Ditemukan 2822 data
18 — 5
SUWARDIANTOHAKIM TUNGGAL : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 03 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 3384/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUWARDIANTO, Umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Manggung Desa ManggungsariRT.003 RW.008, Kecamatan Weleri
berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 3384/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSULASMI pada tanggal 23 Oktober 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri
Asli Surat Keterangan Kepala Desa Manggugsari, Kecamatan Weleri No.474/705/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324120702740002 an. Suwardiantotertanggal 07 Juli 2008, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324120808086670 atas nama KepalaKeluarga Suwardianto Alamat Desa Manggungsari Rt.003 Rw. 008,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 18 Agustus2010, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Suwardianto dengan Sulasmi Nomor.450/61/X/2001 tertanggal 23 Oktober 2001, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.4741/15/V/2008 an.
Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukanpermohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SULASMI pada tanggal 23 Oktober 2001 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri
17 — 4
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 1239.II.24.17/PW.01/156/2016 tanggal 29 Nopember 1962, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya menjadi ;4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan
Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2016/PA.Kdl.Dal =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ,tempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendaluntuk dijadikan alas hukum bagi Pemohon mengurus dan melengkapidokumen untuk pembuatan paspor;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g.
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.17/PW.01/156/2016tanggal 26 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yangsebenarnya;3. Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya DJS, tanggalHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan. Nomor 45/Padt.P/2016/PA.
3324120908081945 dariKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, tanggal 25012016 bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya atas nama selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/51/1/2016 dari XXXKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, tanggal 30 Januari 2016Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan.
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.17/PW.01/156/2016tanggal 26 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal perlu disesuaikan dengan yangsebenarnya;.
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Pemohon dan Termohon Sukono bin Wartisono dengan Ibu Pemohon dan Termohon Monah binti Rejo Rebin yang dilangsungkan pada tahun 1948 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;4.
Bahwa untuk kepastian hukum dan Administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat 2 UU No.3 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan , maka Pemohon akan melaporkanPenetapan Pengadilan Agama ini ke KUA Kecamatan Weleri Kendaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan ayah dan ibu Pemohondan Termohon yang dilangsungkan di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kendal pada 1948 adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengajukan itsbat nikah orangtuanya Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon , Ayah Pemohonbernama S dan lbu Pemohon bernama M; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon menikah padatahun 1948 ; Bahwa sepengetahuan saksi Ayah dan lou Pemohon dan Termohonmenikah di wilayah Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Bahwa tidak, dan pernikahannya belum tercatat di KUA Weleri ; Bahwa yang yang menjadi wali nikahnya pada saatitu adalah Ayahkandung lbu Pemohon dan Termohon bernama
Kal Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon menikah padatahun 1948 ; Bahwa sepengetahuan saksi Ayah dan lou Pemohon dan Termohonmenikah di wilayah Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Bahwa tidak, dan pernikahannya belum tercatat di KUA Weleri ; Bahwa yang yang menjadi wali nikahnya pada saatitu adalah Ayahkandung lbu Pemohon dan Termohon bernama RR; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SUdan SA Bahwa status Ayah dan lou Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan ; Bahwa Mas kawinnya berupa
Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Pemohon dan TermohonSukono bin Wartisono dengan lou Pemohon dan Termohon Monahbinti Rejo Rebin yang dilangsungkan pada tahun 1948 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;4.
7 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
SALINAN PUTUSANNomor:0382/Pdt.G/2012/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXXxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat" , 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnMELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama
Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXxxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, Nomor: 0382/Pdt.G/2012/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan
Bahwa pada tanggal 24 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/32/IX/2007tanggal 24 September 2007);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
SAKSI II , umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXxxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut :a. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bertetangga;b. Setelah menikah pada tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia orang anak;c.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
17 — 1
PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, NIK 3324125411810001, Kendal, 14 November 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT004 RW 005, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah
Bahwa pada tanggal 16 April 2003, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 111/16/IV/2003,Halaman 1 dari 10. Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.KdlTanggal 16 April 2003 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
Saksi:1.SAKSI I, Kendal, 09 Mei 1980, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Karangtengah RT 003 RW004, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud menggugat ceralTergugat; Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan April 2003 di KUA Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal; Bahwa semula Penggugat dan
SAKSI Il, Kendal, 29 September 2000, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunKarangtengah RT 003 RW 004, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri,Halaman 4 dari 10.
Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.KdlKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikah dankenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003 di KUA Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah
ZAKI NISROKHATI NUGRAHANI
73 — 7
PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ZAKI NISROKHATI NUGRAHANI,umur 33 tahun (25111986), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa SambongsariRT.002/RW.004, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, selanjutnya disebut1c 0)c 10 PEMOHON
tanggal 11 Oktober 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P2);1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1362/TP/2005,atas nama ZAKI NISROKHATI NUGRAHANI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, pada tanggal 23Pebruari 2005, setelah diperiksa diberi tanda (P3) ;1 (satu) lembar foto copy ljazah Sekolah Dasar MuhammadiyahWeleri,Kabupaten Kendal atas nama ZAKI NISROKHATI NUGRAHANI yangtelah ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Muhammadiyah Weleri
,Kabupaten Kendal, tanggal 26 Mei 1999, setelah diperiksa diberi tanda (P4);1 (satu) lIembar foto copy ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaMuhammadiyah Weleri Kendal atas nama ZAKI NISROKHATINUGRAHANI, yang telah ditanda tangani oleh Kepala SekolahMuhammadiyah Weleri, Kabupaten Kendal, tanggal 21 Juni 2002, setelahdiperiksa diberi tanda (P5) ;1 (Satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 WeleriProgram : Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2004/2005 atas namaZAKI NISROKHATI
NUGRAHANI, yang telah tanda tangani oleh KepalaSekolah Negeri 1 Weleri, tanggal 30 Juni 2005, setelah diperiksa diberitanda (P6) ;1 (satu) lembar foto copy ljazah dari Sekolah Tinggi KesehatanMuhammadiyah Pekajangan Pekalongan atas nama ZAKI NISROKHATINUGRAHANI, tanggal 7 Mei 2010, setelah diperiksa diberi tanda (P7) ;1 (satu) lembar foto copy Ijazah dengan sebutan Profesi dari SekolahTinggi Kesehatan Muhammadiyah Pekajangan Pekalongan atas nama ZAKIhalaman 3 dari 8, Penetapan No.137/Pdt.P/2020/
PN Kdl10.11.NISROKHATI NUGRAHANI, tanggal 30 September 2011, setelah diperiksadiberi tanda (P8) ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama MUHAMATROMDON dengan FATIMAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, pada tanggal 7 Juni 1973, setelahdiperiksa diberi tanda (P9) ;1 (satu) lembar foto copy surat Kartu.
13 — 1
:
- Nafkah madliyah sebesar Rp.21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) ;
- Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Mutah sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) ;
- Menetapkan sebidang tanah dan bangunan sebuah rumah diatasnya, luas 231 M2, terletak di Desa Pucuksari, kecamatan Weleri
, SHM No. 476, atas nama Irkham dan Siti Yuliana, dan sebidang tanah persil 37, luas 104 M2, leter C nomor 525, kelas DII, terletak di Dusun Pucung, Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri, atas nama Irkham dan Dinda Septiyani Safitri, yang diperoleh selama dalam perkawinan adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;
- Menetapkan bagian Penggugat sebesar 35 % dan bagian Tergugat 65 % dari nilai harta bersama tersebut;
- Menghukum Tergugat supaya membagi harta bersama sebagaimana
Menetapkan secara hukum Tanah dan rumah yang berlokasi diDesa Pucuksari dan Tanah darat yang terletak di Dusun Pucung,RT.002RW.002, Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal bukan/tidak merupakan harta bersama karena ada hartaSutoyo (orang tua Tergugat) dan Likah (Adik Tergugat) didalamnya.5.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 476 yang terletak diDesa Pucuksari, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, luas 231M2 atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kendal, tanggal O04 Agustus 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(T.1) ;Halaman 21 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl2. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Darat dari SukarRianah kepada Irkham Anak Pemohon, bermaterai cukup (T.2) ;B. Saksi:1.
Tapi saksi tidak mengetahui biayauntuk membangun rumah tersebut dari mana ;Bahwa, Majelis Hakim untuk mengetahui secara pasti dan jelasletak, luas dan batasbatas obyekobyek harta bersama yang digugat olehPenggugat tersebut, telah melakukan pemeriksaan setempat ke DesaPucuksari, Kecamatan Weleri ;Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat ke lokasi obyekdimaksud, Majelis Hakim menemukan fakta di lokasi sebagai berikut :a.
Tanah seluas 231 M2 terletak di Rt. 03 Rw. 02 Desa Pucuksari,Kecamatan Weleri, SHM Nomor 476 atas nama Pemohon danTermohon, diatasnya telah dibangun sebuah rumah permanen,dengan kondisi sudah beratap (genteng) tinggalfinishing/penyelesaiannya;b. Sebidang tanah darat seluas 104 M2 tercatat dalam buku C DesaPucuksari Nomor 525 persil 37 kelas DII, dengan batasbatas samaseperti dalam gugatan Penggugar maupun jawaban Tergugat.
Menetapkan sebidang tanah dan bangunan sebuah rumahdiatasnya, luas 231 M2, terletak di Desa Pucuksari, kecamatan Weleri,SHM No. 476, atas nama Pemohon dan Termohon, dan sebidangtanah persil 37, luas 104 M2, leter C nomor 525, kelas DII, terletak diDusun Pucung, Desa Pucuksari, Kecamatan Weleri, atas namaHalaman 50 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KdlIrkham dan Anak Pemohon, yang diperoleh selama dalam perkawinanadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;4.
yang dibayar sesaat sebelum krar talak diucapkan ;
6 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan
Weleri Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat "5 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Kdl.tanggal 17 Nopember 2014 mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
/PA.KadlKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 238/28/IX/97 tanggal 21September 1997 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 5Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Weleri Nomor : 238/28/IX/97 Tanggal 21 September 1997,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.1);b.
menikah, Penggugat dan Tergugat hiduprukun kadang di rumah saksi dan terkahir di rumah orang tua Tergugatdi Desa Sumberagung Kecamatan Weleri kabupaten Kendal selama 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : Septiani Muslikhatun dan AgunPutra Yulisulistiyo; Bahwa setahu saksi, Penggugat mau menceraikan Tergugat karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanPenggugat yang bekerja di Malaysia setiap bulan mengirim uanguntuk
27 — 3
Weleri, Kab.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Lae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dalamhal ini membetikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM,SH., Advokat/Penasehat Hukum, alamat Jalan Soekarno Hatta
No.178 Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Pebruari2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dahulu di xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Nomor : 571/72/X1/2009tanggal 30 Nopember 2009, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 11 Pebruari 2013 Nomor 3324127009910002, bermaterai cukup,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.2);c.
Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkanKepala Desa Sidomukti, Kecamatan Kecamatan Weleri, tanggal 25Januari 2016 Nomor: 474.2/01/I/2016 (P.3);B. Saksi1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Kadl.
18 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan kutipan Akta Nikah Nomor :1027/145/X/2006;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal tanggal 23 Maret 2007;3.
berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri
Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAJADAZZAM AZIDANI lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Truko, Kecamatan Weleri
diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:MUH JAZURI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri
persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAJAD AZZAMAZIDANI, yang lahir di Kendal, pada tanggal 23 Maret 2007 adalah anak dariperkawinan sah antara MUHTADIN dengan SUHARTI pada tanggal 25Pebruari 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
79 — 11
ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memintakeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum yang dibacakan di persidangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN kdlDakwaan:Bahwa terdakwa FAJAR PURWANINGTYAS ALIAS AMI BINTIHARJONO pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 12.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,bertempat di Hotel Damar Indah Weleri
, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:e Bahwa bermula
sekira pukul2.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi SUDARMAN di Pasar hewanWeleri, kemudian terdakwa bersama saksi SUDARMAN berdua minumminuman keras bersamasama dan setelah itu berdua berjalanjalandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih merahtanpa plat nomer milik saksi SUDARMAN, dalam perjalanan saksiSUDARMAN sempoyongan, kemudian terdakwa FAJAR menggantikansebagai pengendara dan saksi SUDARMAN berpindah menbonceng.e Selanjutnya terdakwa membawa saksi SUDARMAN ke Hotel DamarIndah Weleri
Saksi SUDARMAN BIN SUPANGAT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016, Saksi bersamaTerdakwa jalanjalan naik motor dan selanjutnya Saksi meminumminuman keras hingga mabuk, kemudian Saksi bersama Terdakwapergi naik motor menuju ke Hotel Damar Indah Weleri;Bahwa setelah masuk kamar hotel Saksi muntahmuntah dantertidur, kemudian sekitar jam 21.00 WIB Saksi terbangunTerdakwa sudah tidak berada di kamar hotel;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya
Saksi NOVA ANANG MUSTAQIM BIN MUJAZIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula adanya laporan dari Saksi SUDARMAN pada piketReskrim, bahwa Saksi SUDARMAN telah kehilangan barangbarang miliknya di Hotel Damar Indah Weleri yang menurut SaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN kdlSUDARMAN telah dibawa oleh Terdakwa pada hari Senin, tanggal24 Oktober 2016, dari Reskrim selanjutnya Saksi mengecek keTKP dan mencari saksisaksi yang ada, kemudian pencarianterhadap
SITI FATAYATUN
24 — 7
Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANPEMBETULAN NAMA AYAH DAN IBUPADA AKTA KELAHIRANNomor : 161/Pdt.P/2018/PN Kdl.Pemohon :Nama :SITI FATAYATUNAlamat : Desa Bumiayu RT.003/RW.001, Kecamatan Weleri,Kabupaten KendalHari/Tanggal Penetapan : Rabu , 19 September 2018Hakim Tunggal :MONITA HONEISTY BR.
SITORUS, SH, MHPanitera Pengganti :SRI SEDYO UTAMI NINGSIH PENETAPANNo. 161/Pdt.P/2018/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapanatas permohonan dari :SITI FATAYATUN, umur: 51 tahun, (27021967), jeniskelamin:Perempuan, agama: Islam, Pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Desa BumiayuRT.003/RW.001, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat keterangan /Pengantar No : 294/003/VIII/2018 atasnama SITI FATAYATUN yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaBumiayu, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal
yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah , pada tanggal 30 April 1986, setelahdiperiksa diberi tanda (P3) ;4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 50738/1988,atas nama SITI FATAYATUN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatanSipil Kabupaten Bantul, pada tanggal 2 September 1988, setelah diperiksadiberi tanda (P4) ;5. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kelahiran atas nama SITIFATAYATUN Nomor : 394/003/VIII/2018 yang telah dikeluarkan dariPemerintah Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri
, Kabupaten Kendal, tanggal31 Agustus 2018, setelah diperiksa diberi tanda (P5) ;6. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 294/24/1/1993, atasnama NGATEMAN dan SITI FATAYATUN, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, pada tanggal 20Januari 1993,setelah diperiksa diberi tanda (P6) ;7. 1 (Satu) lembar foto copy surat Kartu.
9 — 0
PUTUSANNomor 2516/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ubaidillah S,Ag ,MH, Advokat berkantor diJl Sri Agung Km 3,Desa Tamangede,Kecamatan
Gemuh KabupatenKendal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2014 ,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Desember
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Sumberagung Kecamatan WeleriKabupaten Kendal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1984;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Sumberagung Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalselama 30 tahun dan dikaruniai orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon
Kabupaten Kendal ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 1984;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahPemohon di Desa Sumberagung Kecamatan Weleri kabupaten Kendalsekitar 30 tahun dan telah hidup rukun dan harmonis serta namun belumdikaruniai 1 orang anak kemudian sering bertengkar;Halaman 5 dari halaman
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
48 — 9
Weleri Kab. Kendal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Roy Ronald Bin Pieter ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017Terdakwa Roy Ronald Bin Pieter ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017Terdakwa Roy Ronald Bin Pieter ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Batang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat diduganya, bahwa
barangitu diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : =Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 13.00 Wib dicounter hand phone Pojok Cell milik terdakwa di depan pasar Weleri KabupatenKendal, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Hand Phone merk LG seri G5 SEwarna Gold nomor imei A:357979070089978, nomor imei B:357979070089986 dari seorang perempuan yang tidak kenal terdakwa seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu
SUBADI bin KADIS :Bahwa saksi memberikan keterangan dengan di bawah sumpah secaraAgama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan saksi dan terdakwa samasamaberjualan hand phone di lokasi Pasar Weleri .Benar saksi telah membeli 1 (satu) unit hand phone LG seri G% SEpada hari Selasa tangggal 11 April 2017 sekitar jam 11.00 Wib dikonter Pojok Cell milik terdakwa yang berada
di depan Pasar WeleriKecamatan Weleri Kabupaten Kendal .Bahwa hand phone yang saya beli dari terdakwa tersebut adalahhand phone bekas seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang saat itu saksi bayar tunai kepada terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit hand phone LG seri G5 SE yang saksi beli dariterdakwa tersebut ciricirinya berwarna emas / gold tetapi saya tidaktahu nomor imeinya ;Saat saksi membeli 1 (satu)n unit hand phone LG seri G5 SE dariterdakwa tersebut tidak ada kardus
11 — 2
PENETAPANNomor : 391/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :INDAH SETIYANINGSIH, Umur 39 tahun, pekerjaan : mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Krajan Desa Penyangkringan RT.002RW.005, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, Selanjutnyadisebut sebagai................. eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 04 Pebruari2013 di bawah Register Nomor : 391/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama BASARI, padatanggal 22 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datang menghadapdi persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama BASARI, padatanggal 22 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
Pengadilan Negeri;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RINJANI ILYA MUHIBBAHlahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6 Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biaya yangtimbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat berupa:1 Asli Surat keterangan dari DesaPenyangkringan, Kecamatan Weleri
diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 EVIYUNITA RISMONO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernamaBASARI, pada tanggal 22 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri
12 — 2
PENETAPANNomor : 317/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :NUNIK Umur 19 tahun, jenis kelamin Perempuan , PekerjaanPelajar , bertempat tinggal di Desa Penaruban Rt02 Rw 01 Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai..................
danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 317/Pdt.P/2012/PN.KdlI. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ayah Pemohon Nama AHMAD ZARKASI tanggal lahir 31Desember 1960 pekerjaan buruh alamat Desa Penaruban Rt.02Rw.01 Kecamatan Weleri
Asli Surat Keterangan Nomor: 045/ 419/PNB tertanggal 7Maret 2012. dari Penaruban , Kecamatan Weleri , KabupatenKendal, yang diberi tanda bukti (P1); 2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduka.n NUNIK, Nomor33.2412591192.0001, diberi tanda bukti, diberi tanda bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324120908083495 An.AHMADZARKASI , dikeluarkan tanggal 12122012, diberi tanda bukti(P3) ;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n. AHMAD ZARKASI ,Nomor.
, Kabupaten Kendal, memberikanketerangan dan kesungguhan maksud bahwa Pemohon mengajukanpermohonan guna mendapatkan Penetapan Pengadilan atasKeterlambatan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P2yang berupa Fotocopy KTP atas nama pemohon , yaitu NUNIK yangbertempat tinggal di Rt 004/ Rw 001 Desa Penaruban , Kecamatan Weleri ,Kabupaten Kendal.Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopyKartu Keluarga No. 3324120908083495 An
AHMAD ZARKASI , yangmemberikan kejelasan bahwa AHMAD ZARKASI sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama SUNARTI yang beralamat di RT.02/RW.01 Desa Penaruban , Kecamatan Weleri , Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: KK.11.24.13/PW.OL/114/2011 tertanggal 06 Desember 2011, dalam pernikahan antaraAHMAD ZARKASI dengan SUNARTI , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan , Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa
156 — 33
Kemudian pada hari Selasa tanggalHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Kdl01 September 2020 sekira jam 23.00 wib bertempat di pinggir jalan rayacaruban weleri, korban HANDIKA ADE HIMAWAN sedang nongkrong bersamadengan temantemannya yang tergabung dalam grup Jawara 69 mendapatpesan singkat lewat medsos Instagram antara grup Jawara 69 dengan grup@wcy.official akan melakukan tawuran.
Carubanarah weleri ikut Ds. Caruban Kec.Ringinarum Kab.
Caruban Kecamatan Ringinarum Kab.Kendal dan hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira pukul 01.30 Wib saksi di kabari olehChamirul Afifudin Bin Nur Sito bahwa anak saksi mengalami Iluka akibatpengeroyokan yang sekarang ada di RSI Weleri;Saksi tahu dari Sdr.
sobek, di telinga kananHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Kdlsampai leher, perut sebelah kiri sobek, jari tangan kanan, paha kanansobek dan kaki kanan sobek; Bahwa dengan adanya pengeroyokan, akibat yang di timbulkan adalahanak saksi harus di operasi di RSI Weleri dan di rawat lama di RSI Weleri Bahwa benar korban masih tinggal serumah dengan saksi; Bahwa yang membawa anak saksi tersebut adalah Chamirul Afifudin BinNur Sito; Bahwa yang membawa ke RSI Weleri tersebut beralamat
sekarang saksi Sudah mengetahuinya yaitu para terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya ada permasalahannya; Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut anak saksi harus di operasi diRSI Weleri dan di rawat lama di RSI Weleri; Bahwa yang saksi ketahui sampai korban masuk rumah sakit karena dipukul dengan menggunakan senjata tajam; Setelah saksi di beritahu oleh Afifudin tersebut saksi langsung menuju RSIWeleri korban anak saksi dalam keadaan tak sadarkan diri; Bahwa saksi tadinya tidak tahu siapa yang
Natalia Kristin, SH. MH
Terdakwa:
IMBA RAHMADANI alias IMBA bin IMDANI ABDUL MUIS
65 — 14
Weleri, Kab Kendal:: Islam;: Buruh;Penahanan : Ditahan dalam rumah tahanan negara ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 08September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2018 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2018;3. Penuntut sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018;4. Hakim PN sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Nopember2018;5.
Weleri, Kab Kendal;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN KdlBahwa yang telah melakukan penganiayaan berjumlah 2 (dua) orangyaiutu Sdr.Rizal Als. Saleto (belum tertangkap) dan Terdakwa ImbaRamadhani;Bahwa pelaku Sdr.
Weleri, Kab Kendal; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Irfan AdiPurnomo berjumlah 2 (dua) orang yaiutu Sdr.Rizal Als. Saleto (belumtertangkap) dan Terdakwa Imba Ramadhani; Bahwa pelaku Sdr.
Weleri Kab.
Weleri, Kab Kendal; yang dapat dilinat orang lain siapsaja dan dilakukan tidak sendirian akan tetapi perbuatan tersebut dilakukandengan bantuan tenaga orang lain yang dilakukan secara bersamasama yakniRizal Als.
4 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempattinggal di xxx Kabupaten
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2177/Pdt.G./2015/PA.Kadldalam Kutipan Akta Nikah nomor: 472/29/X/2010 tanggal 11 Oktober2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang Tua
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkan olehKepala Desa Weleri Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Weleri Kecamatan WeleriKabupaten Kendal Nomor : 114/2007/III/2016 tanggal 10 Juni 2016,oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3;B. Saksi1.
Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Sri Pandan, tempatkediaman di xxx Desa Weleri Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.e Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Fredy JuliSetiaji karena Tergugat adalah suami dari Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dengan kutipan akta nikah nomor472/29/X/2010 tanggal 10 Oktober 2010, dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan