Ditemukan 463 data
Nama Yusuf Made Prasetyawan
17 — 2
P / 2019 / PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini, dalam permohonan Pemohon:Nama Yusuf Made Prasetyawan, umur 23 tahun (lahir Sragen 28Desember 1996), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Beralamat diKepoh Rt. 19, Desa Wonokerso, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Sumingan APUtomo,SH,MH 2.
6 — 8
Agama Kabupaten Malang Nomor:2119/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/137/1V/2008 tanggal 29 April 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di lawang selama 3 bulan, kemudian Penggugat diDesa Wonokerso
17 — 5
Sanuri bin Sudari, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Wonokerso RT 003 RW 002 Desa SumberayuKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;
8 — 6
04 Februari 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/19/II/2005 tanggal 24 April 2012 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Kendalpayak Kecamatan PakisajiKabupaten Malang selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Wonokerso
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamid,Jatisari, Kedawung, Karangrejo, Fauzan, Mohammadun, Babun, Ali, JatimMenyono, Resongo.9 Kecamatan SumberDesa Sumber, Sumber Anom, 9 Orang Min, Sukawi, Mohammad, Arip, Sair,Pandan Sari, Cepoko, Ramban, Suyoto, Suyomo, Prayit, Suroso.Ledok Ombo, Wonokerso, TukulKemito ;10 Kecamatan KraksaanDesa Alassumur, Asembagus, 18 Orang Abdul Hamid, Jupri, Moh.
Hamid,Jatisari, Kedawung, Karangrejo, Fauzan, Mohammadun, Babun, Ali, Jatim;Menyono, Resongo.9 Kecamatan SumberDesa Sumber, Sumber Anom, 9 Orang Min, Sukawi, Mohammad, Arip, Sair,Pandan Sari, Cepoko, Ramban, Suyoto, Suyomo, Prayit, Suroso.Ledok Ombo, Wonokerso, TukulKemito;10 Kecamatan KraksaanDesa Alassumur, Asembagus, 18 Orang Abdul Hamid, Jupri, Moh.
Hamid,Jatisari, Kedawung, Karangrejo, Fauzan, Mohammadun, Babun, Ali, JatimMenyono, Resongo.9 Kecamatan SumberDesa Sumber, Sumber Anom, 9 Orang Min, Sukawi, Mohammad, Arip, Sair,Pandan Sari, Cepoko, Ramban, Suyoto, Suyomo, Prayit, Suroso.Ledok Ombo, Wonokerso, TukulKemito;10 Kecamatan KraksaanDesa Alassumur, Asembagus, 18 Orang Abdul Hamid, Jupri, Moh.
21 — 8
PE NET AP ANNo.211/Pdt.P/2017/PNKpnDEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilanNegeriKepanjenyang mengadili perkaraperkara perdatadalam acara permohonan telah memberikan suatu penetapan dibawah inidalam permohonannya :ENDANG YULI ASTUTIK, Lahir di Malang, pada tanggal 09 Oktober 1972Umur 45 tahun, Karyawan Swasta, Kawin, SLTA, agama Islam, Dsn.Segenggeng RT.011/RW.003 Desa Wonokerso Kecamatan PakisajiKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
17 — 0
M, Lahir 4 Juli 1978, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Desa Wonokerso Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung,, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut ''TERGUGAT"' ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;~ TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal13 Oktober 2012 telah
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Probolinggo dengan harga bervariasi, yakni :Pupuk Urea dijual Rp.7.500,00, Pupuk ZA dijual Rp.6.500,00, Pupuk SP dijualRp.9.500,00 dan Pupuk Phonska dijual Rp.10.000,00, namun sebelumTerdakwa menjual habis pupuk bersubsidi tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa yang membeli dan menjual pupuk bersubsidi pemerintah tersebutdiketahui oleh petugas Kepolisian Resor Probolinggo sehingga pada hariSelasa, tanggal 3 Pebruari 2009 jam 10.00 Wib ketika dilakukan pemeriksaandi rumah Terdakwa di Desa Wonokerso
5 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wonokerso KecamatanPakisaji Kabupaten Malang selama 11 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 152 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:1.AGUNG UDAYANA, bertempat tinggal di Desa Boja RT.04RW.I, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah;KISMONO, bertempat tinggal di Dusun Wonokerso,RT.002 RW.II Desa Sumber Rahayu, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, keduanyadalam hal ini memberi
15 — 0
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DukuhWonokerso, RT 05 RW 03, Desa Wonokerso, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, sekaligus tetangga Tergugat;Bahwa sudah sekitar dua tahun lamanya hingga saat ini Penggugat denganTergugat pisah rumah, yang disebabkan karena Penggugat pergimeninggalkan Penggugat, tidak pernah kembali;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wonokerso KecamatanPakisaji Kabupaten Malang selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik berdua di Desa Wonokerso Kecamatan PakisajiKabupaten Malang selama 2 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan3.
SUHARI
17 — 2
PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : SUHARITempat/Tanggal Lahir : Probolinggo, 01071977Jenis kelamin : lakilakiAgama : HinduPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Wonosari, Rt.01/Rw.07 Desa Wonokerso,Kecamatan Sumber, Kabupaten ProbolinggoDalam perkara permohonan
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga,tempat tinggal di Dukuh Temu kerep RT.009 RW. 009 Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai '"Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Dukuh Wonokerso
58 — 7
terdakwa;Bahwa selain dengan terdakwa, saksi belum pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dengan orang lain;Bahwa saksi lahir di Batang pada tanggal 07 Januari 1998, padawaktu terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi, saksi baruberumur 16 (enam belas) tahun, saksi belum pernah menikah,tinggal di Desa Kalisalak Kecamatan Limpung Kabupaten Batangbersama dengan adikadik saksi, sedangkan orang tua saksi sudahbercerai, ayah saksi menikah lagi dan sekarang tinggal bersamaistri barunya di desa Wonokerso
dirumah saksi A S ketika persetubuhan terjadi dalamkeadaan sepi atau tidak ada orang lain yang berada di tempat tersebut danmengetahuinya;e Bahwa saksi A S adalah seorang perempuan lahir di Batang pada tanggal7 Januari 1998 ( umur 16 tahun ), jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan pewarganegaraan Indonesia / jawa belum pernah menikahdan masih tinggal bersama kakek di Ds kalisalak, kec Limpung, kabBatang sedangkan kedua orang tuanya telah bercerai, bapaknya tinggaldengan istri yang baru di Ds Wonokerso
berupa sate maupun mieagar supaya saksi A S percaya bahwa terdakwa mencintainya danbersedia terdakwa ajak untuk melakukan persetubuhan;Bahwa saksi A S adalah seorang perempuan lahir di Batang pada tanggal7 Januari 1998 ( umur 16 tahun ), jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan pewarganegaraan Indonesia / jawa belum pernah menikahdan masih tinggal bersama kakek di Ds kalisalak, kec Limpung, kabBatang sedangkan kedua orang tuanya telah bercerai, bapaknya tinggaldengan istri yang baru di Ds Wonokerso
10 — 6
., pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Pemnadian Tentara H.138 Malang sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 18 Agustus 2011, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS Yonzipur 5TNI AD, tempat tinggal di Kabupaten Malang sekarang berdomisili diDesa Wonokerso RT. /RW.
9 — 1
Desa Wonokerso Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Susunan Persidangan Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca permohonanPemohon; Setelah mendengar keteranganPemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor0124/Pdt.G/2014/PA.Sr. telah mengajukan alasanalasan
8 — 5
SODIQ bin KARSAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Dusun Segenggeng Desa Wonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;sebagai paman Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwaia paman Penggugat;b.
WARTU
14 — 2
PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : WARTUTempat/Tanggal Lahir : Probolinggo, 01071951Jenis kelamin : lakilakiAgama : HinduPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Wonosari, Rt.04/Rw.07 Desa Wonokerso,Kecamatan Sumber, Kabupaten ProbolinggoDalam perkara permohonan
MINAJIT
14 — 2
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :Nama : MinajitTempat/Tanggal Lahir : Probolinggo, 04031986Jenis kelamin > LakilakiAgama : HinduPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Wonosari, Rt. 03/Rw.07 Desa Wonokerso,Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo;Dalam hal ini berdasarkan