Ditemukan 3057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chadijah chamid chamisah chamilah chalimah cholidah chumaidah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : FATONI BIN ASROR
92 — 55
  • NUR CHAMIDAH/SHOFIYAH Rp. 500.000 MUKHARIS233. PURWITO Belum bayar34, SAIFUL MUTAQIN Rp. 400.000, AGUS TOHIRIN35. SIT SOFIAH Rp. 500.000, AGUS TOHIRIN36. SUDARTI Rp. 500.000 Terdakwa37. EKO JUWARTI Rp.500.000 SUPRIHADI Halaman 19 Putusan Nomor 265/Pid/2019/PT SMG 38. JAMI Rp. 500.000 MUKHARIS39. HANIK UMI Rp. 500.000 Terdakwa40. M. SAIFUDIN Rp. 750.000, AGUS TOHIRINALAMAT KAUMAN LOR41. WASINAH Rp. 500.000 MUKHARIS42. SITBAROKAH /AHMAD Rp. 500.000 MUKHARISBAROKAH 343.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMOHON
8 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000 (enam ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgadah 1489 Hijriah, olen kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Membebankan Biaya perkara menurut Hukum;ATAUSUBSIDAIRMohonPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga, danjuga telah memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untukmelakukan mediasi dengan mediator Chamidah, S.Ag. dan berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 15 Mei 2019 bahwa mediasi tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2010
SUMARDI, DKK.; PT. HONEY LADY UTAMA
78 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.077 PK /Pdt.Sus/ 2010103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.ROHANAH K,MIAH,SUMILAH,SITI MARYAM,MUSLIMAH,NURUL BARIYAH,SUWARSIH KARTO,SUYATI,SIT WAHIDUN,SIT SUMIATI,SAODAH,MUSRI,LUKMAN,TITIN ROHMAYA,MINTARSIH ,WAHYU ARUM,AYANI,SUMINI,ENOH,ANI WIDAYANTI,TITIN RAHMAWATUN,YATI,SOHIBAH,SUTIRAH,SIT CHAMIDAH,DASRIYAH,NGATINI,RUMI,SUHARTINI,ROKHAYATI,SIT HERIYAH,LESTARI,NURUL ANISAH,LANI MARLENA
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Jepara ;3: Membebankan biayaperkara menurut hukum ;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, selnjutnya Majelis Hakimberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kemballimembina rumah tangga namun tidak berhasil, dan juga telah memerintahkankepada kedua belah pihak berperkara untuk melakukan mediasi denganmediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
14 — 3
  • Kasrori sebagai sebagaiKetua Majelis, Chamidah, S.Ag. dan Rifai, S.Ag., SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hani itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terouka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H. Mustain, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat rekonvensi;"Hakim Anggota Ketua MajelisChamidah, S.Ag. Drs. H.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
  • Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, Penggugat mempunyai kedudukanhukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihakyang berperkara sesuail dengan ketentuan Pasal 130 HIR namun tidak berhasilkemudian memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi sesuai30dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1tahun 2016 dan berdasarkan laporan mediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 27
  • No. 036/Pdt.G/2019/PA.JeprAtau, Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap di persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapitidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkan agar para pihakmenempuh upaya damai melalui mediasi berdasarkan kesepakatan keduabelah pihak menunjuk Chamidah, S.Ag. sebagai mediator dalam perkara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PT. INTERBAT MELAWAN Apriliya Wati, A.Md.,DKK
83 — 20
  • 5,142,075TOTAL Rp. 39,422,575RESTUNING ISTANTIUang Pesangon 1,893,300 X 9 X 1 = Rp. 17,093,700Uang Penghargaan Masa Kerja 1,893,300 X 5 X 1 = Rp. 9,466,500Rp. 26,506,200Uang Penggantian Hak 26,506,200X 15% = Rp. 3,975,930TOTAL Rp. 30,482,130SARIYATIUang Pesangon 2,101,500 X 9 X 1 = Rp. 18,913,500Uang Penghargaan Masa Kerja 2,101,500 X 10 X 1 = Rp. 21,015,000Rp. 39,928,500Uang Penggantian Hak 39,928,500X 15% = Rp. 5,989,275TOTAL Rp. 45,917,775SITI CHAMIDAH
    Padat 2,101,500 6,304,50037 SITI CHAMIDAH Peng. Padat 1,885,700 5,657,10038 SITI RUKILLAH Peng. Padat 2,099,000 6,297,00039 DJAMIAH Peng. Padat 2,115,300 6,345,90040 ENDAH SULISTIYAH Peng. Padat 1,887,100 5,661,30041 NOVI DIANSARI Peng. Padat 1,803,500 5,410,50042 SITI SANIYAH Peng. Padat 1,918,900 5,756,70043 TOYIPAH Peng. Padat 2,097,100 6,291,30044 DIARNA PUJIYANTI Peng. Padat 1,770,200 5,310,60045 FITRI ROHMAWATI Peng. Padat 1,837,000 5,511,00046 MASRIFAH Peng.
    Sby.Desa Pandean RT.01 RW.01 Banjarkemantren, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 46; 47.Restuning Istanti, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Sepande RT.14 RW.04 Kecamatan Candi, Sidoarjo,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 47;48.Sariyati, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat, beralamat diTebel Barat RT.5 RW.1 Gedangan, Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 48; 49.Siti Chamidah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat
    Padat 2,571,50037 SITI CHAMIDAH /Peng. Padat 2,355,70038 SIT RUKILLAH Peng. Padat 2,569,00039 DJAMIAH Peng. Padat 2,585,30040 ENDAH Peng. Padat 2,357,100SULISTIYAH41 NOVI DIANSARI Peng. Padat 2,273,50042 SITI SANIYAH Peng. Padat 2,388,90043 TOYIPAH Peng. Padat 2,567,10044 DIARNA Peng. Padat 2,240,200PUJIYANTI45 FITRI Peng. Padat 2,307,000ROHMAWATI46 MASRIFAH Peng. Padat 2,564,60047 DENI ASTATIK Peng. Syrop 2,299,50048 DWI NANA SARI Peng. Syrop 2,289,80049 INDAH WAHYUNI /Peng.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 315/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : SULISTIYONO BIN SUPARDI Diwakili Oleh : Khomsanah, S.Pd., S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : ELIYAWATI BINTI MUHAMMAD Diwakili Oleh : Dwi Sofiana,S.H.
96 — 51
  • pihak Tergugatterhadap posita poin 2 (b) poin 2(c) dan poin 2(d) yang menyatakangugatan Penggugat tidak jelas dan mengandung obscuur libel, harusdinyatakan ditolak ;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ( 4 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama,Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,Demikian pula telah ditempuh perdamaian melalui proses mediasi olehMediator Chamidah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Ae quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan, PenggugatKonvensi dan kuasa hukumnya dan Tergugat Konvensi dan kuasa hukumnyahadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi agar rukun kembalimembina rumah tangga, dan juga telah memerintahkan kepada kedua belahpihak berperkara untuk melakukan mediasi, dengan mediator Chamidah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-12-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
1.Sugeng Kasiono
2.Sugiastutik
3.Sulistinah
4.Ary Kusrini
5.Nurnik Cahyani
6.Didik Supriyono
7.Nenny Anggraeni Respati Wulan
8.Ulifa Rakhmanti
9.Abdul Rahman
10.Kusyanto
11.Masroepin Noer
12.Sigit Witono
13.Sukri
14.Tutuk Eni
15.Santi Kumalasari
16.Sunak'yah
17.Sulastri
18.Tutik Andiani
19.Mariyani
20.Miati
21.Lilik Suryani
22.Yuli Fitria
23.Amy Sriastutik
24.Nunuk Chamidah
138 — 166

    • LILIK SURYANI

    31 Januari 2020

    YULI FITRIA

    31 Januari 2020

    AMY SRIASTUTIK

    31 Oktober 2020

    NUNUK CHAMIDAH

    LILIK SURYANI

    Rp.5.791.006,00

    YULI FITRIA

    Rp.5.791.006,00

    AMY SRIASTUTIK

    Rp.5.791.006,00

    NUNUK CHAMIDAH

    Penggugat:
    1.Sugeng Kasiono
    2.Sugiastutik
    3.Sulistinah
    4.Ary Kusrini
    5.Nurnik Cahyani
    6.Didik Supriyono
    7.Nenny Anggraeni Respati Wulan
    8.Ulifa Rakhmanti
    9.Abdul Rahman
    10.Kusyanto
    11.Masroepin Noer
    12.Sigit Witono
    13.Sukri
    14.Tutuk Eni
    15.Santi Kumalasari
    16.Sunak'yah
    17.Sulastri
    18.Tutik Andiani
    19.Mariyani
    20.Miati
    21.Lilik Suryani
    22.Yuli Fitria
    23.Amy Sriastutik
    24.Nunuk Chamidah
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Maret 2016 — AHMAD SULTON ZIMMAMUDDIN
85 — 29
  • masih memakai baju dan celana dalam;Halaman 23 dari 52 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Lmj.13.Bahwa saksi juga menanyakan kepada anaknya kalau terdakwamelakukan perbuatannya didalam ruang kelas dan ruang guru;Bahwa keadaan korban setelah kejadian awalnya malu dan seringmengurung diri dalam kamar dan makam cuma sekali jam 3 sore, tetapisekarang sudah normal kembali;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;SITI CHAMIDAH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHANDER HASS KHERA
448 — 64
  • Keterangan Ahli ERFIN CHAMIDAH, S.Hut., M.Si., dibacakan di sidangtanggal 7 Maret 2018, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa riwayat pekerjaan Ahli sebagai berikut:= Tahun 2006 sampai dengan tahun 2010 sebagai AnalisPerdagangan di Direktorat Bina Pasar dan Distribusi, DirektoratJenderal Perdagangan Dalam Negeri;= Tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 sebagai Kepala SeksiPemasok di Direktorat Barang Kebutuhan Pokok dan BarangStrategis; Direktorat Jenderal
    Benar tidak memiliki SIUP khusus B2;Menimbang, bahwa Terdakwa akan mengajukan tanggapan keteranganAhli ERFIN CHAMIDAH, S.Hut., M.Si. tersebut bersama dalam pembelaannya;12. Keterangan Saksi HERMAWAN MUNTIA FOLLIE.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2022/PTUN.JPR
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Eltinus Omaleng
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mimika
Intervensi:
1.HEIDI JOLANDA PATTIPAWAE
2.SIANITA SOFIAN, DKK
3.ELSYE MANDAGIE
4.ALEXANDER TANDOYO
5.HERMAN SUMENAP
6.NY. ROSWINDA CHANDRA THIO
7.Ny. ELISABETH TANDOYO
279 — 107
  • Pinangkaan
  • Sertifikat Hak Milik No:719/Iwaka, tanggal 17 Juni 1997, Surat Ukur/Gambar Situasi No:2359/1996, tanggal 7 Mei 1996, luas: 5000 m2, Atas Nama: Noor Chamidah
  • Sertifikat Hak Milik No:720/Iwaka, tanggal 17 Juni 1997, Surat Ukur/Gambar Situasi No:2362/1996, tanggal 7 Mei 1996, luas: 5000 m2, Atas Nama: Philip Tijasbuana
  • Sertifikat Hak Milik No:721/Iwaka, tanggal 17 Juni 1997, Surat Ukur/Gambar Situasi No:2663/1996, tanggal 7 Mei 1996,
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
446 — 721
  • WAIDATUN CHAMIDAH, Nomor anggota : 1111111555 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &Hal. 81 dari 646 hal. Put. No. 63/PDT/2015/PT.BTN8282PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur693. SIT BAROKAH Nomor anggota : 1109017514 dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur694.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI MARIA, SH., MM Diwakili Oleh : RIYANTO DJAFAAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, SH
131 — 173
  • NUR CHAMIDAH;
  • Fotocopy 2 (dua) lembar Daftar Pinjaman Di KSU MONTANA dari PakUril Per Bulan April 2013;
  • Asli 1 (satu) bundle berkas Daftar Tagihan Pinjaman Dinas Pasar Kota Malang;
  • Asli 1 (satu) bundle berkas Daftar Tagihan Pinjaman Kelurahan Karangbesuki Kota Malang;
  • Asli 1 (satu) bundle berkas Daftar Tagihan Pinjaman Kecamatan Blimbing;
  • Asli 1 (satu) bundle berkas Pinjaman Surat Pengakuan Hutang KSU MONTANA HOTEL