Ditemukan 3355 data
Terbanding/Terdakwa : UMARUL FARUQ
20 — 0
UMARUL FARUQ yang dikeluarkan Pengurus Induk Koperasi Kepolisian Negara R.I, 1 (satu) lembar dengan dipindai ScanScanner Perizinan Berusaha Berbasis Risiko Nomor Induk Berusaha: 3008230163756, 1 (satu) Pernyataan Mandiri K3L yang dikeluarkan di Pamekasan tanggal 30 Agustus 2023 ditanda tangani oleh MARDIANSYAH, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Usaha Mikro atau Usaha Kecil Terkait Tata Ruang yang dikeluarkan di Pamekasan tanggal 30 Agustus 2023 ditanda tangani oleh MARDIANSYAH, dan Surat Pernyataan
Kesanggupan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup (SPPL) yang dikeluarkan di Pamekasan tanggal 30 Agustus 2023 ditanda tangani oleh MARDIANSYAH, 1 (satu) lembar Pernyataan Kesediaan Memenuhi Persyaratan Izin yang dikeluarkan di Pamekasan tanggal 30 Agustus 2023 ditanda tangani oleh MARDIANSYAH, 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor SGAS/04-07255/01/X/2023/DIVTRO/ INKOPPOL dikeluarkan di Surabaya pada tanggal 5.10.2023 yang ditanda tangani oleh Kepala Divisi Transportasi Inkoppol, Kepala biro Operasional
218 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
B29, JakartaSelatan 12910 (Vide BuktiP28 dan P29), dan ;Saudara Mardiansyah, SH.,Kurator dan Pengurus yangterdaftar di DepartemenHukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesiasesuai dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator danPengurus NomorAHU.AH.04.0329 tanggal 30April 2008, berkantor diMardiansyah & AssociatesLaw Office berkantor diGedung Sarinah Lantai 9,Jalan M.H.
313 — 235
bersifat alam, dan wajar.Sehingga pengertian dari Air Alami adalah Cairan Jernih yang tidakberwarna, tidak berasa, tidak berbau yang terdapat dan diperiukan dalamkehidupan manusia, hewan dan tumbuhan yang secara kimiawi mengandunghidrogen dan oksigen yang biasa terdapat di sumur, sungai, danau yangmendidih pada suhu 100 derajat Celsius yang memiliki sifat alam atau yangbersangkutan dengan alam.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dari PemohonKeberatan yaitu saksi Suardi dan saksi Marah Mardiansyah
220 — 18
Mardiansyah Bin Marwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli selaku PNS dilingkungan KPHP Lalan, Mangsang, Mendismemegang jabatan sebagai Kasi Perencanaan dan Produksi pada KPHPLalan, Mangsang, Mendis Kab.
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD HENDRI SUTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL GANI
86 — 33
,Rudy Farcison, S.H. dan Mardiansyah, S.H., para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Pontianak beralamat kantor di JalanSepakat II Blok N3 Kota Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal30 Juli 2021 dan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2021;Hal 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2022/PTPTKPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
35 — 8
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang pada hari : Selasa Tanggal 29 Oktober 2013 oleh kami FITRIAH ADEMAYA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI HARDIANSYAH, SH.M.Hum dan H.RIO LERY PUTRA MAMONTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehPATAHUDDIN, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh MARDIANSYAH
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
SUGIARTO Alias KUTUY Bin Alm.ZAINUDIN
77 — 38
saksi telah menyerahkan narkotika Gol jenis sabu kepadaSugiarto Als Kutuy tersebut pada hari Selasa tanggal 3 September 2019sekira jam 16.44 Wib dirumah saksi yang beralamat di jalan Hasim AzhariKelurahan Sukaraja Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi pada saat itumengaku dari satuan narkoba Polres Rejang Lebong;Bahwa saksi pada waktu itu ditangkap sendirian;Bahwa saksi kenal dengan sugiarto karena dia adalah teman suami saksiyang bernama Riki Mardiansyah
34 — 14
AGU Butong )Benserudin ( Penuntut)Bioyo ( Penuntut )Markuisi ( Penuntut )Mardiansyah ( Saksi )Kondelaku ( Saksi )Adapun hasil kesepakatan sebagai berikut :1.Atas tuntutan ganti rugi tanah / lahan dari Sdr. Banserudin seluas 7,8Ha berlokasi di Kandau F, Lahan milik Sdr. Bioyo berlokasi serta Sadr.Markuisi seluas 18 Ha berlokasi di Sungai Wahai, Pihak Perusahaan (PT. AGU ) tidak bisa memberikan ganti rugi dan mempersilahkankepada Sdr. Banserudin, Sdr. Bioyo dan Sdr.
146 — 19
Pasal 142 UU a quo, Mogok kerja yang dilakukan tidak memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 140 adalah mogok kerjatidak sah, Jo Kepmenakertrans No.232/MEN/2003 tentang Akibat HukumMogok Kerja Yang Tidak Sah;Bahwa memperhatikan peristiwa yang terjadi dan dilakukan olehPENGGUGAT KONVENSI beserta 9 (sembilan) orang karyawan lainnya(Dona Suhery, Janatra Anandes, Donny Haris, Eko Chuacher, Romi Andri,Are Yunanta, Ronal Sinarta, Mardiansyah dan Zoshua Satriani A.)yangmemaksakan kehendak secara
MARDIANSYAH, Redaksi,secara sadar merasa melakukan kesalahandan tidak ikut dalam Gugatan;Bahwa sesuai dengan hal TERGUGAT KONVENSI uraikan pada angka 18 dan19 diatas adalah segaligus membantah dalil PENGGUGAT KONVENSI padapoint 15 sebagai landasan pertimbangan hukum alasan dapat mempekerjakankembali 6 (enam) orang rekan kerja TERGUGAT KONVENS;Halaman 33 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr20262728Bahwa TERGUGAT KONVENSI dengan tegas membantah dalil PENGGUGATKONVENSI diuraikan pada point
1.WAWAN PERNADI BUNGAI
2.TAMBUN HALMAH HUNDJUN, SH
3.PANCARASIE E.S. JAYAPRAWIRA
4.IKING IMAN
Tergugat:
1.TIKIL JUNI SAERANG, SH
2.SOFIRMAN Alias AYONG
Turut Tergugat:
YAYASAN âÂÂKALANG INDAH PERMAIâÂÂ
84 — 25
PN PIkPalangka Tahun 1999, Surat Ukur tanggal 20 Maret 1999,Nomor : 1481/1999, (Tanah Kapling Nomor 91), terletak,dahulu di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Palangka ,Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya (sebelumPemekaran Wilayah Kecamatan Pahandut) dan sekarang dlJalan Yos Sudarso XVIII, RT.007/RW.025, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 90Atas Nama Mardiansyah
PalangkaTahun 1999, Surat Ukur tanggal 20 Maret 1999, Nomor :1481/1999, (Tanah Kapling Nomor 91), terletak dahulu diJalan Yos Sudarso, Kelurahan Palangka, KecamatanPahandut, Kotamadya Palangka Raya (Ssebelum PemekaranWilayah Kecamatan Kecamatan Pahandut) dan sekarang diJalan Yos Sudarso XVIII, RT.007/RW.025, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 90Atas Nama Mardiansyah
MUHAMMAD RIDHO WIBOWO
Tergugat:
YESI MAYASARI
101 — 36
., dan Mardiansyah, S.H., ketiganya adalah Advokat/Penasinat Hukum padaKantor Advokat Wahyudi, S.H., & Partners, beralamat di Jalan Irian No. 2B, RT 004/RW 003Keluranan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor. 003/SKK/II/2021 tertanggal 10 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mengupayakan perdamaianagar para pihak dapat menyelesaikan sengketa perkara ini secara damai melaluiMediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun
Tri Agung,SH
Terdakwa:
REDIANTO Bin SADEN
163 — 20
MARDIANSYAH, datang saudara RIAN KASE ketempattinggal saksi dan menyuruh saksi menghubungi pihak securyty melaluiRadio HT di karenakan ada ditemukan 1 (Satu) orang laki laki dewasayang bersimbah darah di posisi pinggir jalan, kemudian saksi dengansegera menghubungi pihak securyty Afdeling Charlie Estate Batu Tunggal/BTE PT.
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
M. FAJAR ALIAS FAJAR
22 — 3
batang pipet kaca / pireks dengan berat awal 0,0030 gram dan berat akhir habis
- 1 (satu) batang sendok shabu-shabu dari pipet plastic
- 1 (satu bungkus / klip berisi sachet plastic kosong
- 1 (satu) unit timbangan digital
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F9
- 1 (satu) unit Handphone Oppo F5
- 1 (satu) unit Handphone Oppo A37
Digunakan dalam perkara AGUSTI Alias AGUS, MARDIANSYAH
103 — 25
Nasir, Yuliani,Musdalifah dan Mardiansyah; Bahwa ketiga sertipikat atas nama Jafar Umar, Nurdiana dan Jafar Umarkarena saksi diperlihatkan Jafar Umar; Bahwa Jafar Umar dan lbu Nurdiana masih ada hubungan suami istri dan terpisah karena suaminya meninggal;Bahwa saksi lupa tahun berapa anak Nurdiana bernama Nasir meninggalyang jelas Nasir meninggal terlebih dahulu kemudian bapaknya; Bahwa saksi mengetahui Nurdiana mempunyai tanah; Bahwa rumah saksi dengan tanah Nurdiana berbatas dengan jalan; Bahwa
244 — 15
RHM untuk menebang kayutersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Mardiansyah Bin Marwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli selaku PNS dilingkungan KPHP Lalan, Mangsang, Mendismemegang jabatan sebagai Kasi Perencanaan dan Produksi pada KPHPLalan, Mangsang, Mendis Kab.
85 — 24
Miky Mardiansyah, 6. Ikhwan, 7.Nofri Handika, kesemuanya adalah karyawan PT Bank MegaSyariah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direktur tanggal 19Desember 2013 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bireuen Nomor W1.U3/80HK.02/I/SK/2014tanggal 6 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2.
Terbanding/Tergugat I : HENY WATI
Terbanding/Tergugat II : ANWAR ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : CHISTIAN SOETIO
Turut Terbanding/Penggugat II : BRAM IBRAHIM
34 — 18
. , EBIN MARWI, SH dan MARDIANSYAH, SH paraAdvocad dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RIO RIDHAYON DEMO, SH & ASSOCIATES yangberalamatkan di Komplek Ruko Bandar Blok E No. 25Klandasan Kota Balikpapan berdasarkan Surat Kuasatertanggal 26 Juli 2017;3. CHRISTIAN SOETIO Jin. Jend. Sudirman No. 47 PAM TOWER UNIT 1008RT. 019. Kel. Damai Bahagia, Kec.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mardiansah
107 — 598
2) 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam isi rekaman CCTV saat saudara Rika Raseta Dianiaya oleh Serka
Mardiansyah, tetap dilekatkan dalam berkas perkara
.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00
Saksi1 Dianiaya oleh Serka Mardiansyah,merupakan bagian penting terkait dengan pembuktian Tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karena barangtersebut mudah dalam penyimpanannya serta tidakdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain, MajelisHakim perlu menetapkan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga Jo Pasal 190 ayat (1) Undangundang
Terbanding/Tergugat I : ARIF HERMAWAN
Terbanding/Tergugat II : ABRAHAM LISTHIONO
Terbanding/Tergugat III : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
45 — 19
ALFONSO GULTOM, SH,. dan MARDIANSYAH, SH.
HIDRIYAHWATI, S.H.
Terdakwa:
RAEHAN SAOMI WARDANA Bin AHMAD HIDAYAT
19 — 17
dan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong cardigan berwarna coklat bermotif garis merah, abu, hitam, orange dan pink;
- 1 (satu) potong celana bahan berwarna biru navy;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu;
- 1 (satu) potong bra berwarna krem bertuliskan kiss me
Dikembalikan kepada Anak korbanMia Amelia Binti Mardiansyah