506/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2015/PA.Msb

PUTUSANNomor 506/Pat.G/2015/PA.MsbZn aN 2ZY 5) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun, Desa , Kecamatan , KabupatenLuwu Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 42 tahun, agama

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suli, Kabupaten Luwu dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara serta Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Msb.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pasal 506 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 April 2007 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain,Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat, dan Tergugat juga jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat; Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Msb.4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Msb.

506/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TUTIK Tempat Tgl. Lahir di Gresik, 06 November 1963 Jeniskelamin Perempuan,vagama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Pangsud GG PJKANo. 31 RT.006 RW.003 Kel. Sidomoro Kec. KebomasKab.

Gresik sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 di bawah register perkara perdata permohonanNomor 506/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan

pada tanggal 12 April2019 dan sudah dicatatkan akta kematian di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Gresik nomor 3525KM 08082019 003tanggal 8 Agustus 2019;Bahwa anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD RIZKIFIRMANDANI telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2005;Bahwa kematian anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD RIZKIFIRMANDANI sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan didaftarkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, hal iniHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 506

16/VII/1978 atas namaMUHAMMAD ATIM dengan TUTIK Tanggal 8 Juni 1983 , diberi tanda buktiP.2:Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525140807190007 atas nama KepalaKeluarga TUTIK tanggal 8 Juli 2019, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 779/1989 atas nama MUCHAMMADRIZKI FIRMANDANI tanggal 22 April 1989, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3525KM080820190003 atas namaMUCHAMMAD ATIM tanggal 8 Agustus 2019, diberi tanda bukti P.5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 506

S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran PermohonanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJU ML AH Hakim,TTDRina Indrajanti, S H., M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 90.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PNGsk.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000.,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

506/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.PwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 7604040203680009, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 02Maret 1968, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXxXxXXXxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, PROVINSISULAWESI BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 5 Juni 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Lautan, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 111/05/V1I/2021 tertanggal 7 Juni2021;Hal 1 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Matisedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon;Hal 2 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA Pwl10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000., (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1443 Hijriah oleh kami H. Adam, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Drs.H.

Adam,S.AgHakim AnggotaWawan Jamal, S.H.I,Hal 4 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA PwlPerincian Biaya:1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahTerbilangPanitera PenggantiDra.Hj.St Rukiah: Rp 70.000,00: Rp 50.000,00: Rp 295.000,00: Rp 10.000,00: Rp425.000,00: (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA Pwl

506/Pdt.G/2012/PA SKG

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2012/PA SKG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan CV.

No.506/Pdt.G/2012/PA Skg.1. Mengabulkkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

panggilan Nomor 506/Pdt.G/2012/PA.

No.506/Pdt.G/2012/PA Skg.Menimbang bahwa dalil Pemohon mengenai Pemohon dan Tergugat telah +6 tahun, pisah tempat tinggal telah dibuktikan melalui kesaksian dua orang saksitersebut, sehingga telah memenuhi unsur yang termuat dalam pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.

No.506/Pdt.G/2012/PA Skg.Dra. Hj. Nurhayati B.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp = 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Panitera PenggantiRidwan, S.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupia)Hal.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sengkang,Kamaluddin. S.H.,M.H.9 dari 9 Put. No. 506/Pdt.G/2012/PA Skg.

506/Pdt.G/2020/PA.KBr

Bahwa, pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 506/Padt. G/2020/PA.KBrd.

Hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, yang dalam salah satu pertimbangannya dinyatakan bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 506/Padt.

Dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahunHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.KBr2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon.

Nila Novita, S.H., sebagai Panitera, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,tidIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.KBrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdYulius Edward, S.H.I. Azimar Syamsi, S.H.I.Panitera,ttdDra. Nila Novita, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.KBr

506/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2017/PA Mtr p+ 5) ys5 $l aI 0 SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah, antara:M.

No. 506/Pdt.G/2017/PA MtrSudirman dan Suruji, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), yang diserahkan secara tunal.2.

No. 506/Pdt.G/2017/PA MtrB.

No. 506/Pdt.G/2017/PA Mtrhukum, yang kemudian dapat dipergunakan untuk mengurus Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama setempat.Saksi keempat, Supardi bin H.

No. 506/Pdt.G/2017/PA MtrH. Abidin H. Ahmad, S.H. Panitera PenggantittdFitriyah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 506/Pdt.G/2017/PA Mtr

506/Pdt.P/2017/PA.Skg

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokpi Kartu Keluarga atas nama baharuddin yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatat Sipil nomor 7313041506170001 tanggal30 Oktober 2017, telah bermatrai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Amob Tenri bin Nibu, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan = sopir, bertempat kediaman di Pekkae, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, Saksi mengaku menantu Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..

Fatihna Amin S.H., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon.Hal 8 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Faridah Mustafa. Dra.Hj. Hasniati.D.M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Makka A.Panitera PenggantiHj. Fatiha Amin S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..

506/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sim2. Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qa)di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimPerkawinan jo. Pasal 142 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 150 R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimTermohon sudah tidak tinggal serumah lagi lebih kurang 4 bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari kediaman bersama, sebagaimana telah diuraikanpada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat 1 (satu) R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimPemohon poin angka 3, Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembayar seluruh biaya dalam perkara ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SimHakim Anggota Hakim AnggotaIImas, S.H.I Fri Yosmen, S. HPanitera PenggantiDasma Purba, SH., MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sim

506/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mpwadel) Crea ll dul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 506/Pat.G/2017/PA.Mpw., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal.1 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MpwHal.2 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpwtanggal 31 Juli 2017 dan tanggal 28 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggilsecara

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,Hal.11 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.MpwttdFahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal.12 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

506/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 07 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT.

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 506

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan karang IntanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 506/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar pada tanggal 29 Juli 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0103/09/VII/2016 tanggal 29 Juli2016;2.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Qoob ew gl awl ~Woldall ard, 5siII SWHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.MtpMuhammad Radhia Wardana, S.H.IPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Mtp

506/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 23 September 2020, Pemohon dan Pemohon II mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon (PEMOHON 1!)

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan telah bekerja dengan penghasilan tetap diatas sebesar Rp.2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya;7.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor

506/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MdoNomor : B237/Kua.23.05.02/PW.01/10/2020 tertanggal O05 Oktober2020;2.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdobahkan Termohon sering kali pulang pada malam hari dan telahtercium aroma minuman beralkohol;5.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdobukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MdoDewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.HAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang,S.H.1.,M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nisrina Muh. Natsir, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdo

506/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pura, 15 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Albajuri, S.H.1

tidak diketahui alamatnya yang pasti di Seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506

/Pdt.G/2019/PA.SakNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 23 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.SakDiputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Subhi Pantoni, S.H.I. sebagaiHakim Tunggal.

Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sak

506/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.MpranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.05 RW.05 DesaXXXXXXXX Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja KabupatenOKU Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXXXXXXX Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja Kabupaten OKU Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 506

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, tertanggal20042021;2.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Mprsekarang telah berjalan kurang lebih 4 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagilayaknya Ssuami isteri;7. Bahwa, para pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis lagi dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.MprPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Nur Anwar, S.H.I.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Mpr

506/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Prosedur Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Penggugat dan mempunyai kesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengankehendak Pasal 308309 R.

506/Pid.Sus/2020/PN Jap

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:1.. Tempat lahiroOo oa fF W PPNama lengkap. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il:1CON OO F&F W PP. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;Penyidik perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 25Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2020;Para Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap 3 (tiga) bungkus plastik ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 273,4 (dua ratus tujuh puluh tiga koma empat)gram dan disisihkan 0,5 (nol koma lima) gram untuk balai BPOM Jayapuradalam rangka pemeriksaan/penelitian secara Laboratorium dan sisa barangbukti seberat 272,9 (dua ratus tujuh puluh dua koma sembilan) gramdijadikan barang bukti di persidangan;dirampas untuk dimusnahkan

Zaka Talpatty, S.H., M.H.Muliyawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Kondolele, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap

506/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:Ade Janwar Suhendar, bertempat tinggal di JI. Sepaku Laut No. 02 Rt. 006Kel.Margasari Kec.

Balikpapan Barat Kota Balikpapan, sebagaiPemohon:Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 02 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 03 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 di Tanah GrogotPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HASMAHsebagaimana kutipan akta nikah nomor 402/13/XI/2005 tanggal 16Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppNopember 2005 yang diterbitkan oleh kantor urusan agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Pasir.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim,menerangkan bahwa Pemohon benar telah mengajukan Permohonansebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan surat bukti berupa:1.

Arif Wisaksono, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Biaya PNBPRp. 10.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materaiPenetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp

506/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.JUSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU

506/Pid.Sus/2020/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SISWANTORO.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 37 tahun/04 JUli 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Doe Apartemen Ganida JalanGunung Soputan No.5A kamarB101 Banjar Abian Timbul Kel/Ds.Pemecutan

,M.H., Dkk, Para Advokat/Penasehat HukumHal 1 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpspada kantor Hukum/Law Office Dr.Simon Nahak, S.H.

PemecutanKelod Denpasar Barat, atas informasi tersebut dilakukanHal 13 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpspenyelidikan dan setelah diketahui orang maupun tempatnya,kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitarpukul : 20.00, yang bersangkutan (ANTO) sedang berada didepan Apartemen Gianida JI. Gn. Soputan No. 5A Kamar B101Br. Abian Timbul Kel/Ds.

Pemecutan Kelod Denpasar BaratHal 29 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpskarena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai, Kristal bening Narkotika golongan bukan tanamanberupa shabu dan tablet warna merah muda dan coklat Narkotika jenisExtacy.

Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Hal 39 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.M.H.,Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 40 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dps