603/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 07 Juli 2007, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1428H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kuipan Akte Nikah Nomor: 1 2007.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusahna menasehati Penggugat inperson untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw

603/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.ClgBeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Blora/O9 April 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang

Pekerjaan Buruan Harian Lepas,Tempat Tinggal di Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 603

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 1998 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.ClgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/34/X1/1998 tertanggal 24 Juni1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Link.

Tergugatsudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan layaknya suami isterilagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah ada upaya damai daripihak keluarga namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 603

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor: 603/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 10 September 2020untuk panggilan pertama, dan

603/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan mereka telahsepakat untuk bercerail;8.

No 603/Pdt.G/2020/PA.

No 603/Pdt.G/2020/PA. Tmgdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersamatanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa perdasarkan permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, Termohon bertempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxxxRT.002.

No 603/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Baridun, S.H. Khairil Hidayat Agani, S.H.IDrs. AsfuhatPanitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg

603/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.3.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rupiah).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Kra.

603/PDT/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 603 / PDT / 2019 / PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.

Malabar No. 2.H., Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Dan ;Halaman 1 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.PT. YANKI PUTRA PRATAMA, beralamat di Dusun Simargalin RT. 01/01Parangmulya, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;M.

Kisro.Halaman 9 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.30.31.b. Pabrik milik Tergugat IV Beralamat di JL. Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel,Kab.

Bahwa Perjanjian 168 sebagaimana didalilkan oleh Terbanding (d/hPenggugat) sama sekali tidak menimbulkan hubungan hukum antaraPembanding (d/h Tergugat IV) dengan Terbanding (d/n Penggugat)Halaman 28 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.sehingga terbukti bahwa Gugatan yang diajukan oleh Terbanding merupakan error in persona.

Rp. 6.000,00Halaman 35 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.Rp. 10.000,00Rp.134.000,00 Rp.150.000,00Halaman 36 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.

603/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Januari 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, dalam hal ini berdasarkan

hukumyang beralamat di JIn.KSR Dadi Kusmayadi No.22 C Tengah,Cibinong Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 April 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 603

/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Xxxxxxxxxxxxxxx, Sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 215

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn

603/Pdt.G/2018/MS.Lsk

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lskv Tergugat pernah melarang Penggugat untuk menjenguk ayahPenggugat sedang sakit;v Tergugat banyak hutang;v Tergugat sering menyuruh Penggugat untuk memilin Penggugatapa Tergugat;v Tergugat tidak memberikan nafkah dan biaya hidup untukPenggugat;v Tergugat berhutang emas mahar Penggugat sebanyak 1 (satu)mayam;6.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lskrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidakdapat dipertahankan lagi;9.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk3. Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 3tahun 2 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanahPenggugat sampai anak dewasa dan mandiri;4. Menghukum Tergugat untuk melunasi mahar Penggugat kepadaPenggugat sebanyak 1 (satu) mayam emas;5.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.LskHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk

603/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim2 alt at LT .RN ean +3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :a, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di ieedalam hal ini memberikan kuasa kepadaMMMM Advokat/Pengacara pada Kantor HukumBM ceaiana iee issCStberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli

, dengan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Namun kemudian sejak sekitar tahun 2016, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lelaki lain padahal tuduhan tergugattersebut tidak benar,Him 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim6.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan hal yang sama seperti pada poin 4 diatas ;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2018 sampai sekarang;>Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim

603/Pdt.G/2019/PA.Bjb

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BjbZNE: 2sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 Desember 1995, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan GolfKomplek Wella Mandiri Blok.A1 No.60 Rt. 015 Rw. 003Kelurahan

kediaman di mama teguh/Dara,Jalan Kadrie Oening, Gang Srikaya IV No. 29 Rt.15,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 603

Igo je wl yartinya:Hal. 7 dari 9 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.BjbDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.BjbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru yang terdiri dari H.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu ru;Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bjb

603/Pdt.G/2021/PA.Prm

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0286/034/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat perglmerantau ke Kota Bogor dan mengontrak di bogor selama 3 Bulan, danterjadi pertengkaran serta perselisihan yang mana akhirnya Penggugat danTergugat kembali pulang ke kampung kerumah orang tua masingmasing;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm1.Saksi. Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang dapatmemberi nafkah, Tergugat serig berkata kasar kepada Penggugat danKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga;3.

No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmMuzakkir, SHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlaha OlPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm

603/Pdt.G/2020/PA.Sel

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2016/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan Nomor 603/Pat.G/2016/PA.TTDmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Putusan Nomor 603/Pat.G/2016/PA.TTD2.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2016/PA.TTDdtoMuhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 603/Padt.G/2016/PA.TTD

603/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Penetapan No.603/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.603/Pdt.P/2020/PA. Tgrsdan berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan ..., namunPegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu M.

Penetapan No.603/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.603/Pdt.P/2020/PA. Tgrs

603/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Irfan Hariyanto, bertempat tinggal di Dukuh Kacangan RT.005 RW.002 DesaSawoo Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat

;Setelan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 16 Oktober 2019, dibawah Register Perkara Nomor 603/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan biodata Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula Pemohon tertulisbernama Irfan Harianto dibetulkan menjadi Irfan Hariyanto disesuaikandengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Cerai, danljazan SMP Pemohon, namun sesuai ketentuan yang berlaku Kantor DinasHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN PngKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidak menerimatanpa adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri

Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga IrfanHariyanto, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Png4. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sawoo Ponorogo atasnama Irfan Hariyanto, diberi tanda bukti P4;5.

Albanus Asnanto, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Panggilan&PNBP Rp. 135.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN PngSumpahRedaksiMateraiPemberkasanJumlahRp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 18.000,00 +Rp. 259.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2019/PN Png

603/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 603/Pdt.

No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.1 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 482.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 573.000,00(Lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Put. No. 603/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

603/Pdt.P/2020/PA.JS

No.603/Pdt.P/2020/PAJSTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 25 November 2020 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan registernomor : 603/Pdt.P/2020/PAJS, tanggal 25 Nopember 2020, yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa, Almarhum Maraudin Bin H.

No.603/Pdt.P/2020/PAJS3.1 . Kamariah Tambunan Binti H. Akhmad Ramli Tambunan(selaku Isteri sah Pewaris);3.2. Fadhil Marus Bin Maraudin (selaku anak kandung lakilakiPewaris);3.3. Fauzi Marus Bin Maraudin (selaku anak kandung lakilakiPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhnum Maraudin Bin H.

No.603/Pdt.P/2020/PAJSMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon ditetapkan ahli waris yang mustahak darialmarhum Maraudin Bin H.

No.603/Pdt.P/2020/PAJSDesember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H,oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.603/Pdt.P/2020/PAJS(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Pen. No.603/Pdt.P/2020/PAJS

603/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aditya Sugiharto Bin Ruslan Sugiharto Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 April 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

/2018/PN Mig tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon memberikan Putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mig Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum atau lebihtepatnya terdakwa dikenakan Pasal 127 UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan ditempatkan di Lembaga Rehabilitas!

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 oleh kami,Benny Sudarsono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dina Pelita Asmara, S.H.

Benny Sudarsono, S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIg

603/Pid.Sus/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Teguh Wijaya, A.Md. bin Asmu'l2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/24 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,M.H., beralamat di Jalan Kebalenan Baru II Blok C Nomor 8 BanyuwangiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor603/Pid.Sus/2019/ PN Byw tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

IMEI : 358099050106400.diserahkan ke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikCabang Surabaya No.

Hendri Kurniawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan MohamadSugiarto, anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Banyuwangikarena memiliki sabusabu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekiraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywpukul 21.00 WIB, di kamar kos yang ditempati oleh Muji Anton Wijaya di Jl.Tunggul Ametung Kel. Kebalenan Kec. Banyuwangi Kab.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Heru Setiyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw

603/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx xxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN' KUTAIKARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Datah Bilang

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesual aturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Tgr

603/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Mutah diserahkan sepenuhnya kepada Pemohon terkait jenisbarang yang akan Pemohon berikan kepada Termohon;3.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.LwkKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Lwkdiberikan Pemohon, akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2020 sampai sekarang dan yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.LwkLd adi: ae, oly cra it! sLiad! WC pbai ow Gib!

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Lwk PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Lwk