Ditemukan 683 data
23 — 6
merubahnama Pemohon in casu, menjadi SURYANI PUTRI SARNITA, karena menurut Pemohonnama tersebut terlalu pendek dan pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa selain alasan yang disebutkan Pemohon di atas, menurut Hakimnama SURYA dikalangan masyarakat Indonesia pada umumnya sering digunakan untukdijadikan nama seseorang dan biasanya identik dengan orang yang berjenis kelamin lakilaki, sedangkan Pemohon merupakan seorang yang berjenis kelamin perempuan, disamping itu nama yang dipilih Pemohon sebagai pengganti
nama sebelumnya yaituSURYANI PUTRI SARNITA, lebih menunjukan identitas jenis kelamin Pemohon yangsebenarnya dan nama itu tidak bertentangan dengan kepatutan dan kebiasaan yang hidupdalam masyarakat Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undang Undang RI.
Usman Fauzi
23 — 10
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Nagan Raya di Suka Makmuemencatata tentang pengganti nama anak pemohon tersebut AktaKelahiran No: 1401LT230120150031 serta pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;4.
20 — 2
: 136/PWI Tahun 1986 tertanggal 14 Juli 1986 dan Berita Acara Sumpah No.26/8/PWI Tahun 1986 tertanggal 04 Agustus 1986.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P , telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah mengganti nama kecil Pemohonyang semula SIEN KWONG telah diganti menjadi YOESI GUNAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P 1, P dan P 6, telah diperoleh fakta bahwa nama YOESI GUNAWAN yangdipilih oleh Pemohon sebagai pengganti
nama kecil pemohon (SIEN KWONG) adalahnama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur denganmasyarakat sekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengankesusilaan maupun kesopanan.
HAMBALI
18 — 13
IBNU HAMBALI ;Menimbang, bahwa untuk pengganti nama HAMBALI menjadi M. IBNU HAMBALIdiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang diberitanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2 ( dua ) orangsaksi masingmasing bernama: 1. TUT WURI HANDAYANI dan 3.
13 — 2
SANADIL AMIN diganti/dirubah menjadiMUHAMMAD AMIN NUR agar nama tersebut memberikan keberkahanuntuk anak tersebut dan keluarganya;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diripribadi anak Para Pemohon dimasa yang akan datang dan sebagai tandapembauran dalam kehidupan masyarakat, maka atas persetujuan ParaPemohon serta keluarga lainnya, memohon untuk izin perubahan nama dariakta kelahiran anak kami;Bahwa untuk perubahan ganti nama tersebut diharuskan adanya penetapanizin pengganti
nama dari Pengadilan Negeri Martapura diwilayah dimana ParaPemohon sekarang berdomisili tetap;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh Para Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dapat kiranya Bapak/HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
24 — 1
KEYLA WAHIDA MUHARRAMI, Pekanbaru, tanggal 1 Januari 2009 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohondari nama : KEYLA WAHIDA MUHARRAMI menjadi KEYLA QUEENARAHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor. 167/Pdt.P/2016/PN.PbrMUHARRAMI ; Bahwa maksud Para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakPara Pemohon atas permintaan dari keluarga besar kami tidak setujudengan nama yang lama ; Bahwa untuk pengganti nama anak Para Pemohon tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan
MAY LIAUW
21 — 4
21720168116400011 tertanggal 12 Juli 2010 ;Bahwa Pemohon ingin untuk mengganti nama pemohon yang tertulis dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor TUJUHRATUS TIGAPULUH LIMA tertanggal18 Desember 1964 dari: MAY LIAUW diganti menjadi LIM TJOEI HWEE.Bahwa untuk penggantian nama pemohon tersebut pemohon lakukan karenanama pemohon May Liauw menurut kepercayaan pemohon kurang sesuai danpemohon setelah berkonsultasi dengan pemuga agama budha bahwa namaMay Liau tidak sesuai dengan nama pemohon ;Bahwa untuk pengesahan pengganti
nama nama pemohon tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri tersebut ;Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersama iniPemohon bermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri TanjungPinang untuk memberi ijin dengan suatu surat Penetapan tentang pergantianHalaman 1 dari 6 halaman Putusan No.: 39/Pdt.P/2021/PN Tpgnama Pemohon pada akta kelahiran pemohon tersebut, dengan amarpenetapannya berbunyi sebagai berikut :1.
21 — 3
Bahwa untuk keperluan perubahan ganti nama dan perubahan tempat tanggal bulanlahir tersebut diharuskan adanya Penetapan Izin Pengganti Nama dari PengadilanNegeri Martapura diwilayah dimana Pemohon sekarang berdomisili tetap ;8.
28 — 7
YUSERAN;4 Bahwa atas kesepakatan keluarga dan menurut ulama dan sesepuhsetempat nama Anak Pemohon yang dahulunya RIFQIH MIFTAHULILMI diganti/dirubah menjadi NABILA diharapkan agar namatersebut memberikan keberkahan dalam kehidupan anak pemohondikemudian hari;5 Bahwa untuk keperluan perubahan/penggantian ganti nama tersebutdiharuskan adanya Penetapan Izin pengganti nama dari PengadilanNegeri Martapura diwilayah dimana Pemohon sekarang berdomisilitetap;6 Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan
81 — 38
Memerintahkan atau memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untukmendaftarkan/mengganti nama Pemohon tersebut ke dalam buku registeryang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinan otentik penetapan,serta mencatat pula pengganti nama tersebut pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon.4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Atau:Jika ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal cq.
20 — 9
ada dalam semua aktaakta atau suratsurat /dokumen milik Pemohon yang benar bernama SUNARYO ABU MAIN;e Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon didalam Surat Tamat Beladjar Sekolah Rakjat Negeri, Surat Keterangan PenggantiSTTB Yang Hilang dan Yazah Pondok Pesantren MANSYAUL HUDA yangsemula tertulis bernama SUNARJO akan diganti / disesuaikan dengan nama yangada dalam semua akta akta atau suratsurat / dokumen milik Pemohon yangbenar bernama SUNARYO ABU MAIN;e Bahwa untuk Pengganti
nama Pemohon tersebut perlu adanyaPenetapan dariPenagadilan Negeri Bojonegoro;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro untuk menerima permohonan Pemohon dan memeriksanyadan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Surat Tamat Belajar Sekolah RakjatNegeri, Surat Keterangan Pengganti STTB yang Hilang dan Ijazah PondokPesantren MANSYAUL HUDA yang semula tertulis bernama SUNARJO
21 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 4, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menjadi WargaNegara Republik Indonesia berdasarkan Surat Pernyataan KeteranganMelepaskan kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok (FORMULIR II) NomorUrut : 575 A/WNI/1961 tertanggal 28 Maret 1961.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 1 sampai dengan P 4, telah diperoleh fakta bahwa namaTJANDRA SUTEDJO yang dipilin oleh Pemohon sebagai pengganti
nama kecilpemohon (KIN TJAUW) adalah nama yang lazim dipakai oleh masyarakatIndonesia agar lebin membaur dengan masyarakat sekitar dan bukan merupakansuatu gelar serta tidak bertentangan dengan kesusilaan maupun kesopanan.Selain itu, nama TJANDRA SUTEDJO sudah lama Pemohon pakai dalamkehidupan sehari hari dan Pemohon cantumkan dalam surat surat Pemohonyang lain seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 23
ARY FEBRIANY.AB
30 — 7
KdiBahwa berdasrkan alasan alasan tersebut diatas , maka pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Kendari bersedia kiranya memerikaspermohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut:a) menerima dan mengabulkan permohonan pemohonb) memberi izin kepada pemohon untuk menyingkat nama dibelakang namaanak tersebut yang bernama SITTI ALIFA AINUN WAHYUARYINAYAHmenjadi SITTIALIFA AINUN.Wc) Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untuk untukmencatat tentang pengganti nama anak pemohon
23 — 3
Indonesia, sesuaidengan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tertanggal 5 Juli 1988 yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P. 1, P. 2 dan P. 5, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon sudah lama memakainama MARIA ROSARI KUSLINA dalam kehidupan seharihari di masyarakat dan namatersebut Pemohon cantumkan pada suratsurat milik Pemohon.Menimbang, bahwa nama MARIA ROSARI KUSLINA yang dipilin oleh Pemohonsebagai pengganti
nama Tionghoa Pemohon (GO KOESLINAH SWIE GWAT) adalahnama yang lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia agar lebih membaur denganmasyarakat sekitar dan bukan merupakan suatu gelar serta tidak bertentangan dengannorma kesusilaan maupun norma kesopanan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanbahwa : ayat (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon
14 — 4
dari 8 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2017/PN Kas.Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,ternyata Pemohon telah dapat membuktikan permohonannya dan permohonanPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku dan cukupberalasan menurut hukum, sehingga permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti yang diajukanpemohon untuk penggantian /penambahan nama pemohon sangat beralasan,maka Pengadilan menyatakan sah perubahan /pengganti
nama pemohon darinama RIYANTO menjadi MOKHAMMAD RIYANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama pemohon telahdinyatakan beralasan dan sah menurut hukum, maka Pengadilan dapatmengabulkan permohonan pemohon untuk memberikan ijin kepada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, untuk melakukanperubahan / mengganti nama Pemohon dari nama RIYANTO menjadiMOKHAMMAD RIYANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya
28 — 2
saudara TONG WING TJOI sesuaiKutipan Akta Kawin Nomor : 26/Asg/1971 pada tanggal 01 Nopember 1971;Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diripribadi pemohon dimasa yang akan datang dan sebagai tanda pembaurandalam kehidupan masyarakat Indonesia, maka atas persetujuan suami dankeluarga lainnya, pemohon berniat untuk mengganti nama yang telahdiberikan sejak lahir yakni WANG FUN NANG menjadi ERLANITA;Bahwa untuk keperluan ganti nama tersebut diharuskan adanya PenetapanIzin pengganti
nama dari Pengadilan Negeri Martapura diwilayah dimanaPemohon sekarang berdomisili tetap;Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon dapat kiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatupenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.
30 — 4
tersebut nama anak Para Pemohon tertulis danterbaca yaitu Abid Firdaus dan akan Pemohon ganti dengan namaAbid Chairiy Firdaus;Bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yang pertamaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis Abid Firdaus danPara Pemohon ingin mengganti nama yang tercantum dalam AktaKelahiran tersebut yaitu Abid Chairiy Firdaus;Bahwa pengganyi nama anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas adalahdimaksud karena tidak cocok;Bahwa pengganti
nama anak yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas,haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri Bukittinggi selaku instansiyang berwenang untuk memberikan penetapan yang bersifatLegalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian maka pembetulan nama anak Pemohon tersebut menjadisah;Bahwa Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil
18 — 3
bahwa Pemohon bertempattinggal atau berdomisili di tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon agar Pengadilan menetapkanperubahan mengganti nama yang semula bernama KWEE TOH KIAT diganti menjadinama baru MULIANY akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa permohonan perubahan pengganti
nama diperkenankan selamapermohonan tersebut beralasan menurut hukum, tidak bertentangan dengan kesusilaan dannama dimaksud bukan merupakan suatu gelar;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah pula mengemukakan maksuddan tujuannya mengajukan permohonan ini yaitu mengganti nama dikarenakan Pemohon telahmemeluk agama Islam dan menyesuaikan dengan ijazah anak Pemohon.dimana menurutHakim Tunggal alasan tersebut tidaklah bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan perubahan
ISPA DEWI NURYANTI
22 — 8
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Makassar untuk mencatat pengganti Nama Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan.4.
133 — 77
akta kelahiran No : 3372LT010920150012tertanggal 3 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari dari HARYANImenjadi HANISA AZZAHRA;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurakarta, segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk melakukan penggantian nama terhadap nama pemohon dimaksud danuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil pengganti
nama terhadap nama pemohondimaksud;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itupemohon hadir sendiri,Menimbang, bahwa kemudian pemohon membacakan permohonannya danmenerangkan bahwa tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut :1Foto copy Surat Keterangan No. 470/DFK/1502/VIII/2015 tanggal 11Agustus 2015 yang