606/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.Pwlditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugatsecara bergantian;Bahwa setelah satu bulan sudah menikah antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan/percekcokan karena tibatiba banyak datang penagihTergugat di rumah orang tua Penggugat, karena Tergugat mempunyaihutang sebelum menikah.

Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.Pwlsebagai penipu, katakata itu membuat hati Penggugat tidak dihargalsebagai istri. Atas ucapan Tergugat menuduh Penggugat dan keluargasebagai penipu, membuat terjadi pertengkaran dan Penggugat pulang kerumah orang tua di Kabupaten Polewali Mandar;9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat,tanggal 26 Juli 2017 sampai sekarang, sejak itu pulah komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat putus sebagai suami istri.

Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.Pwl Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sejalan lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan yangterurai dalam Pasal (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.PwlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari12 hal. Putusan No. 606/Pdt.G/2017/PA.Pwl

606/Pid.Sus/2020/PN Bkn

A Rahman Saleh Bangkinang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor: 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 4Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor.606/Pid.Sus/2020/PN Bkn, tanggal 10 Desember 2020, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn, tanggal 10 Desember 2020, tentang Penetapan HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,12 (nol koma satu dua) gram, untukBPOM.Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn.2.

Namun apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnyadan pertimbangan tentang alasan pemaaf serta alasan pembenar ataskesalahan dan perbuatan Terdakwa;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Ad. 2.

oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Syofia Nisra, SH.,MH. Neli Gusti Ade, SH.Hj. Yuanita Tarid, SH., MH.Panitera PenggantiWahyudi Putra Zainal, SH.Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

606/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No. 606/Pat.

606/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:IWAN HERMAWANSYAH, bertempat tinggal Kajim Mekar Rt.03 Rw.017Kelurahan Margasari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubunganpermohonan tersebut;Telah mendengar

keterangan pemohon dengan saksisaksi dimukapersidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan tertanggal 31 Juli2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 31 Juli 2018, dibawah Register Nomor 606/Pdt.P/2018/PN.Bdg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Elis Setiawati terbukti dari kutipan akta nikah Nomor245/17/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta

LISDA KOMALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Penetapan Permohonan Nomor 606/Padt.P/2018/PN.Bdg., halaman 2 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga namunsebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganSdr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan Permohonan Nomor 606/Pdt.P/2018/PN.Bdg., halaman 5Demikianlah, ditetapbkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018, oleh Kami HJ. DAHMIWIRDA D, SH.

,MHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp110.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp 201.000,00 (seratus satu ribu rupiah);Penetapan Permohonan Nomor 606/Padt.P/2018/PN.Bdg., halaman 6DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 13 Agustus 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH.,MHPenetapan Permohonan Nomor 606/Pdt.P/2018/PN.Bdg., halaman 7

606/Pdt.P/2016/PA.Mj

No.606/Pdt.P/2016/PA.

No.606/Pdt.P/2016/PA. Mjsaat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon I!

No.606/Pdt.P/2016/PA.Mj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

606/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.TngApi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara606/Pdt.G/2019/PA.Tng antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxxTangerangDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya EkoPratama Putra, SHL, Afwan Rosmi Fikriyuddin, SH.,MH. dan Yusiina, S.5y.

No. 606/Pdt.P/201G/PA TngSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal O1Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 606/Pdt.P/201G/PA Tng4. Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:4.1. anak 1, Lakilaki, lahir di Tangerang, 05 Februari 2002;4.2.anak 2, Perempuan, lahir di Tangerang, 07 Juli 2001;4.3.anak 3, Lakilaki, lahir di Tangerang, 17 November 2008;5.

No. 606/Pdt.P/201G/PA TngDemikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senintanggal 08 April 2019, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dr. Ahmad Mujahidin,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H., M.H.I. danDrs. H.

No. 606/Pdt.P/201G/PA Tng

606/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 056/18/II/2012 tanggal 12 Februari 2012 dan sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 33.11.11/PW.01/172/2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smgtanggal 22 Februari 2016;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, kemudian sejak pertengahan tahun 2012 dan puncaknyapada akhir tahun 2012, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat Tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari,yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. M. Shodigq, S.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 430.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smg

606/Pdt.P/2018/PA.Cmi

No. 606/Pdt.P/2018/PA Cmi.

No. 606/Padt.P/2018/PA Cmi.

606/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Ula 1438 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0496/003/XII/2016, tertanggal 7 Desember 2016, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Nirwana, S.H.I., danHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.PwlSamsidar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDra. Hj. St. Rukiah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nirwana, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA. Pwl

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Minggu Sanuji Bin Sanuji Sukiman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Jaenab

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 606

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No. 606/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minggu Sanuji Bin SanujiSukiman) dengan Pemohon (Jaenab Pina Binti Armalan Pina) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1988 di Desa Sangowo IndukKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 606/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan No. 606/Pdt.P/2016/PA MORTB

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Surabaya, 12 Mei 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1 (Sarjana) pekerjaanWiraswasta (usaha KosKosan) bertempat tinggal di DusunKali Baru, RT.001 / RW.012, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Genteng, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.SubSurabaya, Jawa Timur, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Genteng, Kabupaten Surabaya, Jawa Timur, Nomor :0059/041/11I/2014, Tanggal 26 Februari 2014;.

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir bulan NopemberTahun 2017 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.Subantara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat Sampai sekarang;7.

Siti Suwaebah,M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.SubHakim AnggotaTtd,Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S., S.E.1, M.S.IPanitera PenggantiTtd,Amiruddin, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005 Redaksi : Rp. 10.000,003.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.Sub

606/Pdt.P/2021/MS.Ttn

Penetapan No.606/Padt.P/2021/MS.

606/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan.Halaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.Skg6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Sartina binti Hantong untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Ardiyansyah bin Saharuddin.3.

Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danHalaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.SkgPerlindungan Anak. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap poskemudian diberi kode P5.Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. Hj.

Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sudah siapuntuk berumah tangga karena begitu pula dengan calon suaminyasudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga.

Panggilan : Rp 500.00 0,00Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 606/Padt.P/2021/PA.Skg4. PNBP : Rp 20.000.005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumliah : Rp 620.000,00Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 606/Padt.P/2021/PA.Skg

606/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah Kontrakan selama 10 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX berumur 6 tahun.4.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.kKis

606/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.606/Pdt.G/2021/PA.

606 K/Pdt.Sus-PHI/2016

PUTUSANNomor 606 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT SEJAHTERA GLOBALINDO, berkedudukan di Graha CharisSiem, Jalan Tanah Abang V Nomor 19, Jakarta 10160, yangdiwakili oleh Direktur, Noviana Halim, dalam hal ini memberi kuasakepada Ronald T.A.

Nomor 606 kK/Pdt.SusPHI/2016a. Hanya berselang 15 (lima belas) hari setelah adanya permintaanTergugat agar Penggugat mengundurkan diri sebagaimana disebutkandalam posita butir 3 di atas, yakni pada tanggal 4 Maret 2015 Tergugatmelalui email memberikan peringatan tertulis pertama terkait denganketidakdisiplinan Penggugat dengan tanpa menyebutkan secara jelaskapan Penggugat tidak disiplin (bukti3.a);b.

Nomor 606 K/Pdt.SusPHI/201611.12.13.memenuhi syarat;e.

Nomor 606 k/Pdt.SusPHI/2016karena tidak dapat meningkatkan penjualan dan mangkir tidak masuk bekerjaselama 12 (dua belas) hari terhitung Januari s/d Maret 2015 adalah tidakberalasan hukum, oleh karenanya dinyatakan ditolak;.

Nomor 606 kK/Pdt.SusPHI/2016

606/Pdt.G/2020/PN Prp

AKTA PERDAMAIANNomor 606/Pdt.G/2020/PN PrpPada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU yangberalamat kantor di Jalan Riau No. 193D Kelurahan Air Hitam, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.

RokanHulu, RiauSelanjutnya diSebut SCDAGAl.......ccceeeeeceeeeeeeeeeneeasneeaeeeeaeenessens TERGUGAT II;Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Prpyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator NOPELITA SEMBIRING, S.H.

(dua puluh ribu meter persegi), terletak diKelurahan/Desa Pendalian yang saat ini diketahui Kelurahan/DesaPendalian/Sei Kandis, Kecamatan Rokan IV Koto yang saat inidiketahui Kecamatan Pendalian IV Koto , Kabupaten Kampar yangsaat ini diketahui Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, atasnama SURYADI (PEMILIK PERTAMA;PASAL 4Halaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Prp1.

/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Halaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN PrpTelah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1.

,MHGILAR AMRIZAL, S.H.Panitera Pengganti,SURIDAH, SHBiayabiaya:Biaya RpPendaftaran 30.000,Redaksi : Rp 10.000,ATK : Rp 50.000,Materai Rp6.000,Panggilan Rp.3.600.000,Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN PrpPNBP RpPanggilan 30.000,Jumlah : Rp 3.726.000,00(tiga juta ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Prp

606/Pid.B/2019/PN Tng

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 25 April 2019Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 606/Pid.B/2019/PNTng tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 27 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Achmad Hafiz , Alamat Kp.Melayu TimurHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN TngRt.001/013 Ds.Kp.Melayu Timur Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerangDikembalikan kepada yang berhak atas nama Achmad Hafiz; 1(satu) buah gembok dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan.4.

MelayuTimur Rt.001/013 Ds.Kp.Melayu Timur Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang berikut 1 (satu) kunci kontak remot/alarm. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Np Pol: B 3138 CKGwarna putih tahun 2018, No.Ka : MH1KF4119JK160030, No Sin :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN TngKF41E1160784 An.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,Zelfi Rahmadiani, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng

606/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 606/Pdt.G/2017/PA.Ktgmenasehati dan meminta agar Termohon kembali hidup bersama denganPemohon, namun Termohon tidak mau sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama hinggasekarang kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 606/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon melalui kuasanya agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untukDIC@l Al; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn cn nnn nen cnn nen cn eneBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaansurat permohonan Pemohon yang pada pokoknya bahwa Pemohonmenyatakan tidak perubahan pada surat permohonannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat

No. 606/Pdt.G/2017/PA.KtgMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidak utuhlagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana, karena akanmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan dengangaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbuny) : % 4 lass!

No. 606/Pdt.G/2017/PA.KtgMemberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!

No. 606/Pdt.G/2017/PA.KtgHakim Anggota IIIsmail, S.HI.Panitera PenggantiMaskuri, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. BiayaATK >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 606/Pdt.G/2017/PA.Ktg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 606/Pdt.P/2022/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

606/Pdt.P/2022/PA.Mrs