Ditemukan 419 data
35 — 2
pemaaf maupun alasan9Halaman10pembenar yang dapat menghapuskan para terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman,sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkan keyakinan kamibahwa unsur pertama ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad2.Unsur Tanpa hak menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan pada pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SY AFRIL
Mulyanis S. Ag binti Muslim
Tergugat:
Yusril bin Jamaludin
19 — 1
Idrus, (Aim);dengan mas kawin seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;A, 8ahwa pada Sa at pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dariceraihidup Pemohon dengan suami pertama Pemottgqn afril Abdullah binAbdullah) di Pengadilan Agama Padang ggal 25 September 1996sesuai dengan Akta Cerai nomor 1641A 11996IPA.Pdg,tanggal 16 Oktober1996, namun tidak dikaruniai ana5. 8ahwa pada saat pernikahan sebut ermohon berstatus duda dari ceraihidup Termohon isteri pertain
18 — 3
Bukti tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.02.22.08/PW.01/95/2011 tanggal27 Afril; 2011, tanggal, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipispis, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;B. Bukti Saksi1.
12 — 7
Bahwa Sejak tanggal 02 Afril 2017 Pengugat dan Tergugat tidak tinggallagi bersama karena Penggugat tidak tahan dengan sikap TergugatHal 2 dari 14 hal Put No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpksehingga Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah bersama lainnya pada alamat Penggugat di atas, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah bersama pada alamat Tergugat di atas;8.
25 — 15
Afril Afrilio bin Asri Hasan, umur 3 tahun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
99 — 29
Bela Afril Liya binti lrawan perempuan umur 12 tahun;b. Ferdiansyah bin Irawan lakilaki umur 7 tahun;c. Anugra Dian Saputra bin Irawan lakilaki umur 3 tahun, yangsekarang ketiganya berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 6 tahunrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akantetapi setelah itu mulai sering terjadi peselisihan dan pertengkaran;6.
10 — 5
memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz Il, halaman 55 yangberbunyi :auJL aibsl jb autgl jioigl 552i 55% lsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi ataughaib maka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon berupa bukti Surat yang diberi kode P.1,dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Yuliyantibinti Sutan Muhammad Nur dan Afril
33 — 11
Koto Tangah Kota Padang;Terdakwa menemui saksi SY AFRIL di Komplek Singgalang Simpang MesjidAlfi Syahrin Kel. Batang Kabung Ganting Kec.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
M. BARTHA KUSUMA BIN THOHERIYANTO BA
64 — 11
dijalani kecuali Terdakwa Melakukan Tindak Pidana lain berdasarkan putusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa Percobaan 1 (satu) tanu dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju berwarna biru dongker bertuliskan BARTANKSMH dan ILMU KOMUNIKASI STISIPOL Candradimuka;
- 1 (satu) buah celana warna cream bermerk AFRIL
30 — 3
LUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTIDENY SY AFRIL, SH.
71 — 14
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anakdua orang anak yang bernama Afril Utama Putra bin Aji Raikumar Lakilaki,lahir tanggal 26 April 2010 umur 10 tahun dan Jefri Kurniawan bin AjiRaikumar, Lakilaki, lahir tanggal 29 Januari 2014 umur 6 tahun, dansekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon.4.
46 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 06 Maret 2004 sesuai Akta Perkawinan No. 09 / 23 / 2004 putus karena perceraian;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu:
- Anak kedua bernama Airin Ananta Ombeng, lahir pada tanggal 30 April 2008;
- Anak ketiga bernama Afril Anjani Ombeng,
17 — 9
NUR AFRIL BINTI HAMZAH IBRAHIM, Umur 13 tahun;3.2. FIKRI BIN HAMZAH IBRAHIM, Umur 8 tahun;4.
30 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ROFI'I bin BESAR) terhadap Penggugat (TITIS AFRIL BATARI ARSY HATTA binti SUNARKO);
4.
PUTUSANNomor 5630/Padt.G/2016/PA.Kab.MigaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TITIS AFRIL BATARI ARSY HATTA binti SUNARKO, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tour Guide, tempat kediamandi Jalan Raya Sawahan RT.041 RW. 012 Desa SawahanKecamatan Turen Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya SUNARKO
176 — 32
Mutah berupa uang sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak-anak yang bernama:
- Al Afril Ahmad Sumby, jenis kelamin Laki-Laki, tanggal lahir Ende, 28 April 2007;
- Ade Amelia Jasmine Sumby, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Ende, 08 April 2012;
Dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk
bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Menyatakan bahwa 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi adalah untuk anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
- Al Afril Ahmad Sumby, jenis kelamin Laki-Laki, tanggal lahir Ende, 28 April 2007;
- Ade Amelia Jasmine Sumby, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Ende, 08 April 2012;
Yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensi dengan pelaksanaannya melalui instansi Tergugat
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SEPRI HAPOPI panggilan SEPRI bin MUHAMMAD ULI
79 — 21
pidana penjara selama 1(satu) tahun dan7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai kemeja warna hitam merek Rangga-man;
- 1 (satu) helai baju warna Hijau Army merek Erkape;
- 1 (satu) helai celana panjang warna Cokelat muda merek Afril
88 — 9
Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 03Desember 2013 sampai dengan tanggal 01 JanuariPage of 77Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 02 Januari2014 sampai dengan tanggal 31 Januari 2014; Penuntut Umum sejak tanggal 16 januari 2014 sampai dengan tanggal 04 Februarie = Majelis Hakim sejak .......Majelis Hakim sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan tanggal 27 Februari Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 28 Februari 2014sampai dengan tanggal 28 Afril
No. : PDM26/BALIK/01/2014 yang dibacakan pada persidanganhari Kamis, tanggal 07 Afril 2014 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF Bin SIMAterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Percobaantindakpidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana
57 — 20
saksisaksi yang diajukan Terbanding dan Pembanding dan mengenai alatbukti tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut diuraikan pada putusan perkara a guo, dan telah sesuaidengan Pasal 309 R.Bg, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat dengankondisi rumah tangga Pembanding dengan Terbanding yang sedemikian rupakarena terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tanggaPembanding dan Terbanding tidak harmonis dan telah pisah tempat tinggalsejak 17 Afril
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Afril Infantri bin Nurhadi) terhadap Penggugat ( Diah Ayu Adesti binti Bambang Kuntjoro );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan
43 — 11
mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, lahir di Madina tanggal 08 Oktober 1991, agama Islam, NIK1273034809910001, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kelurahan Kayu Jati dibelakang SMP 5 Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, lahir di Sibolga tanggal 18 Afril