Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amman arman asman aisan adiman
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 206/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1(satu) orang anak yang bernama Aiman andar Bin Fauzi, lahir 27062015;. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 1 (satu) tahun kemudian terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. Tergugat tidak mau mengakui anak yang bernama Aiman Aijdarsebagai anaknya;.
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Moh.Syahmi Aiman, umur 14 tahun, b. Nur Hasima, umur 13 tahun, c. Syafi'i,umur 11 tahun, d. Nur Ana Tasya Nasrima, dan sekarang dalam asuhanpara Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0343/Pdt.P/2017/PA.Tikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Moh.Syahmi Aiman, umur 14 tahun, b. Nur Hasima, umur 13 tahun, c. Syafii,umur 11 tahun, d.
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuhul Aiman bin Nurul Huda) terhadap Penggugat (Misriatul Arifah binti Jamik )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Pts
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3411
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dini Ariyanti Aiman binti Saharman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Saputra bin Mahmud;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 516/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
1.EMILIZA BIN BANI
2.SAPRIYANSAH BIN AKMAN
10813
  • Lamra Aiman,sdr. M. Wahyu dan sdr. Andes;Bahwa diawali saksi dan anggota polisi lainnya yang dipimpinlangsung oleh Kapolsek Tanah Abang melakukan razia KKYD(Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) yang sudah ditentukantempatnya;Bahwa setiba di Warung kopi di Simpang Desa Tanjung DalamKec. Tanah Abang Kab.
    Lamra Aiman, sdr. M. Wahyudan sdr. Andes;Halaman 9 dari 25 HalamanPutusan Nomor 516/Pid B/PN Mre. Bahwa diawali saksi dan anggota polisi lainnya yang dipimpinlangsung oleh Kapolsek Tanah Abang melakukan razia KKYD(Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) yang sudah ditentukantempatnya; Bahwa setiba di Warung kopi di Simpang Desa Tanjung DalamKec. Tanah Abang Kab.
    Diar Anggeri, sdr.Lamra Aiman, sdr. M. Wahyu dan sdr. Andes yang merupakan anggotaKeplosian Sektor Tanah Abang Kabupaten PALI;Bahwa pada saat akan ditangkap Terdakwa berpurapura maumembuang air kecil serta ada membuang bungkusan plastik;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi Ali Sadikin Bin H.
    Lamra Aiman, sdr. M. Wahyu dan sdr. Andesyang merupakan anggota Keplosian Sektor Tanah Abang Kabupaten PALI;Menimbang, bahwa pada saat akan ditangkap Terdakwa Emilza BinBani Als Yus berpurapura mau membuang air kecil serta ada membuangbungkusan plastic, melihat hal tersebut lalu saksi Ali Sadikin Bin H.
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Enaldi bin Darwis) dan Pemohon II (Ummul Aiman binti Syarifuddin) pada tanggal 21 Mei 2017 di Desa Lalowiu, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,00;
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 6/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
1.MUHAMMAD JAMIL Bin MUDDIN
2.SALAMIAH Binti MUHAMMAD JAMIL
3.UMMU AIMAN Binti MUHAMMAD JAMIL
4.ERNAWATI Binti MUHAMMAD JAMIL
5.JAMALUDDIN Bin MUHAMMAD JAMIL
297
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Nurhayati Binti Hanafiah, telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggu Tanggal 01 Desember 2019, di Gampong Rheng Bluek, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurhayati binti Hanafiah adalah:
      • Muhammad Jamil Bin Muddin, selaku suami;
      • Salamiah Binti Muhammad Jamil, selaku anak perempuan kandung;
      • Ummu Aiman Binti Muhammad Jamil,
    Pemohon:
    1.MUHAMMAD JAMIL Bin MUDDIN
    2.SALAMIAH Binti MUHAMMAD JAMIL
    3.UMMU AIMAN Binti MUHAMMAD JAMIL
    4.ERNAWATI Binti MUHAMMAD JAMIL
    5.JAMALUDDIN Bin MUHAMMAD JAMIL
Register : 03-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN MALILI Nomor 33/Pid.B/2023/PN Mll
Tanggal 16 Mei 2023 —
Terdakwa:
AIMAN Alias IMAN Bin TASRUDDIN MATU
7611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aiman Alias Iman Bin Tasruddin Matu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    AIMAN Alias IMAN Bin TASRUDDIN MATU
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1264/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri selama 16 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersudah mempunyai 3 orang anak 1)Nita Sari,2) Nur Ani,3) Aiman
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 16 Januari 2020 — HAMSU
Tergugat:
1.HIDAYAT BIN TAAMI
2.ERMAN TAAMIN
3.RAMADHON BIN TAAMIN
4.AKBAR BIN TAAMIN
5.AIMAN BIN TAAMIN
6.ASHAR BIN YASIN
5618
  • HAMSU
    Tergugat:
    1.HIDAYAT BIN TAAMI
    2.ERMAN TAAMIN
    3.RAMADHON BIN TAAMIN
    4.AKBAR BIN TAAMIN
    5.AIMAN BIN TAAMIN
    6.ASHAR BIN YASIN
    AIMAN Bin Taami alias Al beralamat di Dusun wila Rt/Rw 003/02 Desa SaiKecamatan Soromandi Kabupaten Bima : sebagai TERGUGAT V6.
    Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat VRekonvensi;Herlina Taemon;Misrah Taemon;Lilis Suryani Taemon;. Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,OONDTaemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah dimaksud seluas + 0,35 Ha (+ 35 are) terletak di So NdanoBarnaga watasan Desa Sai, Kec. Soromandi, Kab.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa:1) Erman Taemon yaitu Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi;2) Hidayat Taemon yaitu Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;3) Ramadhoan Taemon yaitu Tergugat III Konvensi / Pengguggat IllRekonvensi;4) Akbar Taemon yaitu Tegugat 1V Konvensi / Penggugat IV Rekonvensi;5) Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat V Rekonvensi;6) Herlina Taemon;7) Misrah Taemon;8) Lilis Suryani Taemon;9) Samuria Taemon; adalah anakanaknya Taemon Rigi dan berhakmewarisi
    Rekonvensi; Ramadhoan Taemon yaitu Tergugat III Konvensi / Pengguggat IIIRekonvensi; Akbar Taemon yaitu Tegugat IV Konvensi / Penggugat IVRekonvensi; Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat VRekonvensi; Herlina Taemon; Misrah Taemon; Lilis Suryani Taemon; Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,Taemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
Inda Sutisna bin Uu Wiranta
Termohon:
Nia Kurnia binti Ata Carwita
110
  • Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampai saatini telah berjalan selama 10 tahun, telah bergaul sabagaimanalayaknya suami istri yang baik dan sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama Naela Salma Mufidah,umur 08 tahun dan Aiman Putra Ramadhan, umur 01 tahun;4.
    Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Fotograper, Bertempat tinggal di Dusun Tambaksari, RT. 006, RW. 002,Desa Tambak Dahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Dibawah sumpahnya saksi menerangkan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediamandi rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama Naela Salma Mufidahdan Aiman
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4814/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aiman Wirasetuanto bin Kusturo al. Kustoro) terhadap Penggugat (Fitriyani al. Fitriya binti Wastap);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2680/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
338
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitratus Shiddiq S Putra Bin Hiendarso) terhadap Penggugat (Anabela Anjani Binti Edy Waluyo);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Alief Daffa Aiman Bin Fitratus Shiddiq S Putra, lahir
  • Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alief Daffa Aiman Bin Fitratus Shiddiq S Putra, lahir di Jakarta, 24 Desember 2016 perbulan sejumlah Rp. 3.000.000,-. (Tiga Juta Rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai dengan anak telah dewasa atau mandiri melalui Penggugat.
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman
    karena saksi adalahteman, Penggugat, Tergugat bernama Tergugat, Penggugat dan Tergugatpernah kost di rumah saksi selama 2 ( dua) bulanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
ARMAN BIN CONGKENG
11928
  • yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kKuasanya telah mengajukanpermohonannya tertanggal 23 Desember 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 2 Januari 2020, dibawah Register Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Blk, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohononan No. 1/Pdt.P/2020/PN BlkBahwa anak pemohon atas nama MUHAMMAD AIMAN
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AIMAN,berdasarkan akta kelahiran Nomor 4.602/CS/III2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 5 Maret 2012 (Bukti P2);3. Foto copy Kartu.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Aiman bin A. Pemmang, umur 10 tahun.b. A. Ikbal bin A. Pemmang, umur 9 tahun.c. A. Muhammad Hakim bin A. Pemmang, umur 3 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama, karena pernikahan terjadi di Malaysia.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Aiman bin A. Pemmang, umur 10 tahun;b. A. Ikbal bin A. Pemmang, umur 9 tahun;c. A. Muhammad Hakim bin A. Pemmang, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.2.
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1389/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Aiman Fahmi Zain, lahir tanggal 29 Agustus 2012);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempatdi Kota Batam sampai sekarang;a: Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 Muhammad kristiawan (lakilaki), Umur 19 Tahun;3.2 Yudi Awandi (lakilaki), Umur 13 Tahun;3.3 Aiman Febriandi (lakilaki), Umur 3 Tahun;4.
    faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada taggal 22 Agustus1999; Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelayang, Kota Inhil, Propinsi Riau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Muhammad Kristiawan (lakilaki), Umur 19 Tahun,Yudi Awandi (lakilaki), Umur 13 Tahun, Aiman
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0283/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kulsum alias Cucum Kulsum binti Jaji (istri);
  • Hadi Yasin bin Apipudin Solihin Muhtar (anak);
  • Aiman Anam alias Iman Syapiyudin bin Apipudin Solihin Muhtar (anak);
  • Wiwi Sumiati binti Apipudin Solihin Muhtar (anak);
  • Yeyen Nurjani binti Apipudin Solihin Muhtar (anak)
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa saksi kenal kepada orang tua Xxx yang bernama Solihindan Nunun, keduanya telah meninggal terlebih dahulu;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/xxx/PA.Cjr Bahwa Xxx selama hidupnya menikah 1 kali,dengan Pemohon yang bernama Pemohon ; Bahwa Xxx dengan Pemohon semula berumah tangga di Cianjurnamun kemudian setelah mempunyai anak 4 bekerja sebagai TKW diSaudi Arabia; Bahwa selama pernikahan antara Xxx dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Xxx, Aiman
    kenal kepada Xxx sebagai suami dari Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa saksi kenal kepada orang tua Xxx yang bernama Solihindan Nunun, keduanya telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa Xxx selama hidupnya menikah 1 kali,dengan Pemohon yang bernama Pemohon ; Bahwa Xxx dengan Pemohon semula berumah tangga di Cianjurnamun kemudian bekerja sebagai TKW di Saudi Arabia; Bahwa selama pernikahan antara Xxx dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Xxx, Aiman
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Aiman Faqri;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki akta nikah karenapada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il, merantau diSandakan, SabahMalaysia, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan keastian hukum tentang hubungan Pemohon Hal. 4 dari 14 hal.
    Aiman Faaqri; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki aktanikah karena pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il,keduanya merantau di Sandakan, SabahMalaysia, sehinggapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengantujuan untuk mendapatkan keastian hukum tentang hubunganPemohon dengan Pemohon II dan kelangsungan