Siddiq) dan Penggugat (Anastasya Sagita binti Salehudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2012 di rumah orang tua Penggugat di Jorong I Sungai Pandahan, Nagari Sundata, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslin bin Burhan T) dengan Pemohon II (Anastasya binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010 di Desa Papawu, Kecamatan Andoolo, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslin bin Burhan T, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi, tempat Kediaman di DesaAnese, Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Anastasya binti Sale

Saksi menerangkanbahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon dan tidak ada hubungannasab dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Anastasya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2010di rumah tante Pemohon II di Desa Papawu, dahulu Kecamatan Andoolosekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten

Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA Adil.hubungan keluarga dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Anastasya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei 2010di rumah tante Pemohon II di Desa Papawu, dahulu Kecamatan Andoolosekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslin bin Burhan T)dengan Pemohon Il (Anastasya binti Sale) yang dilaksanakan padaHalaman 13 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA Adl.tanggal 16 Mei 2010 di Desa Papawu, Kecamatan Andoolo, wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo,Kabupaten Konawe Selatan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari AYU MUJIYANTI menjadi FELICYA ANASTASYA ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak untuk mencatat dan merubah nama Pemohon dari AYU MUJIYANTI menjadi FELICYA ANASTASYA dalam

denda sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus Jutarupiah) subsider 6 (Enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana pendek warnabiru, 1 (Satu) lembar Celana dalam warna abuabu (milik anak korbanGINA) dan 1 (Satu) helai rok pendek warna hitam polos, 1 (Satu) helaicelana dalam warna ungu (milik anak korban SIFA) dkembalikan kepadayang bermak yakni anak korban GHINA ANASTASYA

TernateSelatan Kota Ternate dan rumah anak korban GHINA ANASTASYA PUTRISANGADuJI Alias GINA di RT 014 RW 004 Kel. Tanah Tinggi Kec.

TernateSelatan Kota Ternate atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni SYIFA NAHDA PUTRIDAAPALA Alias SIFA dan GHINA ANASTASYA PUTRI SANGADuJI AliasGINA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Awalnya pada tahun 2017 sekitar pukul

Kemudian saat memperbaiki mainan anak korban, dansaat anak korban duduk terdakwa kembali memegang dan meraba paha lalumemegang kemaluan anak korban dari luar;Kemudian dalam tahun 2018, terdakwa kembali melakukan pencabulanterhadap anak korban GHINA ANASTASYA PUTRI SANGADuJI Alias GINA,karena terdakwa sering disuruh sama ibu anak korban untuk membuangsampah, kemudian pada siang hari terdakwa pergi ke rumah anak korbanGHINA ANASTASYA PUTRI SANGADwUI Alias GINA, dan masuk ke dalamrumah melalui pintu

IV tanggal 16 Januari 2020, dimanadari hasil pemeriksaan alat kelamin ditemukan:Untuk anak korban SYIFA NAHDA PUTRI ditemukan robekan lama arahjarum jam enamdan kemerahan di bibir besar vagina;Untuk anak korban GHINA ANASTASYA PUTRI ditemukan luka lecet arahjarum jam tiga dan kemerahan di bibir besar vagina;Dimana luka tersebut tidak menyebabkan penyakit dan halangan dalammelakukan pekerjaan/ aktifitas seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 82 ayat (1)

1. MENYATAKAN TERGUGAT YANG TELAH DI PANGGIL DENGAN PATUT TIDAK DATANG MENGHADAP KE PERSIDANGAN DAN JUGA TIDAK MENGIRIMKAN WAKILNYA;
2. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA DENGAN VERSTEK;
3. MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG TERCATAT DALAM AKTE PERKAWINAN NO. 115/2002 DI LANGSUNGKAN DI TANGERANG PADA TANGGAL 18 SEPTEMBER 2002 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA HUKUMNYA;
4. MENYATAKAN ANAK YANG BERNAMA ANASTASYA DELSIA KABUHU

MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANGTERCATAT DALAM AKTE PERKAWINAN NO. 115/2002 DI LANGSUNGKAN DITANGERANG PADA TANGGAL 18 SEPTEMBER 2002 PUTUS KARENAPERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA HUKUMNYA;MENYATAKAN ANAK YANG BERNAMA ANASTASYA DELSIA KABUHU,PEREMPUAN LAHIR DI TANGERANG PADA TANGGAL 19 SEPTEMBER 2002TETAP BERADA DALAM ASUHAN TERGUGAT SEBAGAT IBU KANDUNGNYA;MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TAHUNA ATAU JIKABERHALANGAN DAPAT MENUNJUK PEJABAT LAIN UNTUK MENGIRIMKANSALINAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SUSANTO YAPIN TAN sebagai wali untuk anak Pemohon yang bernama ANASTASYA EVELYN;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk dan atas nama serta kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANASTASYA EVELYN, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Februari 2006, untuk menjual atau menjaminkan harta warisan almarhumah istri Pemohon yang bernama Lilifitri Litini, berupa: Sertifikat

sebagai berikut:bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara Ssepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon,mereka menikah di Bantargebang, Kota Bekasi pada tahun 2.005,saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di Kampung Ciketing Timur, Kota Bekasi sebagaitempat kediaman bersama terakhir dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Amanda Anastasya

menyatakan tidak keberatan;, bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Ssepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon,menikah di Bantargebang, Kota Bekasi pada tahun 2.005, saksi hadirsaat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di Kampung Ciketing Timur, Kota Bekasi sebagaitempat kediaman bersama terakhir dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Amanda Anastasya

ditambah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Bekasi berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan dan jawabanTermohon yang diperkuat dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya saling bersesuaian, harus dinyatakanterbukti dengan sangat meyakinkan bahwa Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah dan saat ini telah 1 orang anak bernama :Amanda Anastasya

Klaten sedang menurunkan barangselanjutnya saksi FIRMAN AGUNG PRIBADI dan saksi ANASTASYA NITALISTYARINI selesai menurunkan barang kemudian mereka pergi menggunakan mobilSuzuki APV warna merah metalik menuju ke arah selatan lalu ke arah barat, selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa menyusulnya dengan membawa1 (satu) buah botol bekasAngker Bir dan selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II berboncengan mengendaraisepeda motor beat warna putih untuk mengejar saksi FIRMAN AGUNG PRIBADI,hungga akhirnya terdakwa

saksi untuk didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah sebagai berikut:1Saksi Firman Agung Pribadi:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekitar jam 00.30 WIB ketika saksiselesai mengantarkan kucing ke rumah ibunya di Dukuh Koplak, DesaKebondalem Klaten, mobil saksi telah dipukul dengan helm pada bagian kapdan kaca depan, dan saksi juga dipukul pada bagian dahi dan kepala dekattelinga dengan botol bir yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saat itu ketika saksi dan temanya bernama Anastasya

Joko, yangdisewa oleh saksi;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi Anastasya Nita Listyarini:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekitar jam 12.00 WIBsaksi bersama saksi Firman naik mobil Suzuki APV warna merah metalik dariYogja menuju dukkuh Koplak Klaten tempat rumah kontrakan ibu Firman;e Bahwa sampai di rumah kontrakan ibu Firman, lalu saksi Firman menurunkankucing, kemudian kembali lagi ke Yogya;e Bahwa dalam perjalanan, dari arah belakang

dayaupaya atau alat untuk mencapai sesuatu, namun merupakan suatu tujuan, sehinggamaksud dari Para Terdakwa adalah memang untuk melakukan kekerasan terhadapkorban;Menimbang, bahwa kekerasan dalam perkara inipun harus dilakukan dengantenaga bersama, sehingga paling sedikit dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Firman, dansaksi Anatasya Nita Listyarini yang semuanya menyatakan hal yang bersesuian yaitusaat itu ketika saksi Firman dan saksi Anastasya

Nur Ifansyah danSalinan Penetapan No. 536/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 4 dari 9 halamanyang menjadi saksinya adalah Fahrurraji dan Kursani, dengan maharberupa uang sebesar Seperangkat Alat Shalat; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim yang dapat menghalangi pernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Vera Anastasya binti M.

Bahwa sejak menikah hingga sekarang sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : Vera Anastasya binti M.

Salinan Putusan Nomor 5919/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak yang bernama Elyana Anastasya, umur16 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat jarangmemberi nafkahkepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak dapat menghargaiPenggugat sebagai istrinya; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak yang bernama Elyana Anastasya, umur16 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan

Menyatakan sebagai hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon yakni Jessica Putri Anastasya, lahir di Bogor pada tanggal 05 Mei 2008 ikut dan berada di bawah asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya dan dengan tidak mengurangi hak Pemohon selaku ayah kandungnya untuk sewaktu-waktu bertemu ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah).

Menyatakan sebagai hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohon danTermohon yakni Jessica Putri Anastasya, lahir di Bogor pada tanggal 05 Mei 2008ikut dan berada di bawah asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya dan dengantidak mengurangi hak Pemohon selaku ayah kandungnya untuk sewaktuwaktubertemu;4.

Menyatakan sebagai hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohondan Termohon yakni Jessica Putri Anastasya, lahir di Bogor pada tanggal 05Mei 2008 ikut dan berada di bawah asuhan Termohon sebagai ibu kandungnyadan dengan tidak mengurangi hak Pemohon selaku ayah kandungnya untuksewaktuwaktu bertemu ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Suryadi bin Mardjohan adalah :

• Nurhayati binti Ali Munir (ibu kandung);
• Merliana Anastasya binti Suryadi (anak kandung)

1. Menetapkan anak bernama Merliana Anastasya binti Suryadi yang saat ini masih di bawah umur, berada di bawah pengampuan/perwalian Pemohon (Nurhayati binti<