Pemohon:
I KETUT GEDE ARYA

Pemohon:
BONAVENTURA ARYA WIJAYA,S.Sos

Menyatakan Terdakwa I MADE ARYA MAHARDIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I MADE ARYA MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN-I BAGI DIRI SENDIRI4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE ARYA MAHARDIKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;7.

- I MADE ARYA MAHARDIKA alias ARI

Menyatakan terdakwa I Made Arya Mahardika Als Ari secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakanNarkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ** sebagaimana Dakwaan LebihSubsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Made Arya Mahardika Als Ari denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

XL : 08786735177alat saat melakukan transaksi Narkotika jenis shabu tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa.6.Menetapkan agar terdakwa I Made Arya Mahardika Als Ari dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

Arya Banjar Getas Gang Pesut Kel. AmpenanSelatan Kec.

Menyatakan Terdakwa I MADE ARYA MAHARDIKA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;272. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I MADE ARYA MAHARDIKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE ARYA MAHARDIKA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa I KETUT MURIADI Alias BAPA ARYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya Sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan ;3.

- I KETUT MURIADI Alias BAPA ARYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;1 Nama lengkap : TKETUT MURIADI Alias BAPA ARYA ;2 Tempat lahir : Karang asem;3 Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 27 Maret 1975 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl.

tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim ketua Nomor : 72 / Pid.Sus / 2016 /PN.Wegp tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I KETUT MURIADI Alias BAPA ARYA

LANUS,S.AP;e Dikembalikan kepada NI KETUT LANUS.4 Menghukum Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan Nota pembelaan secara tertulis pada tanggal 06 September2016 yaitu pada pokoknya ;Oleh karena tidak semua unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan kesatu TIDAKSEMUA NYA TERPENUHI dan tidak terbuktinya dakwaan kedua tersebut, maka sayaTerdakwa I KETUT MURIADI Alias Bapak ARYA

lakukan adalah murni tindakanhukum keperdataan sehingga penyelesaian hukumnya adalah secarahukum perdata pula ;5 Bahwa saya terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, saya terdakwa dalam perkara inidengan memperhatikan ketentuan Undangundang yang bersangkutan memohon kepadaKetua/Majelis Hakim yang Mulia yang memeriksa dan Mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1Menyatakan saya menyatakan I KETUT MURIADIAls Bapak ARYA

mohonputusan yang seringan ringan dan seadiladil nya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum dalam repliknya secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya,dan duplik Terdakwa secara lesan menyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :KESATUHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN WgpBahwa terdakwa I KETUT MURIADI alias BAPA ARYA

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONOdengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dandenda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan ;- Memerintahkan

ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO

PUTUSANNomor : 577/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :aNNnON~Nama : ARYA EKO RAHARJO bin SENEN BUDIONOTempat lahir : KediriUmur / Tg. Lahir : 34 Tahun /07 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mas Mansyur Gang pelopor Kel.

Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan melanggar pasal 81 ayat(2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ; Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARYA

yang meringankanhukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami trauma ;e Terdakwa berbelitbelit dalampersidangan ;e Terdakwa pernah ditahan selama tahun dalam kasus kecelakaan lalu lintas;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganMengingat akan Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARYA

Pemohon:
I Nengah Arya Sudarsana

Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA DARMAPUTRA Als. BALAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN SECARA BERLANJUT 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

Puputan Baru Gg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;; Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna hitam nopol DK-3934-BM, noka : MH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa I PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah ) ; -

I PUTU ARYA DARMANTHA Als BALAR

PUTUSANNomor : 192/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU ARYA DARMANTHA Als BALARTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir :28 Tahun /29 Januari 1986Jenias Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kost JIn.

Menyatakan terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun;3.

Puputan BaruGg. 1A no. 30 Tegal Kerta Denpasar;;Dikembalikan kepada saksi korban ITA WINDARI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warnahitam nopol DK3934BM, nokaMH345P002CK094545, nosin : 45P104641;Dikembalikan kepada terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als.BALAR;4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUTU ARYA DARMANTHA Als. BALAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014, sekira pukul 10.30 wita, bertempat di ATM BankDanamon Jin.

Menyatakan Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Arya Dinata alias Arya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA DINATA ALIAS ARYA

Menyatakan Terdakwa ARYA DINATA Als ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu..

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARYA DINATA Als ARYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Ssatu) milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara..

,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Arya Dinata Als Arya berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah BenarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Arya Dinata Als Arya menawarkan

,Apt, dan R.FaniMiranda, S.T selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba pada bidangLaboratorium Forensik Polda Sumut, memberi kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Arya Dinata Als Arya berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,82 (nol koma delapan dua) gram adalah BenarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Arya Dinata Als Arya memiliki,

Menyatakan Terdakwa Arya Dinata alias Arya tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

-------------MENGADILI:-------------

1. Menyatakan Terdakwa Arya Nazmi Agsal Alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA

Menyatakan terdakwa ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat 1 hurufaUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika .2.

Perk : PDM05/RP.9/Euh.2/01/2019, sebagai berikut:Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2018, bertempat Di Jalan Marelan II Pasar IV Timur LingkunganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Mdn27 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknyapada suatu

Dari hasil analisis tersebut mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama ARYA NAZMIAGSAL Alias ARYA adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) tentang Narkotika UU R.I.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, denganberkesimpulan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine yang dianlisis milik terdakwa atas nama ARYA NAZMI AGSALAlias ARYA diduga mengandung Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Arya Nazmi Agsal Alias Arya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR

PUTUSANNO.321/PID.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMARTempat lahir : PerawangUmutr/ tgl lahir : 24 tahun/ 25 Oktober 1994Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Hang Nadim Gg.

Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMARdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari Kamistanggal 29 November 2019 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam

Roky membawa mobil tersebutke daerah Pekanbaru ; Bahwa selanjutnya mobil milik korban berhasil terjual kurang lebin sebesar Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangmana terdakwa mengetahui uang tersebutadalah uang dari kejahatan yaitu hasil penjualan mobil rental milik korban .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKETIGABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari

Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansecara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama2(dua) tahun dan 6 ( Enam) Bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANI dan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO Alias ANTO Bin AGUS SUSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANI dan Terdakwa II.

SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M. JASLANI.,ACHMAD RIYANTO Alias ANTO Bin AGUS SUSANTO.

SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA BinM.JASLANI bersamasana dengan Terdakwa H.

SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANIsedang Berada diParkiran SPBU Simpang Empat Banjarbaru di tempat tersebut Terdakwa I. SAHRIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANI bertemu dengan COY (DPO)dan menawarinya sabusabu, pada saat Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYAalias ARYA Bin M.JASLANI mau berangkat untuk menemui COY (DPO)bertemu dengan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO alias ANTO Bin AGUSSUSANTO. Lalu Terdakwa I.

SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA BinM.JASLANI bersamasana dengan Terdakwa II.

SAH RIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANIsedang Berada diParkiran SPBU Simpang Empat Banjarbaru di tempat tersebut Terdakwa I. SAHRIZA ARYA JAYA alias ARYA Bin M.JASLANI bertemu dengan COY (DPO)dan menawarinya sabusabu, pada saat Terdakwa I. SAH RIZA ARYA JAYAalias ARYA Bin M.JASLANI mau berangkat untuk menemui COY (DPO)bertemu dengan Terdakwa II. ACHMAD RIYANTO alias ANTO Bin AGUS11SUSANTO. Lalu Terdakwa I.

SAH RIZA ARYA JAYA Alias ARYA Bin M.JASLANIdan Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyak Rp. 800. 000.000,-(Delapan

Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
I Ketut Arya Wijaya

PUTUSANNomor 1415/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ketut Arya WijayaTempat lahir : WarnasariUmur/Tanggal lahir : 47/21 Maret 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Warnasari Kaja, Kelurahan Warnasar!

Menyatakan terdakwa KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan PERTAMA kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ARYA WIJAYA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa KETUT ARYA WIJAYA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebanyakRp. 800. 000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan;1.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh GustiNgurah Arya Surya Diatmika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Kawisada, S.H., M.Hum. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H.Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1415Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1415Pid.Sus/2018/PN Dps

IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN

Arya Dwi Saputra bin Dalwan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto als.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUDIANTO als.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).

B3240FRX dan HPnyatelah dibawa oleh temannya yang bernama Arya, dan meninggalkanEka Arinal Khusna sendirian di alunalun Kutoarjo hingga datangsdr.

B3240FRX dan handphone merkSamsung milik saksi Eka Arinal Khusna dan hingga dilaporkan belumdikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa setelah sebelumnya saksi melacakterdakwa lewat media sosial Facebook, dikarenakan korban Eka ArinalKhusna mengenal terdakwa lewat Facebook dengan nama Arya DwiSaputra.e Bahwa di akun Facebook terdakwa menggunakan nama Arya Dwi Saputradan memasang foto profil bukan foto terdakwa.e Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa maka terdakwa mengakuitelah

ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO

Nama lengkap : Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/6 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewaruci RT.001 / 005 Kalibanteng KidulSemarang Barat Semarang Jawa tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ARYA BIMA SETYA BRATA Bin Alm.SETYANTO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Pertamamelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMA SETYABRATA Bin Alm. SETYANTO RAHARJO dengan pidanaspenjaraselama :3 (tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata BinAlm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

., denganmenggunakan nama palsu Arya Bina Setya Brata, tetapi Terdakwamemperkenalkan diri dengan nama Arya Bima Setya Brata;Terdakwa sangatlah keberatan dengan adanya nama kepanjanganBima berubah atau dirubah menjadi Bina, karena selain berbenaarti dari kedua kata tersebut, juga telah merugikan Terdakwaseakanakan Terdakwa telah menggunakan NAMA PALSU, jadidengan demikian dengan menggunakan nama palsu tidak terbukti;Selanjutnya sebagai alternatif lainnya tentang menggunakankeadaan palsu dalam hal

Rosidah, M.Si., tidaksekaligus setelah memperkenalkan bernama Arya Bima SetyaBrata ( tidak memperkenalkan bernama Arya Bina Setya Brata )tidak sekaligus seketika itu menyampaikan bahwa Terdakwabekerja atau berdinas sebagai Anggota Polisi yang bertugas diPolresta Yogyakarta, faktanya didalam pertimbangan MajelisHakim sebagaimana pada halaman 36 dari 51 Putusan Nomor351/Pid.B/2017/PN.Smn;, bunyi pertimbangannya : menimbangbahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan dimanaTerdakwa mempunyai niat

M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA

FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENI BIN SUNARDI.

Melta Tarigan, ey nganrkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic b isi kristalberwarna putih dengan berat netto 8, 2 (delapan koma Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Beni Sunardi, adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam oe or Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 200 g Narkotika.

Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi, adalahHal 7 dari dari 15 hal. Put.143/PID.SUS/2017/PT.PBRPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi,gadalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut mpiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotig.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIASDENI BIN SUNARDI selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI AliasDENI BIN SUNARDI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENIBIN SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------3.

ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM

PUTUSANNomor : 454/Pid.B/2015/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: nn nono non nnn nen nnn nena Nama Lengkap : JADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAMTempat Lahir : Tanjung Sari Kabupaten OKU SelatanUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /16 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal

PN.Bta,tanggal 21 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2022222222 nn nen n nn nn nen ne neTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura Oku Timur, No.Reg.Perk : PDM81/N.6.14.7/Epp.2/09/2015,tanggal 10 September 2015 sebagai berikut ;DAKWAANKASATUsoncennee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya

saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)mannan n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 362KUHPidana;Atau2KEDUAwonconnee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya

korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 372KUHPidana ;AtauKETIGAeonnonne Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya

Menyatakan terdakwa Ade Winata Als Arya Denata Bin Rustam, secara sanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diaturserta diancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Winata Als Arya Denata BinRustam,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan sementera dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 2202 2cnn nn nnnn nc nnnne Menetapkan barang bukti berupa :n0n nono nen nnnnne1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah tanggal kelahiran pemohon yang semula tertulis I.Nyoman Arya Putera Atmaja dirubah/diganti menjadi I Nyoman Arya Putera Atmaja ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Blora untuk dicatatkan

Pemohon:
I Nyoman Arya Putera Atmaja