Asnah, 3. Hasanuddin, 4. Jawiyah, 5. Zainun, 6. M.Rajal,7.

Nur Atiah, 2.Asnah, 3. Hasanuddin, 4. Jawiyah, 5. Zainun, 6. M. Rajali, 7. Amran, adamenyerahkan sebidang tanah seluas 5.180 M2 yang terletak di DesaTumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdangkepada salah satu Ahli Waris yaitu Hasanuddin ;Bahwa Penggugat 1 sdr.Hj.

Asnah adalah salah satu Ahli Waris yangturut menandatangani penyerahan waris tersebut ;Bahwa juga Nur Atiah dan Jawiyah adalah juga ahli waris yang turutmenandatangani penyerahan waris tersebut kepada Alamarhum Ayahsaya HasanuddinBahwa dengan demikian maka harusnya gugatan ini merupakansengketa Perdata ataupun Pidana yaitu tindakan Pidana melawan hukumyang dilakukan Penggugat 1 sdr. Hj.

Ibrahim ada 7 orang yaitu Nuratiah,Asnah, Hasanuddin, Jawiyah, Zainun, M. Rajai dan Amran ;Bahwa setahu Saksi bahwa harta peninggalan Alm. Ibrahimsudah dibagibagikan dan Alm. Ibrahim yang menceritakankepada Saksi bahwa tanah yang di Dusun yang berbatasandengan Japar Aceh untuk 4 anak perempuan, Dusun Halaman 26 Putusan Perkara Nomor 58/G/2018/PTUNMDN3. MISKUNberbatas dengan Hj Saidah untuk Hasanuddin, yang diDusun sawah untuk M.

Asnah menguasai ataumemperoleh tanahnya pada mulanya berasal dari tanah peninggalan Alm.Ibrahim yang juga merupakan orang tua Penggugat (Hj. Asnah), begitu pulaPenggugat II (Ahmad Nawawi) memperoleh tanahnya dari tanah Nuratiah danZawiyah yang sebelumnya didalilkan diperoleh dari Alm. Ibrahim yang jugamerupakan orang tua Nuratiah dan Zawiyah.

Setelahsosialisasi dilakukan, beberapa hari kemudian saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA,S.Sos bersama dengan saksi BEJO WIDAGDO Kepala Sekolah SMP Negeri 2Kejuruan Muda, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang ke Bank MandiriMitra Usaha Kuala Simpang 2 masingmasing menanyakan perihal pengajuan kreditPegawai Negeri Sipil, setelah itu saksi ASNAH, saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksiSUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI datang kembali ke Bank Mandiri Mitra UsahaKuala Simpang 2 masingmasing mengambil Perjanjian Kerja

Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada Kantor CamatBanda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI, FARLIANTO,ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA. YULI ANANDA, MUHAMMAD NUR, ADEIRWANSYAH, ANDRI, SANDRA KARTIKA YUNENGSIH, PONIMAN, S.E.

Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH,saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kreditPegawai Negeri Sipil tersebut Sudah dapat dicairkan.

Setelah pengajuan permohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalusaksi FACHRUL RIZA dan saksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH,saksi ALFI LAILA, S.Sos, saksi SUYANI dan saksi WIWIK DAHYANI bahwa kreditPegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapat dicairkan.

Menyatakan bahwa RIPONDRI, adalah anak kandung yang sah dari SEBAR dan ASNAH yang lahir di Surantih, pada tanggal 27 Oktober 1968, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suamiistri yang bernama ALI SABAR dan ASNAH yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 April 1950 di Kampung Pasar Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.

Foto kopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 05/SKSRT/I2013, antara SEBARdengan ASNAH tertanggal 18 Januari 2013, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 0O1/KANDEP/SIB/YKM/2012tertanggal 13 Desember 2012 atas nama RIPONDRI, diberi tanda P.4 ;5.

Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar Pemohon adalah anak dari SEBAR danASNAH seperti yang didalikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2, dan P.3 serta keterangan saksi dipersidangan,membenarkan SEBAR dan ASNAH

Setelah itu sekitar 30 (tiga puluh)menit pada saat Terdakwa sedang membersihkan rumput dan menebang sertamencabut pohon junjung, Terdakwa melihat ibu tiri Terdakwa Rita Asnah dananak dari ibu tirinya tersebut Bambang lIrawan, kemudian Terdakwamenghampiri memberitahukan kepada mereka agar mereka menyampaikankepada Nurhaidah bahwa Terdakwa telah mengurus tanah dan telah memilikitanah tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan lagi pekerjaan Terdakwamembersihkan rumputrumput yang ada di tanah tersebut

Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Rita Asnah memberitahukankepada Nurhaidah bahwa Terdakwa telah mengurus dan memiliki tanah tersebutadalah agar Nurhaidah nantinya tidak terkejut bahwa Terdakwa telah mengurusdan memiliki tanah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki alas hak kepemilikan untuk menguasaldan memiliki tanah tersebut, dan Terdakwa ingin menguasai tanah tersebuthanya dengan dasar bahwa Terdakwa adalah anak lakilaki tertua dari istrikedua A.

No. 946 K/Pid/2017rumput dan menebang serta mencabut pohon junjung yang berfungsi sebagaitanda batas tanah antara tanah milik saksi Nurhaidah dan Suhartini sehinggapohon junjung tersebut tidak bisa lagi berfungsi sebagai tanda batas tanah.Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit pada saat Terdakwa sedang membersihkanrumput dan menebang serta mencabut pohon junjung, Terdakwa moelihat,kemudian menghampiri ibu tiri Terdakwa Rita Asnah dan anak dari ibu tirinyatersebut Bambang lrawan, kemudian Terdakwa memberitahukan

KarimHamid, terjadi hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 WIBketika saksi bersama Rita Asnah (ibu saksi) yang juga sebagaipengurus kebun tersebut sedang berada disana, datanglah Terdakwadengan membawa arit dan pisau yang langsung membersihkan rumputdan menebang pohon junjung sebagai batas tanah.......... Dst.Hal. 7 dari 11 hal. Put.

H HERMAN LOPI dan Sdri ASNAH yangmenagkap perbuatan terdakwa dan sedangkan Sdr. Iman (DPO)berhasil melarikan diri dengan menggunakan becak motornya yang takjauh dari kebun sawit tersebut. Bahwa perbuatan terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik H.

ASNAH HARAHAP, Sdr. ADEK, dan Sdr.

ASNAH HARAHAP, Sdr.

ASNAH HARAHAP, saksi IPEN, saksi ADEK, dan saksiJEP, sedangkan sdr. IMAN (DPO) berhasil melarikan diridengan menggunakan becak motor.11Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar jumlah buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama rekannya sdr.

Pattimura Nomor 97 yang dahulu merupakanGarasi Bus milik Arifin Lubis sekarang dikenal dengan Jalan PattimuraNomor 97 Kelurahan Tomuan Pematang Siantar, luas lebih kurang 6,45 x23,60 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pattimura; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Abd.Lias Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon;2.

Tanah dan Rumah Arifin Lubis yang diberikan kepada adiknya AbdullahLubis yang terletak di Jalan Pattimura Nomor 99 Kelurahan TomuanPematang Siantar seluas lebih kurang 4 x 23,60 m dengan batasbatas Sebelah Barat berbatas dengan tanah Garasi Bus Arifin Lubis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arifin Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jin Patimura; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon;3.

orang tua angkat Tergugat yang bernama Halijah Nasutionmenguasai objek perkara yang terdapat pada point 1 yang sekarangmerupakan tempat kediaman Tergugat (tanah objek perkara) yaitu JalanPattimura Nomor 97 Kelurahan Tomuan Pematang Siantar dengan luas lebihkurang 6,45 lebar x panjang 23,60 dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Abd Lian Siregar; Sebelah barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.Pattimura; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Asnah

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abd.Lian Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.P Tampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan JIn.Pattimura; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asnah Simbolon;11.Bahwa Surat penyerahan hak dari Halijah Nasution kepada Asrul Nasutionbaru diketahui Penggugat pada bulan Februari 2011;12.Bahwa pada tahun 2010 Halijah Nasution Meninggal dunia;13.Bahwa oleh Para Penggugat sangat jelas mengetahui bahwa tanah yangditempati oleh Tergugat adalah hak milik orang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Fransiskus Dwi Kuswoyo bin Susiswo) dengan Pemohon II (Asnah binti Murhani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong

., Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, sebagai Pemohon ;Asnah binti Murhani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pematang Baros RT.002 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Fransiskus DwiKuswoyo bin Susiswo dan Pemohon II bernama Asnah binti Murhani yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanapada tanggal 14 Juni 2016 ;3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Asnah binti Murhani, Nomor0073/AC/2016/PA Ktp., tanggal 19 Februari 2016, yang di keluarkan olehKantor Pengadilan Agama Ketapang, yang diberi kode (P.2) ;Bahwa, selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama :1.

hukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, makaPemohon dan Pemohon Il harus membuktikan kebenaran dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pada saatpernikahan Pemohon berstatus Duda Mati sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai, berdasarkan bukti yang diberi kode P1 dan P2 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian atas nama Theodora Nuraini yang dikeluarkan olehKantor Desa Riam Berasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara dan fotokopi Akta Cerai atas nama Asnah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fransiskus DwiKuswoyo bin Susiswo) dengan Pemohon Il (Asnah binti Murhani) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 di Desa Riam Berasap Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;4.

Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;2 RADIJAH binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3 NURHAYATI binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa LaweLoning, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;4 NURLELA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Kutacane,Jalan Ahmad Yani Nomor 8, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;5 NURADA binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Lawe Sagu,Kecamatan Lawe, Kabupaten Aceh Tenggara;6 ASNAH

Bahwa Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2003dan Saripah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2000 danmempunyai delapan orang anak, yaitu :1) Ramsiah binti Rahmad;) Radijah binti Rahmad;) Idris bin Rahmad;) Jenal bin Rahmad;)))a Ff W NDNurhayati binti Rahmad;OoNurlela binti Rahmad;NINurada binti Rahmad;8) Asnah binti Rahmad;3.

Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagai berikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Rahmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20176.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.

Asnah binti Rahmad (anak perempuan);5.8. Idris bin Rahmad (anak lakilaki) yang digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti, masingmasing bernama :Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20172345) Jusmiati binti Idris (anak perempuan);) Mawar binti Idris (anak perempuan);) Suhardi alias Pogek bin Idris (anak lakilaki);) Masni binti Idris (anak perempuan);)Supendi bin Idris (anak lakilaki);6. Menetapkan harta warisan alm. Rahmad dan almh.

Saripah, adalah :1) Ramsiah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;3) Jenal bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;4) Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;5) Nurlela binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10%;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10 %;8) Idris

Nama lou : Asnah;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahannama menjadi :a.

Jamhurimenjadi Muhammad Jamhuri;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Lukman dan lou Asnah;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari Bapak Lukmandan lbu Asnah;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang adik yang bernamaJamratul Ustha dan Asyifa Al Janah;Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi pada tanggal 21September 2016 di Banjarbaru;Bahwa Pemohon dalam kesehariaannya dipanggil Utuh;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis M.

keterangan Para Saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru) akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.2 telah diperoleh fakta berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor B12/249/2/V/1995 telah menikah Bapak Lukmandengan lbu Asnah

Jamhuri menjadiMuhammad Jamhuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dimanalou Pemohon yang bernama Asnah pernah meminta tolong kepada oranglain untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon sehingga nama Pemohon yangseharusnya Muhammad Jamhuri disingkat menjadi M.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Sono kembang, 21 th dan NamaAyah Pemohon Il : ASNAH binti PONIRI tempat tanggal lahir : Sonokembang, 18 th sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 08 Agustus 1950 dan Nama Ayah Pemohon II :ASNAH binti PONERI tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1959;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Sono kembang, 21 th danNama Ayah Pemohon Il : ASNAH binti PONIRI tempat tanggal lahir : Sonokembang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/156/IV/1977 tanggal 23 April 1977 sebenarnya adalah tempat tanggalHalaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0808/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlglahir Pemohon : Malang, 08 Agustus 1950 dan Nama Ayah Pemohon II :ASNAH binti PONERI tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1959;3.

Asnah binti Ali Muhammad (Pemohon II);
4.3. Hendri Syahputra bin Ali Muhammad (Pemohon III);
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Saksi pernah menjadi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua para Pemohonyaitu ayah kandung para Pemohon dan ibu kandung para Pemohon; Bahwa benar ayah kandung para Pemohon dan ibu kandung paraPemohon; adalah pasangan suami istri dan telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang beragama Islam, yaitu Intan Adina, Asnah dan HendriSyahputra; Bahwa ayah kandung para Pemohon telah meninggal duniadalam agama Islam pada tahun 2011 di Kisaran karena sakit; Bahwa ibu kandung para Pemohon

Asnah binti Ali Muhammad (umur 44 tahun);3. Pemohon III (umur 36 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan para saksiterbukti pada saat Ali Muhammad bin Umar dan Nurlela binti M. Yusufmeninggal dunia, hanya meninggalkan para Pemohon sebagai ahli warisnyadan berdasarkan kerterangan para saksi di persidangan, orang tua dari AllMuhammad bin Umar dengan Nurlela binti M.

Yusuf pada saat meninggal dunia memiliki ahli waris 3 (tiga) oranganak, yaitu Pemohon (Pemohon 1), Asnah binti Ali Muhammad (Pemohon Il)dan Pemohon III (Pemohon III), semuanya beragama islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam surat An Nisa ayat 11dan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris

Asnah binti Ali Muhammad (Pemohon II);4.3. Pemohon III (Pemohon III);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiMhd. Ghozali, S.HI. yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Ervy Sukmarwati,S.HI., MH. dan Hj.

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 444, tanggal 28 Oktober 2010 atasnama Rosalina, diberi tanda P.1 ;Foto copy bukti surat bertanda P.1 tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, ternyatasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pihak Penggugat juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi ASNAH

YUNIAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu Asnah pernah membeli tanah dengan ukuran panjang93 m, lebar 10 meter terletak di Talang Sari Kelurahan Tanah Merah,Kecamatan Samarinda Utara ;Bahwa pada tahun 1993, diatas tanah itu saksi menanam nangka, jambu,cempedak, nenas, jahe dan tanaman rempahrempah ;Bahwa tanah itu telah dijual oleh Asnah kepada Penggugat, namun kapantanah itu dijual saksi sudah lupa ;Bahwa setelah tanah itu dijual , pihak Tergugat telah mengusur tanah dantanaman

Intajaya Bumi Mulia tidakmengindahkan upaya yang dilakukan oleh penggugat.15Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat,maka pihak Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya(vide Pasal 283 RBg/163 HIR) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Asnah dan saksi Hj.

rambutan, sebuah pohon nangka, satu buah pohonmangga, sebuah pohon jambu, laos, kencur dan lainlain, hingga Penggugatmenderita kerugian yang keseluruhannya sebesar Rp. 360.700.000,;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksiAsnah dan saksi Hj Juniar yang bersesuaian dengan keterangan saksiTergugat yaitu saksi Madikun dan saksi Jarwanto Wagiran bahwa tanahmilik Penggugat dikeruk/digusur oleh Tergugat dengan menggunakan alatberupa traktor, selanjutnya menurut keterangan saksi Asnah

(dua ribu rupiah) per buah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu keterangansaksi Asnah dan keterangan saksi Hj. Yuniar sebagaimana dipertimbangkandiatas, dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilaksanakan untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, maka menurutpendapat Majelis Hakim jumlah ganti kerugian yang dituntut oleh Penggugat21yang adil dan patut dikabulkan keseluruhannya adalah sebesar Rp.5.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Syair bin Pak Uban) dengan Pemohon II (Asnah binti Sinar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang;
4. Membebaskan Pemohon

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syair bin Pak Uban, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan KuranjiRT.002 RW. 001 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Padang,sebagai PEMOHON ;Asnah

Bahwa Pemohon (Syair bin Pak Uban) dan Pemohon II (Asnah bintiSinar) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1980 diHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0065./Pat.G/2016/PA.Pdgrumah orang tua Pemohon Il, di Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syair bin Pak Uban) danPemohon Il (Asnah binti Sinar) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 1980, di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan KuranjiKota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Syair yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Padangtanggal 14 April 2012, alat bukti tersebut telah diberi materai dan telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, isinya menyebutkan bahwaSyair berkedudukan sebagai Kepala Keluarga dan Asnah berkedudukansebagai isteri (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama Pik Adih binti Inih, umur 67 tahun, agama

Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Syair bin PakUban) dengan Pemohon II (Asnah binti Sinar) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1980 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang;4.

Djafar Taslimdengan Asnah Astuti mempunyai 7 (tujuh) orang anakkandung yaitu :4.3.1. Tien Astriny, anak kandung dari Abdul Manan binH. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 7, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.2. Lies Andriany, anak kandung dari Abdul Mananbin H. Djafar Taslim dengan Asnah Asituti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 8, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.3.

Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 9, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.4. Dona Prasitya, anak kandung dari Abdul Manan binH. Djaffar Taslim dengan Asnah Astuti . Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 10, keponakan dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.5. Daeng Agus Farhan, anak kandung dari AbdulManan bin H. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti.Dalam permohonan ini sebagai Pemohon 11,Hal 6 dari 22 hal.

Djafar Taslim dengan Asnah Asturi. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 12, keponakan dar!Pewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3.7. Desy Nurul Azmi, anak kandung dari Abdul Mananbin H. Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalampermohonan ini sebagai Pemohon 13, keponakan dar!Pewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.4.3. Maryati, anak kandung dari H. Djafar Taslim danZaenab binti Yusuf. Maryati merupakan saudara kandung dariPewaris Jubaedah binti H. Djafar Taslim.

Uti Asnah DesaPayak Kumang Kec. Delta Pawan Kab.

SUMINO Bin RESO SUBROTO ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumahkontrakan belakang terminal payak kumang samping tempat laundry Gg Uti Asnah KelPayak Kumang Kec Delta Pawan Kab Ketapang saksi bersama dengan saksi Kristanto, saksiAbraham M.

IT KRISTANTO ; 0000000neneenenennnneneneenencenense Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 19.00 Wib di rumahkontrakan belakang terminal payak kumang samping tempat laundry Gg Uti Asnah KelPayak Kumang Kec Delta Pawan Kab Ketapang saksi bersama dengan dengan saksiSUMINO , saksi Abraham M.

Uti Asnah Desa Paya Kumang Kec.Delta Pawan dimana terdakwa berada di tempat tersebut, kemudian setelah para saksi tiba di tempattersebut, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di dalam rumahkontrakan saksi Endang dan setelah melakukan penangkapan, saksi Abraham Marpaung, SH.

Asnah Harryansach; e Bahwa kekeliruan penulisan tersebut karena kesalahan Pemohon sendiri yaitu padawaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan Pemohon keliru menuliskan Nama dan Bulan kelahiran anakPemohon yaitu LINDA ULAN SARI tanggal lahir 14 Juni 1995, sehingga tanggalkelahiran anak Pemohon tertulis yang ddidalam Kutipan Akta Kelahirannya adalahtanggal kelahiran yang keliru yaitu LINDA ULAN SARI tanggal lahir 14 Juni 1995;e Bahwa selanjutnya

Asnah Harryansach, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P4; Asli dan foto copy Surat Keterangan Meninggal yang diterbitkan oleh KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan Nomor : 474.3/00013/CBTAPEM tertanggal10 Januari 2011, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LINDA ULAN SARI No.367/1996 tertanggal 13 Maret 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tk.

Asnah Harryansach; Bahwa tentang peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LINDA WULANSARI tersebut telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.

Asnah Harryansach; Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2015/PN BppMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Para Pemohondimaksud; 222 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesiapenduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jalan Sulawesi, NO.02, RT.57, KelurahanKaang Rejo

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 16 April 1985 dan diberi namaIMAS KARWATI adalah anak Perempuan dari suamiistri bernama IDIT danSALBIAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 69 B/DISP/JB/1989 tertanggal 3 Januari 1989 ; 2 Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari IMASKARWATI menjadi OSAYYIDINA ALFATH karena : a Nama IMAS KARWATI dibuat oleh orang tua Pemohon mengandung artiIMAS adalah kependekan dari nama ayah, kakek, Nenek dan ibu Pemohonyaitu Idit Musonip Asnah

keterangan sebagaiberikut ; 27222222222 222 nn nn nnn nnn nnn nananKeterangan saksi ke1 IDIT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; +72 222222 o nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn nnn nceBahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa benar saksi adalah yang memberi nama Pemohon dengan nama IMASKARWAT I ; 7 222222 n nnn n nnn n nnn cence cenceBahwa nama Pemohon adalah kepanjangan dari nama ayah, kakek, Nenek danibu Pemohon yaitu Idit Musonip Asnah

permohonan Pemohon yang ingin menggantinamanya dari IMAS KARWATI menjadi OSAYYIDINA ALFATH ; Keterangan saksi ke2 SALBIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi yang kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa benar saksi adalah yang memberi nama Pemohon dengan nama IMASKARWAT I ; 22oonnnnne cence cence cece enn cece cnn ennnnnnnnnnse Bahwa nama Pemohon adalah kepanjangan dari nama ayah, kakek, Nenek danibu Pemohon yaitu Idit Musonip Asnah

Penggugat:
1.Asrani bin Syahran
2.Ruspani bin Syahran
3.Muhammad bin Syahran
4.Mutriyah binti Syahran
5.Asnah binti Syahran
6.Jahrani bin Syahran
7.AHLI WARIS ALMARHUM SYAHRAN BIN AMIT
Tergugat:
Ahli Waris Almarhum H. Muhtar Bin H. Utun

tempatlahir Manarap Baru, tanggal lahir 05Juli 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Jalan Handil Bakumpai RT. 003, RW. 001,Kelurahan/DesaManarap Baru, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar;MUTRIYAH binti SYAHRAN, tempat lahir Manarap Baru, tanggal lahir 18Desember 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, beralamat di Jalan Handil Bakumpai RT. 003, RW. 001,Kelurahan/DesaManarap Baru, Kecamatan KertakHanyar, KabupatenBanjar;ASNAH

tersebutmenjadi nama Pelawan (Asrani, Ruspani, Muhammad, Mutriyah, Asnah,dan Jahrani), dan semenjak itu fisik tanah secara terus menerus dikuasaioleh Pelawan.. Bahwa pada tahun 2014, orang tua Terlawan (H. Muhtar Bin H. Utun)semasa hidupnya mengajukan gugatan perdata melalui PengadilanNegeri Martapura, berlawan dengan AMAT BIN SYAHRAN (ALM),register perkara No. 03/Pdt.G/2014/PN.Mtp, jo. No. 66/PDT/2014/PT.Bjm,jo. No. 1836 K/Pdt/2015, jo.

Bahwa karena bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02701, tanggal 12Oktober 2018, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2017, Nomor01064/Manarap Baru/2017, luas 6.269 M* yang semula atas nama orangtua Pelawan (Syahran Amit), kemudian jatun kepada ahli warisnyasehingga menjadi atas nama Pelawan (Asrani, Ruspani, Muhammad,Mutriyah, Asnah, dan Jahrani), maka cukup beralasan hukum Pelawanmelakukan perlawanan terhadap Pelaksanaan Eksekusi Nomor 1 Eks JoNomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mtp tersebut, dengan tuntutan Pelawan

BARIAH; Sebelah barat berukuran 213 M, berbatasan dengan SAMPUR;Sesuai bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 02701, tanggal 12 Oktober 2018,Surat Ukur tanggal 25 Januari 2017, Nomor : 01064/ManarapBaru/2017,luas 6.269 M* ,atas nama Pelawan (Asrani, Ruspani, Muhammad,Mutriyah, Asnah, dan Jahrani).4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat putusanPengadilan Negeri Martapura No. 3/Pdt.G/2014/PN.Mtp, tanggal 15September 2014, jo.

M E N G A D I L I

a. Menghukum kedua belah pihak (Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif Masyhor Almutahar ) dan (Syarif Ahmad Rizwan Almutahar, SH bin Syarif Masyhor Almutahar, Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti Syarif Masyhor Almutahar dan Syarifah Maylani Anggraini Almutahar, SE.

AKTA PERDAMAIANNomor 435/Pdt.G/2018/PA.PtkPada hari ini Rabu tanggal 19 September 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Pontianak Kelas IA yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamadalam perkara Gugatan Waris antara :Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif Masyhor Almutahar, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan R.

SriSuwastini, MH, Hakim Pengadilan Agama Kelas A Pontianak, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan sebagai berikut:AKTA PERDAMAIANKami yang bertandatangan dibawah ini :Nama : Syarifah Asnah Yulkarmila binti Syarif MasyhorAlmutahar.Jenis KelaminTempat/Tgl LahirAgamaPekerjaanAlamat: Perempuan: Pontianak, 18 Juli 1971: Islam: Ibu Rumah Tangga: Jalan R.

yang berkepentingan,masingmasing pihak dalam kesadarannya dan tanpa adanyapaksaan maupun tekanan dari pihak manapun, sebagai bentukpersetujuan dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama PontianakPerkara register Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Ptk. membubuhkantanda tangannya;Kesepakatan Mediasi ini dibuat dalam jumlah 2 (dua) rangkap yangmasingmasing dibubuhi materai secukupnya dan setiap rangkapnyamemiliki kekuatan hukum yang sama;Pontianak, 20 Juli 2018Pihak Pertama (Il) Pihak Kedua (Il)Ttd TtdSyarifah Asnah

2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut.PUTUSANNOMOR 0435/Pdt.G/2018/PA.PtkZz =3 25Saas =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Gugat Waris yang diajukan oleh ;Syarifah Asnah

Menghukum kedua belah pihak (Syarifah Asnah Yulkarmila binti SyarifMasyhor Almutahar ) dan (Syarif Anmad Rizwan Almutahar, SH bin SyarifMasyhor Almutahar, Syarifah Aminah Yulviana Almutahar binti SyarifMasyhor Almutahar dan Syarifan Maylani Anggraini Almutahar, SE.,MMbinti Syarif Masyhor Almutahar ) tersebut untuk mentaati dan melaksanakanisi Akta Perdamaian tanggal 20 Juli 2018 yang telah disepakati tersebut diatas;b.

tumbuh tanaman pohon karet dan yang menanam karetdi atas tanah tersebut sepengetahuan saksi adalah Karden dan istrinya yaitu Nuraini;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat ia menanam bersamaandengan saat saksi menanam karet di atas tanah saksi;Bahwa saksi menanam karet pada tahun 1996;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Para Tergugat adalah saudara ipar yang manaistri dari Penggugat adalah saudara kandung dari Para Tergugat;Bahwa nama orangtua dari Para Tergugat adalah Nang Usin dan Asnah

;Bahwa orangtua dari Para Tergugat itu sudah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Nang Usin meninggal, yang pasti pada tahun1996 Nang Usin sudah meninggal sedangkan Asnah meninggal pada tahun 2013;Bahwa jarak tempat tinggal antara Saksi dengan tanah sengketa + 1 kilometer;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran dan luas tanah yang disengketakan;Bahwa Para Tergugat memiliki 6 saudara yaitu Ayub, Aden, Umar, Nuraini,Rohman, dan Rohim;Bahwa dari 6 saudara tersebut, 2 orang sudah meninggal

sebelumnya yang mengelola tanah sengketa tersebut adalah Karden danNuraini; Bahwa kebun karet yang berada di atas tanah sengketa tersebut sudah pernah panen; Bahwa dahulu yang mengambil hasil panen tersebut adalah Karden dan sekarangyang mengambil hasil panennya Para Tergugat; Bahwa sebelum ditanami pohon karen, tanah tersebut berupa hutan; Bahwa tanah saksi sendiri saksi dapat dari warisan bapak saksi; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada ributribut mengenai tanah sengketatersebut pada saat Asnah

Penggugat dan Para Tergugatada tiga bidang tanah yang letaknya berjauhan namun terletak dilokasi yang samayaitu di desa Rambai kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan KomeringTlir ;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengelola kebun karet di atas tanah sengketatersebut adalah istri Penggugat, yaitu Nuraini;Bahwa sepengetahuan saksi yang memiliki kebun karet tersebut adalah BapakNuraini yaitu Nang Usin;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah anak kandung dari Nang Usin;Bahwa istri dari Nang Usin adalah Asnah

;Bahwa Nang Usin sudah meninggal sekitar tahun 1987 sedangkan Asnah + 5 bulanyang lalu;Bahwa kebun karet yang disengketakan tersebut pada saat Nang Usin dan Asnahmasih hidup sudah ada sama Nuraini;Bahwa semasa hidupnya Nang Usin sudah memberikan tanah tersebut kepadaNuraini;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Nang Usin sendiri;Bahwa pada saat Nang Usin memberikan tanah sengketa tersebut, Nuraini sudahmenikah dengan Raden;Bahwa pada saat Nang Usin memberikan tanah sengketa tersebut kepada