SALINANPUTUSANNomor 990/Pdt.G/2018/PA.KjnZa eNe5 %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Gandu RT 001 RW 001 Desa DadirejoKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun,

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.001, RW. 001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugat

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.001, RW. 001, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Kbmpea SN Na geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Rosidi bin Moh Marsum, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I:Jumirah binti Moh Saefudin

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Rt 02 Rw.04, Desa Tanjungsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0137/Pdt.P/2018/PA.Kom tertanggal 12 Februari

P.7 olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Gandu, Rt 02 Rw. 04, Desa Tanjungsari, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Komauc ool Cyan ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gandu, Desa XxxxxRT. 02/ RW. 05, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu, Desa Xxxxx RT. 02/ RW. 05,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 10 tahun lebih 5 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Meitahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu, DesaXxXxXxXX RT. 02/ RW. 05, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Xxxxx RT. 01/RW. 09, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tanggerang, Propinsi Jawa Barat;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 4 bulan;7.

PUTUSANNomor 2435/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Desri Aryani binti Sardiono, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gandu Wetan, DesaWanadadi RT. 002 RW. 001, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat

;MelawanDwi Cahyono bin Tusiran, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gandu Wetan, Desa Wanadadi RT.002 RW. 001, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)atau di Luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 638/XII/2018, tanggal 04 Desemer2018 yang dikeluarkan oleh Dukuh Gandu Wetan, Desa Wanadadi RT.002 RW. 001, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

PENETAPANNomor: 0163/Pdt.P/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAMIJJO bin SAMIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gandu RT.20 RW. 07 Desa Karanggandu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang

selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";SUJILAH binti SUPAR, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Gandu RT.20 RW. 07 Desa Karanggandu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2011 yang telah

Agama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman :Dusun Gandu RT.20 RW. 07 Desa Karanggandu Kecamatan Watulimo Kaburdi Trenggalek Dengan calon suaminya : Nama HADI MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM bin SIDIK RUBAIUmurAgama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0163/Pdt.P/2011/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Gandu Kec. Bogor Nganjuk sebesar Rp. 284.000, (duaratus delapan puluh empat ribu rupiah ) ;e TUKINEM alamat Jl. Semeru Nganjuk sebesar Rp 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;e PARIYADI alamat Ds. Kramat Nganjuk sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) ;e DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. Papar Kab. Kedirisebesar Rp. 710.000, ( Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);e RAHEL TRI SUPRAPTI alamat Jl. Morangan Minggiran Kab.

Gandu Kec. Bagor Nganjuk sebesar Rp. 284.000, (duaratus delapan puluh empat ribu rupiah ) ;TUKINEM alamat JI. Semeru Nganjuk sebesar Rp 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;PARIYADI alamat Ds. Kramat Nganjuk sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) ;DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. Papar Kab. Kedirisebesar Rp. 710.000, ( Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);RAHEL TRI SUPRAPTI alamat Jl. Morangan Minggiran Kab.

Gandu Kec. Bagor Nganjuk,TUKINEM alamat Jln. Semeru Nganjuk, PARIYADI alamat Ds. KramatNganjuk, DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. PaparKab. Kediri, RAHEL TRI SUPRAPTI alamat JIn. Morangan Minggiran Kab.Kediri, SAJID SUHADA alamat Ds. Sonoageng Kec. Prambon Nganjuk,IMALA HIDAYAH alamt Ds. Waong Kec. Prambon Kab. Nganjuk,SUJARWO alamat Ds. Milir Kec. Purwoasri Kab. Kediri, SEMI alamat Ds.Minggiran Kec. Minggiran, WIJI RAHAYUNINGSIH alamat desa TironBanyakan Kab.

Gandu Kec. Bagor Nganjuk,TUKINEM alamat Jln. Semeru Nganjuk, PARIYADI alamat Ds. KramatNganjuk, DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. PaparKab. Kediri, RAHEL TRI SUPRAPTI alamat JIn. Morangan Minggiran Kab.Kediri, SAJID SUHADA alamat Ds. Sonoageng Kec. Prambon Nganjuk,IMALA HIDAYAH alamt Ds. Waong Kec. Prambon Kab. Neganjuk,SUJARWO alamat Ds. Milir Kec. Purwoasri Kab. Kediri, SEMI alamat Ds.15Minggiran Kec. Minggiran, WIJI RAHAYUNINGSIH alamat desa TironBanyakan Kab.

register perkara nomor : 1203/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Agustus 1997akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXXX; bahwa, pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agad nikah Pengugat dan Tergugat memilih temat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, tanggal 16 Oktober 2008, tentang kepergian Tergugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, bertempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk ; .

PUTUSANNomor 0895/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Januari 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 005 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/ tanggal lahir

XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu

PUTUSANNomor 2659/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Elia Nofianti binti Salam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok MingguRT.001 RW.003 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanAbdul Azis bin Hasan, umur 24

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Minggu RT001 RW 003 Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.4.

Mjl Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Blok Minggu RT 001 RW 003Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di DukuhCokrah Gandu,RT.002 RW.001 DesaDadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 46 tahun

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi Penggugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.002 RW.001 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 minggu; .

uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbukti Penggugatadalah penduduk/bertempat tinggal di DukuhCokrah Gandu

ptt eh i =yates, nePUTUSAN Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHABSAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (cleaning serviee), tempat tinggal diDusun Mlaten RT.02 RW. 06 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mlaten RT.02 RW.06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 06Agustus

XXXXX.umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.02 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut:e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, iaadalah orang tua Pemohon;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Bagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada2006 yang lalu;e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktiansehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Mlaten RT.02RW. 06 Desa Gandu

N bin Gandu Sutrisno) terhadap penggugat (Riska Purnama Sari binti Endang Setiawan);

ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 umur 24 tahun dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 umur 15tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di Kabupaten Majalengka, di rumah hasilbersama antara Penggugat dengan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIL dari Desa Gandu

yang sah, meskipun telah dipanggil secarapatut; ee eee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi saksi, menurut hukum Penggugat danTergugat harus dinyatakan telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan pada pokoknya rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama WIL dari Desa Gandu

Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat Terdakwa denganmengendarai mobil Xenia warna silver melintas di depan Masjid BaratJembatan Sekayu Turut Desa Gandu

NANANG HUDA MUTTAQIN, S.PGLI : +0+02scenceeccenccenccensenncenns Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kehilangan barang yang dialami oleh saksi sendiri: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekira pukul 15.15 WIB, bertempat di Masjid Barat Jembatan Sekayu turutDesa Gandu

diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 15.15 WIB,bertempat di Masjid Barat Jembatan Sekayu turut Desa Gandu

ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan telahturut dipertimbangkan dan merupakan kesatuan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti danketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lain makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 15.15 WIB,bertempat di Masjid Barat Jembatan Sekayu turut Desa Gandu

PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Erni binti Abun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Minggu RT.003 RW.003Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah,S.Sy.

Supriatna bin Murhani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Minggu RT. 003 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka;. Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat.

Andi bin Kuswita, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Blok Minggu RT. 003 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan DawuanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2365/Padt.G/2018/PA. MjlKabupaten Majalengka;.

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranyaatas nama pemohon :SUTIMAN, bertempat tinggal di dukuh Gandu, Rt.17, Rw.06, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAGAL,..... 0... e cece eee ce cece eect ee eee eee e eens eee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeeenaeeeed PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah meneliti suratsurat

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NUR AZIZAHyang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan Klego KabupatenBoyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anak sah dalam perkawinanantara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama NURAZIZAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak KecamatanKlego Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Januari 2006 adalah anaksah dalam perkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernama BADRIATURROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa Karanggatak Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember 1997 adalah anak sah dalamperkawinan antara SUTIMAN dengan RATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan;8.

Menyatakan bahwa pemohon seorang anak perempuan bernamaBADRIATUR ROHMAH yang lahir di Dukuh Gandu Desa KaranggatakKecamatan Klego Kabupaten Boyolali pada tanggal 26 Nopember1997 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUTIMAN denganRATINEM;7. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agardicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;8.

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;2.

XXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gandu,RT.01, RW.04, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya, para saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon sebabPemohon melarang Termohon kembali bekerja di Pasuruan dan ternyata Termohontidak menghiraukan larangan Pemohon tersebut sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 1, 5 bulan hingga sekarang ;Menimbang, bahwa

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:S binti M, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagangsayur, tempat tinggal di Desa Padureso, Kecaamatan Jumo,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanS bin S, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Gandu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik kediaman Penggugat sendiri di Desa Padureso Kecamatan JumoKabupaten Temanggung selama 1 tahun, kemudian pada bulan Agustus2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, pulang kerumah orangtuanya di Desa Gandu wetan Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung, sampai sekarang berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan;.

mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugatseperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tanggayang memang termasuk dalam kebutuhan primer; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hinggasekarang sudah selama 1 tahun 2 bulan, karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri di Desa Gandu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randika Dwi Permana bin Gandu) terhadap Penggugat ( Muzaiyyeroh binti Tambi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan menurut relaas panggilan Termohon tanggal 25November 2020 yang dibacakan dipersidangan Termohon telah dipanggilsecara patut dan berdasarkan berita acara pemanggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ponorogo, tidak bertemu dengan Termohon, selanjutnyarelaas panggilan diteruskan ke Kepala Desa Gandu

sidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang danmenurut berita acara relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPonorogo, Termohon sudah bertempat tinggal di alamat yang ditunjuk olehPemohon dalam permohonan karena menurut Kepala Desa Gandu