Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat (Hotel Gren Alia Cikini); Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Cikini IV, Kel. Cikini, Kec. Menteng,Jakarta Pusat ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Cikini IV No. 2, Kel.Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Cikini Raya Kel. Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat ; Bahwa menurut hukum adalah kewajiban para Tergugat/pihak yang berhutang untukmengembalikan hutang kepada almarhum Ir.

Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat (Hotel Gren Aha Cikini); Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Cikini IV, Kel. Cikini,Kec. Menteng,Jakarta Pusat ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Cikini IV No. 2, Kel.Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Cikini Raya Kel. Cikini, Kec.Menteng, Jakarta Pusat ;6.

RINTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangberalamat di Perumahan Gren Depok City untuk membeli narkotikajenis shabu sebanyak 100 (seratus) gram dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali dengan harga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),setelah terdakwa 2. ED! PURWANTO mendapatkan shabu tersebutkemudian terdakwa 2. ED!

Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, tgl. 23 April 2014,No. 76/Pen.Pid.B/2014/PN.BUN.Sejak tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 02 Mei 2014;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi olehPenmasehat Fukum por sete Grr sins Gren SES 6 So etPengadilan Negeri tersebut ; 77 nnn nnn nnaSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri BojonegoroNo.76/Pid.B/2014/PN.BJN, tertanggal 03 April 2014;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No.76/Pen.Pid/2014/PN.BJN, tanggal 03 April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang

Umar dengan menyewa mobil Gren Livina langsung meng ajakterdakwa meluncur ke hotel Tapen namun terdakwa mengajak temannya yang bernama saksiShohifah Kamil.Bahwa ketika terdakwa, saksi M. Umar dan saksi Shohifah Kamil sampai di hotel Tapen,terdakwa melihat temyata wanita yang cari tidak ada sehingga terdakwa, saksi Umar dan saksiShohifah Kamil masuk mobil lagi dan pergi kearah Situbondo.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa, saksi M.

Umar dengan menyewa mobil Gren Livina langsung meng ajakterdakwa meluncur ke hotel Tapen namun terdakwa mengajak temannya yang bernama saksiShohifah Kamil.Bahwa ketika terdakwa, saksi M. Umar dan saksi Shohifan Kamil sampai di hotel Tapen,terdakwa melihat temyata wanita yang cari tidak ada sehingga terdakwa, saksi Umar dan saksiShohifah Kamil masuk mobil lagi dan pergi kearah Situbondo.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa, saksi M.

Zubair Bin Ali Murtala adalah benarmengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa Zubair Bin Ali Murtala pada hari kamistanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 10.00 wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa yang terletakdi Jalan Siman Cirim Komplek Gren

perkaranya,Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , berupaNarkotika jenis sabu yang mengandung bahan aktif Methamfetamindan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul10.00 wib terdakwa Zubair Bin Ali Murtala telah menggunakannarkotika golongan I jenis sabu seorang diri di rumahnya yangterletak di Jalan Siman Cirim Komplek Gren

Gren Kori Blok30 Lingk.

RYAN ANDRA SAPUTRA, (satu) HP Mrek BlackbaarryGemini warna Merah, (satu) Unit HP Nokia RH 125 warna merah dan (satu) HPsamsung Gren Duo warna hitam adalah milik Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, 1 (satu)unit HP samsung Not 2 warna putih, dan (satu) unit HP Samsung ET 1272 warnaputih diakui milik Pr. RISNA ANANDA Alias NANDA, 1 (Satu) Unit HP Nokiawarna biru diakui milikm Lk.

mengetahui pasti dimana barang bukti tersebut ditemukandan yang terdakwa ketahui (satu) Paket Sabusabu, 1 (satu) buah Bong lengkap,2 (Dua) buah Botol yang diduga Bong, 2 (dua) buah korek api yang tersambungjarum, dan plastik tempat makanan yang terdakwa tidak mengetahui isinya beradadi atas meja kamar sedangkan 10 (sepuluh) Unit HP disita dari masingmasingterdakwa, adapunBahwa HP milik terdakwa yaitu 1 (satu) HP Mrek Blackbaarry Gemini warnaMerah, Nokia RH 125 warna merah dan 1 (satu) HP samsung Gren

FADLI Alias FADO setelah itu petugas memerintahkanterdakwa dan yang lainnya untuk keluar dari kamar dan diperintahkan berbali ketembok dan kemudian satupersatu dilakukan penggeledahan badan dan saatpenggeledahan badan terdakwa petugas mengamankan 3 (tiga) unit HP saya yaitu (satu) HP Mrek Blackbaarry Gemini warna Merah, Nokia RH 125 warna merah dan1 (satu) HP samsung Gren Duo warna hitam dan petugas yang lainnyamengumpulkan barang yang ada diatas meja kamar berupa (satu) Paket Sabusabu, (satu) buah

dimana barang bukti tersebut ditemukandan yang terdakwa ketahui (satu) buah Bong lengkap, 2 (Dua) buah Botol yangdiduga Bong, 2 (dua) buah korek api yang tersambung jarum, dan plastik tempatmakanan yang t6ersangka tidak mengetahui isinya berada di atas meja kamarsedangkan 10 (sepuluh) Unit HP disita dari masingmasing terdakwa adapun HPmilik terdakwa yaitu 1 (satu) Unit HP Samsung Mega 5,8 warna hitam dan (satu)HP Mrek Blackbaarry Gemini warna Merah, Nokia RH 125 warna merah dan 1(satu) HP samsung Gren

Selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari saksikorban telah menjual handphone milik saksi korban kepada Chandra sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebuthasil dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban FinalitaWulandari untuk mengambil dan menjualkan 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxi Gren 2 warna putih.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Finalita Wulandarimengalami kerugian sebesar

Glagah Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,mengambil sesuatu barang, berupa burung bersama sangkarnya, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepedamotor Honda Gren dengan Nopol DK.4118 VJ pada saat melintas di DsnRejopuro

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pemdidikan D3, pekerjaanWirsasta, tempat tinggal di Perum Gren Laguna Resedence No.25RT.005, RW.001, Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat, Tergugat bernama Jedrizal; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2012 di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Halaman. 4 dari 11 halaman

Bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat memiliki tanah sawah (dulutanah ladang) atas nama Loq Nao alias Amaq Tiah (kakek Para pengggatdan Turut Tergugat) seluas 95 are pipil Nomor 161, percil Nomor 16, Klas Il,terletak di Subak Reban Bile, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Barat : Sawah Amag Uki dan Papik Gren; sebelah Utara : Sawah Amag Antik alias Papuk Elan; sebelah Timur =: Sawah Haji lwin; sebelah Selatan : Sawah Haji lwin;Hal. 2 dari

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Subak Reban Bile, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur seluas 95 are dengan batasbatas sebagaimana Pemeriksaan Setempat sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu sawah Amag Antik alias PapuqElan/sekarang sawah Amaq Arep alias PapuqSaenul; Sebelah Timur : sawah Amaq Meri dan sawah Papug Empik; Sebelah Selatan : sawah Haji Iwin; Sebelah Barat : sawah Amagq Uki dan Papug Gren;Adalah hak milik Penggugat dan Para Turut Tergugat yang berasal darikakeknya

resmi dari pihakKesultanan Kutai Kartanegara sebagaimana dimaksud pada point 8 diatas, maka terhadap segala dalildalil Para Penggugat yang mengatasnamakan Surat Hibah tanggal 30 Juli 2018 dari Sultan Kutai Kartanegarasebagaimana tersebut pada point 3 Halaman 2, point 4 Halaman 3Gugatannya secara hukum sudah tidak memiliki dasar pijakan ataualasan sama sekali, sehingga sudah sepatutnya harus dikesampingdalam perkara ini;Bahwa selain itu berkaitan dengan Persoalan Tanah adat kesultananKutai/Hibah Gren

Pada lokasi yang akan dibebaskan telah memiliki alas hakkeperdataan sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka jelas sejak berlakunya UndangUndang Pokok Agraria No 5 tahun 1960 maka tidak ada lagi tanah TanahAdat Kesultanan Kutai/Hibah Gren Sultan Adji Pangeran Hario Adiningrat,dengan demikian maka hibah yang pernah diberikan kepada ParaPenggugat tersebut selain saat ini sudah dinyatakan dicabut olehPemberi Hibah, maka dalam hal ini selaku Pemberi Hibah tersebut jugatidak memiliki

Bahwa Para Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi kaum berupatanah kering yang telah diwarisi secara turun temurun dari angku PenggugatGazali DtMalintang Sati yang terletak di Ampang Jangguk Jorong Pasar JumatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 22PDT/2019/PT.PDGNagari Tanjung Bingkung, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok denganluasnya lebih kurang 6007 M2 batas batasnya sebagai berikut: Timur dengan sawah dan kawan tanah ini juga yang telah dijual kepadaRakana; Barat dengan Jalan ke Perumnas Gren

Arya, dibaliknya kawan tanah inijuga; Utara dengan tempat pemandian Gren Arya dan TPA (tempatpembuangan akhir sampah); Selatan dengan tanah Kamisah yang dulunya berasal dari kawan tanahini juga.Diatasnya terdapat:a.

lebih4 (empat) tahun dan selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang dan memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;2Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap berkeinginanbercerai dengan Tergugat ;Khozana binti Rohman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Komplek Gren

No. 2331/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah hidup bersama di rumah kediamanbersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakPemohon pulang berlayar bulan Nopember 2018 sampai sekarangPemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pulang kerumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon tidak mau pulang ke rumah kediaman bersamakarena Pemohon mempunyai wanita lain asli dari Magelang;Bahwa Termohon telah menjual mobil Gren Livina karena mabiltersebut sebagai harta bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui

No. 2331/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi tidah tau penyebabnya; Bahwa di rumah Termohon pernah kedatangan lakilaki lainnamun rombongan tidak sendiri; Bahwa Termohon telah menjual mobil Gren Livina karena mabiltersebut sebagai harta bersama; Bahwa saksi tidak tahu gaji Pemohon; Bahwa dalam setahun ratarata Pemohon bekerja selama 8bulan; Bahwa Termohon tidak mempunyai hubungan dengan lakilakilain; Bahwa Pemohon telah berangkar berlayar minggu

ANI BINT DUKUT menjanjikan imbalan kebunsatu hektar yang ditempati oleh Pak Timan lalu di iyakan oleh Terdakwa Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2016 Terdakwa Il Haniro BinMuskam dengan Herman (Daftar Pencarian Orang) yang saat itu membawasenjata api dengan mengendarai mobil Gren Max berangkat menujukerumah Terdakwa Ill AGUSTAR Hadi Alias Adi Bin Yusuf di KabupatenSarolangun , selanjutnya setelah sampai di rumah Terdakwa Ill AGUSTARHadi Alias Adi Bin Yusuf

angan angankan tercapai karena itu kawan aku, aku minta tolongnian samo kau Ri bayaran Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) itusetelah selesai kau menghilangkan nyawa orang tu langsung di bayar, kalaunak ikut siapsiap lah lalu di jawab oleh Heri (Daftar Pencarian Orang) yakemudian Terdakwa Il Haniro Bin Muskam, Herman (Daftar PencarianOrang) bersamasama dengan Heri (Daftar Pencarian Orang) berangkatmenuju Desa Badang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung JabungBarat dengan mengunakan mobil Gren

Terdakwa Silasyuswedi AliasYus Bin Sastro Aji menuju ke rumah makan di desa badang selanjutnyaTerdakwa Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji setelah bertemu denganTerdakwa Il Haniro Bin Muskam, Herman (Daftar Pencarian Orang) dan Heri(Daftar Pencarian Orang) kemudian Herman (Daftar Pencarian Orang)memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu) kepada Terdakwa IllHaniro Bin Muskam lalu Terdakwa Il Haniro Bin Muskam ditemaninTerdakwa Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji dengan mengunakanmobil Gren

ANI BINT DUKUT menjanjikan imbalan kebunsatu hektar yang ditempati oleh Pak Timan lalu di iyakan oleh Terdakwa Silasyuswedi Alias Yus Bin Sastro Aji.Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2016 Terdakwa Il Haniro BinMuskam dengan Herman (Daftar Pencarian Orang) yang saat itu membawasenjata api dengan mengendarai mobil Gren Max berangkat menujukerumah Terdakwa Ill AGUSTAR Hadi Alias Adi Bin Yusuf di KabupatenSarolangun, selanjutnya setelah sampai di rumah Terdakwa Ill AGUSTARHadi Alias Adi Bin Yusuf

tolongnian samo kau Ri bayaran Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) itusetelah selesai kau menghilangkan nyawa orang tu langsung di bayar, kalauHalaman 15 dari 79 Putusan Nomor: 170/Pid.B/2016/PN.KLtnak ikut siapsiap lah lalu di jawab oleh Heri (Daftar Pencarian Orang) yakemudian Terdakwa Il Haniro Bin Muskam, Herman (Daftar PencarianOrang) bersamasama dengan Heri (Daftar Pencarian Orang) berangkatmenuju Desa Badang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung JabungBarat dengan mengunakan mobil Gren

Wali Nikah yaitu M**** (ayah kandung Pemohon Il) ; Hal 1 dari10 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2016/ PA SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Gren eineC. Mempelai yaitu S***** Bin B**** (Pemohon 1) danT***** Binti M**** (Pemohon Il);D. Mahar berupa uang 26 real;E. Imam yang menikahkan bernama A**** H***** (ImamKelurahan Kelurahan Pattapang);3.

Memerintahkan anak RAFLI YARA Als API Bin BACHTIAR, dikembalikan kepada orang tuanya dengan ketentuan selama maksimum 6 (enam) bulannjatuhkan pidana terhadap anak FIQIH berkewajiban melapor secara periodik serta dalam pengawasan dan pembimbingan dari Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Jakarta Barat ;

• 1 (satu) Unit HP merk Samsung Gren

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bin Borahima melalui Saksi Sjamsuddin Bin Seseang;

• 1 (satu) mobil Gren Max Pick Up No. Po DD 8234 RK

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).