Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juman judan jurad juhan jurman jumran jurai jusran jiran jurang
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Susiadi Dkk melawan Kepala Desa Putat Lor
90 — 44
  • Tergugat telah mengajukan duplik tertanggal 03Juni 2015;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dan Tergugat mengajukankesimpulan tertangjal 06 Oktober 2015;Menimbang, bahwa untuk mendukung daUldalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy sesuai dengan asiinya dan bermateral cukup, Perjanjian SuratKetetapan iuran Pembangunan Daerah petok D No.253 No.blok 87 5.1luas 640 M, diberi tanda Pi;Fotocopy sesual dengan aslinya dan bermateral cukup, Pelanjian SuratKetetapan juran
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 115/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 7 Desember 2012 — - ILYAS ISMAIL - DAHLAN ISMAIL
20 — 8
  • Pada waktudiperjalanan dan melintasi pangkalan ojek Donggo Anasaksi korban Sofian melihat terjadinya cekcok mulutantara terdakwa I Ilyas Ismail dengan saksi Naseryang meributkan masalah pembagian tugas jaga karcis/juran bagi pengendara yang melewati jembatan yangterletak di Lingkungan Donggo Ana Kecamatan WojaKabupaten Dompu ; 777777 7775 5 5 5 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan terungkap bahwa saksi korbanSofian ikut menonton keributan tersebut, lalu tibatiba muncul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — ISHAK FREDRICK MAKAPEDUA vs 1. Direktur PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46 Jakarta Pusat c.q. Direktur PT.BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Palu, 2. Direktur PT.PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan Otista No.72 Jakarta Timur c.q. Kepala Cabang PT.PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • slip upah/gaji periode Februari 2012 yang diterima Penggugat sudah berubah menjadi sebagaiberikut:e Gaji pokok Rp750.000,00;e Tunjangan Tetap Rp300.000,00;e Tunjangan Tidak Tetap Rp200.000,00;e Tunjangan Jamsostek Rp44.520,00;e Tunjangan DPLK Rp40.000,00; Lembur SPL Rp1.857.225,00;e Lembur Tetap Rp667.630,00; Cut Rp375.000.00;Total Pendapatan Rp4.234.375,00;Dengan potongan yang tercatat pada slip upah/ gaji Penggugat pada periodeFebruari 2012 adalah sebagai berikut:e luran DPLK Rp40.000,00;e = juran
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGURUS RT.001/008, KELURAHAN CIPINANG MELAYU, KECAMATAN MAKASAR, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;LURAH CIPINANG MELAYU, KECAMATAN MAKASAR, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
48 — 45
  • Pada tanggal 26 September 2013, Ketua RW.008 mengirimkan SuratPeringatan 2 kepada Para Penggugat dan ditembuskan kepada Tergugat.Kembali Para Penggugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanataupun memperbaiki kinerjanya dengan menyerahkan Tunggakan IuranWarga dan Juran Kematian;d.
    Pada tanggal Maret 2014, Ketua RW.008 mengirimkan surat Peringatan3 Terakhir kepada Para Penggugat dan ditembuskan kepada Tergugat,namun lagilagi Para Penggugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanataupun memperbaiki kinerjanya dengan menyerahkan Tunggakan IuranWarga dan Juran Kematian;Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, menunjukan betapa buruknyakinerja Para Penggugat selama menjabat pengurus RT.001/RW008;Bahwa, disamping itu timbul pertanyaan pokok, : Bagaimanakahpertanggungjawaban
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMADA DG. SILA
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
26 — 21
  • berdasar dan tidak berhasil memibuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat Pembanding,Bahwa surat bukti Penggugat Pembanding bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.8 dan P,9 secara nyata TELAH DITOLAK KEABSAHANNYA oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sebagaimana pertimbanganhukumnya dalam putusan pada halaman 31 alinea ke 3 dan 4 yang berbunyiMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan kuasa Penggugat berupaketerangan tanah dari Ipeda Ujung Pandang tahun 1986 (bukti P.1), SuratKetetapan Juran
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — - MAK’RUP Alias HAJI SIHABUDIN melawan - BAIQ HADIJAH, dkk
85 — 62
  • Surat Ketetapan Juran Pembangunan Daerah tertanggal 10 Pebruari1980 dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok diMataram yang menetapkan nama Amaq Yam/Haji SyaripudinDusunBebidas, Desa Karang Batu Pipil No. 3147 Persil 160 Klas II kebunOrong Lansia Bebidas seluas 0,450 Ha. Juran Pajak Rp. 2.20 Pajaktahun 1980 dengan keterangan asal beli dari Pp.No.1266 an. AmaqSetiawan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 87 / Pid. B / 2014 / PN. Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
36 — 6
  • .: Juran (Haruai): 27 Tahun / 06 Juli 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Wirang Rt.06 Kec.Haruai Kab.Tabalong: Islam:Swasta (Sopir): SMP (tamat): UJANG HERMANTO Als. GEPENG Bin PRIYANTO: Blitar: 30 tahun / 27 Juli 1984: Lakilaki: Indonesia: Desa Wirang Rt.06 Kec. Haruai Kab.Tabalong: Islam: Swasta: SD (tidak tamat): AYAK SUGIARTO Bin PRIYANTOTempat Lahir : BlitarUmur/Tgl Lahir : 30 tahun / 27 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wirang Rt.06 Kec.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 26 Januari 2012 —
38 — 28
  • masukPrastii ada meminia ek tr pra Tern Kuna se a8gyang pantatnya sehingga alat kelaminnya keluar masuk vagina saksiAdinda Pratwi sehingge Terdakwa mengeluarkan air maninya dandikeluarkan di atas paha sakel korban kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada teman Heri AliasGoin untuk diberikan kepada saksi korban dan setelah dijumlahkan denganwang yang diberikar oleh taman Her Als Gojin (DPO) tersebul terkumpulwang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai juran
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 477/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 26 Januari 2016 — Nung bin Sungkin
42 — 7
  • JURAN, Sdr, NUNG dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ketika membawa senjata tajam tidak sedangberkebun atau bercocok tanam melainkan Terdakwa sedangberkumpul dijalan yang merupakan akses jalan satusatunya untukoperasional PT. Rea Kaltim Plantations dengan tujuan supaya pihakPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP), yang diwakili oleh President Director Drs. Yunus Ciptawilangga, MBA. vs VENTUS SITANGGANG
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja;1 Bahwa pertimbangan Judex Juris pada halaman 27 dari 29 yangmenyatakan:.. disamping hal tersebut di atas Pemohon juga berhak memperoleh premijaimnan hari tua yang wajib dibayar oleh Termohon/Pengusaha sebanyak 3,7% dari upah per bulan sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1992;2 Bahwa Judex Juris telah salah dan keliru dalam memahami UndangUndangNomor 3 Tahun 1992 junto Peraturan Pemerintah Nomor 14 Tahun 1993bagian kedua Pasal 10 ayat 2 menyatakan: juran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT BERKAT CAHAYA TIMBER Lawan PT UNGGUL LESTARI
244 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juran IUPHHKHA7.270 ha x Rp. 5.000/ha x 13 tahun (2005 sampai dengan2007) = Rp472.550.000,00;Il. Kerugian immateriil sebesar Rp3.000.000.000.000,00 (tigatrillun rupiah);6. Menghukum Tergugat segera meninggalkan danmengosongkan perkebunan kelapa sawit seluas 7.270 hektar tanpabeban di atasnya di titik kKoordinat antara lain sebagai berikut: No. LS BT Keterangan Halaman 5 dari 23 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KODECO ENERGY Co., Ltd.
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara, Pegawai Negeri Sipilserta uang pensiun dan tunjangantunjangan lain yang sifatnya terkaitdengan uang pensiun yang diterima oleh pensiunan termasuk jandaatau duda dan atau anakanaknya;Pasal 7:Tidak termasuk dalam pengertian penghasilan yang dipotong PPh Pasal21 adalah :a. pembayaran asuransi dari perusahaan asuransi kesehatan, asuransikecelakaan, asuransi jiwa, asuransi dwiguna, dan asuransi beasiswa;b. penerimaan dalam bentuk natura dan kenikmatan kecuali yang diaturdalam Pasal 5 ayat (2);c. juran
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 11 April 2012 — - JENAH Alias AMAQ MU’ADAH,DKK MELAWAN - KUTI alias AMAQ MUHAINI Bin AMAQ MUNE, DKK DAN - SENAH Alias INAQ NAHLI
77 — 40
  • Foto copy Surat Ketetapan Juran Pembangunan Daerah atas nama Log Aji DsnKembang Seri tertanggal 10 Maret 1984, selanjutnya diberi tanda T1s/d 610;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Tergugat mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SINJAI
Register : 05-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 6/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 31 Maret 2015 —
61 — 24
  • SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena sedang beradadirumahnya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah keesokan harinya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor: 6/Pid.B/2015/PN.SNJ.Bahwa pada saat itu saksi sempat ketempat korban ditemukan dibawahkolong jembatan dengan posisi tengkurap dan berlumuran darah dengankedalaman juran sekitar 7 (tujuh) Meter;Bahwa pada hari itu saksi beserta warga sekitar melihat bekas seretan dantetesan darah mulai dari
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pid.sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 15 Maret 2016 — - DRS. AMIN TOLOMOO, M.Sc
162 — 39
  • Dasar penerbitan SP2D tersebut di atas sesuaiSPM No:56/SPM/ LS/1/25.01.01.2011 sebesar Rp4.950.000,00 (termasukpajak PPN/PPh Rp540.000,00) yang dilengkapi dokumen antara lainKwitansi pembayaran dan SPP No:56/SPP/LS/1.25.01.01/2011 tanggal 4Oktober 2011.Pada tanggal 4 November 2011, Kuasa Bendahara Umum Daerah DinasPPKAD Kota Gorontalo menerbitkan SP2D Nomor:2832/LS/1.25.01.01/2011 untuk pembayaran Juran Internet bulan November 2011sesuai surat tagihan No:021/Infotek/XI/2010 tanggal 3 November 2011sebesarRp40.800.000,00
    Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/II/2010 tanggal 01 Maret 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0733/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :KantoraNPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal O01 April 2010 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan April 2010sesuai Surat Tagihan No. 004/INFOTEK/IV/2010 tanggal 01 April 2010;Nn1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1060/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 10 Mei 2010 untukpembayaran Juran
    . 018/INFOTEK/XII/2010 tanggal 01 Desember2010;13 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0052/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 19 Januari 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Januari 2011sesuai Surat Tagihan No. 001/INFOTEK/I/2011 tanggal 03 Januari 2011;141 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0154/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 02 Februari 2011 untukpembayaran Juran
    Surat Tagihan No. 005/INFOTEK/II/2011 tanggal 01 Maret 2011;161 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0604/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal O1 April 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan April 2011sesuai Surat Tagihan No. 001/INFOTEK/IV/2011 tanggal 01 April 2011;171 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0936/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 03 Mei 2011 untukpembayaran Juran
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUKARNO als BOGEL bin ATMO SUWITNO alm
50 — 9
  • Sukarno.19o Bahwa benar terdakwa pernah membeli sabusabu dengan cara patungan(juran) dengan sdr. Pepen Rohendi masingmasing sebesar Rp.400.000,/orang dan membelinya kepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SETIAWATI SOETANTO VS JURIADHY IDANAWANG, dk
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti tingkat pertama dan Judex Facti tingkat banding,sama sekali tidak mempertimbangkan bukti yang diajukan olehPemohon PK dalam pemeriksaan pada tingkat pertama;Bahwa dalam persidangan, terdapat fakta bahwa Pemohon PkKlahyang menguasai obyek sengketa secara ffisik, hal tersebutsebagaimana bukti SPPT PBB dari tahun 1997 sampai dengan tahun2010 (bukti P3 a sampai m) dan bukti kwitansi juran RT (bukti P4asampai dengan bukti P4g).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 September 2012 — Drs. TUMPAL SIAGIAN vs YAYASAN PERGURUAN SUTOMO MEDAN
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mencapai usia 55 (Lima Puluh Lima Tahun) atau ;b. cacat total tetap setelah ditetapkan oleh dokter.32 Bahwa sesuai dengan Pasal 17 UndangUndang No. 3 Tahun 1992tentang Jamsostek secara tegas menyatakan sebagai berikut : Pengusaha dan tenaga kerja wajib ikut serta dalam program jaminan sosial tenagakerja ;33 Bahwa sesuai dengan Pasal 20 UndangUndang No. 3 Tahun 1992tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja menyatakan secara tegas sebagaiberikut :(1) Iuran Jaminan Kecelakaan Kerja, Iuran Jaminan Kematian, dan Juran
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 134/ Pdt. /2016/ PT.MTR
Tanggal 27 Oktober 2016 — AMIR Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN NEGARA RI (POLRI) CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (POLDA) NTB, Dk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DINAS KEHUTANAN PROVINSI NTB CQ UNIT PELAKSANAAN TEKNIS (UPT) KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN (KPH) DINAS KEHUTANAN KABUPATEN SUMBAWA, Dk Sebagai Turut Terbanding
22 — 23
  • ABDUL AZIS, bertempat tinggal di Dusun Tal Desa Juran Alas, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula sebagaiTURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tanggal 12 Februari 2016 dalam
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Register : 12-07-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 12 / Pdt.G / 2006 / PN.SIDRAP
Tanggal 12 Oktober 2006 — H. BEDDU SAU BIN LAMBA Melawan PEMDA TK.II SIDRAP
70 — 6
  • Poto Copy bukti penerimaan sumbangan LSD tahun 1983, Poto Copy Buktipembayaran Juran Pengairan tahun 1978 / 1979 dan Poto Copy SuratPemberitahuan Penetapan Ipeda tahun 1980 yang di beri tanda P. 11 ;12.