Ditemukan 322 data
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Wonokromo Surabaya (JawaTimur);25.KAREP, beralamat di Simo Gunung Kramat Barat 4/20,RT.005/RW.014, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan Surabaya (Jawa Timur);26.LUKAS SOETJIANTO, beralamat di Perum. Wisma Indah BlokG84, RT.004/RW.006, Kelurahan Kepanjen Lor, KecamatanKepanjen Kidul Blitar (Jawa Timur);27.SUPRAPTO, beralamat di Dsn.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
EDI SA DOLLAH Bin RASWADI
39 — 14
yang kemudiandijawab oleh Terdakwa Sak karep (Terserah) yang kemudian dijawab olehSaksi Feriyanto Alias Gepeng Iki po, kiyeng rak? (Hari ini ya, semangattidak?)
49 — 47
Cipageran, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi No. 00031/2004, tanggal 25 Maret 2004, seluas 90 M2 (sembilan meter persegi), yang terletak di Blok Warung Muncang Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah kosong milik Hendra Japri Jaya/Fitriana
- Sebelah Timur : Tanah kosong milik Karep Marpaung
Cipageran, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi No. 00034/2006, tanggal 06 Juni 2006, seluas 395 M2 (tiga ratus sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di Blok Warung Muncang, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Komplek Griya Asri Cipageran
- Sebelah Timur : Tanah kosong milik Karep Marpaung <
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
MEIDI TOTO SETIANA Bin SUTOPO
364 — 287
melihatdi akun facebook milik Terdakwa yaitu Meidi benci Tuhan, saksi melihatsebuah postingan yang berisi sebuah gambar seorang lakilaki yang tidakdikenal karena tidak terlihat wajahnya dengan posisi berdiri kemudian kakikanan lelaki tersebut menginjak sebuah kitab suci Al Quran yang terbukadan diatas gambar tersebut ada tulisan gue percaya Tuhan itu bajingankemudian diberi gambar ibu jari menghadap kebawah;Bahwa setelah melihat postingan tersebut lalu saksi berkomentar denganmenuliskan pye jon karep
12 — 5
, sing nduwe anak gak nduwepak, kowe muleh ko suroboyo wetengmu gede sampek lahir belumHalaman 19 dari 35 halamanijab . bahkan pak Usuf sendiri yang cerita ke saya (Termohon) arepijab wae simen dadi golekkan, karep moh ijab, mergo ora rumongso anakeedarah daginge, akhirnya pak Usuf (Pemohon) yang mencari simenuntuk diajak pulang, karena naib (penghulu) sudah datang dirumahismiati. waktu itu termohon sama mbak Ismiyati ribut, begitu ribut pakUsuf (Pemohon) lari pergi entah kemana, akhirnya mbak Ismiyatipanggil
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiono Bin Karep
15 — 2
Tergugat menyampaikan kepada Penggugat, Bu saya mohonikhlasnya karena Hikam kepengin dan mumpung karep sunat, kalau ibu bersediamerawat, insyaallah akhir Mei 2013 akan disunatkan, tetapi ternyata jawabanibunya, sunatnya nanti kalau sudah SMP atau paling cepat habis lebaran, seketikaitu Hikam langsung menangis lalu minta pulang, lalu Penggugat mengusirTergugat, sambari berkata kamu bukan suamiku, sana keluar dan tidak boleh kerumah.
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
IKA WAHYUNINGSIH Binti PARJONO
127 — 0
IKA WAHYUNINGSIH tanpa sepengetahuan nasabah pemilik pinjaman;
Dikembalikan kepada KSP ARSA GUNA MANDIRI melalui Saksi EMANUEL ADY GUNAWAN Bin KAREP PURWANTO.
- 1 (satu) bendel print out rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 1430319724 dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Januari 2021 milik sdri. ESTER UTAMININGSIH;
Terlampir dalam berkas perkara.
6.
112 — 54
), kemudian Saksi3berkata geus kaluar rek naon (udah keluar mau apa), kKemudian Saksi1 keluardan berdiri di depan pintu memarahi Saksi2 Rek naon maneh cicing didieu, lainburuburu balik, teboga kaera (mau apa kamu diam disini bukan segara pulanggap unya malu) lamun maneh balik deui kasi Opik aya nanaon tong mamawa urang(kalau kamu balik lagi ke si Opik ada apaapa jangan bawabawa saya, dijawaboleh sdri.Desi Tamia Urang mah iraha mamawa didinya (saya kapan bawa bawakamu), didinya rek kumaha kumaha karep
35 — 18
KAREP dijual ke H.SAMSUDIN;Sebelah Selatan : SHM No. 231 atas nama SUPAEN;Sebelah Timur : Sawah pecahan atas nama SUPAEN;Sebelah Barat : Sawah AQ. KISMIN.1.
91 — 31
Di jalan saksi Puji Astuti mengambilbatu bata dan oleh saksi Sugianto direbut dan dibuang;Bahwa saat terdakwa menambal ban sempat meminjam lempengan besidibengkel dekat lokasi kejadian yang biasa dipakai untuk menyongkel ring ban trukuntuk jagajaga kalau korban Basir menyerang terdakwa, besi tersebu sempatdisembunyikan dalam celana panjang terdakwa akhirnya di keluarkan dan ditaruh diatasrumputan;Bahwa ketika korban bertemu dengan terdakwa, korban mengatakan karepmuapa dan dibalas terdakwa karep
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRI SETYA MULYADI Bin MARDI
68 — 44
tuanya untukpulang pada tanggal 23 September 2020;Bahwa pada malam tanggal 23 September 2020, setelah AnakKorban pulang kerumahnya, Terdakwa mengirim SMS melalui nomorteleponnya ke nomor telepon Saksi Wasidah Binti Wiryadi yangmerupakan ibu Anak Korban yang berbunyi Maaf buu ak nek slamakro uci akeh nglakukna hal2 negative sing diluar batas.. tapi aktanggung jwb bu.. kpriwe2 ak ws tau turu bareng karo uci.. ak punjuga siap nek kon tanggung jwb.. ak ng kene ora prentah uci kon metukerja.. uci esih karep
53 — 1
Dan dijawaboleh Faisal yo ben sak karep ku dewe (biar semauku sendiri); Bahwa kemudian terdakwa menjewer kuping Faisal dan kemudian membungkammulutnya dan hidungnya; Bahwa kemudian Faisal mengancam akan memberitahukan hal itu, kepadakakeknya dan mamahnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh Faisal untuk melihat keluar dari kacamobil, apakah ada orang atau tidak.
27 — 24
Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pkbe Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar Tergugatberkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa benar Tergugat mengasuh dan menjaga anakanakketika sedang tidak bekerja;e Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2021 Penggugat adamenelpon saksi;e Bahwa benar isi percakapan tersebut dimana Penggugatmenanyakan kabar Tergugat yang pada saat itu berada diPalembang;e Bahwa benar saksi bertanya kepada Penggugat, gimanakamu maunya (piye to karep mu en) kenapa mengajukanGugatan cerai
49 — 3
. ; Bahwa yang diperkarakan oleh Pihak Penggugat danTergugat adalah masalah tanah sawah yang terletak diSawah luar Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang seluas 14 Piring dengan Batas batas : Utara dengan Karep , Sealatan dengan Bandar sawahbesar , Barat dengan tanah si Akuih , Timur denganapa saksi tidak tahu : : Bahwa setahu saksi yang punya tanah sawah objek perkaraadalah kepunyaan dari Amran Rajo Tuo karena sejak tahun1955 tanah sawah tersebut dikuasai / digarap oleh AyahAmran Rajo
44 — 33
Mat Karep tanah tersebut dijual kepada pak Roekan ;Menimbang, bahwa saksi Raswan sehubungan dengan pokok sengketaperkara ini, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : e Bahwa pak Sumirat dengan pak Mukti telah menukarkan tanah sawahdan pak Sumirat menambahi uang sebesar Rp. 3.740, (tiga ribu tujuhratus empat puluh Rupiah), karena tanah sawah pak Mukti lebih baikhasilnya daripada tanah sawahnya pak Sumirat.e Bahwa dahulu saksi carik yang membuatkan perjanjian denganmenggunakan
89 — 33
Tanah tersebut dibeli dengan harga jadi sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta Rupiah), dibayar tunai dan sekaligus, dan diberi kwitansi bermeterai cukupsebagai tanda diterimanya, disaksikan Kepala Desa Blawi dan saksisaksi lainnya.Batas batas tanah yang dibelinya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Karep/Dulasir Sebelah Timur : Tanah Dulasir, Matokan dan Orip Sebelah Selatan : Tanah Muhammad, Samiani, Suparman dan Ladimo Sebelah Barat : Tanah Markiyat(Bukti T.11 dan T.12).
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUMARWAN,S.Ag Bin SUHARNO Alm
82 — 30
Paginya Terdakwa mengajak SRTuntuk menemui lakilaki yang ada di foto, rumahnya didaerah Ngawen.Sampai di Ngawen dan bertemu dengan anak lakilaki tersebut langsungTerdakwa bilang kowe seneng (karena foto tersebar kemanamana).Halaman 48 dari 69 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2019/PN WhnoDisana SRT marahmarah kepada lakilaki tersebut tetapi dijawab oleh anaklakilaki tersebut niki sanes karep kulo tapi karepe putrane njenengan, Bahwa Awal NIN depresi pada bulan Juli 2017; bahwa Seingat Terdakwa sudah 7 (tujuh
Pembanding/Penggugat II : SAIFUL BAHRI
Pembanding/Penggugat III : AMAQ ODI
Pembanding/Penggugat IV : YUSUF
Pembanding/Penggugat V : RUMEYU
Pembanding/Penggugat VI : AMAQ DAHIRUN
Pembanding/Penggugat VII : KAREP
Pembanding/Penggugat VIII : AMAQ AMIR
Pembanding/Penggugat IX : AMAQ SANIMAH
Pembanding/Penggugat X : AMAQ ATI
Pembanding/Penggugat XI : SATARUDIN
Pembanding/Penggugat XII : KALI
Pembanding/Penggugat XIII : SUKUR
Pembanding
78 — 60
Pembanding/Penggugat I : KABUL
Pembanding/Penggugat II : SAIFUL BAHRI
Pembanding/Penggugat III : AMAQ ODI
Pembanding/Penggugat IV : YUSUF
Pembanding/Penggugat V : RUMEYU
Pembanding/Penggugat VI : AMAQ DAHIRUN
Pembanding/Penggugat VII : KAREP
Pembanding/Penggugat VIII : AMAQ AMIR
Pembanding/Penggugat IX : AMAQ SANIMAH
Pembanding/Penggugat X : AMAQ ATI
Pembanding/Penggugat XI : SATARUDIN
Pembanding/Penggugat XII : KALI
Pembanding/Penggugat XIII : SUKUR
Pembanding
168 — 124
PERKEBUNAN NUSANTARA X(PERSERO)yang lokasi kerjanya di wilayah pabrik Jombang baru,Gempol Karep,Pesantren Baru dan Tjokir yang merupakan perusahaan berbadan hukum(persero), maka gugatan Para Penggugat yang ditujukan kepada PT.PERKEBUNAN NUSANTARA X(PERSERO) selaku Tergugat sudah benarHal. 99dari 164 hal. Put. No.20/G/2016/PHI Sbymenurut hukum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan eksepsi Tergugattidak beralasan hukum dan ditolak;2.