M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mabrur bin Tajuddin) terhadap penggugat (Liani binti Amran);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara,, dengan Kutipan Akta Nikah Hal 1 dari 14 halamanSALINANNomor 0002/02/I/2016, tanggal 06 Januari 2016, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBarakan diGang Anita sampai sekarang; Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rizki Ramadani bin Mabrur

Anita berdekatan dengan rumah Saksi dan telahdikaruniai seorang anak bernama Rizki ramadani bin Mabrur; ahwa, pada Juni 2016, Penggugat bercerita kepada Saksi bahwaTergugat jaranng berada di rumah jika malam hari dan Tergugat jarangmemberi nafkah serta Tergugat telah beristri sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa, Saksi pernah menanyakan kebenaran cerita Penggugat tentangTergugat telah beristri sebelum menikah dengan Penggugat, dan Tergugat mengakui hal itu;B ahwa, saat Tergugat melamar Penggugat

Anita berdekatan dengan rumah Saksi:; B ahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Rizki Ramadani bin Mabrur; Hal 5 dari 14 halamanSALINANBahwa, Saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; B ahwa, Saksi mendengar dari cerita Penggugat dan ibu kandungPenggugat in casu saksi Rosita binti Tohiran pada bulan Agustus 2016setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat karena

Anita berdekatandengan rumah saksisaksi, dan telah dikaruniai seorang anak bernama RizkiRamadani bin Mabrur.

., bertempat tinggal diKompleks Perumahan SMEA, Kelurahan HangaHanga,Kecamatan Luwuk, Selatan, Kabupaten Banggai;MABRUR DATU ADAM, bertempat tinggal di KompleksSekolah Luar Biasa (SLB), Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk, Utara, Kabupaten Banggai;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Erych WSohat, S.H., Advokat, beralamat di Jalan T Sahuna,Kelurahan Keleke, mKecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2018;Para Pemohon Peninjauan

Mabrur Datu Adam tersebut;2.

MABRUR DATU ADAM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua timgkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Hal. Put. Nomor 97 PK/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Rumyati) adalah sebagai ibu kandung sekaligus memberikan izin kepada Pemohon selaku (wali ibu) untuk mewakili atas anak Pemohon yang masih dibawah umur (Belum Dewasa); Mabrur Rohimat, NIK ; 3213150103040002, Laki-laki Lahir di Subang Tanggal 01-03-2004 (umur 20 tahun) dalam rangka mengurus Proses Pengajuan Kredit dengan Jaminan tanah darat sebagai mana tercatat dalam

Rumyati, Manarul Hidayat, Mabrur Rohimat;

Mabrur bin Yacub, umur18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dengan Pemohon IT masih menjadi SuamiIstridan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karossa Kabupaten Mamuju tengah, Putusan No.02/Pdt.P

Mabrur bin Yacub, umur 18tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 8 (delapan), Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 ,dan P.3 serta dua (2) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statusperkawinan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti

Mabrur bin Yacub, umur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. bahwa telah terjadi ijab kabul yang dilaksanakan oleh Pemohon denganImam yang mengawinkan, Penyerahan ljab kabul perwalian antara sepupusatu Kali Pemohon II Kepada Imam Abd.Latif;2. bahwa Perkawinan pemohon dengan pemohon II disaksikan dengan 2(dua) orang saksi3. bahwa pemohon menyerahkan mahar berupa emas 5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Legoso, Al Mabrur Raya Rt.01/Rw.01 No. 7, Pisangan,Ciputat Timur, Tangerang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MuhammadiantoroPurnawan, SH.,LLM dan Chusosi, SH.,MM, keduanya WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Legal Konsultan padaLawfirm Chusosi Syakur & Rekan, berlamat kantor di JalanPemuda, Komplek Taman Berdikari Sentosa Blok D No. 14,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBAANDING

Kalimantan Selatan, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut, berdasarkanlaporan masyarakat Terdakwa menjual obat jenis Carnophene, datang Fariddan Mabrur (masing

Kalimantan Selatan, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut, berdasarkanlaporan masyarakat Terdakwa menjual obat jenis Carnophene, datang Fariddan Mabrur (masing

Mabrur Irhani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul20.00 Wita di jalan Perumahan Kersik Putih Desa Kersik Putih Kec.Batulicin Kab.

Mabrur Irhani,keduanya anggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu dijalan Perumahan Kersik Putih Desa Kersik Putih Kec.

Mabrur Irhani, keduanyaanggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu di jalanPerumahan Kersik Putih Desa Kersik Putin Kec. Batulicin Kab.

Mabrur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Isep saputra bin Uus Wikanta dan Arsad Suhaemi bin H.Suhaemi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus janda., selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Mabrur; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Isep saputra bin Uus Wikanta dan Arsad Suhaemi bin H.Suhaemi (kedua saksi sendiri) serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus duda danPemohon II berstatus janda.

Mabrur disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Isep saputra bin Uus Wikanta dan Arsad Suhaemi bin H.

MABRUR IRHANI dibantu anggota SatuanNarkoba Polres Tanah Bumbu lainnya segera menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mendatangi lokasi terdakwa berada yaitu bertempatdi Rumah terdakwa tepatnya di Jalan Manunggal Dusun Ill Rt/Rw 020/Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya setelah dipastikan terdakwa berada di rumah tersebut, SaksiSOFYANG D.G.

MABRUR IRHANI dibantu anggota SatuanNarkoba Pores Tanah Bumbu lainnya segera menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mendatangi lokasi terdakwa berada yaitu bertempatdi Rumah terdakwa tepatnya di Jalan Manunggal Dusun Ill Rt/Rw 020/Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya setelah dipastikan terdakwa berada di rumah tersebut, SaksiSOFYANG D.G. S.Sos. dibantu) anggota kepolisian lainnya segeramengamankan terdakwa.

MABRUR IRHANI masingmasing anggota Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat di tempat Terdakwa sering terjadi jual beli obat jenisCarnophen / Zenith, lalu saksi dan saksi Briptu H.

MABRUR IRHANI dibantu anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu lainnyasegera menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangi lokasiTerdakwa berada yaitu bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di JalanManunggal Dusun Ill RI/RW.20 Desa Manunggal Kecamatan KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnya setelah dipastikanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Terdakwa berada di rumah tersebut, saksi dan saksi Briptu H.

MABRUR IRHANIbeserta dengan anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbulainnya ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa ditemukan 1000 (seribu) butir obat Carnophen / Zenith,2000 (dua ribu) butir Dextro dan uang tunai hasil penjualan obat Carnophen/ Zenith tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdisimpan oleh Terdakwa di dalam laci meja televisi yang terletak di kamarTerdakwa ;Bahwa 1000 (seribu) butir obat Carnophen / Zenith, 2000 (

MABRUR IRHANI dan BAYU FIRMATA (keduanya anggotaPolres Tanah Bumbu) mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwasering terjadi jual beli narkotika jenis sabu. Setelah itu petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa ANDI RIDUANSYAH dengangerakgerik yang mencurigakan dan setelah didekati dan dilakukanpemeriksaan badan ternyata ditemukan 7 (satu) paket narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 21. Putusan Nomor : 346 / Pid.

MABRUR IRHANI dan BAYU FIRMATA (keduanya anggotaPolres Tanah Bumbu) mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwasering terjadi jual beli narkotika jenis sabu.

MABRUR IRHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Halaman 7 dari 21. Putusan Nomor : 346 / Pid. Sus /2016 / PN BinBahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016sekira pukul 22.30 Wita, bertempat di depan mini market Mentari di JalanTransmigrasi Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuProv.

MABRUR IRHANI melakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakandan setelah didekati dan dilakukan pemeriksaan badan, ditemukan 17 (satu)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan ke dalam bungkus mieinstan merk Sakura Kaldu warna putih yang dipegang oleh Terdakwadengan menggunakan tangan kanan ; Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariAGUS (DPO) dengan cara Terdakwa terlebih dahulu dihubungi oleh IQBAL(DPO) untuk mengambil barang narkotika

MABRUR IRHANI melakukan penyelidikandan melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan setelahdidekati dan dilakukan pemeriksaan badan, ditemukan 17 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukkan ke dalam bungkus mie instan merkSakura Kaldu warna putih yang dipegang oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari AGUS (DPO) dengan cara Terdakwa terlebih dahulu dihubungi oleh IQBAL(DPO) untuk mengambil barang narkotika

Terdakwa waktu itu baru mendapatkan uang bagianRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dari WAWAN Alias KANCIL dansudah habis dipergunkan untuk memenuhi kebutuhan sehari hariterdakwa antara lain membeli rokok dan membeli kaos warnacoklat.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AHMAD CHOURIDINBin MABRUR mengalami kerugian kurang lebin Rp78.000.000,( tujuh puluh delapan juta rupiah rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

AHMAD CHOURIDIN bin MABRUR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di garasi rumah saksiberalamat di Dusun Candi Rt/Rw. 01/06,Desa Ringinanom Gunungpring,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, dimana saksi kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max WarnaPutin Nopol AA1710 WN;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil mobilnya tersbutyang

CHOURIDINbin MABRUR yang beralamat di Dsn. Candi t 001/006 Ds. Ringinanom,Kec. Tempuran, Kab. Magelang dan yang menjadi korban adalah Sdr.Hal. 7 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MkdCHOURIDIN bin MABRUR yang beralamat di Dsn. Candi Rt 001/006 Ds.Ringinanom Kec. Tempuran, Kab. Magelang;Bahwa pelaku yang saksi tangkap bernama AHMAD HERIYAMTO BinMUNANDAR,, tempat lahir Wonosobo, 28 Maret 1982, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, Petani/pekebun, Dsn.Pesantren Rt.

CHOURIDINbin MABRUR yang beralamat di Dsn. Candi t 001/006 Ds. Ringinanom,Kec. Tempuran, Kab. Magelang dan yang menjadi korban adalah Sdr.CHOURIDIN bin MABRUR yang beralamat di Dsn. Candi Rt 001/006 Ds.Ringinanom Kec. Tempuran, Kab. Magelang;Bahwa pelaku yang saksi tangkap bernama AHMAD HERIYAMTO BinMUNANDAR,, tempat lahir Wonosobo, 28 Maret 1982, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, Petani/pekebun, Dsn.Hal. 9 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MkdPesantren Rt.

dalam rumahtangganya, pernah mendengar kalauTergugat mempunyai hubungan dengan orang lain gantiganti orang dan yangterakhir bernama Dian;Bahwa Penggugat pergi ke rumah saudaranya meninggalkan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 2 bulandan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dantidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami Istri.Bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi : Umar Mabagh BLH Mar bin Mabrur

Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Tergugat telahmengajukan alat bukti saksi Umar Mabagh BLH Mar bin Mabrur Alamar dansaksi Misman bin Paimo, telah dewasa dan telah disumpah, oleh karenanyasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksiberdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo Pasal 171 HIR dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, maka keterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat

bukti yang sah dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Umar Mabagh BLH Mar bin Mabrur Alamartelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat berselisin dan bertengkar dengan Tergugat, Saksidiberitahu Tergugat penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sering mengungkit masalahmasalah yang lalu, Penggugatmemfitnahfitnah Tergugat yang ternyata tidak benar, dan Saksi melihat setelahPenggugat pergi ke rumah saudaranya meninggalkan

Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan saksi UmarMabagh BLH Mar bin Mabrur Alamar dan Misman bin Paimo sebagai pihakkeluarga dengan memberikan waktu yang cukup untuk mendamaikan keduabelah pihak, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi tersebut di atas, maka Majelis hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa sebelum berpisah antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Husni Mabrur bin H.

., Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanMuhammad Husni Mabrur bin H. Mansur Hasan, umur 23 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan sopir , tempattinggal di Dusun Pengoros, Desa Sekaroh,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Husni Mabrur binH. Mansur Hasan ) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah binti Aq. Udin ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Muhamad Husni Mabrur binH. Mansur Hasan ) terhadap Penggugat ( Raudatul Jannah binti AmaqUdin );144.

Tanah bumbu untuk menunggu temannya yang inginmengambil Narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari minggu 19 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WITA saksi farid,saksi bayu dan saksi mabrur yang ketiganya adalah anggota kepolisianpolres tanah bumbu mendapatkan informasi bahwa akan terjadi transaksinarkotika jenis sabu di daerah serongga kemudian para saksi melakukanpenyelidikan di daerah tersebut dan mengamati gerak gerik Terdakwa yang mencurigan.

Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu 19 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WITA saksi farid,saksi bayu dan saksi mabrur yang ketiganya adalah anggota kepolisianpolres tanah bumbu mendapatkan informasi bahwa akan terjadi transaksinarkotika jenis sabu di daerah serongga kemudian para saksi melakukanpenyelidikan di daerah tersebut dan mengamati gerak gerik Terdakwa yang mencurigan.

Perobuatan para Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu 19 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WITA saksi farid,saksi bayu dan saksi mabrur yang ketiganya adalah anggota kepolisianpolres tanah bumbu mendapatkan informasi bahwa akan terjadi transaksinarkotika jenis sabu di daerah serongga kemudian para saksi melakukanpenyelidikan di daerah tersebut dan mengamati gerak gerik Terdakwa yang mencurigan.

MABRUR IRHANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena terkait masalah narkotika jenissabu;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekira pukul 22.00 WITA, bertempat di Jalan Raya Serongga, Desa BatuAmpar, Kec. Simpang Empat, Kab.

MABRUR IRHANI dan BAYUPRAKOSO (anggota Polres Tanah Bumbu) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa CHUSAINI alias PAK AGUS bin HALIM danTerdakwa Il HERRY BUDIANTO bin HAMSANI karena terkait masalahnarkotika jenis sabu;Bahwa benar, kejadiannya berawal ketika pada hari dan tanggal kejadiansebagaimana tersebut di atas anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbumendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya peredaran narkotikajenis sabu di Jalan Raya Serongga, Desa Batu Ampar, Kec.

Dikembalikan kepada saksi Deni Mabrur Bin Maman Jamaludin.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Saksi Deni Mabrur Bin Maman Jamaludin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar 20.30 WIB di DesaParda Suka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, Terdakwa membawasepeda motor Honda Revo milik Saksi; Bahwa saat itu Terdakwa mendatangi Saksi dan memberikan uangsetoran kredit kepada Saksi selanjutnya Terdakwa pergi membawasepeda motor

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam dengan NomorPolisi BE 3861 VC.Dikembalikan kepada saksi Deni Mabrur Bin Maman Jamaludin.6.

Bahwa pada saat meninggalnya Mursidah binti Rusli meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut di atas dan juga meninggalkan harta berupaTabungan mabrur di Bank Mandiri Syariah KCP. Amuntai sebesar Rp.25.133.503,95 dengan No. Rekening 7072157587 atas nama MURSIDAHRUSLI ALI;6.

Bahwa pada saat meninggalnya Mursidah binti Rusli meninggalkan ahliwaris sebanyak 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas dan jugameninggalkan harta berupa Tabungan mabrur di Bank Mandiri Syariah KCP.Amuntai sebesar Rp. 25.133.503.95 dengan No. Rekening 7072157587atas nama MURSIDAH RUSLI ALI;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Amt.7.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda (Vide.Ps. 174 (2) KHI);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan penetapan iniakan dipergunakan untuk mengambil uang Tabungan mabrur di Bank MandiriSyariah KCP. Amuntai sebesar Rp. 25.133.503.95 dengan No.

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, pewaris juga meninggalkanharta peninggalan berupa tabungan haji mabrur pada Bank Mandiri SyariahKantor Cabang Kendari dengan Nomor Rekening 7032479264 denganjumlah tabungan sebesar Rp 47.919.275,00 (empat puluh tujuh jutasembilan ratus sembilan belas ribu dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).6. Bahwa Almarhum Sikki bin Dg. Manangka memiliki tabungan hajimabrur, akan tetapi belum berangkat ke tanah suci telah meninggal dunia.7.

Manangka, tertanggal 11Agustus 2016;Bukti P6 : Fotokopi Rekening Koran Nomor 7032479264 (Tabungan Mabrur)Bank Mandiri Syariah, an. Sikki bin Dg. Manangka.Bahwa seluruh bukti para Pemohon tersebut telah cocok dengan aslinyadan bermeterai cukup.Bahwa disamping itu, para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

Manangka, tertanggal 11 Agustus 2016, diterbitkan olehKepolisian Sektor Mandonga; fotokopi Rekening Koran Nomor 7032479264(Tabungan Mabrur), an. Sikki bin Dg. Manangka, diterbitkan oleh Bank MandiriSyarian Kantor Cabang Kendari, yang pada pokoknya menerangkan bahwaSikki bin Dg. Manangka mempunyai Tabungan Haji pada Bank Mandiri SyariahKantor Cabang Kendari. Buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan Hal. 9 dari 16 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Najib Murtandho Bin Sagi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Elisa Qoirul Anjani binti Mabrur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Ambtahun 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SMP, Tempat kediaman diDusun Penawangan RT 005 RW 001 ODsPenawangan Kab Semarang;dengan calon Istrinya:Elisa Qoirul Anjani binti Mabrur, NIK. 3322116806020003, Tempat/Tanggal Lahir Kab Semarang, 28 Juni 2002, Umur18 tahun 5 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Pendidikan Terakhir SMP, Tempatkediaman di Dsn Sorogenen RT 002 RW 003 DsSamban Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang, ;Yang akan dilaksanakan dan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Najib Murtandho Bin Sagi untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Elisa Qoirul Anjani binti Mabrur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Najib Murtandho Bin Sagi untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Elisa Qoirul Anjani binti Mabrur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1442 H.

Mabrur, saksi BayuPrakoso dan Anggota Resnarkoba Polres Tanah Bumbu melakukanpengintaian di sekitar rumah tempat tinggal terdakwa dan mendapatiterdakwa yang sedang menonion televisi dirumahnya, kemudian saksi H.

Mabrur dan saksi Il Bayu Prakoso langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa, serta melakukanpenggeledahan disekitar rumah terdakwa dan menemukan 135 (seratustiga puluh lima) butir obat jenis CARNOPHEN Produksi ZENITH yangditemukan di bawah kolong rumah terdakwa, serta uang tunai sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna hitam putih yang sering digunakanterdakwa untuk melakukan transaksi jual beli obat zenit, kemudianterdakwa

Asmuni Samin ada mempunyaiharta peninggalan berupa : Tabungan mabrur di Bank Mandiri SyariahKCP. Amuntai sebesar Rp. 25.902.804.52 dengan No. Rekening7036104605 atas nama MUNAWARAH;Bahwa harta tersebut belum dibagi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam keadaan sengketa;Bahwa almarhumah Munawarah Binti H. Asmuni Samin tidak adameninggalkan wasiat dan hutang yang belum dilunasi;Hal. 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Amt.12.

Asmuni Saminmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas dan jugameninggalkan harta berupa Tabungan mabrur di Bank Mandiri SyariahHal. 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Amt.KCP. Amuntai sebesar Rp. 25.902.804.52 dengan No. Rekening7036104605 atas nama MUNAWARAH;6.

Asmuni Saminmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas dan jugameninggalkan harta berupa Tabungan mabrur di Bank Mandiri Syariah KCP.Amuntai sebesar Rp. 25.902.804.52 dengan No. Rekening 7036104605atas nama MUNAWARAH;6.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda (Vide.Ps. 174 (2) KHl);Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon menyatakan penetapanini akan dipergunakan untuk mengambil uang Tabungan mabrur di BankMandiri Syarian KCP.

Islam dan bertempattinggal di Kota Surabaya sehingga tepat perkara ini diajukan ke PengadilanAgama Surabaya;Bahwa bukti P4 merupakan bukti autentik perkawinan, mempunyaikekuatan mengikat dan sempurna, berdasarkan bukti itu benar Pemohon Hal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 2311/Pdt.P/2021/PA.Sbydengan Pemohon II telah menikah secara resmi tanggal 21 Mei 1995 diwilayah Kecamatan Mulyorejo, Kabupaten Sampang;Bahwa bukti P5 dan P6 merupakan bukti autentik asalusul anak, daribukti tersebut terdapat petunjuk Mabrur

Rohim ana Mabrur adalahanak lakilai dari seorang ibu bernama Cholifah;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Pemohon adalah suami Pemohon IIkarena menyaksikan langsung perkawinannya; Bahwa para saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan benarPemohon II dilaksanakan secara Islam, Sesuai agama yang dianutnya,Pemohon sebagai mempelai lakilaki sedangkan Pemohon II mempelaiwanita

2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sehingga perkawinan tersebut telah sah menurut hukum.Akan tetapi karena perkawinan ini tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah yang berwenang sehingga tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa karena perkawinan yang pertama antara Pemohon dengan Pemohon II tanggal 5 September 2009 telah sah menurut hukum makaanakanak yang dilahirkan dari perkawinan itu adalah anak sah Pemohon danPemohon II sehingga anaknya yang bernama Mabrur