Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2725/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tergugatkurang harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karenafdef , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6797/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lair dan batin , puncaknya terjadi pada .....bulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6279/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
penyebabnya karenaTergugat kurang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan Ekonomi rumahtangga , puncaknya terjadi pada Desember 2019 ; bahwa akibatnya sejak Desember 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
hukumlain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat dan rukun nikahsebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1760/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
penyebabnya karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi bersama; ,puncaknya terjadi pada Juli tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Juli tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Wt Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Maelis tidak melihat upaya dari Pemohon untuk mengujikedewasaan anak dalam menghadapi sebagaimana yang dimaksud suratAnnisa ayat 6, perkawinan hanya dilaksanakan semata karena telahberhubungan badan dan penilaian masyarakat terhadap perbuatananaknya dan calon istri anaknya;3.
Register : 15-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2009 — JUM'AINA Binti ADRA'E Melawan RASUKI Bin SUNIN
28 — 8
28 — 8
Menbebankan kepada Penggugat biaya perkara se besarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19bulan Mei tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23bul an Jumadi 1 Awal t ahun 1430 Hi jriyaholeh ka m : Drs. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H,M.H. se bagai Hakim Ketua Ma eli s, H. MUBAHT, S. H.dan Drs.
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Furqon Yunus~ sebagai Ketua Maelis,Putusan Nomor : 0454/Pdt.G/2014/PA. Tmg Halaman 9Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati,S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0597/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang pert ama, Penggugatmenghadap di depan persid angan, sedangkan Ter gugattidak hadir, kemudian Ketua Majelis menyatakan menudapemeriksaan perkara ini untuk nemanggil Ter gugat Bahwa, pada persid anganyang kedua, Penggugat dan Tergugat hadir di depanpersid angan, Ketua Maelis berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, kemudian upaya damaidilajutkan dengan mediasi di luar persid angan olehDrs.
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pertengkaran penyebabnya karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga bersama; , puncaknyaterjadi pada Mei tahun 2018 ; bahwa akibatnya sejak Mei tahun 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Furqon Yunus~ sebagai Ketua Maelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nimah S Ali,B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs. H. Furqon YunusHakim AnggotattdDrs.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2324/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugatmalas untuk bekerja sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; , puncaknya terjadi pada Oktober 2018 ; bahwa akibatnya sejak Oktober 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3586/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga; , puncaknya terjadi pada April tahun 2021 ; bahwa akibatnya sejak April tahun 2021 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
penyebabnya karenaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan selama 10 bulan; ,puncaknya terjadi pada Maret Tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Maret Tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga bersama dikarenakan Tergugatmalas bekerja; , puncaknya terjadi pada Agustus tahun 2019 ; bahwa akibatnya sejak Agustus tahun 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
penyebabnya karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi bersama; ,puncaknya terjadi pada Februari 2020 ; bahwa akibatnya sejak Februari 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, dikarenakan Tergugat malas untuk bekerja; , puncaknya terjadi padaAgustus 2020 : bahwa akibatnya sejak Agustus 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
kambuhseringkalimembawa senjata tajam sehingga Penggugat seringkali merasa terancam akibat haltersebut; , puncaknya terjadi pada Juli 2018 ; bahwa akibatnya sejak Juli 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; , puncaknya terjadi pada November tahun 2020 : bahwa akibatnya sejak November tahun 2020 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 170/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — JUARNI Binti NIWAR Melawan SAIFUL Bin MISRAN
33 — 6
33 — 6
Menbebankan kepada Penggugat biaya perkara se besarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangper musyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20bulan Mei tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24bulan Jumadil Awal tahun = 1430 Mjriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Mgeli s, H. MUB4HI, S. H.dan Drs.