Dolok Masihul, Kab.Serdang Bedagai;7.Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 23Nopember 2016;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember2016 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017;3. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 3 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017;4.

Dolok Masihul Kab.

Bahwaterdakwa mengetahui nomor yang keluar dari ANTO (DPO) melalui sms Handphone kemudian terdakwa memberitahukan pemasang / pembeli melalui smsHand Phone.Karena terdakwa tidak memiliki izin untuk mengadakan permainan judi KIMtersebut maka saksi DEFTA SITEPU, saksi PRIADI, saksi ANWAR, saksiRAHIA MANSEN JAYA PURBA (masing masing petugas Kepolisian SektorDolok Masihul) yang menerima informasi tentang perjudian tersebutmenangkap terdakwa pada saat sedang duduk duduk di warung tersebutmenunggu pembeli

PRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Dolok Masihul; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 20.30WIB, bertempat di sebuah warung tuak milik warga yang terletak diDusun Il Tepi Pasar Desa Kota Tengah Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, saksi bersama rekan saksi Angota Polisitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwakedapatan sedang bermain judi KIM berperan sebagai sebagai tukangtulis

ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Dolok Masihul; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 20.30WIB, bertempat di sebuah warung tuak milik warga yang terletak diHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.TbtDusun Il Tepi Pasar Desa Kota Tengah Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, saksi bersama rekan saksi Angota Polisitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwakedapatan

PUTUSANNomor 636/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rina Susanti;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 3 Maret 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V, Desa Pekan Dolok Masihul,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai;Agama

, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Rizki Riki Lubis dan saksi Muslim Efendi sedangmelakukan patroli ke wilayah diseputaran Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, ketika dilakukan penyelidikan terkaitperedaran Narkotika diseputaran Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai diperoleh informasi dari masyarakat yang dapat dipercayayang menjelaskan seorang perempuan yang bernama Rina Susanti seringmenjual Narkotika Shabu di sekitar lingkungan

V Kelurahan Pekan DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Beadagai.Kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, sesampai dilingkungan V Kelurahan Pekan Dolok Masihultepatnya tidak jauh dari rumah Rina Susanti para saksi melakukanpemantauan ketika melihat rumah Rina Susanti terbuka dengan demikianpara saksi langsung masuk dan berhasil melakukan penangkapan terhadapseorang bernama Terdakwa Rina Susanti.

KabupatenSerdang Bedagai diperoleh informasi dari masyarakat yang dapat dipercayayang menjelaskan seorang perempuan yang bernama Rina Susanti seringmenjual Narkotika Shabu disekitar lingkungan V Kelurahan Pekan DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Beadagai.Kemudian dilakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, sesampai dilingkungan V Kelurahan Pekan Dolok Masihultepatnya tidak jauh dari rumah Rina Susanti para saksi melakukanpemantauan ketika melihat rumah

,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, kKemudian Saksidan rekan pergi ke rumah Terdakwa dan sesampainya di lokasi rumahTerdakwa dalam kondisi terbuka sehingga Saksi dan rekan langsung masukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2021/PN Srhdan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan di dapur rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak rokok Sampoerna berisikan 1 (satu) helai plastik klip berisikandiduga narkotika sabu, 2 (dua) helai

Dolok Masihul, Kab.

PT.Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria Desa Bantan Ke.Dolok Masihul, Kab.

Dolok Masihul,Kab.

Dolok Masihul,Kab. Serdang Bedagai. Perbuatannya tersebut dilakukan dengan caramenggunakan dodos untuk menjatuhkan buah kelapa sawit daripohonnya.

Dolok Masihul Kab.

Narkoba Polres Serdang Bedagai yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menerangkanjika di salah satu rumah yang terletak di lingkungan V Tanah Lapang Kel.PekanDolok Masihul Kec.Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai ada yang sedangberpesta narkoba jenis sabu, selanjutnya setelah menerima informasi tersebutkemudian dilakukan penggambaran terhadap rumah yang jadi sasaran tersebut,dan langsung melakukan penangkapan terhadap 2 orang laki laki yang sedangduduk duduk di dalam ruang kamar

dapur yang terbuat dari gedek/anyaman bambudalam keadaan rusak, serta pintu dapur dalam keadaan telah terbuka;Bahwa Saksi kemudian melaporkan perihal hilangnya sepeda motormiliknya kepada Polisi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014, sekira pukul08.30 wib, Kanit Reskrim Polsek Dolok masihul mendapat informasidari masyarakat tentang tindak pidana narkotika di rumah milik SaksiBudi Gunawan Alias Budi yang terletak di Lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok

, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira pukul 01.30 WIBTerdakwa menuju rumah saksi UMMU HAABIBAH di Dusun Desa DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang BedagaiSelanjutnya Terdakwa masuk ke teras rumah saksi UMMU HABIBAH danmengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Foce One warnaHitam dengan nomor Polisi : BK

Dolok Masihul Kab.

Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagaitepatnya diperumahan pondok perkebunan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan ) an.

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai tepatnya teras rumah saksi MISNAN/UMMU HABIBAH ;Bahwa cara terdakwa masuk kerumah saksi Ummu Habibah danmengambil sepeda motor tersebut dengan cara membuka pintu terasrumah dengan mengeluarkan sepeda motor dan dituntun hingga kearahAreal Perkebunan Karet PTPN 3 Perkebunan Sarang Ginting sertaterdakwa membukai cap samping sepeda motor dan menyambungkawat kontak untuk menghidupkan sepeda motor.

Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai tepatnya teras rumahsaksi MISNAN/UMMU HABIBAH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PNTbtAd.5.

Kecamatan Dolok Masihul KabupatenHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN TBTSerdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masuhtermasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untukmemeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang

KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 2016 RIDWANAPANDI HASIBUAN alias IWAN dan MISWANTO alias ANTO masuk kepekarangan rumah saksi korban dengan membawa 1 (satu) buah obeng dwifungsi yang bergagangkan plastik warna putih, setelan RIDWAN APANDIHASIBUAN alias IWAN dan MISWANTO alias ANTO di pekarangan rumahsaksi korban tersebut oleh RIDWAN APANDI HASIBUAN alias WAN danMISWANTO Als ANTO melihat situasi, setelah merasa situasi aman

Helmi Yani Nasution di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN TBT Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 06.00 WIB di lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul SerdangBedagai telah terjadi pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Ridwan AfandiHasibuan alias lwan bersamasama dengan Miswanto alias Anto (belumtertangkap/DPO);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku penadahan

Rizki Abdillah Lubis di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 08.00 Wlbo di lingkungan V TanahLapang Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul SerdangBedagai;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Ridwan AfandiHasibuan alias Iwan bersamasama dengan Miswanto alias Anto (belumtertangkap/DPO);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku penadahan tersebutsetelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwa mengaku ia menerimatitijpan

Ridwan Afandi Hasibuan alias lwan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dikarenakan saksi ada menitipkanbarang di rumah Terdakwa;Bahwa awalnya saksi melakukan tindak pidana Pencurian pada hari Kamistanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 03.30 WIB di Lingkungan V Tanah LapangKelurahan Pakan Dolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di Rumah milik saksi koroban Fahkrurozi Lubis ;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) buah televisi Merk Politron warna hitamukuran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 tahun 6 bulan, setelan menikah telah bergaullayaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah sewa Penggugat dan Tergugat diDusun Ill Sumber Mari Desa Bantan, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, hingga saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;4.

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSerdang Bedagai, hubungan sebagai Paman Penggugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.SrhSaya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam isteri;Penggugat dan Tergugat menikah di Dolok Masihul bulan Junitahun 1994 yang lalu;Setelah menikah Penggugat

menikah di Dolok Masihul bulan Junitahun 1994 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Bantan DolokMasihul;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, saatini tinggal dengan Tergugat;Yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis;sepengetahuan saya ada bertengkar, hanya bertengkar kecil garagara Tergugat jualan keliling Ssampai ke Pulau Gambar, kaluapulang kemalaman dan kalua Tergugat

pergi, Penggugat juga pergike warung untuk jualan di Dolok, kadang sampai tidak pulang, sayapernah datang bersama anak Penggugat dan Tergugat untukmengajak Penggugat pulang, tapi Penggugat tidak mau Pulang;masalah Penggugat dekat dengan lakilaki lain yang bernamaSaleh, saya pernah melihat mereka duduk berdua di warungtempat Penggugat jualan;Ya, setahu saya Tergugat ada main judi;Saya pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardi Dolok Masihul;Saya hanya melihat pertengkaran Penggugat

Warsini binti Sarbi, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa BantanKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai lbu kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam isteri;Penggugat dan Tergugat menikah di Dolok Masihul bulan Junitahun 1994 yang lalu;Setelah menikah Penggugat

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap > Sri Wahyuni;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 21 Februari 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Pekan Dolok MasihulKecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi

Socfindo Bangun Bandar Kelurahan PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaitelah terjadi Pencurian 2 (dua) karung goni plastk brondolan buah kelapasawit berat 10 Kg milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara, mengambill atau mengutipi brondolan buahkelapa sawit yang ada dibawa pohon sawit kemudian dimasukkankedalam karung goni plastik, dan pada saat Terdakwa sedang mengutip!

Purba sebagaipenyidik pada Polsek Dolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimKristel Putri Regianna Br Pane, S.H. Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 347/Pid.C/2021/PN Srh

Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2019/PN Srh.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ALIMUDDIN TARIGAN, pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019, sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainsekitar bulan Maret 2019, bertempat di Dusun Desa Sarang Torop KecamatanDolok Masihul

PolsekDolok Maishul Polres Serdang Bedagai menerima informasi bahwa akanmelintas 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha RXKing berwarna merah dan diduga kuat selalu membawa narkotika jenisshabu, kemudian para saksi menindak lanjuti informasi tersebut lalu parasaksi bergerak jalan yang kemungkinan akan dilewati oleh kedua orangtersebut, dan pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 00.00 WIBpara saksi tiba ditempat pengintaian di Dusun Desa Sarang ToropKecamatan Dolok Masihul

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ALIMUDDIN TARIGAN, pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019, sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainsekitar bulan Maret 2019, bertempat di Dusun Desa Sarang Torop KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat

Desa Sarang Torop Kec.Dolok Masihul Kab.

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai pada saat mau menjual narkotika shabu dan yangmenangkap Terdakwa adalah Polisi dari Polsek Dolok Masihul denganmenggunakan pakaian sipil ;Bahwa Selain Terdakwa yang turut tertangkap adalah : Deni Faisal Nasution ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama Deni Faisal Nasution ketikamau menjual narkotika shabu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi dari Deni Faisal Nasution adalah :2 (dua) paket kecil berisikan narkotika shabu, 2 (dua) plastik klip transparankecil

Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dahulu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utaradengan Luas tanah kurang lebih + seluas + 13 rante ( tiga belas rante);. Bahwa adapun tanah milik suami Penggugat tersebut (selanjutnya disebuttanah objek perkara ) kondisinya saat ini telah ditanami pohon kelapa sawityang terletak di Bakaran Batu di Dusun I Desa Malasori Kec.

Dolok Masihul Serdang Bedagai dengan meninggalkan hartawarisan yang sudah dibagi bersama dan disepakati sebelumnya oleh paraahli waris yaitu dengan pembagian sebagai berikut:1. Bagian/ bidang tanah untuk Drs.

Maidin Siagian seluas + 13 ranteTanah ladang yang berada di Bakaran Batu Dusun II Desa MalasoriKec.Dolok Masihul, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Parubahan SimarmataSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Latas HutapeaSebelah Timur berbatasan dengan Jalan UmumSebelah Barat berbatasan dengan tanah Anton SiburianHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT MDN9.10.112.

Dolok Masihul, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara berbatasan dengan MarbunSebelah Timur berbatasan dengan harangan/semak belukarSebelah Selatan berbatasan dengan RajagukgukSebelah Barat berbatasan dengan Sitorus4. Bagian/ bidang tanah dan rumah tinggal yang terletak di BakaranBatu Dusun Il Desa Malasori Kec. Dolok Masihul Kab.

Serdang Bedagai, tanopa meneliti sejarah tanah objek perkara,bagaimana status tanah, siapa pemiliknya, alas haknya apa, siapa batasbatas sepadannya bahkan tidak konfirmasi kepada Kepala Desa Malasoriterdahulu/sebelum TerguggatI menjabat sebagai Kepala Desa Malasori;Bahwa atas hal tersebut diatas Penggugat dan keluarga Siagian tetapmengupayakan dengan jalan Mediasi secara kekeluargaan di Kantor CamatDolok Masihul, namun dari Mediasi di Kantor Camat Dolok Masihul tersebutTERGUGAT I dan TERGUGATII tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansupir truk, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Melawan:Nama Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 16 September 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Kamis,tanggal 28 Juli 1988, di Kecamatan Dolok Masihul, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 212/1988, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman dari 13 hal.

Putusan Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.TTDKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 03 Agustus1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama semula dirumah orangtua Termohon, sebagaimana alamat tersebut diatas, Pemohondengan Termohon tidak pernah pindah rumah, dan tinggal bersama sampaidengan tanggal 09 September 2012, saat ini Pemohon dengan Termohontinggal sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon tersebut di atas;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana

Bukti tertulis;e Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 212/1988 , tanggal 03Agustus 1988, Seri NB, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;B. Bukti saksi;1.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Chandra Mustika Simarmata;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 21 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kel.

Pekan Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta ( PT Tunas Harapan);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 72/Pid.C/2022/PN SthHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai melalui Pos Satpam dengan mengendarai sepeda motor untukmengecek situasi Pabrik, selanjutnya keluar lagi dari Pabrik PT. TunasHarapan Sawit , kemudian terdakwa masuk melalui Tembok belakang PabrikPT. Tunas Harapan Sawit dan mengambil Potongan Besi yang ada di PabrikPT.

Sembiring sebagai penyidik padaPolsek Dolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimRomadona, S.H.

Sembiring sebagai penyidik padaPolsek Dolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oRomadona, S.H. Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahMuhammad Yusni Afrianto, SH.,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 72/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJL.

, setelahtiba lewat Dolok Masihul Terdakwa dan DION berhenti dan saat itu DION sedangberhenphone namun Terdakwa tidak tau siapa yang dihubunginya, selanjutnyaDION menyuruh Terdakwa untuk naik mobil Truk dan turun di daerah Kompi 121Dolok Masihul, sedangkan sepeda motor yang Terdakwa bawa dari Tebing Tinggimasih berada di tangan DION, setelah tiba di daerah Kompi 121 Dolok Masihul,Terdakwa langsung turun dan di suruh untuk menunggu, dan Terdakwamenunggu kedatangan DION hingga pukul 11.30 Wib namun

DION tidak datangmenj emput Terdakwa, sehingga Terdakwa kembali ke Tebing Tinggi dengannaik mobil angkot.Bahwa pada saat itu DION mengarakan kepada Terdakwa untuk mengantarkansepeda motor tersebut ke Dolok Masihul, dan setelah sampai di Dolok Masihuldiberi sejumlah uang, tetapi saat itu belum ditentukan berapa jumlahnya danbelum ada terdakwa terima ;Bahwa sebab terdakwa mau disuruh DION membawa sepeda motor tersebut keDolok Masihul karena DION menjanjikan akan memberi terdakwa sejumlah uangkepada

terdakwa dan terdakwa saat itu memang membutuhkan butuh uang ;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang terdakwa bawa kedaerah Dolok Masihul tersebut bukan milik DION, tetapi milik korban ISWANDIHARAHAP ;.Bahwa terdakwa bam mengenal DION dan baru pertama kali bertemu denganDION dan terdakwa tidak tahu dimana alamat rumahnya ;Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor milik korban ISWANDIHARAHAP ke daerah Dolok Masihul tidak ada permisi / seijin dari ISWANDI,namun pada saat itu kunci

, dan Terdakwa ANDI SYAHPUTRA menunggu kedatangan DIONhingga pukul 11.30 Wib namun DION tidak datang menjemput Terdakwa ANDISYAHPUTRA, sehingga Terdakwa kembali ke Tebing Tinggi dengan naik mobilangkot.Bahwa pada saar itu DION mengarakan kepada terdawa ANDI SYAHPUTRAuntuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke Dolok Masihul, dan setelahsampai di Dolok Masihul diberi sejumlah uang, tetapi saat itu belum ditentukanberapa jumlahnya dan belum ada terdakwa ANDI SYAHPUTRA terima ;Bahwa sebab terdakwa ANDI

dengan DION dan terdakwa ANDI SYAHPUTRA tidak tahu dimanaalamat rumahnya ;e Bahwa pada saat terdakwa ANDI SYAHPUTRA membawa sepeda motor milikkorban ISWANDI HARAHAP ke daerah Dolok Masihul tidak ada permisi / seijindari ISWANDI, namun pada saat itu kunci sepeda motor di serahkan korbanISWANDI HARAHAP kepada teman DION, dan selanjutnya DION menyerahkankepada terdakwa ANDI SYAHPUTRA, selanjutnya terdakwa ANDI SYAHPUTRAdan DION langsung berangkat menuju Dolok Masihul masing masingmengendarai sepeda

Telkomsel :081275791588 yang ditemukan saat di lakukan penggeledahan oleh PolisiPolsek Dolok Masihul.

Dolok Masihul Kab. SerdangBedagai Dsn VI Desa Banten Kec. Dolok Masihul Kab.

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai Dsn VI Desa Banten Kec. Dolok Masihul Kab.

DAMANIK, ANWAR dan BARDIDASEN Anggota Kepolisian Polsek Dolok Masihul Polres Serdang Bedagaimendapat informasi dari masyarakat sekitar Dusun VI Desa Banten KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai bahwa sering terjadi peredarannarkotika shabu dan saat itu juga para saksi merespon informasi tersebutdengan mendatangi lokasi dimaksud dan setelah para saksi Sampai di Dusun VIDesa Banten Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai para saksimenemukan 1 (Satu) orang perempuan didalam rumah

PUTUSANNomor. 354 /Pdt.G/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta PT Socfindo Tanjung Maria, tempat tinggal diKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta SaksiSaksiPenggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Tebing Tinggi, dengan suratnya tertanggal 03

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 26 Agustus 2000, di Kecamatan Dolok Masihul, sesuai denganHal. 1 dari 13 hal Putusan No. 354/Pdt.G/2012/PA.TTDKutipan Akta Nikah Nomor : 282/18/IX/2000, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang,pada tanggal 07 September 2000.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah perkebunan PT.

, Kabupaten Serdang Bedagaitanggal 07 September tahun 2000, bukti mana telah diberi materai secukupnya, dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok, kemudian dilegalisiroleh Hakim Ketua Majelis serta diberi tanda dengan P.1Bahwa, selain alat bukti tertulis (P.1) tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Il.Saksi : umur 62 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten

telah pisah rumah sejak empatbulan yang lalu.Bahwa setahu Saya Tergugat yang meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuanya.Saksi.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat sebelum Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sesudahnya.Bahwa Saya sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugatBahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang perlu ditanyakan kepadaSaksi Il : umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Dolok Masihul

PENETAPANNomor 426/Pdt.G/2017/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon secara lisan di persidangan tentangpencabutan perkara yang diajukannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 15 Juni 2017, yang terdaftar

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu, tanggal 30 Januari 1994 di Kecamatan Dolok Masihul, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/22/01/1994, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten DellSerdang, pada tanggal 31 Januari 1994;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.TTD2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai, selama 1 tahun. Dan terakhir, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah perkebunan PT. Socfindo sebagaimana alamatPemohon dan Termohon tersebut di atas;3.

BANGUN dan Saksi BRIGADIRRANTO DAMANIK (ketiganya merupakan Anggota Sat Narkoba PolsekDolok Masihul) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayayang menyebutkan bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN PURBA AliasPEYEK sering memperjual belikan Narkotika jenis Shabu di Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Menindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian para saksi bergerak untukmelakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi dimaksud dansesampainya para saksi dilokasi yang

dituju, para saksi memperolehHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Srhinformasi bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN PURBA Alias PEYEK sedangberada di rumahnya yang terletak di Gang Becek Dusun IV Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian parasaksi mendatangi rumah tersebut dan melakukan penyergapan dan berhasilmelakukan penangkapan Terdakwa ABDUL RAHMAN PURBA Alias PEYEKyang pada saat itu baru saja keluar dari dalam kamar mandi rumahnya,selanjutnya para saksi

BANGUN dan Saksi BRIGADIRHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN SrhRANTO DAMANIK (ketiganya merupakan Anggota Sat Narkoba PolsekDolok Masihul) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayayang menyebutkan bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN PURBA AliasPEYEK sering memperjual belikan Narkotika jenis Shabu di Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai:;Menindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian para saksi bergerak untukmelakukan penyelidikan dengan mendatangi

lokasi dimaksud dansesampainya para saksi dilokasi yang dituju, para saksi memperolehinformasi bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN PURBA Alias PEYEK sedangberada di rumahnya yang terletak di Gang Becek Dusun IV Desa MartebingKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian parasaksi mendatangi rumah tersebut dan melakukan penyergapan dan berhasilmelakukan penangkapan Terdakwa ABDUL RAHMAN PURBA Alias PEYEKyang pada saat itu baru saja keluar dari dalam kamar mandi rumahnya,selanjutnya para saksi

Saksi Anwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan serta tanda tangan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada kantor Kepolisian Sektor(Polsek) Dolok Masihul;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Dolok Masihul 01 Februari 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan supir, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Lahir di Tanjung Maria 18 Februari

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 168/Padt.G/2019/PA.Srh.Pemohon di Jalan Perjuangan Gang Belando No. 27 Desa Pekan DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama tiga tahun.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2017; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon tinggaldekat rumah saksi Desa Dolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohoncukup harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Desa Dolok Masihul, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai Bedagai, hubungan sebagaikeponakan Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2017; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon tinggaldekat rumah saksi di Desa Dolok Masihul

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Desa DolokMasihul, Kecamatan Dolok Masihul;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak;4. Bahwa sejak pertengahan 2015 Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon merasa kekuranganmasalah ekonomi rumah tangga;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanNovember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.