• Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki dan memliki 2orang anak;Bahwa suami Pemohon yang bernama Mino Heriyanto telah meninggaldunia;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohon dispensasi

  No. 0050/Padt.P/2015/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat dengan bukti surat P.1 yaitu Kutipan Akta Nikah,Pemohon dan Mino Heriyanto adalah pasangan suami istri yang sah dan telahmemiliki anak dinyatakan terbukti anak tersebut lahir pada tanggal 16 Juni 2001(vide bukti P.3) sampai saat ini umurnya belum cukup atau belum genap 16(enam belas belas) tahun;Menimbang, bahwa didalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 disebutkan sebagai berikut : perkawinan

  tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Mustika Dwi Handayani binti Mino

• Maika Mino dan telah meninggal dunia sertameninggalkan 5 (lima) cucu, yang termasuk di dalamnya adalahTergugat dan kelima saudaranya;Bahwa oleh karena faktanya, memang obyek sengketa adalah bagiandari luas total 4560 M2 milik P. Srimin Asman dan P. Srimin Asmanmempunyai seorang anak yang bernama P.

  Maika Mino dan telahmeninggal dunia. serta meninggalkan 5 (lima), maka kelima cucu tersebutsemestinya juga harus digugat;Maka oleh karena yang digugat hanya pemilik/oemakai kios, makagugatan dapat dikatakan kurang subyek / tidak lengkap dan tidaksempurna, maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet on vankelijk verklaard);.

  Maika Mino dimana P. Srimin Asman adalah pemilik/pewaris obyek termasuk obyek sengketa, sebagaimana Petok C No.419, Persil 86a Klas S 11, yang luas total 4560 m2, dan obyek yangdisengketakan yang terletak di Kelurahan Sumbersari, dengan batasbatas:e Utara Tanah P. Haidar (dulu P. Srimin Asman)e = =Timur Susuk Tanah SMAN 2 Jember (dulu susuk dan tanahP. Lan)e Selatan Tanah P. Dr. Hamid (dulu tanah P. Srimin Asman)e Barat Gang / A.

• Menetapkan nama Pemohon I, tertulis Mino bin Malidin, tempat tanggal lahir, Corakalong, 21-06-1967 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/109/VIII/1988 tertanggal 11 Agustus 1988 tercatat di KUA Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebenarnya adalah Mino bin Malidin, tempat tanggal lahir, jember, 21 Juni 1970;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Agus Wiono Als Agus Bin Kusnan dan Terdakwa II Mimim Alias Mino Bin Ipan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

  
  Terdakwa:
  1.AGUS WIONO Als AGUS Bin KUSNAN
  2.MIMIN Als MINO Bin IPAN

• SURI (DPO) mengajak untukHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bin.merampok 1 (satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQMHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi Hj HADINAH yang manatruck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino Baros.

  SURI (DPO)mengajak untuk merampok 1 (Satu) unit truck warna kuning Nopol KT 8823 NQMHMFE74P5EK123238 nosin 4D34TK5893 milik saksi Hj) HADINAH yang manatruck tersebut dikendarai oleh saksi korban Belar Mino Baros.

  (tiga ratus juta rupiah)Bahwa saksi korban Belar Mino Baros mengalami luka dibagian tangan kiri akibatperbuatan Terdakwa;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakan mengertimenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hj. ANDI HADINA Binti H.

  Belar Mino Baros dengan hasil kesimpulanterdapat luka lecet disebabkan gesekan benda tumpul dan terdapat luka sobekan akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan bahwa pihaknya tidakakan mengajukan Saksi yang meringankan atau Saksi a de chargeMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dan diperiksa karenaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishi Canter;Halaman 9 dari

  Belar Mino Baros dengan hasilkesimpulan terdapat luka lecet disebabkan gesekan benda tumpul dan terdapat lukasobekan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.6.

• TRIONO ALS MINO sedangberada dirumah, kemudian Sdr. MALIUS datang kerumah Sadr.TRIONO als MINO dengan mengatakan : JANGAN KERJA MAS,IKUT DEMO KE PT. MAN, JAM 09.,00 WIB KUMPULDISIMPANG MAFUDINBahwa kemudian saksi berkumpul di simpang mafudin.

  Ditempattersebut telah banyak masyarakat yang berkumpul denganmembawa parang, senapan angin, pipa besi, kayu, bom molotov,sedangkan saksi TRIONO ALS MINO sendiri membawa sebilahparang.Bahwa selanjutnya sekitar 300 (tigaratus) orang massa darimasyarakat desa Mahato Sakti menuju ke arah barak keamananPT. MAN, setelah itu terjadi saling lempar batu antara keamananPT. MAN dan masyarakat desa Mahato Sakti. karena kalah jumlahkemudian pihak keamanan PT.

  MAN melarikan diri kearah kebun.Kemudian saksi TRIONO ALS MINO tetap mengejar pihakkeamanan PT. MAN yang lari tersebut kearah kebun sambilmengacungacungkan parang yang dibawanya, pada saat kembalike arah barak, saksi TRIONO ALS MINO melihat Sdr. UCOKSUNTREN, Sdr. RUBIONO dan Sdr. SALIMAN membakar barakkeamanan PT. MAN menggunakan macis.Bahwa karena pihak keamanan PT.

  , pada saat suasana kacau, saksi TRIONOALS MINO melihat salah seorang anggota keamanan jatuhtersungkur, kemudian Sdr.

  GABUN menjawab BOLEH MEMBACOK ASAL TIDAKMATI,Bahwa pada hari kejadian saksi TRIONO ALS MINO sedangberada dirumah, kemudian Terdakwa MALIUS datang kerumahsaksi TRIONO als MINO dengan mengatakan : JANGAN KERJAMAS, IKUT DEMO KE PT.

• Tirinmemberikan air putih kepada terdakwa, tibatiba datang anggota PolsekPinggir saksi Sefromi, saksi Jhoni Bin Mino, saksi Daniel Simbolon,terdakwa membuang narkotika milik terdakwa yang dibungkus denganplastik warna hitam yang didalamnya kotak sampoerna, sdr.

  Tirinmemberikan air putih kepada terdakwa, tibatiba datang anggota Polsek Hal 7 dari 39 Hal/Putusan Nomor:263/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Pinggir saksi Sefromi, saksi Jhoni Bin Mino, saksi Daniel Simbolon,terdakwa membuang narkotika milik terdakwa yang dibungkus denganplastik warna hitam yang didalamnya kotak sampoerna, sdr.

  Jhoni Bin Mino dan sdr. Daniel Simbolon;e Bahwa pada saat terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi ditangkapsedang duduk bersama temannya yang bernama sdr. Tirin (DPO) di Hal 10 dari 39 Hal/Putusan Nomor:263/Pid.Sus/2014/PN.Bks;bangku kayu dipinggiran jalan Linlas DuriPekanbaru Desa Semunai Kec. Pinggir Kab. Bengkalis;Bahwa terdakwa Budi Silalahi Bin A.

  Jhoni Bin Mino melihat adasebuah kotak rokok sampoerna di bangku kayu, lalu kotak rokoktersebut diambil dan dicek ternyata tidak ada narkotika jenis shabushabu didalamnya, lalu dilakukan penggeledahan di tanah didekatterdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi duduk ada 1 (satu) buah plastikhitam yang isinya ada bungkusan plastik warna putih yang berisikannarkotika yang diduga jenis shabushabu; Bahwa selanjutnya juga dilakukan penyitaan sepeda motor milikterdakwa Budi Silalahi Bin A.

  Jhoni Bin Mino dan sdr.sefromi; Bahwa pada saat terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi ditangkapsedang duduk bersama temannya yang bernama sdr. Tirin (DPO) dibangku kayu dipinggiran jalan Linlas DuriPekanbaru Desa Semunai Kec. Pinggir Kab. Bengkalis;Bahwa terdakwa Budi Silalahi Bin A.

• Bahwa selanjutnya para saksi menggeledah rumah terdakwa yang disaksikanoleh saksi Edwin Faisla,SH sebagi Luarah dan saksi Mino sebagai kepalalingkungan dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi sabusabudari atas lemari terdakwa. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium barang Bukti NarkotikaNo.

  kecil dan selanjutnya pada saat saksi bersamadengan rekanrekan saksi tersebut mendekati terdakwa, terdakwamelarikan diri ke atas atap rumah tetangga terdakwa, danmenjatuhkan plastik yang berisi sabusabu dan botol kecil danselanjutnya terdakwa jatuh dari tap rumah tetangga yang rusakkemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi bersama denganrekanrekan saksi tersebut;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi tersebutmenggeledah rumah terdakwa yang disaksikan oleh Edwin Faisla,SHsebagai Lurah dan Mino

• Oleh karena sebagian tanah yang dahulu adalah sempadandan telah ada melakukan penjualan kepada pihak lain, maka objek tersebutsaat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan Tanah Ngadimen .............. 300 depa/480 m; Barat berbatas dengan Tanah Muhammad Syarif.... 300 depa/480 m; Selatan berbatas dengan Tanah Mino .................:6666 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan Tanah Abdul Muis (alm) & Tanah Andi ...... 60depa/96 m;Apabila dihitung luasnya dalam satuan meter: 480 m x 96 m = 46.080

  Olen karena sebagian tanahyang dahulu adalah sempadan dan telah ada melakukan penjualan kepadapihak lain, maka objek tersebut saat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan tanah Ngadimen ................. 300 depa /480 m; Barat berbatas dengan tanah Muhammad Syarif..... 300 depa/480 m; Selatan berbatas dengan tanah Mino .................:.0eeeeee 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan tanah Abdul Muis (alm) & Tanah Andi ...... 60depa/96 m;Menyatakan sah dan berharga Surat Warisan tertanggal 22 Maret

  Selatan berbatas dengan tanah Mino ................:::::06 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan tanah Alm.

  Olen karena sebagian tanahyang dahulu adalah sempadan dan telah ada melakukan penjualan kepadapihak lain, maka obyek tersebut saat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan Tanah Ngadimen .............. 300 depa/480 m; Barat berbatas dengan Tanah Muhammad Syarif..... 300 depa/480 m; Selatan berbatas dengan Tanah Mino ....................0.008 60 depa/96 m; Utara berbatas dengan Tanah Abdul Muis (alm) & Tanah Andi ...... 60depa/96 m;3.

  Olen karena sebagian tanahyang dahulu adalah sempadan dan telah ada melakukan penjualan kepadapihak lain, maka obyek tersebut saat ini berbatasan dengan: Timur berbatas dengan Tanah Ngadimen ................. 300 depa /480 m; Barat berbatas dengan Tanah Muhammad Syarif..... 300 depa /480 m; Selatan berbatas dengan Tanah Mino ................::0:068 60 depa /96 m; Utara berbatas dengan Tanah Alm. Abdul Muis & Tanah Andi ..... 60depa/96 m;5.

• Saksi YOHANES SAPUTRA Bin BAHAR SALIM : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi DanielSimbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapsaksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Pekanbaru DuriDesa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, dan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Sumanto (berkas terpisah) pada hari yangsama sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Kantor Camat

  Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dan saksi DanielSimbolon (kKeduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebut setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) dan saksi Sumanto (berkasterpisah) yang sedang mengendarai mobil merk Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi BM 8805 SH telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu.

  Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino dansaksi Daniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penyelidikanHalaman 8 dari 22 Putusan No. 303/Pid. Sus/2015/PN.

  berkasterpisah) sedangkan terhadap terdakwa dan saksi Sabaran Pane (berkasterpisah) tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut, selanjutnya saksi Eko Ari Putra(berkas terpisah) mengakui bahwa 3 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu diperoleh dengan cara dibeli dari saksiMisnawati Alias lis (berkas terpisah) bertempat di Simpang KaretKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Jhoni Bin Mino

  Saksi JHONI Bin MINO : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Yohanes Saputra dan saksiDaniel Simbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap saksi Eko Ari Putra (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09Halaman 9 dari 22 Putusan No. 303/Pid. Sus/2015/PN.

• yang terletak di Blok Mino Utomo Desa LarikrejoKec . Undaan Kab, Kudus sebagaimana tersebut pada Buku C DesaLarikrejo No. 708 Persil 6, klas D.IIl , luas : 10.800 M? atas nama: TanahDesa, dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara: tanahnya Kasmani.Sebelah Selatan: tanah Irigasi .Sebelah Barat : tanah Desa Larikrejo.Sebelah Timur :tanahnya Kartinah Kartubi / Jayuri.2.

  Verzet,Banding,Kasasi maupun upaya hukum lainnya.Berdasarkan pertimbangan serta faktafakta hukum tersebut di atas,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus agarmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Pemerintah DesaLarikrejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, adalah sebagai pemilikyang sah atas sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih : 10.800 M2,yang terletak di Blok Mino

  yang terletak diBlok Mino Utomo Desa Larikrejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudussebagaimana tersebut pada Buku C Desa Larikrejo No.708 Persil 6, klasD.Ill , luas : 10.800 M2 atas nama : Tanah Desa, dengan batas batastanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanahnya KASMANI. Sebelah Selatan: tanah lrigasi . Sebelah Barat : tanah Desa Larikrejo. Sebelah Timur : tanahnya KARTINAH KARTUBI / JAYURI.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

• MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;

• 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
• 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret 2020;
• 7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (satu) lembar slip gaji PT.

  MKBB karyawan atas nama Adrianus Mino;

• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Oktafianus;
• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Mario Lopes;
• 1 (satu) lembar SK Karyawan PT. MKBB atas nama Estofenus Benu;
• 1 (satu) lembar SK karyawan PT. MKBB karyawan atas nama Fransiskus Jemadi;

Dikembalikan kepada PT.

ADRIANUS MINO Januari 2019 s/d Maret Rp. 1.800.000,20197. UMAR HADI Januari 2019 s/d April Rp. 10.000.000,20208. ESTOFANUS Juni 2019 s/d Agustus Rp. 600.000,20199 JEMADI Mei 2019 s/d Juli 2019 Rp. 1.000.000,TOTAL Rp. 39.900.000, Bahwa tidak ada aturan atau kewajiban di PT.

ADRIANUS MINO Januari 2019 s/d Maret Rp. 1.800.000, Halaman 4 dari 54 hal. Putusan No: 234/PID/2020/PT SMR 20197. UMAR HADI Januari 2019 s/d April Rp. 10.000.000,20208. ESTOFANUS Juni 2019 s/d Agustus Rp. 600.000,20199 JEMADI Mei 2019 s/d Juli 2019 Rp. 1.000.000,TOTAL Rp. 39.900.000, Bahwa tidak ada aturan atau kewajiban di PT.

MKBB karyawanatas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Oktafianus sejak bulan September 2019 sampai dengan Maret2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBB karyawanatas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019 sampai denganMaret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

MKBBkaryawan atas nama Adrianus Mino sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Oktafianus sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT. MKBBkaryawan atas nama Mario Lopes sejak bulan September 2019sampai dengan Maret 2020;7 (tujuh) lembar slip KHT 1 (Satu) lembar slip gaji PT.

Akan tetapi sejumlah uang yang diserahkan oleh saksikorban / saksi pelapor UMAR HADI KUSUMA Bin TAUFIK TURAHMANdan saksi lainnya (Gamaludin, Ifan Yogi, Agustinus Issa, Oktafianus,Mario Lopes, Adrianus Mino, Estofanus, Jemadi) diserahkan atas dasarsuka rela sebagai bentuk terimakasih kepada Terdakwa dengan syaratseluruh laporan kerja Saksi Korban maupun saksisaksi lainnyaHalaman 12 dari 54 hal.