Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 5 Mei 2015 — SAIDAH BINTI AKHMAD (Alm)
228
  • Opan untuk bekerjabersamasama membelikan BBM jenis solar yang diminta oleh terdakwa.selanjutnya saksi bersamasama dengan Sdr. Iyan dan Sdr. Opan berangkat keSPBU Sungai Lumbah dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu Isuzu PantherWarna Cream Biru Nomor Polisi KT 2365 LD yang dikemudikan oleh saksi sendiri,Ford Rangers Warna Putih Nomor Polisi DA 9713 G yang dikemudikan Sdr. Iyandan Mobil Jenis Pick Up L300 Warna Hitam Nomor Polisi DA 9479 TM yangdikemudikan Sdr.
    Opan; Bahwa sesampainya di SPBU Sungai Lumbah, saksi menunjukan isi SMS terdakwakepada saksi Suranto dan saksi Abdullah dan para saksi langsung mengisikan BBMjenis solar kedalam tangki mobil saksi dan Sdr. yan serta Sdr. Opan dengan jumlahtotal pengisian sebesar kurang lebih 800 (delapan ratus) liter.
    Opan;Bahwa sesampainya di SPBU Sungai Lumbah, saksi suriansyah menunjukan isiSMS saksi kepada saksi Suranto dan saksi Abdullah dan para saksi langsungmengisikan BBM jenis solar kedalam tangki mobil terdakwa dan Sdr. Iyan sertaSdr. Opan dengan jumlah total pengisian sebesar kurang lebih 800 (delapan ratus)liter.
    Opan;Bahwa benar sesampainya di SPBU Sungai Lumbah, saksi suriansyah menunjukanisi SMS saksi kepada saksi Suranto dan saksi Abdullah dan para saksi langsungmengisikan BBM jenis solar kedalam tangki mobil terdakwa dan Sdr. Iyan sertaSdr. Opan dengan jumlah total pengisian sebesar kurang lebih 800 (delapan ratus)liter.
    Opan untuk bekerja bersamasamamembelikan BBM jenis solar yang diminta oleh terdakwa. selanjutnya saksi Suriansyahbersamasama dengan Sdr. Iyan dan Sdr. Opan berangkat ke SPBU Sungai Lumbah denganmenggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu Isuzu Panther Warna Cream Biru Nomor Polisi KT2365 LD yang dikemudikan oleh saksi Suriansyah sendiri, Ford Rangers Warna PutihNomor Polisi DA 9713 G yang dikemudikan Sdr.
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opan Iyaku bin Kune Iyaku) dengan Pemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Pontolo, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2015/PA.TimZN zaNe S 2PMS YohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Opan lyaku bin Kune lyaku, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II PalatoTimur, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I.Mersi Anwar binti Tamrin
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Opan lyaku bin Kune lyaku) danPemohon II (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yang dilaksanakan padatanggal 09 Mei 2005 adalah sah menurut hukum.3.
    Bukti Tertulis : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Opan lyaku NIK7502052702840001 tanggal O7 Juli 2012 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.1).
    Anmad Bumulo bin Hasan Bumulo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Ill Palato, bertempat tinggal di Dusun PalatoUtara, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar dan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opan lyaku bin Kunelyaku) dengan Pemohon Il (Mersi Anwar binti Tamrin Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Pontolo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo.3.
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PID/2018/PT BDG
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WASIS SUGIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AULIA IYUS MULYADI bin LILI SUNARDI
Terbanding/Terdakwa II : OPAN SOPANDI bin SOLEH
6135
  • Pembanding/Penuntut Umum : WASIS SUGIANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : AULIA IYUS MULYADI bin LILI SUNARDI
    Terbanding/Terdakwa II : OPAN SOPANDI bin SOLEH
    Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/23 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpang RT.01/01 DesaSimpangKecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa;Nama Lengkap : Opan Sopandi Bin Soleh;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/7 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salem RT.004/008 Desa Salem, KecamatanPondok Salam, Kabupaten Purwakarta;
    Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh terdakwa yang saat itu sudah bersamaTerdakwa Il Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.
    Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh Terdakwa yang saat itu sudah bersamaterdakwa II Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai Saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.
    Menyatakan Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardidan TerdakwaOpan Sopandi bin Sholeh telah terbukti melakukan tindak pidana DenganHalaman 5 dari 12 halaman perkara Nomor 60 /PID./2018/PT.BDG.tenaga bersama melakukan perusakan terhadap barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan kesatu;2; Menjatuhkan hukuman terhadap : Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardi dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Terdakwa Opan
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 496/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
432
  • No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Halim dengan mahar berupa seperangkat Alat Sholat dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Adang dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Bahwa pada tanggal 02 April 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan halHal. 4 dari 11 hal. Pen.
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Saksi IlHapidin Bin Opan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikaret, RT.017 RW.006, DesaPasirjambu, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan halitu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;.
    No.0496/Pat.P/2016/PA.PwkAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Halim dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ujang Saepudin bin Ahdi dan Bapak Hapidin bin Opan;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI
228116
  • Karopoto karena Terdakwa yangmengatakan kepada saksi Sofyan Hasan alias Opan pada sekitar bulanJanuari 2018 bahwa Uang hasil investasikan ini di Kelola oleh PT.Karopoto;Bahwa pada saat saksi Sofyan Hasan alias Opan memberikan uangkepada Terdakwa ada salah satu karyawan Terdakwa yang bertugasmenulis bukti penyetoran/memo, namun orang tersebut saksi Sofyan Hasanalias Opan tidak mengetahui namanya, hanya mengenal wajahnya sajaBahwa saksi Sofyan Hasan alias Opan dijanjikan oleh Terdakwa bahwapenyetoran
    Sopyan Hasan alias Opan, 10.
    Sopyan Hasan alias Opan,10. Alfin Hiuew (Alvin Lee), Runy Kodja dan 12. Haironi Sakoji.
    Sopyan Hasan alias Opan, 10. Alfin Hiuew(Alvin Lee), 11. Runy Kodja dan 12.
    Sopyan Hasan alias Opan, 10. Alfin Hiuew (Alvin Lee). 11. RunyKodja dan 12.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 7/PID.PRA/2013/PN.SRG
Tanggal 5 September 2013 —
3436
  • dengan janji akan mengeluarkan Pemohon Supriyadi, Opanalias Fadli Jalil, Fransiscus Fenanlampir padahal sesuai dengan Surat Kabar RadarSorong yang terbit Selasa tanggal 26 Maret 2013 sesuai nomor yang Pemohontandai nomor 1,2,3,4 dibebaskan dari tahanan sedangkan yang lainnya termasukPemohon ditahan (Supriyadi, Opan alias Fadli Jalil, Fransiscus Fenanlampir);Menyangkut Pemohon membawa, menggunakan narkoba adalah tidak benar,Pemohon dijebak karena sebelumnya Pemohon tidak ada bersama dengan Jefri,
    Selanjutnya Penyidikmelalui Pemohon, Jefri, Arman, Wolfram dan Hendrik melakukan penangkapankepada Fransiscus Fenanlampir serta Opan alias Fadli Jalil di rumah merekamasingmasing ;Bahwa dengan tindakan penangkapan, penahanan dan penggeledahan terhadap diriPemohon praperadilan oleh Termohon maka timbul suatu kesan bahwa disampingTermohon Praperadilan tidak menjalankan prosedur yang merupakan amanatUndangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Termohon Praperadilansenantiasa menggunakan powernya dan
    alias AdiBahwa setelah kami ke rumahnya Adi Bos alias Opan, kami langsungmenangkap Opan alias Adi Bos dan didapati barang bukti sebanyak 60bungkus daun ganja; Bahwa pada keesokan harinya barulah mereka kami serahkan ke PolresKota Sorong yakni ke UnitNarkoba;2.
    alias Adi Bos sehingga kami langsung menuju ke rumah Opanalias Adi Bos;Bahwa setelah kami ke rumahnya Opan alias Adi Bos, kami langsungmenangkap Opan alias Adi Bos dan didapati barang bukti sebanyak 60bungkus daun ganja; e Bahwa pada keesokan harinya barulah mereka kami serahkan ke PolresKota Sorong yakni ke UnitMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Termohon danPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukansesuatu apapun lagi, akhirnya
    Bahwa atas pengakuan Supriyadi ganjatersebut didapat dari Frans Fenanlampir yang tinggal di Arteri, dan para saksi kemudianmenangkap Frans Fenanlampir dan diakui olehnya ganja yang diberikan kepada Supriyaditersebut didapat dari Opan alias Adi Bos sehingga para saksi langsung menuju ke rumahAdi Bos alias Opan dan menangkapnya serta ditemukan barang bukti ganja sebanyak 60Menimbang, bahwa ternyata para saksi Termohon tersebut menerangkan setelahOpan alias Adi Bos dan temantemannya ditangkap, keesokan
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.FARIDA ARIYANI, SH
    2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa: 1.SAHRIL HATAPAYO ALIAS USKEN 2.FAHRIL PELUPESSY ALIAS FAREL 3.JALALUDIN UMANAILO ALIAS OPAN
4814
  • FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAHRIL HATAPAYO Als. USKEN, Terdakwa II FAHRIL PELUPESSY Als. FAREL dan Terdakwa III JALALUDIN UMANAILO Als OPAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Terdakwa:1.SAHRIL HATAPAYO ALIAS USKEN2.FAHRIL PELUPESSY ALIAS FAREL3.JALALUDIN UMANAILO ALIAS OPAN
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 266/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SANIAPON Alias IS
339
  • Sesampainya di Toko Gita Baru, Saksi SAHRIN KAUAlias TUA dan Saksi SOFYAN KAU Alias OPAN melakukan pengisian MinyakTanah Bersubsidi ke Toko Gita Baru.
    Terdakwa diantar ke depanDepot Pertamina yang ada di Desa Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru untuk selanjutnya Terdakwa menuju ke kantornya;Bahwa kemudian Saksi IRFAN DUWILA Alias IPAN, Saksi SAHRIN KAU AliasTUA dan Saksi SOFYAN KAU Alias OPAN melaporkan kejadian tersebut keKepolisian Sektor Namlea Kabupaten Buru.
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 22 September 2021 — OPAN Als. BUDI Bin TUE ARBI
9618
    1. MenyatakanTerdakwa RULIYANTO HASAN Als ANDI YONIF Als OPAN Als BUDI Bin TUE ARBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    OPAN Als. BUDI Bin TUE ARBI
Register : 10-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
MOH. RIFANI alias FANI
5221
  • kemudianmelakukan pengiriman uang dengan cara transfer sesuai jumlah pesanansetelah terdakwa mentransfer uang kepada OPAN kemudian Narkotika jenisshabu tersebut diantar oleh suruhan OPAN bernama ISHAR kepada terdakwadan terdakwa terakhir kali membeli dari OPAN pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 dan pembelian terdakwa biasanya paling banyak adalahsebanyak 5 (lima) bal dengan ukuran 250 gram dengan harga Rp.250.000.000,00, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan paling sedikit adalah 1(satu) bal
    kemudianmelakukan pengiriman uang dengan cara transfer sesuai jumlah pesanansetelah terdakwa mentransfer uang kepada OPAN kemudian Narkotika jenisshabu tersebut diantar oleh suruhan OPAN bernama ISHAR kepada terdakwadan terdakwa terakhir kali membeli dari OPAN pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 dan pembelian terdakwa biasanya paling banyak adalahHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Prgsebanyak 5 (lima) bal dengan ukuran 250 gram dengan harga Rp.250.000.000,00, (dua ratus lima
    OPAN (DPO) dengan transaksi hingga250 Gram atau senilai Rp. 250.000.000.
    OPAN (DPO) dengan transaksi hingga 250 Gram atausenilai Rp. 250.000.000.
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JONI SUATAN ALS JONI
2.DANCE MALO ALS DANCE
3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA
7217
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I JONI SUATAN Alias JONI, Terdakwa II DANCE MALO Alias DANCE, Terdakwa III SOFHAN SOFYAN MARASABESSY Alias OPAN, Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI Alias ARIS, Terdakwa V BERLY MARLISSA Alias ONGEN, Terdakwa VI AGUSTINUS BILI Alias AGUS dan Terdakwa VII IIMANUEL SAPUTRA KODO Alias PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggukan kesempatan main judi ditempat yang dapat dilalui oleh umum";
    2. <
    Penuntut Umum:
    SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
    Terdakwa:
    1.JONI SUATAN ALS JONI
    2.DANCE MALO ALS DANCE
    3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
    4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
    5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
    6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
    7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA
    Menyatakan Terdakwa JONI SUATAN ALS JONI, Terdakwa II DANCEMALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYAN MARASABESSYALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS,Terdakwa VBERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VI AGUSTINUS BILI ALSAGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRDIterbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHPsebagaimana tercantum dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwal JONI SUATAN ALS JONI,Terdakwa II DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYANMARASABESSY ALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALSARIS,Terdakwa V BERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VIAGUSTINUS BILI ALS AGUS, Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODOALS PUTRDI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan )bulan dikurangi masa penahanan selama Para Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;4.
    Umum terhadap pembelaanPara Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:menyatakan tetap padatuntutannya begitu pula para trakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa para Terdakwa I JONI SUATAN ALS JONIsecara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendiri sendiridengan Terdakwa Il DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa Ill SOFHANSOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
    JONI SUATAN ALS JONI ,Terdakwa II DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYANMARASABESSY ALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALSARIS,Terdakwa V BERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VIAGUSTINUS BILI ALS AGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODOALS PUTRDIe Bahwa benar jenis perjudian Samgong dengan menggunakan Kartu Jokeryang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan tanpa jjin dari pihak yangberwenangHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.
    diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana perjudian Jenis Roleks turut serta bersama dengan oleh,Terdakwa II DANCE MALO ALS DANCE Terdakwa III SOFHAN SOFHYANMARASABESSY ALS OPAN,Terdakwa IV ARIES ZAIFUL BAHRI ALSARIS,Terdakwa V BERLY MARLISSA ALS ONGEN,Terdakwa VIAGUSTINUS BILI ALS AGUS,Terdakwa VII IMANUEL SAPUTRA KODOALS PUTRDIHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.
Putus : 12-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 12 September 2014 — AGUSLAN Alias ACO VS JAKSA
7213
  • yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, membeli,smenyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PALUyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya setelah saksi SOFYAN Alias OPAN
    dan saksi ARMANANTU Alias ARMAN (Keduanya masingmasing dalam berkas terpisah) tanpaseijin pemiliknya, yaitu saksi koroban MUSBAHUDIN Alias MUSBA, keduanyamengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW tanpa platnomor dan setelah sepeda motor tersebut sudah dalam penguasaan saksiSOFYAN Alias OPAN dan saksi ARMAN, keduanya membawa sepeda motortersebut dengan cara saksi ARMAN menaiki sepeda motor hasil curiannyatersebut sedangkan saksi SOFYAN Alias OPAN menolak pijakan kaki motortersebut
    dengan kakinya sambil mengendarai sepeda motor miliknya sendiri danmenyembunyikan sepeda motor curian tersebut didaerah Desa Buntuna, Kec.Baolan, Kab. tolitoli, kemudian saksi SOFYAN Alias OPAN menjemput Terdakwa dan Terdakwa Il yang sedang dudukduduk dideker sebelah pom bensin Tambundan menjemput para terdakwa serta membawa para terdakwa menuju ketempatsepeda motor curian tersebut disembunyikan yang sedang dijaga oleh saksiARMAN dan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa menanyakan "Motor darimana
    dan saksi OPAN menjawab "Motor dari Nopi yang dekat dari KantorBupati torang ambil", setelah itu keempat orang tersebut membawa sepeda motorcurian tersebut ke Dusun Malempa, Desa Dadakitan, Kec. Baolan, kab.
    DN4135 DM.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SOFYAN alias OPAN.6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Plt. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tolitolikhususnya untuk terdakwa Il AGUSLAN Alias ACO sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding tanggal 17 Juli 2014 No. 07/02/Akta.Pid/2014/PN.
Register : 21-07-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 669/Pid.B/2009/PN.Sky
Tanggal 9 Februari 2010 — IWAN bin MIDIN
5814
  • PUTUSANNomor 699/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr fF YW WN~Nama lengkap : EPANDRI alias OPAN bin ISMED;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /09 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Desa Ulak Paceh Jaya Kecamatan LawangWetang
    Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 699/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 16 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EPANDRI alias OPAN
    Pid.Sus/2014/PN Skymemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata tajam jenis penilam atau senjata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DRT RI No.12tahun 1951;2 Menjatuhkn pidana terhadap terdawa EPANDRI alias OPAN
    alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Bahwa terdakwa EPANDRI alias OPAN
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah setiap orangatau badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan orangbernama EPANDRI alias OPAN bin ISMED yang identitas selengkapnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah dinyatakan kebenarannya
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 2 Juni 2020 — SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sofyan Duengo Alias Opan
6915
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Duengo alias Opan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    SH
    5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    Sofyan Duengo Alias Opan
    PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sofyan Duengo Alias Opan;Tempat lahir : Paguyaman;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 08 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tangga Barito Kec. Dulupi Kab.
    Menyatakan terdakwa SOFYAN DUENGO Alias OPAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN DUENGO Alias OPANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.
    Terdakwa secara lisan yang padaintinya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulanggpunggung keluarga dalam mencari nafkah dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelan mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa dalam dupliknya secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOFYAN DUENGO Alias OPAN
    Bahwa kemudian saksi keluar dan sampai di jalan di Desa Tangga Baritosaksi mengatakan kepada Terdakwa kenapa ada apa dengan suami saya,Siapa ngana dan dijawab terdakwa saya te opan orang kilo 43 lalu saksimendekati terdakwa sambil mengatakan ada apa dengan suami saya dandijawab terdakwa mana suami kamu jangan ikut campur, saya akanmemukul kamu jika ikut campur; Bahwa kemudian saksi mengatakan agar ia besok saja menemui suamisaksi jika ada masalah dan Terdakwa mengatakan ia tidak akan pulangmalam
    Menyatakan Terdakwa Sofyan Duengo alias Opan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
ALAN SYAPUTRA Alias ADE
232
  • li>
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket shabu ;
    • 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam;
    • 1 (satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tofan Namawi alias Opan

    , yang mana terdakwaditugaskan oleh Tofan Namawi untuk mengantar 1 (Satu) paket plastikklip bening berisi narkotika jenis shabu kepada seorang perempuanbernama siska, dan terdakwa adalah kurir dari Tofan namawi Alias Opan;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa menjadikurir shabu dari Tofan Namawi Alias Opan sudah lebih kurang 1 (satu)bulan, dan dalam 1 hari terdakwa bisa mengantar shabu sampai 2 atau 3kali keberbagai tempat;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa dengan tugasterdakwa
    (DPO) yang manaterdakwa ditugaskan untuk mengantarkannya kepada seorang pembeliyang bernama Siska;eBahwa terdakwa mengakui saat ditangkap oleh anggota BNNPSulawesi Tengah yaitu sebagai seorang kurir dari Sdr Tofan Namawi AliasOpan;eBahwa saksi bersama dengan terdakwa merupakan anak buah dariTofan Namawi Alias Opan yang mana tugas terdakwa adalah sebagaipengantar atau kurir sedangkan saksi adalah sebagai penyimpannarkotika jenis shabu di rumah kontrakan Tofan Namawi Alias Opan;eBahwa saat ditangkap
    oleh BNNP Sulawesi Tengah saksi bersamaterdakwa sedang masingmasing mengendarai sepeda motor;eBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwalalu saksi dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pengembangan ke JlKancil tempat kontrakan nya Tofan Namawi Alias Opan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam; 1 (Satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Tofan Namawi alias Opan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, oleh kami,Hj.
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 16 April 2015 — I. SURANTO BIN LASTOWIONO II. ABDULLAH MUBARAK BIN GURDAN
216
  • Opan dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu Isuzu Panther WarnaCream Biru Nomor Polisi KT 2365 LD yang dikemudikan oleh saksi Suriansyah,Ford Rangers Warna Putih Nomor Polisi DA 9713 G yang dikemudikan Sdr. Tyandan Mobil Jenis Pick Up L300 Warna Hitam Nomor Polisi DA 9479 TM yangdikemudikan Sdr. Opan.
    Opan dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu Isuzu Panther Warna16Cream Biru Nomor Polisi KT 2365 LD yang dikemudikan oleh saksi Suriansyah,Ford Rangers Warna Putih Nomor Polisi DA 9713 G yang dikemudikan Sdr. yandan Mobil Jenis Pick Up L300 Warna Hitam Nomor Polisi DA 9479 TM yangdikemudikan Sdr. Opan.
    Opan dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil yaitu IsuzuPanther Warna Cream Biru Nomor Polisi KT 2365 LD yang dikemudikan olehsaksi Suriansyah, Ford Rangers Warna Putih Nomor Polisi DA 9713 G yangdikemudikan Sdr. Iyan dan Mobil Jenis Pick Up L300 Warna Hitam Nomor PolisiDA 9479 TM yang dikemudikan Sdr. Opan.
    Opan berhasil melarikan diri.
    Opan berhasil melarikandiri.
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Sbr.
MOH.RUDIYANTO ZAIN Alias RUDI Alias BRAM Bin MOH HASYIM;
206
  • E-2429-KN atas nama SUTARJA;Dikembalikan kepada saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI.3.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. E-4619-IU warna putih, Dikembalikan kepada sdr. SURIP Bin JURED.4.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. E-6997-BE Tahun 2010 warna merah marun No.Ka : MH328D305AK066625 No.Sin : 28D2066197;Dikembalikan kepada saksi SUKRAWATI Als MOMON Binti MOH. ABDUL LATIF;5.1 (satu) buah clurit, dan 6.1 (satu) buah golok.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    Saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI, Cirebon, 17 Tahun / 19September 1998, LakiLaki, Indonesia, Desa Cangkring Blok Kaum Rt.01 Rw. 02 Kec. Plered Kab.
    HENDRA AlsFOKER (DPO) mendekati saksi OPAN ANDRAN Bin MASDUKI lalumembacok punggung saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKImenggunakan celurit sebanyak 1 (satu) kali lalu merampashandphone merk Mito milik saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKIberikut sebuah dompet yang berisi KTP dan STNK, sedangkansaksi SURYADI als YADI langsung membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R NO.Pol.
    E2429KN yang dikendaraisaksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI dan akibat bacokan dari sdr.HENDRA Als FOKER (DPO) menjadikan saksi OPAN ANDRIANmengalami luka yang telah dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan dibagianpunggung atas sebelah kiri dengan panjang luka sekitar 3 cm akibatbenda tajam.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan dijalan umum atau dalam kereta
    HENDRA AlsFOKER (DPO) mendekati saksi OPAN ANDRAN Bin MASDUKI lalumembacok punggung saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI17menggunakan celurit sebanyak 1 (satu) kali lalu merampashandphone merk Mito milik saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKIberikut sebuah dompet yang berisi KTP dan STNK, sedangkansaksi SURYADI als YADI langsung membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R NO.Pol.
    E2429KN yang dikendaraisaksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI dan akibat bacokan dari sdr.HENDRA Als FOKER (DPO) menjadikan saksi OPAN ANDRIANmengalami luka yang telah dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan dibagianpunggung atas sebelah kiri dengan panjang luka sekitar 3 cm akibatbenda tajam..Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. 365 ayat (2)ke1 dan ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah
Register : 19-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 402/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 30 Januari 2014 — terdakwa I ALEK AKBAR BIN ABDUL WAHAB, terdakwa II JONI HANAFI BIN ARIFIN, terdakwa III EKO PRATAMA BIN HERMAN dan terdakwa IV MAULANA BIN TARMUJI
175
  • Ade Marsudin bin Opan, menerangkan :e ketika saksi korban H. Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.
    AdeMarsudin bin alm Opan, kemudian turun 2 (dua) orang lakilaki danlangsung duduk di pos ronda kemudian duduk di kursi depan warung salahseorang dari pelaku berpurapura menawarkan minyak goreng lalu pelakumembeli sebungkus rokok dan pocari sweat serta pelaku memesan duagelas kopi hitam dan kopi tersebut langsung seduh oleh pelaku kemudiansatu orang pelaku turun lagi dari kendaraan dan langsung duduk di kursidepan toko dan memesan lagi satu gelas kopi dan langsung diseduh olehpelaku yang menggunakan
    Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — PT,SINARBARU WIJAYA PERKASA lawan BUYUNG SAPARUDIN, DKK
18321
  • Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.9.
    Opan Apriansyah = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.15.Hendra Ali Amran Pasaribu = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.16.Jawa Rizal = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.17.Rustam = Rp2,311,000.00 x 14=Rp32,354,000,00
    Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010. Adi Candra Leka =Rp2,305,000.0011. Haryono =Rp2,305,000.0012. Alex Guswan =Rp2,305,000.0013. Vivin Endian =Rp2,305,000.0014. Yulius adha =Rp2,305,000.0015. Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017. Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019. Supardiansyah =Rp2,305,000.0020. Abdulah Syahri =Rp2,305,000.0021. Harun = Rp2,206,000.0022.
    Opan Carli = Rp2,305,000.009.
    Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.9.