Ditemukan 339 data
12 — 3
Zikri Pahru Rozi, lakilaki, umur 9 tahun.3. Menetapkan biaya nafkah dan pendidikan kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi seperti tersebut dalam diktumangka 2 di atas setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampaikedua anak tersebut dewasa.4.
78 — 7
Karo Operasi Dan PengamananKabag Operasi Andi Pahru Pahwi Kolonel Sus NRP. 507819. Itu yangdibawa dan di pakai oleh Ir. SUPARDI yang mengaku staf KhususKepresidenan yang diduga petugas Palsu dan suratnya juga palsu ataudipalsukan ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.3. Saksi Ir.SUPARDI bin MUKIJOlahir di Jakarta 5 Agustus 1964, Lakilaki, Indonesia, Jawa , Islam , Swasta (TimKhusus Kepresidenan), Sarjana, Alamat : Perumahan Graha Persada B 4 no. 9Rt.15/Rw.11 Kel.
Jabatan, Staff Knusus Kepresidenan RI Nomor PIN :20015, dikeluarkan di Jakarta, 31 Desember 2015 atas nama Karo OperasiDan Pengamanan Kabag Operasi Andi Pahru Pahwi Kolonel Sus NRP.507819 dibubuhkan tanda tangan dan stempel Bintang Lima dalam lingkaranwarna ungu, karena ada kesalahan kemudian diganti dengan warna biru.gunanya sebagai identitas bahwa saksi staf knusus Kepresidenan.e.
16 — 2
Zikri Pahru Rozi, lakilaki, umur 9 tahun.3 Menetapkan biaya nafkah dan pendidikan kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi seperti tersebut dalam diktumangka 2 di atas setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anaktersebut dewasa.4 Menetapkan nafkah Penggugat Rekonvensi akibatakibat talakberupa :5.1 Uang iddah Rp. 900.000,5.2 Uangkiswah Rp. 500.000,5.3. Mut'ah 5 gram emas murni.5.
Tergugat
44 — 4
PAHRU bin H. HALIDI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat di Desa Lampihong Kiri, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Tergugat Konvensi I /Penggugat Rekonvensi;2H. PARHANI alias H. PARHAN bin H.
29 — 10
Saksi CECEP MUHIDIN, SH Bin HAJI PAHRU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri untuk dimintaiketerangan sebagai saksi dalam perkara ini, yang mana keterangansaksi sebagaimana yang tercantum dalam BAP di Kepolisian adalahbenar; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa.
MHD TARMIZI SIREGAR, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Siregar Alias Naan
17 — 10
penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning dengan nomor rangka MHMFE74P5CK080407 dan nomor mesin : 4D34THB3520 dan nomor polisi BK 8147 SB dan 1 (satu) buah kunci mobil;
Dikembalikan kepada Saksi korban Pahru
54 — 5
PAHRU telah diambil sumpahberdasarkan berita acara pengambilan sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak tahu kalau Terdakwapernah mengajak kerjasama galian pasir dengan saksi BLASUSLINUS GANI hanya pada sekira bulan juni 2012 Terdakwameminta bantuan kepada saksi untuk menurunkan beko ke maniisketempat galian pasir yang akan dikelola oleh Terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan beko yang saksi turunkan kemaniis ketempat lokasi galian pasir yang
83 — 17
Pahru sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);e Apau sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);e Taci Kong Ek tidak ada hutang piutang, semua hutang dengan yangbersangktan sudah dibayar lunas;e Hj.
Terbanding/Turut Tergugat XLIX : H. Suhaidi bin H. Pahru
Terbanding/Turut Tergugat L : H. Pajri bin H. Pahru
Terbanding/Turut Tergugat LI : H. Makmun bin H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LII : H. Makrup, S.Pd bin H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LIII : Maeni binti H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LIV : Zakaria,SH. Bin H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LV : Muh Yunus bin H.
124 — 60
Pahru
Terbanding/Turut Tergugat XLIX : H. Suhaidi bin H. Pahru
Terbanding/Turut Tergugat L : H. Pajri bin H. Pahru
Terbanding/Turut Tergugat LI : H. Makmun bin H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LII : H. Makrup, S.Pd bin H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LIII : Maeni binti H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LIV : Zakaria,SH. Bin H. Makmun
Terbanding/Turut Tergugat LV : Muh Yunus bin H.PAHRU Diwakili Oleh : HALILUDDIN, S.H., Dkk.
Turut Terbanding/Penggugat XI : BP. YULIARTINI BIN H. PAHRU Diwakili Oleh : HALILUDDIN, S.H., Dkk.
Turut Terbanding/Penggugat XII : AMRULLAH BIN NASRUDDIN Diwakili Oleh : HALILUDDIN, S.H., Dkk.
Turut Terbanding/Penggugat XIII : NURHASANAH BINTI NASRUDDIN Diwakili Oleh : HALILUDDIN, S.H., Dkk.
Turut Terbanding/Penggugat XIV : ASRUL JAMIL BIN NASRUDDIN Diwakili Oleh : HALILUDDIN, S.H., Dkk.
90 — 18
Saksi ABDURAHMAN dalam persidangan sebelum memberikan keteranganbersumpah dahulu menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang akan Saksi terangkan yaitu tentang tanah yangada diwilayah Pacet ; Bahwa tanah tersebut ada kaitanya dengan keluarga JimmyUhin ; Bahwa luas tanah + 7000 Hektar ; Bahwa saya mengetahui batasbatas tanah antara lain : Utara : Jalan Desa Jalan Kontrak Cikanyere ;" Selatan : Selokan ; Timur : Haji Pahru Jalan Desa ; Barat : Haji Husein ; Bahwa Saksi
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
215 — 302
Saksi SAPRI; Bahwa saksi kenal dengan penggugat;Bahwa yang menajdi permasalahan dalam perkara ini adalah mengenailahan seluas 310 ha (tiga ratus Sepuluh hektare);Bahwa saksi menerangkan merupakan sempadan yang berbatasansebelah Timur dengan Lahan milik Kelompok Tani Jaya Abadi Opsus IIRiau Makmur ;Bahwa saksi menerangkan merupakan pekerja yang bekerja ditanahBapak Yang diajak abang sepupu untuk mengolah lahan tersebutBahwa saksi menerangkan bekerja memanen sawit bersama saudaranyalahan milik Bapak Pahru
Lubis sesuai dengan SKT tahun 2007Bahwa saksi menerangkan mendapatkan lahan yang dikelola dari BapakPahru Lubis sebagai hadiah karena saksi dansaudaranya sudah lamabekerja dengan Pak Pahru Lubis Dan lahan tersebut dijual ;Bahwa saksi menerangkan luas tanah yang diberikan seluas 400x100m?
saksisaksi inijuga tidak dikuatkan dengan alat bukti yang sah lainnya sehingga terhadapketerangan saksi seperti ini menurut Majelis Hakim tidak memiliki nilaipembuktian dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi SAPRI telah memberikan keterangan dimukapersidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwasaksi memiliki lahan yang berbatas sepadan sebelam timur dengan lahan milikkelompok tani Jaya Abadi dimana lahan milik saksi tersebut saksi dapatkankarena pemberian dari sdr Pahru
Lubis dikarenakan saksi sudah lama bekerjaHalaman 244 dari 267 lembar Putusan Nomor 28/Pat.G/2017/PN.RhIdengan sdr Pahru Lubis.
155 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 16 Maret 2015, Beberapa relawan yaitu EmmyMaryani, Pahru Pahrudin, Agus Priatna dan Pandi Sopandi mengirimemail untuk mendesak agar Pertamina Foundation segera melakukanpenghitungan pohon oleh PT Surveyor Indonesia. (bukti P170);7.
45 — 15
Bahwa semua yang menjadi korban penipuansudah mentransfer uang tetapi bukan ke rekeningTerdakwa melainkan ke rekening istri Terdakwabernama Marti puspita QQ Raihansyah AB(Saksi 4) dengan nomor rekening 0008894181 di BankBNI sebesar diatas 18 juta rupiah, yang menjadikorban penipuan antara lain yaitu) Sdr Amri, AndiKuncoro, Armin, Dahari, Darlis Sansi, DedeSulaiman, Doni Setiawan, Pahru Rozi, Rifyanto,Suhardi, Suhri, Taufik Burhadi, Wairzoni, Suheri,Julyanto dengan total kerugian sebesarRp.532.000.000
EUIS LISNAWATI
Tergugat:
1.Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
2.Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Intervensi:
CV. TEGAR
244 — 196
Tegar tertanggal 29 Juli 2020(fotokopi Sesuai dengan aslinya).Sertifikat keterampilan kerjasama atas nama PahruPahrudin tanggal 11 Mei 2019 (fotokopi sesuai denganaslinya).Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas (SMEA) atas nama PahruPahrudin tertanggal 12 Juni 1992 (fotokopi darifotokopi).Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat atas nama Pahru Pahrudintertanggal 18 Mei 2017 (fotokopi dari fotokopi).Surat Keterangan K3 Konstruksi Nomor417/SMK3KONSTRUKSI.SK
217 — 158
Pada tanggal 16 Maret 2015, Beberapa relawan yaitu Emmy Maryani,Pahru Pahrudin, Agus Priatna dan Pandi Sopandi mengirim email untukmendesak agar Pertamina Foundation segera melakukan penghitunganpohon oleh PT Surveyor Indonesia. (bukti P170);7.
1.Ir Annin Hudaya MT
2.Linda Purnomo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VIII Persero
214 — 136
antara PANDI selaku pihak pelepas hak garapHalaman 30 dari 119 Putusan Perkara Nomor :143/G/2017/PTUN.BDG5.2.565.2.57dengan LINDA PURNOMO (Penggugat Il) selaku pihakpenerima hak garap, atas tanah seluas + 2.000 M* (dua ribumeter persegi), yang berlokasi di Blok ARCA Desa Sukaresmi,Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dan dicatat dalam Buku inventarisasi Tanah Garapan DesaSukaresmi, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Garapan Wardi ;Timur : Garapan MumuhUloh ;Selatan : Garapan Pahru
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
158 — 152
PAHRU.250. Sertifikat Hak Milik No.2070 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1289)Tgl. 26062014 An. CHOLIB.251. Sertifikat Hak Milik No.2068 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.587)Tgl. 26062014 An. PAIMAN.252. Sertifikat Hak Milik No.62 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.58) Tgl.27062014 An. SUPADI.253. Sertifikat Hak Milik No.60 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.47) Tgl.27062014 An. KARMANTO.254. Sertifikat Hak Milik No.61 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.86) Tgl.27062014 An.
385 — 223
SelMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P.25 yang aslinya merupakan SuratPernyataan dan termasuk non akta hal mana alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya, dan tidak dibantah oleh Tergugat, maka sesuai dengan ketentuanPasal 294 R.Bg alat bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdan sempurna. oleh karena itu terbukti telah terjadi jual beli tanah dari LaluSaparwadi kepada Pahru Rozi pada 04 Oktober
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
167 — 112
PAHRU.
250. Sertifikat Hak Milik No.2070 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1289) Tgl. 26-06-2014 An. CHOLIB.
251. Sertifikat Hak Milik No.2068 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.587) Tgl. 26-06-2014 An. PAIMAN.
252. Sertifikat Hak Milik No.62 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.58) Tgl. 27-06-2014 An. SUPADI.PAHRU.251. Sertifikat Hak Milik No.2070 (Ssebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1289) Tgl. 26062014 An. CHOLIB.252. Sertifikat Hak Milik No.2068 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.587) Tgl. 26062014 An. PAIMAN.253. Sertifikat Hak Milik No.62 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.58)Tgl. 27062014 An. SUPADI.254. Sertifikat Hak Milik No.60 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.47)Tgl. 27062014 An. KARMANTO.255. Sertifikat Hak Milik No.61 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.86)Tgl. 27062014 An.
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
PAHRUDIN Bin MADHARI
70 — 25
SAMSUDIN dengan Pa Pahru (PAHRUDIN bin MADHARI).
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Disita dari : Moch Ojat Sudrajat. S Bin S. Syamsudin, huruf a) s.d. huruf b) tetap terlampir dalam berkas perkara;