Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 9 Oktober 2012 — AHMADI bin KARDI
49 — 2
49 — 2
keringananhukuman karena mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam Repliknya tetap dalam tuntutan dan terdakwa tetap dalampembelaaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Ahmadi bin Kardi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekirapukul 09.00 wib pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 dan pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sakira
Mesin : JF11E10044782 yaitu saksi Ahmad Arif AfifiBin Kasmuri mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 481 Ayat(1) KUHP :Subsidair :Bahwa Terdakwa Ahmadi bin Kardi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekirapukul 09.00 wib pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 dan pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sakira pukul 19.00 wib, setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Mei 2012sampai dengan bulan Juni 2012,
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahIstri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah di Rantau Utara pada tahun 2010 yang lalu dan saksihadir saat itu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah rumah orangtua Termohon di Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Khaira, Muhammad Rifki dan Silvi Sakira
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 18 Februari 2014 — CHANDRA SYAHPUTRA PURBA.
40 — 13
40 — 13
Saksi HADI S.Pd, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pancurian Tersabut Terjadi padaKamis ranggal 29 Agustus 2013 sakira pukul 09.00 wib disakolah SMA Negeri II Tebing Tinggi yang ada di JIn. Yos SudarsoKilometer 5 Kel. Rantau laban Kac.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0467/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak bernama Sakira Putri binti Suhermanumur 4 tahun yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun setelah dikaruniai anak, rumah tanggasudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Sakira Citra Lestari, Lahir tanggal,6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 198/Pdt.G/2024/PA.Bkls Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikrar Dinata bin Ipen Ramanto) terhadap Penggugat (Novia Sari binti Murni);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Kayla Devia Dinata binti Ikrar Dinata, lahir di Pinggir, 29 Januari 2013;
- Banni Alkavie Dinata bin Ikrar Dinata, lahir di Semunai, 21 April 2017;
- Alea Sakira
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B/2021/PN Rgt Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD RISKI SYAHPUTRA Alias RAHMAD Bin BOYMIN
2.BAHARUDIN Alias UDIN Bin Alm RESDI
52 — 19
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD RISKI SYAHPUTRA Alias RAHMAD Bin BOYMIN
2.BAHARUDIN Alias UDIN Bin Alm RESDI
52 — 19
Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib saksiALIAS meminta tolong dengan saksi SAMSUL NABABAN Als NABABANBin KARINEL NABABAN dan saksi FAJAR MENANTI NASUTION AlsFAJAR Bin HUBBAN ANAS NASUTION untuk mencari kKeberadaan kerbaumilik saksi ALIAS, bahwa sakira pukul 18.30 wib saksi ALIAS Bersama saksiSAMSUL NABABAN Als NABABAN Bin KARINEL NABABAN dan saksiFAJAR MENANTI NASUTION Als FAJAR Bin HUBBAN ANAS NASUTION,pergi mencari keberadaan kerbau milik saksi ALIAS di sekitaran lahanPertamina
kerbau milik Saksi Aliyas DamhurHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Rgtdiperkebunan Tesso, sekitar 3 sampai 4 hari mudah untuk ditemukankeberadaanya, namun pada hari itu Saksi Aliyas Damhur sudah kelilingmencarinya dan tidak ditemukan keberadaan kerbau milik tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib SaksiAliyas Damhur meminta tolong dengan Saksi Samsul Nababan dan SaksiFajar Menanti Nasution untuk mencari keberadaan kerbau milik Saksi AliyasDamhur, sakira
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 21 Maret 2017 — RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN
25 — 9
25 — 9
BOYKE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan janis shabushabu padahari Senin tanggal 12 Dasambar 2016 sakira pukul 17.00 WIBHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Bknbartampat di KM 22 Pasar Minggu Dasa Pantai
VEDRI IRIANDA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan janis shabushabu padahari Senin tanggal 12 Dasambar 2016 sakira pukul 17.00 WIBbartampat di KM 22 Pasar Minggu Dasa Pantai Carmin Kac.Tapung Kab.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 243/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 23
47 — 23
Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1) NuriMaulida umur 13 tahun, 2) Aini Ramadani umur 6 tahun, 3) Sakira umur 4Tahun6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah terjadi perceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai ahli waris lain selain yang telah disebutkan diatas;9.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — A. MUH. YUSUF BIN DOMBONG vs ARIF ABDULLAH BIN TABAI, dkk
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakira binti Makkarodda yang dikuasaioleh Andi Muin dan andi Abd. Kadir.: Tanah darat Baco Daeng Mattaro (sebagian dikuasai olehLel. Sahari), tanah darat Andi Hemma, tanah darat Lel.Caco, (sebagian dikuasai oleh Lel. Nego dan Lel. Amin)dan tanah darat Lel. Laba (sebagian dikuasai oleh Lel.Tatong).Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Register : 03-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 9
13 — 9
pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Barat, Propinsi Bali, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/79/XTI/2008 tertanggal 31desemberBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniaseorang anak dari perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernamaFARADILA ADZRA SAKIRA
Register : 18-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2564/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sonidityo bin Andi Sakira) terhadap Penggugat (Yulinar Mulyati binti Amat);
4.
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Semula Penggugat dan Tergugat hidup dalam suasana bahagiadan harmonis dan sudah bergaul sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak yang bernama> NAILA SAKIRA ALIFA UMUR 7 TahunDan sekarang anak didalam asuhan Penggugat4. Bahwa sejak pada tahun 2014 hubungan Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran karena alasan Tergugat tidakmember nafkah kepada penggugat dan namun dengankesabaran Penggugat semuanya dapat diselesaikan denganperdamaian.5.
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 16 April 2014 — HENDRA Als AHEN
31 — 4
31 — 4
selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing, danselanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut di persidangan yaitu :1 Saksi Nopriansyah Als Apri Bin Asuwandi;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sakira
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
BahwaselamapernikahanPenggugatdanTergugat di karuniatiga oranganakyaknikeisya RAMADHANE (Perempuan) berumurkuranglebin 9(Sembilan) tahun, SAKIRA AZHANA = RAHMA (Perempuan)berumurkuranglebih 7(tujuh) tahun, PUTRI NAHDA FAYOLA (Perempuan)berumurkuranglebih 5 (lima) tahun.5. BahwaSelamaPernikahanPenggugatdan Tergugattelahbergaullayaknyasuamiistri;6.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 02/Pid.B/2013/PNCj Tanggal 14 Februari 2013 — ACENG SULAEMAN bin SOLEH
39 — 8
39 — 8
PDM399/Cianj/09/2012, tanggal September 2012yaitu sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa ACENG SULAEMAN Bin SOLEH. pada hari Salasatanggal 23 Ilktober 2012 sakira pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan oktober tahun 2012 bertempat di KampungCibodas Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur. atau satidak tidaknya disuatu tampat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur.secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Februari 2016 — penggugat Vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nopian Khaerullah bin Abdullah Sahri, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir Taxi, tempat kediaman diKelurahan Gomong Sakira Kecamatan Selaparang KotaMataram; Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Sakira binti binti Nawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 19 Agustus 1992 di Malaysia.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Nur Sakira binti Adi Narfa, umur 19 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat kediamanDusun Passahakue, Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Hastuti sedangkan Tergugatbernama Rustan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu dua kali,sedangkan Tergugat saksi kenal sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 154/Pid.An/2014/PN Llg Tanggal 19 Maret 2014 — IDRIS BIN SAPUAN ;
Pelawe ;
17 tahun / 20 oktober 1998 ;
Laki-laki.
Indonesia.
Sp.9 Kel.Bangun Jaya Kec.BTS Ulu
Kab.Mura ;
Islam.
Pelajar
23 — 3
23 — 3
dilakukann dengan cara merusakpentilasi jendela rumah korban dengan mempergunakan linggis yangdilakukan oleh terdakwa yang mana linggis itu adalah milik terdakwayang dibawa terdakwa dari kosan terdakwae Bahwa benar peranan saksi, Sikin dan Bentau menunggu diluar rumahuntuk mengawasi situasi disekitar tempat tersebute Bahwa benar kemudian sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitamputih milik Idris didorong oleh Deni, Bentau dan Sikin, sedangkan saksidan terdakwa mengiringi dari belakang.e Bahwa benar sakira