Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa : - Point 1 s/d 89 dirampas untuk dimusnahkan, - Dokumen buku penjualan,resi pengadaan dari JNE dan Resi Penjualan tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3. Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah rumah atau PekaranganTertutup yang Ada Rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada Disitu TiadaDengan Setahunya atau bertentangan Dengan Kemauannya Orang YangBerhak;4.

Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September2019 pukul 02.00 wita telah mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Olympusbeserta tasnya warna hitam milik Ni Nyoman Septiari dan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) dilaci kasir milik restaurant Monkey LegendResort yang terletak di Restaurant Monkey Legend

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 7326/Um/2000/Kab.Mr atas nama YUNITA SETYOWATI tertanggal 06 Nopember 2018 Mr, dari MUHAMMAD TOBAT menjadi TOBAT ;
• Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan

dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.MjkMemperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross wama merah hitam dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 CSD warna biru hitam Nomor Polisi BN 8979 EW nomor rangka MH8BG41CA9J-310101 nomor mesin G420-ID-370374. Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi TAUFIK bin BAHARDAN.6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 CSD warna biruhitam Nomor Polisi BN 8979 EW nomor rangkaMH8BG41CAQ9J310101 nomor mesin G420ID370374.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu) saksi TAUFIK binBAHARDAN.6.

, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Hukum HD & Associates,beralamat di Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp Blackberry tipe Gemini warna putih dengan nomor IMEI : 358503045895308 Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aruslan Bin Cik Nuri .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Blackberry tipe Gemini warna putih dengan nomor IMEI :358503045895308Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aruslan Bin Cik Nuri .6.

Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhka ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang terbuat dari lempengan besi ujung lancip warna putih yang ada pembungkus atau sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhka ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang terbuat dari lempengan besiujung lancip warna putih yang ada pembungkus atau sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

itu jika dikabulkan maka akan menimbulkan preseden yang salahbagi masyarakat sehingga terjadi penyimpangan hukum, oleh karena itudengan tidak terpenuhinya hal dimaksud maka pernikahan Pemohon danPemohon II telah melanggar hukum sehingga Pemohon dan Pemohon IIitu harus melakukan pernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya

Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan

Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5.

Unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya.

kepada saudara Kamsun sebagai jaminanhutang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan jjin Saksi Budiman Bin Sarmin sebagai pemilik, jelasmerupakan perbuatan memiliki barang milik orang lain secara melawan hukum,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan Para Terdakwa dapatdikualifikasikan sebagai dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas beralasan hukumapabila unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya

ARAZ MULIA MANDIRI;

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhya;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selruhnya;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AKIMIN Bin TAHIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKIMIN Bin TAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKIMIN Bin TAHIR tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;13e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 35 (tiga puluh lima) tandan buah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa AAN PRATAMA Bin GOPUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN PRATAMA Bin GOPUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap

1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AAN PRATAMA Bin GOPUR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN PRATAMA BinGOPUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(sembilan) bulane Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya

Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PHI.GTO untuk seluruhya;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat untukseluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial Gorontalo tidak bewenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 5/Pdt. SusPHI/2018/PHI.Gto;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 372 KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHILterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;11e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH AlsJARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya

Golongan I dalam bentuk tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara

• 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan

ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhya

berikut :1.Menyatakan terdakwa Alexander Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2 (dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusman selaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2(dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusmanselaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 3516-LT-24042012-0077 atas nama ARLITA AGUSTIN tertanggal 24 April 2012, dari KUSMIATI menjadi SUMIATI;
• Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta

Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya

itu jika dikabulkan maka akanmenimbulkan preseden yang salah bagi masyarakat sehingga terjadipenyimpangan hukum, oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya haldimaksud maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melanggarhukum sehingga Pemohon dan Pemohon Il itu harus melakukanpernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya