Ditemukan 6199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang namanyatidak Penggugat ketahui, yakni antara Tergugat dengan perempuantersebut sering menelpon secara sembunyi sembunyi dan juga salingberkirim chat mesra, dan ketika Penggugat menanyakan kebenaran haltersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakuinya, dan selaluberdalih kalau perempuan tersebut hanyalah teman Tergugat;3.3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PALU Nomor 35/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Lukman Abdullah Diwakili Oleh : Lukman Abdullah
Terbanding/Penggugat : Arwin
Turut Terbanding/Tergugat II : Sumarlin
Turut Terbanding/Tergugat III : Warda pakajai
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahsan
Turut Terbanding/Tergugat V : Darman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ridwan pakajai
12450
  • tanah aquodijual tanpa sepengetahuan Sude selaku mertua bahkan juga tidakdiketahui oleh anakanak dari sude bahkan istri dari Sabir Siduppa selakupenjual yakni Warda Pakadjal. dan tanggal 25 pebruari 2013 sdr MursyidHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT PAmembuat pernyataan dan bertanda tangan diatas materai bahwa tanahyang berbatasan lansung dengan jalan adalah milik saudara LukmanAbdullah, hal tersebut semakin memperjelas bahwa tanah aquo dibeli olehPembanding dahulu Tergugat secara sembunyi
    sembunyi tanpa diketahuioleh Sude selaku Mertua bahkan anakanak dari sude juga Ketua RTsetempat yakni saksi DG.
    Sehingga Pembanding dahuluTergugat mendalilkan berdasarkan logika hukum telah menguasai tanahaquo, dan sengketa antara Pembanding dahulu Tergugat dengan Sudebukan dengan Arwin dan kalau Penggugat membeli tanah aquo berartimembeli tanah yang masih bersengketa, dan SKPT atas Nama Sude sudahdibatalkan Bahwa Pembanding dahulu Tergugat membeli Tanah aquo secarasembunyi sembunyi sebab tahun 2001 Sude masih hidup, namuntransaksinya jual belinya dilakukan dengan Sabir Siduppa selaku menantu,saksi pembeliannya
    sembunyi karena tidakmenghadirkan pemerintah setempat, yang menyaksikan hanya Mursyidyang juga menantu harganya sangat tidak pantas yakni Rp. 1,500.000,00,ini menandakan tidak ada itikad baik Pembanding dahulu Tergugat , jugatidak membeli Secara terangterangan Bahwa mengenai perbuatan melawan hukum yang didalilkanPembanding dahulu Tergugat keliru karena sejak tahun 2001 dengankwitansi pembayarannya dibuat tahun 2002 dan tanah aquo Tergugat bellidari tanah Negara yang dikuasai Sabir Siduppa dan tidak
    Sehinggasangat jelas bahwa Pembanding dahulu Tergugat membeli pada orangyang salah, dilakukan secara sembunyi sembunyi, tidak memiliki itikad baikmembeli dengan harga yang tidak wajar dan langsung menguasai tanahaquo dengan memagarinya maka hal tersebut adalah nyata merupakanperbuatan melanggar hukum bahwa hal tersebut sudah sesuai denganputusan majelis hakim; Bahwa mengenai bukti bukti Pembanding dahulu Tergugat yangdikesampingkan majelis hakim telah sesuai dengan peraturan yangdigunakan oleh Majelis
Register : 22-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 65/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 7 April 2011 — - TERDAKWA I - TERDAKWA II
498
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada laporandari saksiSaksi Il yang melihat keberadaan orang yang mencurigakan dilanggar; Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi II mendatangi langgardan darikejauhan terlihat ada seseorang yang berada di teras langgar,saat saksidan Saksi II mendekat, orang tersebut kemudian lari; Bahwa saat orang tersebut lari, di samping langgar ada 2(dua) buahsepeda, saksi dan Saksi II hendak mengamankan sepeda tersebut,tiba tibasaksi melihat terdakwa yang sedang sembunyi
    ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi
    ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A;= Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi
    wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, (duapuluh riburupiah) ; Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa II melarikan diri sedangkan terdakwa sembunyi
Register : 17-07-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 871/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Lafarge Cement Indonesia, Pada tanggal31 Maret 2013, ketika Pemohon dan Termohon sedang berada di KotaBandung untuk berlibur, Pemohon mendapati Termohon sedangmenelepon mantan pacarnya tersebut secara sembunyi sembunyi, dalampembicaraan telepon tersebut Termohon membicarakan tentang hubunganintim yang pernah dilakukan oleh Termohon dan laki laki yang dipanggilwotersebut, selain itu. juga Termohon membicarakan mengenaiperencanaan Termohon untuk bercerai dengan Pemohon.perilaku Termohon tersebut sungguh
    Termohon secara sembunyi sembunyi masih berhubungan demngan mantanpacarnya yang bernama ;c.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tidak benar orang tua Termohon ikut campur ,yang benar adalahpada saat orang tua Termohon terkena musibah ,saudara kandungTermohon iuran untuk membiayai orang tua Termohon dan itu seijinPemohon dan Pemohon mengijinkan ,tidak sembunyi Sembunyi. Bahkan sebaliknya Pemohon secara sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan Termohon memberi uang kepada orang tuaTermohon.c.
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No : 1348/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan Tergugat diberitahu Penggugat kalau uang yang dikirim Tergugathanya cukup untuk makan dan pendidikan anak namun Tergugat tidakpercaya dan marah marah ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya benar suami istri danpunya 1 orang anak, Penggugat tidak bisa mengatur uang setiap Tergugatkirim bilangnya hanya untuk makan dan pendidikan anak, sewaktu Tergugatpulang Penggugat menerima telpon dari orang lain dengan jalamn sembunyi sembunyi, sudah berpisah tempat tinggal
    keduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan amarpetitum,menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat menyatakan keberatan diceraikan olehPenggugat dan Tergugat menyatakan kalau dia curiga sewaktu dapat telponPenggugat menerima dengan sembunyi
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 472/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
DODY HUTAGAOL anak dari mendian EDISON HUTAGAOL
7023
  • PN.Ckr.Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiab) milik saksi ROSMAWATI ZEBUAterdakwa ambil handphone tersebut lalu terdakwa pergi ke luar namunsaat terdakwa akan menuruni tangga terdakwa melihat ada hewan Anjingdibawah dan mengikuti terdakwa hingga terdakwa kembali masukkedalam salah satu kamar dan tidak berapa lama terdengar suarapenghuni panti sehingga terdakwa langsung menyembunyikan 1 buahhandphone tersebut dilantai dengan selimut milik sdr NAOMI salah satuanak panti asuhan lalu terdakwa juga langsung sembunyi
    bernilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiab) milik Saksi Rosmawati ZebuaTerdakwa ambil handphone tersebut lalu Terdakwa pergi ke luarnamun saat Terdakwa akan menuruni tangga Terdakwa melihat adahewan Anjing dibawah dan mengikuti Terdakwa hingga Terdakwakembali masuk ke dalam salah satu kamar dan tidak berapa lamaterdengar suara penghuni panti sehingga Terdakwa langsungmenyembunyikan 1 buah handphone tersebut dilantai dengan selimutmilik Sdr Naomi salah satu anak panti asuhan lalu Terdakwa jugalangsung sembunyi
    Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiab) milik Saksi RosmawatiZebua Terdakwa ambil handphone tersebut lalu Terdakwa pergi ke luarnamun saat Terdakwa akan menuruni tangga Terdakwa melihat ada hewanAnjing dibawah dan mengikuti Terdakwa hingga Terdakwa kembali masuk kedalam salah satu kamar dan tidak berapa lama terdengar suara penghunipanti sehingga Terdakwa langsung menyembunyikan 1 buah handphonetersebut dilantai dengan selimut milik Sdr Naomi salah satu anak pantiasuhan lalu Terdakwa juga langsung sembunyi
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Termohon berstatus janda cerai, tetapi tidak ada Akta Cerai, danperkawinan dilaksanakan secara sembunyi karena perkawinan tidak direstuioleh keluarga Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya
    Wiporang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isiri, dinikah kanoleh imam setempat, tidak dihadiri oleh wali yang dan tidak ada saksi nikah,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwaperkawinannya dilaksanakan secara sembunyi karena tidak direstui olehkeluarga Termohon dan tidak ada wali nikah yang sah dan tidak dihadiri pulaoleh saksi nikah, maka Majelis berpendapat bahwa perkawinan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 261/Pid.B/2014/PN Lmj
Tanggal 20 Oktober 2014 — UNTUNG YUDIONO
2610
  • Akibatnya terdakwa Untung Yudiono terkejut danterdakwa sembunyi dibawah tempat tidur yang terbuat dari bamboo/Amben,kemudian saksi Sugeng Sutrisno dan saksi Mustofa masuk kedalam took/kioskelontong tersebut dan menyuruh terdakwa keluardari bawah tempat tidur yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Lmjterbuat dari bamboo/amben tersebut, setelah terdakwwa keluar lalu saksiSugeng Sutrisno dan saksi Mustofa menangkap terdakwa dan mengamankanterdakwa ke Petugas pose, akhirnya dibawa ke Polsek
    Bahwa barang milik saksi Eko Prayitno Efendi yang akan diambil olehterdakwa adalah berupa uang.e Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu).e Bahwa sesampainya terdakwa di dalam kios/toko saksi milik EkoPrayitno Efendi diketahui oleh orang lain selain saksi juga saksi SugengSutrisno.e Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa yang sembunyi
    Lumajang.Bahwa barang milik saksi Eko Prayitno Efendi yang akan diambil olehterdakwa adalah berupa uang.Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu).Bahwa sesampainya terdakwa didalam kios/toko saksi milik Eko PrayitnoEfendi diketahui oleh orang lain selain saksi juga diketahui oleh saksiMustafa.Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa yang sembunyi
Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • dalam perkara ini sebagaimana positapoin ke (5) dikuatkan keterangan keluarga Termohon KELUARGA PEMOHONdan kesaksian dua orang saksi, SAKSI .dan SAKSI Il yang telah menerangkandengan segala sebab pengetahuannya dan keterangannya telah salingbersesuaian antara saksi satu dengan saksi lainnya bahwa saksisaksi tahusejak bulan Desember 2010 Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagidalam rumah tangganya disebabkan masalah Termohon sakit jiwa, berbicarasendiri, lari dari rumah tanpa~tujuan dan pergi sembunyi
    ;Menimbang, bahwa. dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon.pasangan suamiisteri yang sah sejaktanggal 22 Oktober 1998 dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2010 menjaditidak rukun disebabkan Termohon sakit jiwa, berbicara sendiri, lari darirumah tanpa tujuan dan pergi sembunyi
    Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan Desember 2010 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon sakit jiwa, berbicarasendiri, lari dari rumah tanpa tujuan dan pergi sembunyi
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 7 Juli 2015 — MUHAMMAD REDY BIN LEMAN.
5310
  • motor, kemudian Terdakwa dan Reza masukke dalam lokasi gudang ;Bahwa selanjutnya Reza dan Terdakwa mendekati sepeda motor yang adadiparkir disana, kemudian Reza mencongkel kunci salah satu sepeda motoryang ada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambil mengawasikeadaan sekitar ;Bahwa ketika Reza sedang mencongkel kunci sepeda motor tersebut,terdengar maling... maling .... maling , Reza langsung melarikan diri, padasaat itu Terdakwa melihat sudah banyak orang yang datang, karena takutmaka sembunyi
    Terdakwa dan Rezamasuk ke dalam lokasi gudang, dan setelah sampai didalam Reza mencongkel kuncisalah satu sepeda motor yang ada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambilmengawasi keadaan sekitar dan ketika Reza sedang mencongkel kunci sepedamotor tersebut, saksi Muhammad Dedek berteriak maling... maling .... maling ,dan karena teriakan saksi Muhammad Dedek, maka masyarakat sekitar berdatanganke lokasi gudang PT.Mitra Mandiri dan pada saat itu Reza langsung melarikan diri,sedangkan Terdakwa sembunyi
    sembunyi dibawah kolong mobil truck, namundilihat oleh masyarakat dan akhirnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan kepadaPolisi, bahwa Reza dan Terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut atauReza berhenti mencongkel kunci swiss sepeda motor yang akan diambil buklanlahkehendak dari Reza dan Terdakwa namun karena diteriaki maling oleh saksiMuhammad Dedek Dengan demikian unsur kedua tersebut diatas telah terpenuhidalam perbuatan para terdakwa;Ad.3.
    dan Reza masuk ke dalam lokasi gudang,dan setelah sampai didalam Reza mencongkel kunci salah satu sepeda motor yangada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambil mengawasi keadaan sekitardan ketika Reza sedang mencongkel kunci sepeda motor tersebut, saksi MuhammadDedek berteriak maling... maling .... maling dan karena teriakan saksiMuhammad Dedek, maka masyarakat sekitar berdatangan ke lokasi gudang PT.MitraMandiri dan pada saat itu Reza langsung melarikan diri, sedangkan Terdakwasembunyi sembunyi
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID/2018/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI, SH
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI Bin Alm ILYAS
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD DAUD Bin Alm TGK. SALAM
9631
  • korbanMASDIANA BINTI ALM HASAN BASRI dan sekira pukul 07.00 Wib terdakwa IImelihat korban Masdiana menyapu rumah bagian samping dengan memakaipakaian daster warna biru bermotif bunga dan memakai jilbab panjang warnahitam, dan pada saat Korban Masdiana menyapu rumah bagian belakangteredakwa II masuk kedalam rumah dan bersembunyi dikamar tepatnyadiantara selah antara tempat tidur dan dinding kamar seperti yang telahdiperintahkan oleh terdakwa sebelumnyaBahwa setelah menunggu lebih kurang 30 (tigapuluh) menit sembunyi
    Bahwa selanjutnya Terdakwa II berdiri dariposisi sebelumnya dan sembunyi dibelakang pintu kamar bertujuan untukmengintip kearah luar ruang TV untuk memastikan apakah benar Terdakwa JUNAIDI yang duduk di depan TV tersebut, Kemudian Terdakwa II mendengarsuara seperti orang mandi dari arah kamar mandi yang ada di belakang kamar,Lebih kurang 3 (tiga) menit kKemudian korban MASDIANA masuk kedalamkamar dalam keadaan telanjangdan tubuhnya basah, lalu korban MASDIANA menarik pintu kamar untukmengambil handuk
    yang saat itu tergantung dibelakang pintu tempat TerdakwaIi MIDAUD sembunyi, kemudian karenaterkejut melihat Terdakwa berada dibelakang pintu korban MASDIANA berteriak aauu sebanyak 1 (satu) kali, laluTerdakwa II M.DAUD secara spontan mengambil 1 (Satu) buah kain sarungwarna coklat yang saat itu terlipat di atas tempat tidur kKemudian melilitkan kaintersebut ke leher korban MASDIANA yang dalam posisi berhadapan denganTerdakwa II M.DAUD, kemudian Terdakwa II M.DAUD menarik kain tersebutsekuat kuatnya
    depan diketukdan ternyata Terdakwa JUNAIDI yang pulang sambil memanggil istrinyadengan ucapan dek..dek, lalu Terdakwa Il M.DAUD melihat dari arah pintukamar bayangan korban MASDIANA dari arah dapur ke pintu depan, laluTerdakwa II mendengar suara pintu. depan terbuka dan Terdakwa IlM.DAUD melihat bayangan korbanMASDIANA kembali kearah dapur sedangkan bayangan Terdakwa JUNAIDIduduk diruang tamu tepatnya di depan TV yang sejajar dengan pintu kamar.12Lalu Terdakwa II berdiri dari posisi sebelumnya dan sembunyi
    MIDAUD sembunyi, kemudian karenaterkejut melihat Terdakwa berada dibelakang pintu korban MASDIANA berteriak aauu sebanyak 1 (satu) kali, laluTerdakwa II M.DAUD secara spontan mengambil 1 (satu) buah kain sarungwarna coklat yang saat itu terlipat di atas tempat tidur kKemudian melilitkan kaintersebut ke leher korban MASDIANA yang dalam posisi berhadapan denganTerdakwa Il M.DAUD, kemudian Terdakwa II M.DAUD menarik kain tersebutsekuat kuatnya sehingga korban MASDIANA terjatuh di lantai tepatnya disamping
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
NOPRIANSYAH ALS NOP BIN SAIPUL
4218
  • M@CQQOMARyang sedang bersembunyi dibelakang lemari dan dari kamar tersebuttidak ditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi dibalik karpet (ambal) disampinglemari, Kemudian saksi AHMAD RIDUAN Als RIDU diamankan;Bahwa setelah penangkapan dan penggeledahan yang saksibersama rekan saksi lakukan kemudian terdakwa dan semua barangbukti dibawa ke Polres Sarolangun untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa
    QOMAR yangsedang bersembunyi dibelakang lemari dan dari kamar tersebut tidak Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN Srlditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika, kemudian sdra M.QOMAR tersebut juga diamankan;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDUAN yang sembunyi dibalik karpet (ambal)disamping lemari, kemudian saksi AHMAD RIDUAN Als RIDUANturut diamankan;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap kamar tidurterdakwa dan
    M.QOMAR yang sedang bersembunyi dibelakang lemari dan dari kamartersebut tidak ditemukan halhal yang berhubungan denganpenyalahgunaan narkotika, kKemudian sdra M.QOMAR tersebut jugadiamankan;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi dibalik karpet (ambal) disampinglemari, Kemudian saksi AHMAD RIDUAN Als RIDU turut diamankan; Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN SrlBahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap kamar tidurterdakwa dan
    tersebutkembali bertanya MILIK SIAPA INI dan terdakwa menjawabPUNYA SAYA PAK dan hal tersebut didengar dan disaksikan olehsaksi ,saksi ISOMUDIN, saksi YUSUF dan saksi JAIS;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam kamar tiduranak terdakwa dan ditemukan seorang lakilaki bernama M.QOMARyang sedang bersembunyi dibelakang lemari.dan dari kamar tersebuttidak ditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMADRIDUAN Als RIDU yang sembunyi
    tersebut kembali bertanya MILIK SIAPAINI dan terdakwa menjawab PUNYA SAYA PAK dan hal tersebutdidengar dan disaksikan oleh saksi ,saksi LAKONI, saksi YUSUF dansaksi JAIS;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan didalam kamar tidur anakterdakwa dan ditemukan seorang lakilaki bernama M.QOMAR yangsedang bersembunyi dibelakang lemari.dan dari kamar tersebut tidakditemukan halhal yang berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika;Bahwa dari ruang tengah (ruang tv) ditemukan saksi AHMAD RIDUANAls RIDUAN yang sembunyi
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — SULI pgl. SULI Bin NAQIK
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan di dalam rumah Terdakwa, saksi korbanOlivia Yunita pgl Oliv dan saksi korban Yulinda Dewi pgl Winda melihatTerdakwa sedang duduk di atas tempat tidur, lalu Terdakwa mengatakanada Rika tu, cepat sembunyi. Kemudian saksi korban Olivia Yunita pglHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 314 K/Pid/2012Oliv melihat ke belakang dan ternyata tidak ada siapasiapa. KemudianTerdakwa menarik tangan saksi korban Olivia Yunita pg!
    Dan di dalam rumah Terdakwa, saksi korbanOlivia Yunita pgl Oliv dan saksi korban Yulinda Dewi pgl Winda melihatTerdakwa sedang duduk di atas tempat tidur, lalu Terdakwa mengatakanada Rika tu, cepat sembunyi. Kemudian saksi korban Olivia Yunita pglOliv melinat ke belakang dan ternyata tidak ada siapasiapa. KemudianTerdakwa menarik tangan saksi korban Olivia Yunita pg!
    OLIV dan saksi korban YULINDA DEWI Pgl.WINDA melihat Terdakwa sedang duduk di atas tempat tidur, laluTerdakwa mengatakan "ada RIKA tu, cepat sembunyi". Kemudiansaksi korban OLIVIA YUNITA Pgl. OLIV melinat ke belakang danternyata tidak ada siapasiapa. Kemudian Terdakwa menarik tangansaksi korban OLIVIA YUNITA Pgl. OLIV dan tangan saksi korbanYULINDA DEWI Pgl. WINDA dan Terdakwa menarik kedua saksikorban tersebut ke atas tempat tidur Terdakwa.
    OLIV dan saksi koroban YULINDA DEWI Pgl.WINDA melihat Terdakwa sedang duduk di atas tempat tidur, laluTerdakwa mengatakan "ada RIKA tu, cepat sembunyi". Kemudiansaksi korban OLIVIA YUNITA Pgl. OLIV melihat ke belakang danternyata tidak ada siapasiapa. Kemudian Terdakwa menarik tangansaksi korban OLIVIA YUNITA Pgl. OLIV dan tangan saksi korbanYULINDA DEWI Pgl. WINDA dan Terdakwa menarik kedua saksikorban tersebut ke atas tempat tidur Terdakwa.
    OLIV dan saksi korban YULINDA DEWI Pgl.WINDA melihat Terdakwa sedang duduk di atas tempat tidur, laluTerdakwa mengatakan "ada RIKA tu, cepat sembunyi". Kemudiansaksi korban OLIVIA YUNITA Pgl. OLIV melihat ke belakang danternyata tidak ada siapasiapa. Kemudian Terdakwa menarik tanganHal. 13 dari 17 hal. Put. No. 314 K/Pid/2012saksi korban OLIVIA YUNITA Pgl. OLIV dan tangan saksi korbanYULINDA DEWI Pgl. WINDA dan Terdakwa menarik kedua saksikorban tersebut ke atas tempat tidur Terdakwa.
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0931/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa ternyata Tergugat tetap menjalin hubungan secara sembunyi sembunyi dengan istri sirinya, sehingga pada bulan Juni 2014, Penggugatmembawa saksi untuk menyelesaikan masalah pada posita 6 ( enam )dengan menyuruh Tergugat untuk mengucapkan talak cerai kepada istrisirinya secara lisan disertai Surat Pernyataan dari Tergugat dan istri sirinyauntuk menyatakan pisah dan di tanda tangani oleh keduanya;8.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 192/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
1.ALUN HINDARTO Bin MUHSINUN alm
2.ARUL NUGRAHA AL.GENTONG Bin YATIMAN alm
6113
  • GENTHONG BinYATIMAN (alm) sembunyi di belakang gudang selepan namun sekitar pukul00.15 Wib terdakwa II. ARUL NUGRAHA ALS. GENTHONG Bin YATIMAN(alm) tertangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi EKO PURWANTOdan terdakwa .
    SUPARNO ke Polsek Wonosariuntuk melaporkan kejadian tersebut dan tidak lama petugas datang danpelaku sembunyi di bagian belakang gudang sebanyak 2 (dua) orangselanjutnya pelaku di tangkap petugas dari Polsek Wonosari, yangselanjutnya barang bukti dan tersangka di bawa ke Polsek untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjut;Hal.6 dari 19 hal.Put. 192/Pid.B/2018/PN.KIn.
    Setelah saksimenyoroti ke Penggilingan padi ternyata ada mobil saat itu juga saksi teriakteriak maling maling lalu saksi menyuruh warga untuk melaporkan kejadianke Polsek Wonosari namun tidak ada yang mau selanjutnya saksi di antaroleh VASYA AGUS SAPUTRA untuk melaporkan ke Polsek Wonosari dantidak lama petugas datang dan pelaku sembunyi di bagian belakang gudangsebanyak 2 (dua) orang, selanjutnya pelaku di tangkap petugas dari PolsekWonosari dan selanjutnya barang bukti dan tersangka di bawa ke
    yang ada di mesin diesel, setelahterlepas semua dan mobil sudah di masukkan lalu ketiga terdakwamengangkat Diesel Merk YANMAR tersebut ke atas Mobil Grandmax jenisPickup dan setelah Diesel diatas mobil rencana mau membuka bautbautpada disel satunya namun belum jadi membuka sudah diketahui wargadan diteriaki malingmaling;Bahwa setelah terdakwa dan temanteman diteriaki malingmaling laluterdakwa lari keluar ke arah depan lalu lari ke belakang lewat sampingbarat Gudang Selepan tersebut dan terdakwa sembunyi
    bautbautyang ada di Diesel setelah terlepas semua dan mobil sudah di masukkanlalu kami bertiga mengangkat Diesel Merk YANMAR tersebut ke atas MobilGrandmax jenis Pickup dan setelah Diesel diatas mobil rencana maumembuka bautbaut pada disel satunya namun belum jadi membuka sudahdiketahui warga dan diteriaki malingmaling;Bahwa setelah terdakwa dan temanteman diteriaki malingmaling laluterdakwa lari keluar ke arah depan lalu lari ke belakang lewat samping baratGudang Selepan tersebut dan terdakwa sembunyi
Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 April 2017 — Mulia Bangun
2111
  • tanggal 01 November 2016 sekira pukul 19.00Wib, Unit Opsnal Polsek Salapian mendapat Informasi dari Masyarakat yanglayak dipercaya bahwa di Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi Kec.SalapianKab.Langkat, ada seorang lakilaki yang sering menghisap Narkotika jenis daunganja kering sehingga saksi ARMALIS TARIGAN, saksi RAMIDI SEMBIRING,saksi YASNA GINTING dan saksi ADE TANTA SEMBIRING menuju lokasiyang diinformasikan setelah sampai dilokasi kemudian para saksi memantaupelaku dari jarak 5 (lima) meter sambil sembunyi
    (Nark otika)Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi yang layakdipercaya kalau di Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi KecamatanSalapian, Terdakwa sering mengisap ganja, kemudian atas informasitersebut saksi bersama rekan saksi menuju lokasi dimaksud dan sampaidisana saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian dari jarak 5 metersambil sembunyi dibalik pohon sawit yang mana saat itu Terdakwasedang duduk didapur rumahnya lalu Terdakwa meletakkan sesuatudiatas atap dapur rumahnya;Bahwa kemudian
    (Nark otika) Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi yang layakdipercaya kalau di Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi KecamatanSalapian, Terdakwa sering mengisap ganja, kemudian atas informasitersebut saksi bersama rekan saksi menuju lokasi dimaksud dan sampaidisana saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian dari jarak 5 metersambil sembunyi dibalik pohon sawit yang mana saat itu Terdakwasedang duduk didapur rumahnya lalu Terdakwa meletakkan sesuatudiatas atap dapur rumahnya; Bahwa
Register : 15-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 115/PID.SUS/2011/PN. WNP
Tanggal 19 Oktober 2011 — - JHON UMBU LIMBU alias JHON Alias BAPA ANER
4127
  • waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika korban sedang berada dirumahkemudian terdakwa datang dari pasar dengan membawa sayur bayam kemudian terdakwamenyimpan sayur tersebut diatas meja kemudian korban mengambil sayur tersebut danmengirisnya kemudian terdakwa berkatakau buat apa iris itu sayur, biar saja tidak usah kerjasaya juga tidak makan karena saya sudah makan dipasar tadi dijawab oleh korban biar sajakau tidak makan, kita yang makan karena tadi kita makan kosong, berasa saja kau sembunyi
    ,dijawab oleh terdakwa saya sengaja memang sembunyi karena saya mau lihat kamu makandimana, lebih baik kamu keluar dari rumah lalu dijawab oleh korban lebih baik engkau yangkeluar dari pada saya yang keluar buat apa, kemudian saat itu juga terdakwa langsungmencabut parang yang diselipkan dipinggangnya lalu diarahkan kekepala korban namunkorban sempat menangkis menggunakan tangan kiri hingga tangan korban mengalami lukadan selanjutnya terdakwa membuang parang tersebut kea tap rumah dan mengambil lagisebuah
    waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika korban sedang berada dirumahkemudian terdakwa datang dari pasar dengan membawa sayur bayam kemudianterdakwa menyimpan sayur tersebut diatas meja kemudian korban mengambil sayurtersebut dan mengirisnya kemudian terdakwa berkatakau buat apa iris itu sayur, biarsaja tidak usah kerja saya juga tidak makan karena saya sudah makan dipasar tadi dijawab oleh korban biar saja kau tidak makan, kita yang makan karena tadi kitamakan kosong, berasa saja kau sembunyi
    , dijawab oleh terdakwa saya sengajamemang sembunyi karena saya mau lihat kamu makan dimana, lebih baik kamu keluardari rumah lalu dijawab oleh korban lebih baik engkau yang keluar dari pada sayayang keluar buat apa, kemudian saat itu juga terdakwa langsung mencabut parangyang diselipkan dipinggangnya lalu diarahkan kekepala korban namun korban sempatmenangkis menggunakan tangan kiri hingga tangan korban mengalami luka danselanjutnya terdakwa membuang parang tersebut kea tap rumah dan mengambil lagisebuah
Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Pidana - MUHAMMAD IRPAN Bin SUPRIYADI
424
  • Selanjutnya terdakwa disuruh sembunyi. Setelah4 (empat) hari sembunyi di Pamanukan Subang Jawa Barat sampai tanggal 24Nopember 2015 maka terdakwa di sarankan oleh saksi HARIS SANJAYA untukpergi ke rumah kakak terdakwa yang bernama saksi PAHRIAL APRIANSYAHAlias YAN didaerah Klari Karawang Jawa Barat dan terdakwa lari ke Klari.
    Selanjutnyaterdakwa oleh saksi disuruh sembunyi. Setelah empat hari sembunyi diPamanukan Subang Jawa Barat sampai tanggala 24 Nopember 2015 makaterdakwa di sarankan oleh saksi untuk pergi ke rumah kakaknya yangbernama saksi PAHRIAL APRIANSYAH Alias YAN didaerah Klari KarawangJawa Barat. Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 Wibsdr. EMON (DPO) mendapatkan pembeli melalui temannya yang bernamasdr.
    Selanjutnyaterdakwa disuruh sembunyi. Setelah empat hari sembunyi di Pamanukan SubangJawa Barat sampai tanggal 24 Nopember 2015 maka terdakwa disarankan olehHARIS SANJAYA untuk pergi kerumah kakak terdakwa yang bernama saksiPAHRIAL APRIANSYAH Als. YAN di daerah Klari Karawang Jawa Barat danterdakwa lari ke Klari.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Arfhan Als Bolong Bin Jamaluddin
6927
  • HP MU BUANG ..... lalu telponditutup setelah itu terdakwa langsung sembunyi di rumah terdakwa didaerahLingkas Ujung Rt. 12 No. 004 Kel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur KotaTarakan selama 2 (dua) hari, kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar jam 22.00 wita terdakwa ke rumah sepupu terdakwa di Jalan Gang AmalKamp. 6 Kec.
    Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwa sembunyi selama kuranglebih 2 (dua) hari satu malam, pada saat terdakwasedang tidur datang petugasPolisi membangunkan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ikut kekantorPolres Tarakan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Arfhan Als Bolong Bin (Alm) Djamaluddin kenal dengan Sadr.Anjas (Dpo) kurang lebih 1 (Satu) Bulan di didaerah Lingkas Ujung Kota Tarakan,karena terdakwa sering memakai shabu bersama dengan Sdr. Anjas.Bahwa terdakwa dipercaya oleh Sdr.
    HP MU BUANG... lalu telpon ditutup setelah itu terdakwa langsung sembunyi di rumah terdakwadidaerah Lingkas Ujung Rt. 12 No. 004 Kel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan TimurKota Tarakan selama 2 (dua) hari, kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar jam 22.00 wita terdakwa ke rumah sepupu terdakwa di Jalan Gang AmalKamp. 6 Kec.
    Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwa sembunyi selama kuranglebih 2 (dua) hari satu malam, pada saat terdakwa sedang tidur datang petugasPolisi membangunkan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ikut kekantorPolres Tarakan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Arfhan Als Bolong Bin (Alm) Djamaluddin kenal dengan Sadr.Anjas (Dpo) kurang lebih 1 (Satu) Bulan di didaerah Lingkas Ujung Kota Tarakan,karena terdakwa sering memakai shabu bersama dengan Sadr.