Bahwa Termohon berstatus janda cerai, tetapi tidak ada Akta Cerai, danperkawinan dilaksanakan secara sembunyi karena perkawinan tidak direstuioleh keluarga Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya

Wiporang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isiri, dinikah kanoleh imam setempat, tidak dihadiri oleh wali yang dan tidak ada saksi nikah,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwaperkawinannya dilaksanakan secara sembunyi karena tidak direstui olehkeluarga Termohon dan tidak ada wali nikah yang sah dan tidak dihadiri pulaoleh saksi nikah, maka Majelis berpendapat bahwa perkawinan

dalam perkara ini sebagaimana positapoin ke (5) dikuatkan keterangan keluarga Termohon KELUARGA PEMOHONdan kesaksian dua orang saksi, SAKSI .dan SAKSI Il yang telah menerangkandengan segala sebab pengetahuannya dan keterangannya telah salingbersesuaian antara saksi satu dengan saksi lainnya bahwa saksisaksi tahusejak bulan Desember 2010 Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagidalam rumah tangganya disebabkan masalah Termohon sakit jiwa, berbicarasendiri, lari dari rumah tanpa~tujuan dan pergi sembunyi

;Menimbang, bahwa. dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon.pasangan suamiisteri yang sah sejaktanggal 22 Oktober 1998 dan telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2010 menjaditidak rukun disebabkan Termohon sakit jiwa, berbicara sendiri, lari darirumah tanpa tujuan dan pergi sembunyi

Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan Desember 2010 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon sakit jiwa, berbicarasendiri, lari dari rumah tanpa tujuan dan pergi sembunyi

GENTHONG BinYATIMAN (alm) sembunyi di belakang gudang selepan namun sekitar pukul00.15 Wib terdakwa II. ARUL NUGRAHA ALS. GENTHONG Bin YATIMAN(alm) tertangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi EKO PURWANTOdan terdakwa .

SUPARNO ke Polsek Wonosariuntuk melaporkan kejadian tersebut dan tidak lama petugas datang danpelaku sembunyi di bagian belakang gudang sebanyak 2 (dua) orangselanjutnya pelaku di tangkap petugas dari Polsek Wonosari, yangselanjutnya barang bukti dan tersangka di bawa ke Polsek untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjut;Hal.6 dari 19 hal.Put. 192/Pid.B/2018/PN.KIn.

Setelah saksimenyoroti ke Penggilingan padi ternyata ada mobil saat itu juga saksi teriakteriak maling maling lalu saksi menyuruh warga untuk melaporkan kejadianke Polsek Wonosari namun tidak ada yang mau selanjutnya saksi di antaroleh VASYA AGUS SAPUTRA untuk melaporkan ke Polsek Wonosari dantidak lama petugas datang dan pelaku sembunyi di bagian belakang gudangsebanyak 2 (dua) orang, selanjutnya pelaku di tangkap petugas dari PolsekWonosari dan selanjutnya barang bukti dan tersangka di bawa ke

yang ada di mesin diesel, setelahterlepas semua dan mobil sudah di masukkan lalu ketiga terdakwamengangkat Diesel Merk YANMAR tersebut ke atas Mobil Grandmax jenisPickup dan setelah Diesel diatas mobil rencana mau membuka bautbautpada disel satunya namun belum jadi membuka sudah diketahui wargadan diteriaki malingmaling;Bahwa setelah terdakwa dan temanteman diteriaki malingmaling laluterdakwa lari keluar ke arah depan lalu lari ke belakang lewat sampingbarat Gudang Selepan tersebut dan terdakwa sembunyi

bautbautyang ada di Diesel setelah terlepas semua dan mobil sudah di masukkanlalu kami bertiga mengangkat Diesel Merk YANMAR tersebut ke atas MobilGrandmax jenis Pickup dan setelah Diesel diatas mobil rencana maumembuka bautbaut pada disel satunya namun belum jadi membuka sudahdiketahui warga dan diteriaki malingmaling;Bahwa setelah terdakwa dan temanteman diteriaki malingmaling laluterdakwa lari keluar ke arah depan lalu lari ke belakang lewat samping baratGudang Selepan tersebut dan terdakwa sembunyi

tanggal 01 November 2016 sekira pukul 19.00Wib, Unit Opsnal Polsek Salapian mendapat Informasi dari Masyarakat yanglayak dipercaya bahwa di Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi Kec.SalapianKab.Langkat, ada seorang lakilaki yang sering menghisap Narkotika jenis daunganja kering sehingga saksi ARMALIS TARIGAN, saksi RAMIDI SEMBIRING,saksi YASNA GINTING dan saksi ADE TANTA SEMBIRING menuju lokasiyang diinformasikan setelah sampai dilokasi kemudian para saksi memantaupelaku dari jarak 5 (lima) meter sambil sembunyi

(Nark otika)Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi yang layakdipercaya kalau di Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi KecamatanSalapian, Terdakwa sering mengisap ganja, kemudian atas informasitersebut saksi bersama rekan saksi menuju lokasi dimaksud dan sampaidisana saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian dari jarak 5 metersambil sembunyi dibalik pohon sawit yang mana saat itu Terdakwasedang duduk didapur rumahnya lalu Terdakwa meletakkan sesuatudiatas atap dapur rumahnya;Bahwa kemudian

(Nark otika) Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi yang layakdipercaya kalau di Dusun Gunung Merlawan Desa Turangi KecamatanSalapian, Terdakwa sering mengisap ganja, kemudian atas informasitersebut saksi bersama rekan saksi menuju lokasi dimaksud dan sampaidisana saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian dari jarak 5 metersambil sembunyi dibalik pohon sawit yang mana saat itu Terdakwasedang duduk didapur rumahnya lalu Terdakwa meletakkan sesuatudiatas atap dapur rumahnya; Bahwa

Tergugattidak jelas menerangkan penggunannya;10.Bahwa setelah terjadi pertengakaran pada tahun 2015, sebagaimana11tersebut di atas mulai saat itu pula Penggugat sudah tidak berhubungansuami isteri dan tidak ada komunikasi dengan Tergugat, selain ituPenggugat juga sudah tidak berkirim uang lagi kepada Tergugat;.Bahwa meskipun Penggugat tidak mengirikman uang kepada Tergugat,namun Penggugattetap secara sembunyi sembunyi melalui orang lain,mengirim dan memberikan nafkah kepada anak sematawayangPenggugatdan

Bahwa ternyata Tergugat tetap menjalin hubungan secara sembunyi sembunyi dengan istri sirinya, sehingga pada bulan Juni 2014, Penggugatmembawa saksi untuk menyelesaikan masalah pada posita 6 ( enam )dengan menyuruh Tergugat untuk mengucapkan talak cerai kepada istrisirinya secara lisan disertai Surat Pernyataan dari Tergugat dan istri sirinyauntuk menyatakan pisah dan di tanda tangani oleh keduanya;8.

pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUSTADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Jatian RT/RW 03/01 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember Terdakwa marah kepada saksi lalumengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudiansaksi lari dan sembunyi

dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di rumah saksi Rustadi di Dusun Jatian RT/RW 03/01 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember Terdakwa yang saatitu dalam keadaan mabuk Terdakwa marah kepada saksi Rustadi lalumengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudiansaksi Rustadi lari dan sembunyi

dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di rumah saksi Rustadi di DusunJatian RT/RW 03/01 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten JemberTerdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk Terdakwa marah kepada saksi Rustadilalu mengayunkan sebilah celurit yang dikeluarkan dari balik bajunya kemudian saksiRustadi lari dan sembunyi

HP MU BUANG ..... lalu telponditutup setelah itu terdakwa langsung sembunyi di rumah terdakwa didaerahLingkas Ujung Rt. 12 No. 004 Kel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur KotaTarakan selama 2 (dua) hari, kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar jam 22.00 wita terdakwa ke rumah sepupu terdakwa di Jalan Gang AmalKamp. 6 Kec.

Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwa sembunyi selama kuranglebih 2 (dua) hari satu malam, pada saat terdakwasedang tidur datang petugasPolisi membangunkan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ikut kekantorPolres Tarakan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Arfhan Als Bolong Bin (Alm) Djamaluddin kenal dengan Sadr.Anjas (Dpo) kurang lebih 1 (Satu) Bulan di didaerah Lingkas Ujung Kota Tarakan,karena terdakwa sering memakai shabu bersama dengan Sdr. Anjas.Bahwa terdakwa dipercaya oleh Sdr.

HP MU BUANG... lalu telpon ditutup setelah itu terdakwa langsung sembunyi di rumah terdakwadidaerah Lingkas Ujung Rt. 12 No. 004 Kel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan TimurKota Tarakan selama 2 (dua) hari, kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar jam 22.00 wita terdakwa ke rumah sepupu terdakwa di Jalan Gang AmalKamp. 6 Kec.

Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwa sembunyi selama kuranglebih 2 (dua) hari satu malam, pada saat terdakwa sedang tidur datang petugasPolisi membangunkan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ikut kekantorPolres Tarakan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa Arfhan Als Bolong Bin (Alm) Djamaluddin kenal dengan Sadr.Anjas (Dpo) kurang lebih 1 (Satu) Bulan di didaerah Lingkas Ujung Kota Tarakan,karena terdakwa sering memakai shabu bersama dengan Sadr.

motor, kemudian Terdakwa dan Reza masukke dalam lokasi gudang ;Bahwa selanjutnya Reza dan Terdakwa mendekati sepeda motor yang adadiparkir disana, kemudian Reza mencongkel kunci salah satu sepeda motoryang ada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambil mengawasikeadaan sekitar ;Bahwa ketika Reza sedang mencongkel kunci sepeda motor tersebut,terdengar maling... maling .... maling , Reza langsung melarikan diri, padasaat itu Terdakwa melihat sudah banyak orang yang datang, karena takutmaka sembunyi

Terdakwa dan Rezamasuk ke dalam lokasi gudang, dan setelah sampai didalam Reza mencongkel kuncisalah satu sepeda motor yang ada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambilmengawasi keadaan sekitar dan ketika Reza sedang mencongkel kunci sepedamotor tersebut, saksi Muhammad Dedek berteriak maling... maling .... maling ,dan karena teriakan saksi Muhammad Dedek, maka masyarakat sekitar berdatanganke lokasi gudang PT.Mitra Mandiri dan pada saat itu Reza langsung melarikan diri,sedangkan Terdakwa sembunyi

sembunyi dibawah kolong mobil truck, namundilihat oleh masyarakat dan akhirnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan kepadaPolisi, bahwa Reza dan Terdakwa tidak jadi mengambil sepeda motor tersebut atauReza berhenti mencongkel kunci swiss sepeda motor yang akan diambil buklanlahkehendak dari Reza dan Terdakwa namun karena diteriaki maling oleh saksiMuhammad Dedek Dengan demikian unsur kedua tersebut diatas telah terpenuhidalam perbuatan para terdakwa;Ad.3.

dan Reza masuk ke dalam lokasi gudang,dan setelah sampai didalam Reza mencongkel kunci salah satu sepeda motor yangada disana, dan Terdakwa berdiri didekat Reza sambil mengawasi keadaan sekitardan ketika Reza sedang mencongkel kunci sepeda motor tersebut, saksi MuhammadDedek berteriak maling... maling .... maling dan karena teriakan saksiMuhammad Dedek, maka masyarakat sekitar berdatangan ke lokasi gudang PT.MitraMandiri dan pada saat itu Reza langsung melarikan diri, sedangkan Terdakwasembunyi sembunyi

itukorban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyi untukbeberapa lama dalam warung tersebut;Bahwa, ketika suami korban pulang dari bepergian dan masuk kedalamrumah, saat itu juga Terdakwa masuk kedalam rumah korban dansembunyi diruang tamu, sedangkan suami korban ada diteras rumahbermain dengan anaknya, lalu Terdakwa melihat ada tas sandang warnacoklat diatas meja, Terdakwa mencoba memasukkan tangan untukmengambil benda berharga, ternyata isi tas tersebut tidak ada bendaberharga, Terdakwa sembunyi

berjalan dengan mengendapendap dan terlebihdahulu masuk kedalam warung sambil membawa satu batang kayuyang Terdakwa ambil didepan rumah korban;Bahwa, benar Terdakwa masuk kedalam warung korban rencananyaakan mengambil uang yang ada dalam laci warung tersebut, namunsaat itu korban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyiuntuk beberapa lama dalam warung tersebut;Bahwa, benar ketika suami korban pulang dari bepergian dan masukkedalam rumah, saat itu juga Terdakwa masuk kedalam rumah korbandan sembunyi

diruang tamu, sedangkan suami korban ada diterasrumah bermain dengan anaknya, lalu Terdakwa melihat ada tassandang warna coklat diatas meja, Terdakwa mencoba memasukkantangan untuk mengambil benda berharga, ternyata isi tas tersebut tidakada benda berharga, Terdakwa sembunyi lagi untuk melihat situasiaman untuk keluar dari rumah korban;Bahwa, benar ketika Terdakwa berada dalam rumah korban, Terdakwamelihat suami korban pergi ke warung sebelah rumah korban, Terdakwaberjalan kearah dapur bermaksud

selanjutnya Terdakwa berjalandengan mengendapendap dan terlebin dahulu masuk kedalam warungsambil membawa satu batang kayu yang Terdakwa ambil didepan rumahkorban, Terdakwa masuk kedalam warung korban rencananya akanmengambil uang yang ada dalam laci warung tersebut, namun saat itukorban berada didalam warung sehingga Terdakwa bersembunyi untukbeberapa lama dalam warung tersebut, Bahwa, ketika suami korbanpulang dari bepergian dan masuk kedalam rumah, saat itu juga Terdakwamasuk kedalam rumah korban dan sembunyi

diruang tamu, sedangkansuami korban ada diteras rumah bermain dengan anaknya, lalu Terdakwamelihat ada tas sandang warna coklat diatas meja, Terdakwa mencobamemasukkan tangan untuk mengambil benda berharga, ternyata isi tastersebut tidak ada benda berharga, Terdakwa sembunyi lagi untuk melihatHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Pbmsituasi aman untuk keluar dari rumah korban.

tanggal 27 Desember 2012sekitar pukul 08.30 WIB dikost saksi JIn.Lempuyang 2 RT.10 Kel.Pajang,Kec.Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mencoba naik ke atap Apotik denganmenggunakan tangga bambu dan kemudian melihat terdakwa yang berada dalameternit dengan posisi telungkup ; Bahwa saat kejadian tersebut sudah banyak warga sekitar dan pihak kepolisanyang berada dilokasi kejadian ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi

K.H.Wahid Hasyim No.44 RT.04 RW.01, KelJoyotakan, Kec.Serengan, KotaSurakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mencoba naik ke atap Apotik denganmenggunakan tangga bambu dan kemudian melihat terdakwa yang berada dalameternit dengan posisi telungkup ;Page 5 of 16 Bahwa saat kejadian tersebut sudah banyak warga sekitar dan pihak kepolisanyang berada dilokasi kejadian ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi di eternit tibatiba terjatuh

K.H.Wahid Hasyim No.44 RT.04 RW.O01, KelJoyotakan, Kec.Serengan, KotaSurakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi langsung mendatangi lokasi kejadian,yang sesampainya disana telah banyak warga berkumpul ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi di eternit tibatiba terjatuh dan seketika itu jugaterdakwa ditangkap oleh warga dan saksi mengamankan terdakwa untukmelakukan interogasi ; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa

K.H.Wahid Hasyim No.44 RT.04 RW.O01, Kel Joyotakan, Kec.Serengan, KotaSurakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi langsung mendatangi lokasi kejadian,yang sesampainya disana telah banyak warga berkumpul ; Bahwa saksi menerangkan belum sampai terdakwa mengambil sesuatu dalamapotik, terdakwa yang sembunyi di eternit tibatiba terjatuh dan seketika itu jugaterdakwa ditangkap oleh warga dan saksi mengamankan terdakwa untukmelakukan interogasi ; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa

buah gelang Bangkok ; 9 (Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ;4(empat) buah kalung ; 5(lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/antingmilik saksi korban HAJI MARLAN tanpa seizin saksi korban dan selanjutnyamemasukkan semua perhiasan emas tersebut ke dalam saku celana terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut, ternyata saksi korbandatang dari depan Toko emas dan melihat terdakwa yang ada di dalam Toko emastersebut, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

miliksaksi korban HAJI MARLAN buka namun sepi, sehingga timbul niatterdakwa untuk mencuri perhiasan emas di toko emas milik saksi korbantersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Toko emas milik saksikorban melalui pintu depan toko emas dan langsung mengambilperhiasan emas yang ada di selorokan meja di dalam toko emas tersebut,dan selanjutnya memasukkannya ke dalam saku celana terdakwa.e Bahwa kemudian dari depan Toko emas terdakwa melihat saksi korbandatang, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

buah gelang Bangkok ; 9(Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4(empat) buahkalung ; 5(lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/anting miliksaksi korban HAJI MARLAN tanpa seizin saksi korban dan selanjutnyamemasukkan semua perhiasan emas tersebut ke dalam saku celanaterdakwa ;Bahwa setelah terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut, ternyata saksi korbandatang dari depan Toko emas dan melihat terdakwa yang ada di dalam Toko emastersebut, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

selanjutnya terdakwamengambil perhiasan emas yang ada di dalam selorokan meja tersebut berupa : 5(lima)buah gelang Bangkok ; 9 (Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4(empat) buah kalung ; 5 (lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/anting miliksaksi korban HAJI MARLAN.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut, ternyatasaksi korban datang dari depan Toko emas dan melihat terdakwa yang ada di dalam Tokoemas tersebut, dan terdakwapun berusaha untuk sembunyi

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.KETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIKETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan berkata YA UDAH KALO KAYA ITU KITA MAIN LAGIYUK, TAPI

dijawab sdriDILA SAYA GAK MAU LAGI GAK MUT dan terdakwa tanya lagi TERUSGIMANA HUBUNGAN KITA INI KALAU SEMBUNYI SEMBUNYIAN TERUS ,Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.KALAU KETAHUAN APA KAMU GAK MALU?

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIKETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan berkata YA UDAH KALO KAYA ITU KITA MAIN LAGIHalaman 23

dijawab sdriDILA SAYA GAK MAU LAGI GAK MUT dan terdakwa tanya lagi TERUSGIMANA HUBUNGAN KITA INI KALAU SEMBUNYI SEMBUNYIAN TERUS ,KALAU KETAHUAN APA KAMU GAK MALU?

terakhir terjadi pada akhir tahun 2008,kemudian Penggugat /Pembanding pergi kerumah orang tuaPenggugat/Pembanding dan sudah hampir 2 tahun lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatanPenggugat/Pembanding tersebut diatas,Tergugat/Terbanding dalam jawabannya mengakui bahwa adaterjadi pertengkaran biasa dan Tergugat/Terbandingmemberikan belanja lebih satu juta rupiah perbulan,Tergugat/Terbanding menyerahkan semua hasil pencarianTergugat/Terbanding bahkan Penggugat/ Pembanding tidakterbuka yang selalu) sembunyi

sembunyi mengambil sewalangganan becak tanpa sepegetahuan Tergugat/Terbandingdan Penggugat/Pembanding pergi dari rumah karenadijemput oleh keluarganya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama(SAKSI ) bahwa Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding telah terjadi pertengkaran dalamrumah tangganya sejak tahun 1998, hal itu saksi ketahuidari pengakuan Penggugat/Pembanding, dan saksi kedua(SAKSI Il) bahwa sejak tahun 2008 Penggugat/Pembandingkembali ke rumah di Tanjung Pura, karena selalu terjadipertengkaran

tanah aquodijual tanpa sepengetahuan Sude selaku mertua bahkan juga tidakdiketahui oleh anakanak dari sude bahkan istri dari Sabir Siduppa selakupenjual yakni Warda Pakadjal. dan tanggal 25 pebruari 2013 sdr MursyidHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT PAmembuat pernyataan dan bertanda tangan diatas materai bahwa tanahyang berbatasan lansung dengan jalan adalah milik saudara LukmanAbdullah, hal tersebut semakin memperjelas bahwa tanah aquo dibeli olehPembanding dahulu Tergugat secara sembunyi

sembunyi tanpa diketahuioleh Sude selaku Mertua bahkan anakanak dari sude juga Ketua RTsetempat yakni saksi DG.

Sehingga Pembanding dahuluTergugat mendalilkan berdasarkan logika hukum telah menguasai tanahaquo, dan sengketa antara Pembanding dahulu Tergugat dengan Sudebukan dengan Arwin dan kalau Penggugat membeli tanah aquo berartimembeli tanah yang masih bersengketa, dan SKPT atas Nama Sude sudahdibatalkan Bahwa Pembanding dahulu Tergugat membeli Tanah aquo secarasembunyi sembunyi sebab tahun 2001 Sude masih hidup, namuntransaksinya jual belinya dilakukan dengan Sabir Siduppa selaku menantu,saksi pembeliannya

sembunyi karena tidakmenghadirkan pemerintah setempat, yang menyaksikan hanya Mursyidyang juga menantu harganya sangat tidak pantas yakni Rp. 1,500.000,00,ini menandakan tidak ada itikad baik Pembanding dahulu Tergugat , jugatidak membeli Secara terangterangan Bahwa mengenai perbuatan melawan hukum yang didalilkanPembanding dahulu Tergugat keliru karena sejak tahun 2001 dengankwitansi pembayarannya dibuat tahun 2002 dan tanah aquo Tergugat bellidari tanah Negara yang dikuasai Sabir Siduppa dan tidak

Sehinggasangat jelas bahwa Pembanding dahulu Tergugat membeli pada orangyang salah, dilakukan secara sembunyi sembunyi, tidak memiliki itikad baikmembeli dengan harga yang tidak wajar dan langsung menguasai tanahaquo dengan memagarinya maka hal tersebut adalah nyata merupakanperbuatan melanggar hukum bahwa hal tersebut sudah sesuai denganputusan majelis hakim; Bahwa mengenai bukti bukti Pembanding dahulu Tergugat yangdikesampingkan majelis hakim telah sesuai dengan peraturan yangdigunakan oleh Majelis

, terdakwa telahmempersiapkan konci T yang dibawa dari rumah dan melihat suasana sepi danada motor diparkir rumah terdakwa, lalu terdakwa dekati dan dimasukan konci Tkemotor tersebut;e Bahwa setelah dimasukan motor mudah didorong kedepan jalan untukdibawa kabur;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 944/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa ketika motor didorong dan dihidupkan, tibatiba keluar saksi Wandidari rumahnya sambil meneriaki malingmaling, sehingga banyak massaberdatangan kerumah tersebut, lalu terdakwa sembunyi

dekat rumah tersebut;e Bahwa akhirnya ketahuan massa ditempat terdakwa sembunyi, laluterdakwa ditangkap dan dipukuli massa yang selanjutnya diproses kepersidanganini; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali mengambil motor dengan kuncitersebut dan hasil dari pencurian tersebut dijual ke daerah Karawang;Menimbang, bahwa selain itu juga dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci letter T1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol:B3579FIA

saksiWandi;e Bahwa motor yang diambil adalah motor saksi Wandi yang disimpandisamping rumah kontrakannya;e Bahwa motor tersebut oleh terdakwa sudah didorong beberapa meter darirumah tersebut setelah konci stangnya dibuka dengan konci letter T yang telahdisiapkan lebih dahulu;e Bahwa ketika sepeda motor akan dihidupkan tibatiba keluar saksi Wandisambil meneriki malingmaling dan akhirnya terdakwa bersembunyi yang tidak jauhdari rumah saksi Wandi tersebut;e Bahwa akhirnya ketahuan massa ditempat terdakwa sembunyi

Bahwa saksi ketahui penyebab pertengkarannya karena factorekonomi dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sementara Tergugat sering memberikan uang secarasembunyi sembunyi tanpa sepengetahuan Penggugat kepadaanaknya dari isteri pertama Tergugat. Bahwa penyebab peselisihan antara Penggugat dan Tergugatselain masalah nafkah, Tergugat juga pemakai narkoba dan seringdatang penagih utang mencari Tergugat.Hal. 4 dari 12 Put.

:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat.Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak akhir tahun 2015 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena factor ekonomi dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada, sementara Tergugat sering memberikan uangsecara sembunyi

sembunyi kepada anaknya dari isteri pertamaTergugat, Tergugat juga pemakai narkoba dan sering datangpenagih mencari Tergugat;Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejakTahun 2016;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagidatang menemui Penggugat;Hal. 5 dari 12 Put.

Lafarge Cement Indonesia, Pada tanggal31 Maret 2013, ketika Pemohon dan Termohon sedang berada di KotaBandung untuk berlibur, Pemohon mendapati Termohon sedangmenelepon mantan pacarnya tersebut secara sembunyi sembunyi, dalampembicaraan telepon tersebut Termohon membicarakan tentang hubunganintim yang pernah dilakukan oleh Termohon dan laki laki yang dipanggilwotersebut, selain itu. juga Termohon membicarakan mengenaiperencanaan Termohon untuk bercerai dengan Pemohon.perilaku Termohon tersebut sungguh

Termohon secara sembunyi sembunyi masih berhubungan demngan mantanpacarnya yang bernama ;c.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada laporandari saksiSaksi Il yang melihat keberadaan orang yang mencurigakan dilanggar; Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi II mendatangi langgardan darikejauhan terlihat ada seseorang yang berada di teras langgar,saat saksidan Saksi II mendekat, orang tersebut kemudian lari; Bahwa saat orang tersebut lari, di samping langgar ada 2(dua) buahsepeda, saksi dan Saksi II hendak mengamankan sepeda tersebut,tiba tibasaksi melihat terdakwa yang sedang sembunyi

ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi

ranting kedalam kotak wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A;= Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, , Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa Il lari sedangkan terdakwa sembunyi

wakaftersebutsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mendapat Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan uang tersebut dikasihkan kepada terdakwa melalui ventilasibekakang WCLanggar A; Bahwa setelah itu. terdakwa keluar dari WCdan duduk dikursisambil jagajaga, selanjutnya terdakwa Il memasukkan lagi ranting kedalamkotak wakafsebanyak dua kali dan berhasil mendapat uang Rp.20.000, (duapuluh riburupiah) ; Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa melihat ada orangyang datang,terdakwa II melarikan diri sedangkan terdakwa sembunyi

Tidak benar orang tua Termohon ikut campur ,yang benar adalahpada saat orang tua Termohon terkena musibah ,saudara kandungTermohon iuran untuk membiayai orang tua Termohon dan itu seijinPemohon dan Pemohon mengijinkan ,tidak sembunyi Sembunyi. Bahkan sebaliknya Pemohon secara sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan Termohon memberi uang kepada orang tuaTermohon.c.