Edward Simanjuntak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Edward Simanjuntak ;Tempat lahir : Lumban Marudun ;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 04 Agustus 1956;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lumban Marudun Desa Parbaju Tonga Kec. TarutungKab.

Perkara : PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 15 April 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yangmengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Edward Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edward Simanjuntak denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa

:PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa EDWARD SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2014 bertempat di Dusun Lumban Marubun Desa Parbaju Tonga Kec.

darah serta kepala saksi pusing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi harus beristirahat dan selama 2 (dua)hari tidak dapat melakukan aktifitas sepertimana biasanya;Bahwa sebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa memang adakomunikasi yang kurang baik yaitu pada saat diadakan pertemuandikampung yang juga dihadiri terdakwa dimana pertemuan tersebut untukmembahas pertapakan rumah dan pada pertemuan tersebut terjadi keributankemudian karena emosi saksi mengatakan Bahwa marga Lumbantobingdan marga Simanjuntak

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Mangontam Hutabarat yangdibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum kejadian antara saksi Mangontam Hutabaratdan terdakwa memang ada perselisihan atau hubungan yang kurang baik dimana padatahun 2013 diadakan pertemuan untuk membahas masalah pertapakan kampung dimanaterdakwa dan saksi mangontam Hutabarat hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut terjadi keributan kemudian saksi MangontamHutabarat mengatakan Bahwa marga Lumbantobing dan marga Simanjuntak tidakturut

TUMPAK SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 876 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Desa Pematang Lalang Kabupaten DeliSerdang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Oktober 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Desa Pematang Lalang, Kec.

Menyatakan terdakwa Tumpak Simanjuntak bersalah melakukantindakpidana Korupsi melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) Sub UU No.31tahun 1999 jo UU No.20 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan atau Kedua pada perkara ini ;2.

Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dan keduatersebut ;3. Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4.

, Asmaningsih, James Simanjuntak, AnjurSilitonga, Rajali, maupun saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa (saksi ade charge) yakni Rosna Br.

Menyatakan Terdakwa: TUMPAK SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSON SIMANJUNTAK;

PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSON SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut);Umur/tgl lahir : 21 Tahun /07 Nopember 1993;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kavling Bukit Melati Gang KesturiKec.

mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 109 /Pen.B/2015/PN.BTM, tertanggal 25 Maret 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;Menyatakan barang

PDM119/TPUL/Batam/03/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU3Bahwa Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK bersama sama Sdr. CANDRA(DPO), Sdr. IMAN (DPO) dan Sdr. FIRMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 06Desember 2014 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam bulan Desember 2014 bertempat di Kavling Mandiri Blok A7 No.17 6 Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ROMITO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMITO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 28 Tahun / 4 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondok Batu, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, bersalah melakukan tindakpidana menerima, menjadi pertantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal 03September 2014, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondak Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di pinggir jalan dekat mesjidatau setidaktidaknya pada

Unsur ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakahyang duduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, yang identitasnya telah disesuaikandengan yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

JAMAL SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, potong tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit hanphone merk Nokia yang berisikan SMS nomor pasangantogel 11 (sebelas) lembar kertas pengeluaran nomor togel 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel 1 (satu) buah spidol warna merahDirampas untuk dimusnahkan.

Dalam pemeriksaan sidangsemua saksisaksi membenarkan bahwa Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK yangpada saat ini duduk dikursi terdakwa dengan identitasnya sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan yang telah melakukan perbuatan tersebut danterdakwa sendiri membenarkannya. Dan selama pemeriksaan sidang terdakwaselalu menunjukan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JAMAL SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.Bks4.

SURUNG SIMANJUNTAK, SH.MHum.2. PASTI TARIGAN, SH.MH.Panitera Pengganti,RATNA DEWI, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2015/PN.Bks

ROMEL SIMANJUNTAK

MENGAPUL SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa MANGATUR SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MANGATUR SIMANJUNTAK

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MANGATUR SIMANJUNTAK ;Tempat Lahir : Pematang Bandar ;Umur/Tanggal Lahir :46 Tahun/20 April 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Parsaoran Kelurahan Pematang Bandarkecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun ;Agama : Katolik

SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;NegeriSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanSimalungun tertanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MANGATUR SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

secara lisan di persidangan telah mengajukan pembelaannya yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;DakwaanKesatu ;Bahwa ia terdakwa MANGATUR SIMANJUNTAK

Hutabarat dan Melki Silitonga mendekati terdakwa danmenanyakan identitasnya;Bahwa setahu saksi terdakwa bernama Mangatur Simanjuntak dan saksimenyuruh terdakwa mengeluarkan isi saku pakaiannya dan terdapathandphone dan dompet lalu saksi memeriksa dompet tersebut terdapat 1(satu) lembar kertas stensil warna putih yang bertuliskan angkaangkatebakan lalu saksi menyuruh terdakwa membuka data masuk dan datakeluar di handphone dan ternyata terdapat angkaangka tebakan juditogel dan kim yang dikirim oleh

JUANRI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 05/ PID.B /2015/ PN.BligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas diri Terdakwa :Nama lengkap : JUANRI SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sigumpar;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 08 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hutanagodang Desa Sigumpar, KecamatanSigumpar, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Juanri Simanjuntak terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juanri Simanjuntak berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan di kurangi masa penahanansementara yang telah dijalani;3.

kemudian = saksiHERMAN REYMONDO HUTAJULU dipanggil dan dijemput oleh saksiMARIA SIMANJUNTAK ke rumah terdakwa JUANRI SIMANJUNTAKdimana letak rumah kos BORIS SIMANJUNTAK dan rumah terdakwaJUANRI SIMANJUNTAK sekira 50 meter;Bahwa setelah saksi sampai di rumah terdakwa JUANRISIMANJUNTAK kemudian saksi HERMAN REYMONDO HUTAJULUdisuruh duduk oleh terdakwa JUANRI SIMANJUNTAK kemudiansaksi HERMAN REYMONDO HUTAJULU duduk disalah satu kursiyang ada di rumah tersebut, setelah saksi duduk lalu terdakwaJUANRI

Saksi VERAWATI SIMANJUNTAK;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikPolisi dan menandatangani serta membenarkan isi BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi ReymondoHutajulu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014,kirakira Pukul 14.00 Wib, Terdakwa menanyakan adik saksi yaituMegawati Simanjuntak, siapa pelaku pencabulan yang melakukanpencabulan terhadap adiknya Megawati Simanjuntak, lalu adiksaksi mengatakan bahwa pelakunya

supaya datang ke rumah mereka yang manapada saat itu saksi Herman Reymondo sedang berada di rumahtemannya yang terletak di belakang rumah Terdakwa;Bahwa pada saat saksi Herman Reymondo sudah berada di rumahTerdakwa yang ada di rumah tersebut adalah Maria Simanjuntak,Terdakwa, lbu Terdakwa, Verawati Simanjuntak dan Mamak Mika,setelah saksi Herman Reymondo sampai di rumah Terdakwa dandisuruh duduk di kursi, Terdakwa langsung mengancam maumenunjang Herman Reymondo, namun saksi Herman Reymondoberkata

YUSRON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa YUSRON SIMANJUNTAK Als YUS Als RON terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

JaksaPenuntut Umum;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut tlmum, atas permohonan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan telahmendengar tanggapan secara lisan dari Terdakwa atas jawaban dari Penuntnt Umum tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana diuraian dalam Surat Dakwaan yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa YUSRON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa YUSRON SIMANJUNTAK Als YUS Als RON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan KekerasanMemaksa Seseorang Untuk Melakukan Pertruatan Cabul Secara BerturutTurut;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan :4.

Menyatakan terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3.

PAHALA SIMANJUNTAK

Pid.B/2016/PN.SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No:116/Pid.B/2016/PN.SimTelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan tertanggal 27 April 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwa dijatuhihukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa

pembelaannya yang pada pokoknya meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana dan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;a DAKWAANKESATU :won nee Bahwa ia terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah orang/pribadi/individu yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdimintai pertanggungjawaban, dalam hal ini yang melakukan perbuatan adalah terdakwaPAHALA SIMANJUNTAK yang secara hukum mampu dan cakap untuk melakukan suatuperbuatan dan oleh karenanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKANHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No:116/Pid.B/2016/PN.SimKESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Bronson Simanjuntak

PENETAPANNo. 33/Pdt.P/2016/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :BRONSON SIMANJUNTAK, lahir di Pardomuan Nauli, tanggal 31/05/1976, AgamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI. K.H.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia atasnama BRONSON SIMANJUNTAK, selanjutnya disebut sebagai bukti P.1;2. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama PUTRI MEKAR INSANI. S, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.2;3. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama PUTRI MEKAR INSANI. S,selanjutnya disebut sebagai bukti P.3;4.

Menyatakan Terdakwa Maruli simanjuntak Als.Ruli bin Ramsel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6(enam)tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan;3.

Maruli Simanjuntak Als Ruli bin Ramsel Simanjuntak

PUTUSANNomor 395/Pid.SUS/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri JambI yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Maruli Simanjuntak Als Ruli bin Ramsel Simanjuntak;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/12 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AR Saleh Rt.22 Nomor 17 Kelurahan Pal MerahLama Kecamatan

Jambi Selatan Kota Jambi dan ketika mereka melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK alsRULI bin R SIMANJUNTAK, RENDI AGUSTRIAN dan HENDRAISBANDI ada ditemukan barang bukti narkotika Jenis ganja,serangkaian alat hisap shabu dan linting ganja sisa hisap;Bahwa pada waktu itu saksi dan rekanrekannya menemukan ganjasebanyak (satu) paket, alat hisap shabu sebanyak (satu) rangkaiandan lintingan ganja bekas hisap sebanyak (satu) linting dan Saksibersama rekannya pada waktu itu berhasil menemukan

als RULIbahwa ganja tersebut didapatkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 12.00 di daerah Pulau pandan dengan caramembelinya sebanyak (satu) paket seharga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi DEDE HADI PUTRA dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi dan rekanrekannya dari Ditresnarkoba polda Jambitelah melakukan penangkapan terhadap MARULI SIMANJUNTAKals RULI bin R SIMANJUNTAK, RENDI AGUSTRIAN danHENDRA ISBANDI

kepada HENDRA ISBANDI;Bahwa dari pengakuan Terdakwa MARULI SIMANJUTAK als RULIbarang bukti narkotika jenis ganja tersebut di dapatkan dari seseorangyang bernama TARZAN (belum tertangkap) serta TerdakwaMARULI SIMANJUTAK als RULI mendapatkan narkotika jenisganja tersebut sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa dari pengakuan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK alsRULI bahwa ganja tersebut didapatkan pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 12.00 di daerah Pulau pandan dengan caramembelinya sebanyak (satu) paket

Jambi Selatan Kota Jambi dan Saksi ditangkapoleh pihak Kepolisian bersama sama dengan MARULISIMANJUNTAK dan RENDI AGUSTRIAN karena sebelumnyaSaksi ada menggunakan ganja dengan RENDI AGUSTRIAN danSaksi mendapatkan ganja yang Saksi gunakan dengan RENDIAGUSTRIAN dari Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK;Bahwa saksi dan RENDI AGUSTRIAN menggunakan ganja caranyayaitu daun ganja tersebut dilinting dengan menggunakan Vapierdengan cara di gulung berbentuk seperti rokok selanjutnya dibakarpada ujungnya dan dihisap

ROHANI BR SIMANJUNTAK----------LAWAN------------BUDIMAN SIMANJUNTAK,DKK

PUTUSANNomor : 78/PDT.G/2012/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BUDIMAN SIMANJUNTAK, umur 55 tahun, Pekerjaan Pensiunan BUMN, Alamat Huta Mayang, Nagori Mayang, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaBONAR SARAGIH, SH, Advokat/ Pengacara berkantor diJl.

ROHANI boru SIMANJUNTAK, Umur 57 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Pisang No.3, KeluarahanPardamean, Kecamatan Siantar Marihat, Kota PematangSiantar, Selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT ;2. OSNER MANURUNG, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Jalan Pisang No. 3, Kelurahan Pardamean, Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar,selanjutnya disebut Sebagai .............

Tidak benar tahun 1994 Bungaran Hutahean menjual tanah terhadap BudimanSimanjuntak, kalaupun itu terjadi antara Bungaran Hutahean dan Budiman Simanjuntak,terjadi konspirasi tingkat tinggi untuk mengambil harta orang tua saya.

Bahwa Penggugat tidak pernah menemui saya apalagi mengancam Penggugat.12.Bahwa tanah perkara bukanlah milik Penggugat dan Tergugatlah yang menurut hukumdan menurut hukum adat dan hukum Tuhan.Bahwa Tergugat tidak pernah merasa menempati hak orang lain secara tanpa hak danjuga tidak merugikan siapapun juga, yang saya tempati adalah warisan orang tua sayadari pernikahan Wasinton Simanjuntak dan Viktoria Br.

Menimbang, bahwa dari bukti P.1, (Risalan Lelang) terlihat banwa pada tanggal 9September 1988, Kantor Wilayah Badan Urusan Piutang Negara Medan telah melakukanpelelangan terhadap sebidang tanah seluas 275 M2 berikut bangunan diatasnya, tanah manaadalah agunan dari Osner Manurung/Rohani Br Simanjuntak, (tergugattergugat) yang terletakdi Jl.

Menyatakan Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK anak dari PINGGLEIS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK anak dari PINGGLEIS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

AMBAR WATI kepada RIA BORU JUNTAK senilai Rp. 46.000.000,- (empat puluh enam juta rupiah) yang ditandatangani saudari RIA BORU SIMANJUNTAK diatas materai Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah);- Surat perjanjian pernyataan pengembalian uang titipan antara Saudari ES. AMBAR WATI kepada RIA BORU SIMANJUNTAK.Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

RIA BORU SIMANJUNTAK anak dari PINGGLEIS SIMANJUNTAK

PUTUSANNOMOR :158/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIA BORU SIMANJUNTAK anakdari PINGGLEIS SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun /10 April 1954;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Mulyo Asri Rt02

Menyatakan Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK anak dari PINGGLEISSIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam surat Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK anakdari PINGGLEIS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun serangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan oleh Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa RIABORU SIMANJUNTAK mendatangi rumah

saksi ES.AMBAR WATI danmenawarkan kerjasama dalam jual beli pakaian bekas/Batam, Terdakwa RIABORU SIMANJUNTAK meminta saksi korban ES.AMBAR WATI menambahmodal dan terdakwa akan memberi keuntungan dalam setiap Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) saksi ES.AMBARWATI akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap minggunya dan Terdakwa RIABORU SIMANJUNTAK akan memberikan bonus berupa Springbed, Bedcover,Cat dinding, dan Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK meyakinkan saksikorban ES.AMBAR

Menyatakan Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAK anak dariPINGGLEIS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIA BORU SIMANJUNTAKanak dari PINGGLEIS SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.

RALAN ASISHON SIMANJUNTAK X RADIN ABSON SIMANJUNTAK

Bahwa orange semasih duaduanya hidup telah membagi danmenentu a kami masingmasing, khususnya anak lakilaki yaitu:Patar opin teni (tergugat) danRadin Abdon Simanjuntak (penggugat).Patar Ariston Simanjuntak mendapat 1 unit ruko dengan sertifikat hak milik50 terletak di Desa Limau Manis Pasar XIV Tanjung Morawa.in Abdon Simanjuntak mendapat bagian 1 unit rumah tempat tinggal& ukurannya lebih besar dari bagian yang tergugat miliki, saat iniitempati oleh orang tua kami perempuan terletak di Desa Limau

Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 153/PDT/2017/PT MDNe Bahwa semasih orang tua kami duaduanya hidup telah membagi danmenentukan bagian kami masingmasing, khususnya anak lakilakinyayaitu:PATAR ARISTON SIMANJUNTAK mendapat 1 unit ruko dengan NomorHak Milik 250 terletak di Desa Limau Manis Pasar XIV Tanjung Morawa.RADIN ABDON SIMANJUNTAK mendapat bagian 1 unit rumah tempattinggal permanen ukurannya lebih besar dari bagian ugat miliki,yang pada saat ini ditempati oleh orang tua kami an terletak diDesa

Limau Manis Pasar XII.Bahwa PATAR ARISTON SIMANJUNTAK ter Kid mvancing mohonkiranya Pengadilan Tinggi Medan dalam prenghrri memutuskansebagai berikut :Primair1.

Bahwa dalam memori banding pembanding/terugugat oe 5,6,7 dan8, pembanding/tergugat mengakui dengan jelas egas, bahwapembanding/tergugat dengan iat sau, et) adalah saudarasekandung, abang beradik dari satu dan satu ibu,AMBON SIMANJUNTAK(Terbanding) baik secaratertulis un lisan, membaliknamakansertifikat hak milik No. 250, cai(Pay saya (Pembanding) PATARARISTON SIMANJUNTAK.4.

Bahwa Sy Fomor banding membanding/Tergugat, jelas terlinat bahwatida pk Simanjuntak (Keturunan Alm.

MAURIT SIMANJUNTAK Alias BENI SIMANJUNTAK Alias JUNTAK.

PUTUSANNOMOR 317/PID.B/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MAURIT SIMANJUNTAK Alias NISIMANJUNTAK Alias JUNTAK. SSTempat lahir : Pematang Siantar (Sumatera Utara).

perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb xX. sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal seat 1)Ke 1,2, dan 3 KUHP.Atau Kedua:ohBahwa terdakwa MAURIT SIMANJUNTAK

PATAR ARISTON SIMANJUNTAK VS RADIN ABDON SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 1632 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PATAR ARISTON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diDusun XII Limau Manis, Desa Limau Manis, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanRADIN ABDON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di DusunXIl Limau Manis, Desa Limau Manis, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;Termohon

apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PATAR ARISTON SIMANJUNTAK

LARISMA SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :LARISMA SIMANJUNTAK : Umur 30 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Siantar CA Kec. Sosorgadong Kab.

TapanuliTengah, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke3 (tiga) dariSAHATTUA SIMANJUNTAK dan REMALIS SILABAN ;3. Memerintahkan...........3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

MASTA SIMANJUNTAK : Umur 55 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Desa MuaraBolak Kec. Sosorgadong Kab.

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk pengurusan Akta Kelahiran atas noma LARISMA SIMANJUNTAK, lahirpada tanggal 08 Mei 1983 di Aek Rogas, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal diDesa Siantar CA Kec. Sosorgadong Kab.

Kelahiran atasnama LARISMA SIMANJUNTAK, lahir pada tanggal 08 Mei 1983 di Aek Rogas, jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di Desa Siantar CA Kec.

Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Warno Simanjuntak dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

WARNO SIMANJUNTAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Kota Cane;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/08 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan AMD 4 Rt.07/05 Kel. Rhu Kec.

Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set gate valve;e 1 (satu) buah karung warna putin kombinasi warna merahbertuliskan Lencana Merah;Dikembalikan kepada Bamus Tirta Pondok Hijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna merahputin No.Pol.B6664BOB.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah KTP asli atas nama Herbin Maylim ChuanSimanjuntak dengan Nik: 1471040605930001.Dikembalikan kepada Herbin Maylim Chuan Simanjuntak.4.

Menyatakan terdakwa Warno Simanjuntak tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Warno Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set gate valve;e 1 (satu) buah karung warna putih kombinasi warna merahbertuliskan Lencana Merah;Dikembalikan kepada Bamus Tirta Pondok Hijau.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna merahputin No.Pol.B6664BOB.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah KTP asli atas nama Herbin Maylim ChuanSimanjuntak dengan Nik: 1471040605930001.Dikembalikan kepada Herbin Maylim Chuan Simanjuntak.6.