Ditemukan 1260 data
38 — 8
SUPARMAN SEMBIRING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lapas Binjai dan terdakwaadalah warga binaan Lapas Binjai dalam perkara Narkotika; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, sekitar pukul 12.50 WIB di Blok GLAPAS Binjai, yang berada di Jalan Gatot Soebroto No.27 Kel. Bandar SinembahKec.
ROBINSON SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lapas Binjai dan terdakwaadalah warga binaan Lapas Binjai dalam perkara Narkotika;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, sekitar pukul 12.50 WIB di Blok GLAPAS Binjai, yang berada di Jalan Gatot Soebroto No.27 Kel. Bandar SinembahKec.
saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa INDRA EFENDI Als AJO yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, sekitar pukul12.50 WIB di Blok G LAPAS Binjai, di Jalan Gatot Soebroto
RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti, bukti surat sertaketerangan terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, sekitar pukul12.50 WIB di Blok G LAPAS Binjai, di Jalan Gatot Soebroto No.27 Kel. BandarSinembah Kec. Binjai Barat, karena terlibat kasus narkoba;Halaman 10 dari 18 Putusan No. 445/Pid.Sus/2016/PN.
Terbanding/Penggugat : Ir. SUWARTONO Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERS
Terbanding/Penggugat : NURDIANTO,SE Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERS
28 — 21
Pembanding/Tergugat : RAY SOEBROTO SOEDJADI Diwakili Oleh : ANDREY WIDJITRISNANTO,SH
Terbanding/Penggugat : Ir. SUWARTONO Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERS
Terbanding/Penggugat : NURDIANTO,SE Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERSPUTUSANNOMOR : 383 / Pdt / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara Perdatapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara :RAY SOEBROTO SOEDJADI, beralamat di Jalan Jenderal GatotSoebroto Nomor : 40 Purwokerto.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSdr. ANDREY WIDJITRISNANTO, SH.
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Subarkah bin Soebroto) terhadap Penggugat (Rina Rosdianti binti Iwan Setiawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farisal Wira Jaya Saputra Bin Bani Soebroto) kepada Penggugat (Anis Setyoningsih Binti Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Adis Purnomo bin Soebroto) kepada Penggugat (Yeni Puji Astuti binti Supeno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (Satu juta tiga puluh ribu rupiah
HO HARIATY
183 — 93
dipersidangan serta hasil Pemeriksaan HakimPengadilan Negeri terhadap Ho Kiarto, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari 5 (lima) bersaudara; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Ho Kiarto, saat ini berumur 86 (delapanpuluh enam) tahun, dengan kondisi fisik lemah, tidak dapat berjalan sendiri,duduk tidak bisa lama, gangguan pendengaran, berdasarkan bukti P5, yaitusurat keterangan dari dokter Hardhi Pranata, Sp.S, MARS, Neurologist padaPusat Kesehatan Angkatan Darat RSPAD Gatot Soebroto
fakta hukum diatas, maka untuk mendukungataupun mewakili kepentingankepentingan Ho Kiarto, perlu ditunjuk seorangwali/pengampu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12, dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Yuliana Sanger dan PainoSugondo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, yaitu Surat Keterangan daridokter Hardhi Pranata, Sp.S, MARS, Neurologist pada Pusat Kesehatan AngkatanDarat RSPAD Gatot Soebroto
42 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darsono bin Sukono) terhadap Penggugat (Lina Sunarwati binti Soebroto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.460.000,00(empat ratus
11 — 5
Cikupa,Kabupaten Tangerang , telah memberikan kuasa khususkepada kuasa Hukum Mochamad Soebroto, SH., Advokatpada Kantor Hukum Mochamad Soebroto & Rekan berlamatdi Citra Raya Graha Pesona Jl. Widara III No.18 RT.007RW.10 Kel.Mekar Bakti Kec. Panongan KabupatenTangerang Banten., sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. Cocgreg RT. 03RW. 03, Desa. Pasir Bolang, Kec.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
EMUD MAHMUD Bin JAJANG SUTISNA
26 — 4
Rini Wahyuni, Dokter pada RSPAD Gatot Soebroto,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Kesimpulan Pemeriksaan Medik: pada tanggal 8 April 2019, pukul 15.50 WIBkorban dinyatakan meninggal dunia, dihadapan keluarga, sebab kematiannyaadalah adanya racun dalam tubuh yang disebabkan oleh hasil prosespembusukan disertai dengan renjatan yang tidak terkompensasi (Syok sepsisirreversibel);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian apabila dihubungkan
Juandi mengalami luka patah lengan sebelah kiri danmengalami luka robek yang berat di rawat di Rumah Sakit Adam TholibBekasi dan meninggal dunia setelah 3 (tiga) minggu dirawat di RSPADGatot Soebroto;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Refertum Nomor Rekam Medik: 929836,atas nama Juandi, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Rini Wahyuni,Dokter pada RSPAD Gatot Soebroto, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Kesimpulan Pemeriksaan Medik: pada tanggal 8 April 2019, pukul 15.50 WIBkorban dinyatakan meninggal dunia, dihadapan keluarga, sebab kematiannyaadalah adanya racun dalam tubuh yang disebabkan oleh hasil prosespembusukan disertai dengan renjatan yang tidak terkompensasi (Syok sepsisirreversibel);Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal dan mengaku bersalah dan akanlebih hatihati dalam mengemudikan kendaraan;Bahwa
Juandi (korban) mengalami Iluka patah lengansebelah kiri dan mengalami luka robek yang berat di rawat di Rumah SakitAdam Tholib Bekasi dan meninggal dunia setelah 3 (tiga) minggu dirawat diRSPAD Gatot Soebroto;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor RekamMedik: 929836, atas nama Juandi, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
RiniWahyuni, Dokter pada RSPAD Gatot Soebroto, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Kesimpulan Pemeriksaan Medik: pada tanggal 8 April 2019, pukul 15.50 WIBkorban dinyatakan meninggal dunia, dihadapan keluarga, sebab kematiannyaadalah adanya racun dalam tubuh yang disebabkan oleh hasil prosespembusukan disertai dengan renjatan yang tidak terkompensasi (syok sepsisirreversibel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan uraian faktafaktatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto Bin Gatot Soebroto) terhadap Penggugat (Annisa Yolanda Binti Eko Pudjiharianto);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
26 — 6
Gatos Soebroto Banjarmasin,kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Mares 2013 sektar pukul 02.00 Witadi Kamar 221 Hotel Pesona JI. Hasan Barry Kec.
Gatot Soebroto Banjarmasinterdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti 1 (satu) plastik klip narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)timbangan digital, 2 (dua) buah bundel plastik klip dan seperangkatalat hisap sabusabu ;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti adalah milik terdakwa yangdidapat dari seorang temannya bernama ANANG di JI.
1.Desi Eka Herwianti binti Heriyono
2.Benny Suhartono bin R.A. Rahardjo
3.Tjepi Suprijadi bin R.A. Rahardjo
4.Inna Vinniatin binti R.A. Rahardjo
5.Julijani binti R.A. Rahardjo
6.Sriwahjuni binti R.A. Rahardjo
19 — 1
Rahardjo, adalah sebagai berikut :
- Almarhum Heriyono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Harijono Subroto bin R.A. Rahardjo (adik kandung laki-laki) karena telah almarhum, kedudukannya digantikan oleh :
- Desi Eka Herwianti binti Herijono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Herijono Subroto.
(Keponakan) ;
- Almarhum Heriyono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Harijono Subroto bin R.A. Rahardjo (adik kandung laki-laki) karena telah almarhum, kedudukannya digantikan oleh :
- Zahrah Dwi Adristi binti Heriyono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Herijono Subroto (Keponakan);
3.2 Benny Suhartono alias Raden Benny Suhartono bin R.A. Rahardjo. (adik kandung) ;
3.3 Tjepi Supriyadi alias Raden Tjepi Suprijadi bin R.A. Rahardjo. (adik kandung) ;
3.4 Inna Vinniatin R alias Raden Inna Vinniatin binti R.A.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
84 — 26
LANNY RATNA EKOWATI SOEBROTO, S.H.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
13 — 2
/strong>
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Karnawiminun alias Minun bin Karnawi yang telah meninggal dunia pada 03 Januari 2008 adalah:
- Asma alias Asema binti Fajar, sebagai istri;
- Amenan bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rianah binti Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rifaat bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Gatot Soebroto
bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Slamet bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asma alias Asema binti Fajar yang telah meninggal dunia pada 24 Agustus 2010 adalah:
- Amenan bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rianah binti Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rifaat bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Gatot Soebroto
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
masuk ke dalam kamar sehingga saksi Soenyotobersama Terdakwa dengan tergesagesa memakai baju yangdiikuti oleh beberapa orang masuk ke dalam kamar;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sadar bahwasaksi Soenyoto sudah menikah dan mempunyai istri sah yangbernama Maseni dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangseharusnya tidak dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan saksi Soenyoto yang telahmelakukan perbuatan zina di rumah orang lain sehingga suamiTerdakwa yang bernama Heru Soebroto
bibir Terdakwanamun belum selesai melakukan perbuatan zina perbuatanTerdakwa dan saksi Soenyoto berhenti karena mendengar suaraorang berteriak dari luar sehingga Terdakwa dan saksi Soenyotomenghentikan perbuatannya dan perbuatan Terdakwaberhentikarena bukan kehendaknya sendiri melainkan ada suara dari luaryang memanggil dengan katakata keluar sehingga suamiTerdakwa masuk secara paksa ke dalam kamar yang tidak adapintunya yang hanya tertutup kain korden dan suami Terdakwayang bernama saksi Heru Soebroto
24 — 2
., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sading yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu BAMBANG SOEBROTO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriADHYANTI PURWANTARI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. AGUS TRIYANTO, SH.MOHAMAD INDARTO, SH.2. RIDANUR KARIMA, SH., M.Hum.Paniterapengganti,BAMBANG SOEBROTO.
20 — 1
Soebroto bin Soehardi Soebroto) terhadap Penggugat (Inna Ivanovia Triantoro Binti Yandhi Triantoro );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andiek Budy Soebroto bin Amin Heru Susanto) terhadap Penggugat (Sunhidayati binti Raman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
64 — 21
Tergugat kurang bertanggung jawab atas kebutuhan anak ShandyPratama Soebroto, umur 7 tahun selama anak tersebut dalamasuhannya. Dan Penggugat serta orang tua Tergugat lah yang selama inimencukupi kebutuhan anak tersebut;e. Selama dalam pengasuhan Tergugat selama ini, Anak, umur 7tahun tersebut kurang terawat. Baik dari segi kebutuhannya maupunPsikologinya. Anak tersebut sering sakitsakitan.
dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun sehinggaperkaranya merupakan kompetensi baik relatif maupun absolute merupakanwilaya di Pengadilan Agama kabupaten Madiun sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi aktakelahiran anak yang bernama :Shandy Pratama Soebroto
35 — 26
TelahPENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTNI, alamat di Asrama Lanudad Gatot Soebroto,Kampung Way Tuba, Kecamatan Way Tuba KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini hendak
mengajukan permohonan sebagai wali terhadap :Anak, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Belumbekerja, alamat di Asrama Lanudad Gatot Soebroto,Kampung Way Tuba, Kecamatan Way Tuba KabupatenWay Kanan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2021telah mengajukan permohonan Perwalian yang