1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SYAFI'I bin MISTAR) terhadap Penggugat (SRIWATI binti SOGOL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

pekerjaan yangselanjutnya anaknya bertemu dengan Terdakwa dan meminjamkansepeda motor serta handphonnya kepada Terdakwa namun malahdibawa kabur oleh Terdakwa dan tidak datang kembali;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2020/PN.UnrBahwa pertama kali saksi dapat mengetahui peristiwa tersebut karenaditelephone oleh orang yang menolong anaknya yaitu SaudaraSOGOL SUGIYANTO yang mengatakan kepada saksi kalau anaknyabaru saja kena tipu yang saat itu sedang ditolong dan beradadirumah bapak SOGOL

Semarangyang menurut keterangannya anaknya habis terkena tipu, kKemudiansaksi langsung kealamat Bapak SOGOL SUGIYANTO untukmenjemput anaknya tersebut, SseSsampai dirumah Saksi BapakSOGOL SUGIYANTO anaknya menceritakan kepada diri saksi bahwabenar dirinya telah terkena tipu oleh orang yang ia kenal dari akunFacebooknya, setelah mendengar keterangan dari anaknya, langsungmembawa anaknya ke Polsek kaliwungu dan melaporkan peristiwatersebut.Bahwa benar anaknya memang sebelumnya pernah bekerja disebuah

Saksi SOGOL SUGIYANTO Bin SUMARDI, di depan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kapannya peristiwa tersebut terjadi yaitu pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 di kampung saksi sendiri yaitu Ds. Papringan,Kec. Kaliwungu, Kab.

Abdul Razakdengan wali Sogol bin Damis (ayah kandung pemohonIl), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Ildengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, pemohon 1berstatus perjaka dan pemohon Il berstatusperawan dan antara pemohon dan pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3.

Wirobrajan Kota Yogyakarta atas nama Kepala Keluarga DediEriyanto, SH............. diberi tanda Bukti P.6 ;Menimbang, bahwa Bukti P.1 sampai dengan P.6 telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata cocok serta semuanya telah diberi meterai yang cukup sehinggadapat dinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Para Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SOGOL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Rizal bin Ahmad Sogol) terhadap Penggugat (Hafni binti Amrizal Khan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal18042012 sampai dengan 16062012;Terdakwa IV.BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO .1. Penyidik, sejak tanggal 17102011 sampai dengan 05112011;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06112011sampai dengan tanggal 15122011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28112011 sampai dengan 17122011;4. Hakim Pengadilan Negeri Wates, sejak tanggal 14122011 sampai dengan12012012 ;5.

BUDIARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair danPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair ;. Menyatakan terdakwaterdakwa I. HERU KURNIAWAN Alias IWAN BinSUPRAYITNO, terdakwa II. ENDRO PRASETYO Bin SUPANGAT,terdakwa III. AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwa IV.

BUDIARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Membantumelakukan pencuriandengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP dalam Dakwaan Subsidair ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERU KURNIAWAN Alias IWANBin SUPRAYITNO, terdakwa II. ENDRO PRASETYO Bin SUPANGAT,terdakwa III. AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, terdakwa IV.

BUDIARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 6 Agustus 2017 di Kampung Bumi Nabung SelatanKecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah denganwalinikahayah kandung Pemohon II bernama Slamet Sutarto Bin Sogol denganmahar berupa uang 100.000; di bayar Tunai yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bpk Gumun dengan disaksikanoleh dua oarang saksiyang bernama Bpk Rusidan bapak Basuki;2.

Hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: 22+ 22+ 222222 2 === ===e Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 09.00 Wib. saksiMustain Bin Sogol

Karangawen Kab.Demak;e Selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Mustain Bin Sogol,saksi Danang Haryanto Bin Sardono, saksi Khoirul Umam Bin Waluyo danbeberapa orang lainnya dari anggota Polres Demak melakukan penyelidikan danpenyidikan di rumah tersebut untuk memastikan siapa saja orangorang sedangmelakukan permainan judi dan jenis judi apa yang sedang dilakukan, dansesampainya di lokasi yang dimaksud saksi Mustain Bin Sogol, saksi DanangHaryanto Bin Sardono, saksi Khoirul Umam Bin

Demak, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapatizin dengan sengaja ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut, :Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 09.00 Wib. saksiMustain Bin Sogol, saksi

Karangawen Kab.Demak;Selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Mustain Bin Sogol,saksi Danang Haryanto Bin Sardono, saksi Khoirul Umam Bin Waluyo danbeberapa orang lainnya dari anggota Polres Demak melakukan penyelidikan danpenyidikan di rumah tersebut untuk memastikan siapa saja orangorang sedangmelakukan permainan judi dan jenis judi apa yang sedang dilakukan, dansesampainya di lokasi yang dimaksud saksi Mustain Bin Sogol, saksi DanangHaryanto Bin Sardono, saksi Khoirul Umam Bin

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.SdnBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 08 November 2001, bertempat dirumah Orang Tua Pemohon Il, yang beralamat di Desa Balerejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II adalah Dasim Bin Mukahar, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Sogol

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS PRIYANTO bin PARMIN) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SOGOL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena adanya informasidari masyarakat tentang adanya pemasangan judi jenis bola diGedung Olah Raga Desa Wonsekar Kecamatan Karangawen ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 21.00WIB di Gedung Olah Raga yang terletak di Desa WonosekarKecamatan Karangawen Kabupaten Demak ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengananggota tim Polres Demak yang diantaranya adalah saksiMustain bin Sogol

Mustain Bin Sogol ;Bahwa sebelumnya saksi telah diperiksa di Penyidik dan telahmembenarkan keterangannya pada BAP penyidik ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganadanya tindak pidana perjudian jenis judi bola pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekitar pukul 21.00 WIB di GedungOlah Raga yang terletak di Desa Wonosekar KecamatanKarangawen Kabupaten Demak ;Bahwa pelaku tindak pidana perjudian tersebut adalah terdakwaMaskuri bin Suwarno ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena

adanya informasidari masyarakat tentang adanya pemasangan judi jenis bola diGedung Olah Raga Desa Wonsekar Kecamatan Karangawen ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 21.00WIB di Gedung Olah Raga yang terletak di Desa WonosekarKecamatan Karangawen Kabupaten Demak ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengananggota tim Polres Demak yang diantaranya adalah saksiMustain bin Sogol ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNO Bin SOGOL) terhadap Penggugat (HANIK Binti SONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riski Rohma binti Sadiran untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Rudianto bin Sogol ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

September 2011 Mulyono 4.610.0002 20 Oktober 2011 Nur Hidayat 3.150.000So 02 Nopember 2011 Haryanto 875.0004 O07 Nopember 2011 Sugiati 2.200.0005 24 Nopember 2011 Ega Henry 3.175.0006 29 Nopember 2011 ARKEAG 3.000.0007 O07 Desember 2011 Suyatno 3.400.0008 13 Desember 2011 Nur Badriah 5.150.0009 14 Desember 2011 Didit Wahyu P 4.700.00010 20 Desember 2011 Ginarti 2.500.00011 24 Desember 2011 Muhamad 1.500.00012 24 Desember 2011 SUMaRPati 2.000.00013 27 Desember 2011 Sugiyanti 1.400.00014 27 Desember 2011 Sogol

No.Tanggal Nama Uang yangKonsume Digunakan Terdakwaln (Rp.)1 29 September 2011 Mulyono .610.000 Page 6 of 29 2 Oktober 2011 Nur .150.0003 Nopember 2011 HtgvAtto .0004 Nopember 2011 Sugiati .200.0005 Nopember 2011 Ega .175.0006 Nopember 2011 KWeiyNo .000.0007 Desember 2011 SOYEFHO .400.0008 Desember 2011 Nur .150.0009 Desember 2011 Batirian 700.00010 Desember 2011 ialayti P .500.00011 Desember 2011 Muhamad.500.00012 Desember 2011 SUMARPati .000.00013 27 Desember 2011 Sugiyanti .400.00014 Desember 2011 Sogol

.1.500.000,00 dan selisih harga Rp.1.000.000,00 ;10.Ginarti, total uang tidak disetor Rp.2.500.000,00 terdiri dariuang angsuran Rp.1.500.000,00 dan selisin hargaRp.1.000.000,00 ;11.Muhamad Priyono total uang tidak disetor Rp.1.500.000,00merupakan uang muka yang tidak disetor ;12.Suharyati, uang tidak disetor Rp.2.000.000,00 merupakanuang muka ;Page 9 of 2913.Sugiyanti, uang tang tidak disetor Rp.1.400.000,00 terdiri dariuang muka Rp.500.000,00, uang angsuran Rp.500.000,00 danselisih harga Rp.400.000,00 ;14.Sogol

Memberi ijin kepada Pemohon (Pitoyo bin Sogol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutriyanti binti Kasmari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bunari bin Sogol) terhadap Penggugat (Yulbizar binti Endang Tajudin Nur) ;

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumali bin Sogol)terhadap Penggugat (Marti binti Waridi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sogol Alias Sholeh bin Awi) terhadap Penggugat (Ansariyah binti Sanitrah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendrik Wahono bin Sufi'i) terhadap Penggugat (Nurilah binti Sogol);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumiran bin Mustakim) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sogol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);