Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sopoyono sopkiyono suronyono supoyono
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 261 / Pdt.P / 2017 / PN.Pwd.
Tanggal 31 Mei 2017 — Soponyono Gang VII, Rt. 005, Rw. 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------- : PEMOHON ;
15 — 2
  • Soponyono Gang VII, Rt. 005, Rw. 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------- : PEMOHON ;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO bin NARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (SITI MARPU'AH binti SODIK ALWANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 26 Februari 2013 — DEDE SAKIMIN Als KIMIN Bin WASJI
42 — 10
  • ACILBin SUMITA sedang meminum minuman jenis Rajawali, kemudian saksimengeluarkan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas nasi warna coklat dari saku celana bagian depan sebelahkiri dan diletakan di atas meja.e Bahwa benar terdakwa datang dari belakang rumah, setelah itu 1 (satu) paket kecildaun ganja kering tersebut dibuka oleh saksi ASEP SURYANA Als ACIL BinSUMITA, kemudian saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA pergimembeli pahpir merk mars brand ke daerah Soponyono
    kemudian saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG BinWASJI mengeluarkan (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas nasi warna coklat dari saku celana bagian depansebelah kiri dan diletakan di atas meja.e Bahwa benar kemudian terdakwa datang dari belakang rumah, setelah itu 1 (satu)paket kecil daun ganja kering tersebut dibuka oleh saksi ASEP SURYANA AlsACIL Bin SUMITA.e Bahwa benar setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITAmembeli pahpir merk mars brand ke daerah Soponyono
    Rajawali,kemudian saksi bersama terdakwa minum Rajawali tersebut hingga habis 1(satu) botol.e Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi ke belakang rumah, kemudian tidakberapa lama saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI dan saksiDEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU datang kerumah tersebut, kemudiansaksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI mengeluarkan (satu) paketkecil daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat dari sakucelananya dan diletakan diatas meja.e Bahwa benar setelah itu saksi pergi ke Soponyono
    ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITAmeminum minuman Rajawali hingga habis (satu) botol dan setelah itu terdakwa pergike belakang rumah, tidak lama kemudian saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG BinWASJI dan sakst DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU datang ke rumah tersebut yangoleh saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI mengeluarkan 1 (satu) paketkecil daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat dari saku celananyadan diletakan di atas meja, setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA19pergi ke Soponyono
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
70 — 7
  • Tempat tinggal : Jalan Soponyono II/13 RT 03 RW 16Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 7Desember 2018Terdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan penasehat hukum dan terdakwa menyatakan tetappada permohonanya..Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Adhimas Yogatama bin Kasmadi pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2018, sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu suatu dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat di JI Soponyono
    Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 58 tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotikaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Adhimas Yogatama bin Kasmadi pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2018, sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu suatu dalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat di JI Soponyono
    dengan berat + 4,819 gram. 1 (Satu) pack paper merk Tingwe. 1 (Satu) potong jaket warna biru merk BEISIE.b) 1 (Satu) Hand Phone Merk ASUS warna hitam tanpa sim card.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maupun alat bukti lainya maka diperolehfakta fakta hukum sebaqgai beikutBahwa ia terdakwa Adhimas Yogatama bin Kasmadi pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2018, sekira pukul 12.30 wib , bertempat di dalam rumahterdakwa yang beralamat di JI Soponyono
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1275/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Untung Soponyono bin Supriyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kusrini binti S.

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AndySaputroBin Soponyono) terhadap Penggugat (NurAiniBinti MuhammadDani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 187/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2014 — Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Soponyono, V/4A, Purwodadi Grobogan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013, semula Penggugat, sekarang Pembanding;--------------------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat, sekarang Terbanding;---------------------------------------------------------------
43 — 11
  • Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Soponyono, V/4A, Purwodadi Grobogan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013, semula Penggugat, sekarang Pembanding;---------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat, sekarang Terbanding;---------------------------------------------------------------
    Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Soponyono, V/4A, Purwodadi Groboganberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013, semulaPenggugat, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkard, ini;n 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnnnncnnnnnnennnnncnnMengutip
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.KP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
  • Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah sahabat PEMOHON yang beralamat di Jalan Kota kaya No.36 Perumnas Kota kupang dan yangmenikahkan pada saat itu walinya adalah Suhari (Kakak kandungPEMOHON Il) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Soponyono(Sahabat PEMOHON 1) dan Sasongko Sulistiyo ( Sahabat PEMOHON 1)dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan sebuah AlQuran3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0966/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 119
  • saksipernikahannya yaitu xxxxx dan xxxxx dan ada maharnya tetapi saksi lupamaharnya berbentuk apa;Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah perawandan jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang menjadi halangan untuk menikah dan tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 10 tahun lalu tinggal di rumah bersama diPekon Soponyono
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2021/PA.Tgmbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTeman Penggugat;bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri tetapisaksi tidak tahu kapan Penggugat dan T ergugat menikah ;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Pekon Soponyono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — CANDRA KURNIAWAN DITA bin SUYATNO
122 — 32
  • PUTUSANNomor 3002 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : CANDRA KURNIAWAN DITA bin SUYATNO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/25 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bumiarjo Gang V Nomor 37 Surabayaatau Jalan Soponyono Gang II Nomor 06,Kecamatan Wonocolo, Surabaya;Agama
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — TENTI ARYANTI
23 — 3
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : Tenti AryantiUmur : 43 tahun , Duri 06 Januari 1974Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Soponyono No 1 RT 004 RW 001 Kel.Sail, Kec Tenayan Raya, Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :Dalam hal ini diwakili oleh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.TUNGGUL YUWONO Bin GATOT BUDIONO
2.MOCHAMMAD YANUAR Bin MARDIYO
15 — 0
  • Prapen Soponyono No. 14A Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 04 September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 September 2019 sampai dengantanggal 14 Oktober 2019;3. Penuntut sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 02 November 2019;4.
    Prapen Soponyono No. 14A Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 04 September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 September 2019 sampai dengantanggal 14 Oktober 2019;Penuntut sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 02 November 2019;4.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1011/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2013 — penggugat vs tergugat
42 — 4
  • Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 101 1/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Ibukandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pemikahan padabulan Oktober 2001 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di J Soponyono selama kurang lebih 9 tahun;Bahwa selama berumah
    Saksi 3, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pemikahan padatahun 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di J Soponyono selama kurang lebih 9 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: DIAN PRATAMA PUTRA als KEMIN Bin ARI WINDARTO
204 — 50
  • menerangkan bahwa korban jarang keluar rumah karenabanyak saudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, saksi korban pergi dari rumah pamitnya akan mengembalikangitar milik adiknya terdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampaimalam saksi korban tidak pulang kemudian saksi dengan bantuan saksiSoponyono mencari ke rumah adiknya terdakwa Dian (penuntutanterpisah), namun sampai di sana tidak ketemu dengan saksi korbanakhirnya saksi dan saksi Soponyono
    Saksi SOPONYONO Als PONO Bin MURYOTO :Bahwa Saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN Als BRINA yang merupakan keponakan saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya ibu saksi korban yaitusaksi Arianti pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 20.00Wib meminta tolong kepada saksi untuk mencari anaknya yangbernama Brina karena belum pulang, kemudian saksi bersama dengansaksi Arianti berusaha mencari saksi korban dengan menanyakanhalaman 9 dari 19 Putusan No.126/Pidana.Sus
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon Dan Termohon
13 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Syukur alias Mohammad Syukur bin Soponyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maryati binti Shohib ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah iddah sebesar Rp. 600 000,- (enam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 100 000,- (seratus ribu rupiah);c.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUMAIN bin SAIM) terhadap Penggugat (SUCI ERNAWATI binti SOPONYONO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abror hanif Puasa Kurniawan bin Slamet Riyadi) terhadapPenggugat (Ari Pujiningsih binti Soponyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA PATI Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Soponyono bin Suyadi) terhadap Penggugat (Ika Pursilah binti Kabul)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000 (limaa ratus

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRA PRASETYO KURNIAWAN, SE bin FITRIYANTO SETYO NUGROHO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA SETYAWATI, SE binti SOPONYONO, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 19 Juni 2017 — SUSANTO Als KUNCUNG Bin NGATIJO;
35 — 6
  • Narkotikajenis shabu tersebut diperoleh saksi JUMAIDI bin (Alm) JATMIKO dengan caramembeli dari Slamet (DPO) seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pergramnya dan kemudian dijual kKembali dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) per gramnya;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 07.00WIB saksi JUMAIDI bin (Alm) JATMIKO menghubungi Terdakwa agar datangke rumah saksi JUMAIDI bin (Alm) JATMIKO di Asrama Soponyono RT.01/11Kel. Tanjungmas kec.
    Selanjutnya Terdakwa mengambil 2 (dua) paket plastikklip bening kecil narkotika jenis shabu di rumahnya sesuai pesanan lalu dibawake rumah saksi JUMAIDI bin (Alm) JATMIKO di Asrama Soponyono RT.01/11Kel. Tanjungmas Kec. Semarang Utara kota Semarang.
    perbuatan Terdakwa dan saksi JUMAIDI bin (Alm) JATMIKO tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.ses Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUAnonnnnnee Bahwa Terdakwa SUSANTO Als KUNCUNG Bin NGATIJO bersamadengan JUMAIDI bin (Alm) JATMIKO (dalam berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Asrama Soponyono
    Selanjutnya Terdakwamengambil 2 (dua) paket plastik klip bening kecil narkotika jenis shabu dirumahnya sesuai pesanan lalu dibawa ke rumah saksi JUMAIDI bin (Alm)JATMIKO di Asrama Soponyono RT.01/11 Kel. Tanjungmas Kec.Semarang Utara kota Semarang.