Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Subkhi bin Sanadi) terhadap Penggugat (Atika binti Karsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sidiq Haspari Bin Imam Subkhi) terhadap Penggugat (Raudhatul Jannah Binti Drs.H. Ahmad Fauzi HM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (DAINURI BIN IRJAM) dan Pemohon II (MAR'ATUS SOLIKHAH BINTI SUBKHI) terhadap anak yang bernama MUHAMMAD NIZAM ALKAFI bin NUR PATONI, lahir pada tanggal 4 Desember 2020 (umur 2 tahun);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Subkhi Bin Muhtoni) kepada Penggugat (Subiyati binti Muhyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu )

Moenawar Subkhi, dengan Penetapan Nomor1501/Pdt.G/2016/PA.Slw, tertanggal 02 Agustus 2016;Menimbang, bahwa mediasi sudah dilaksanakan yang dihadiri olehPemohon dan Termohon dan berdasarkan laporang mediator tertanggal03 Agustus 2016 mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena parapihak bertahan pada sikapnya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 16 Agustus 2016Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan Pemohon menyatakanakan mencabut permohonannya sehubungan telah rukun kembali

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Subkhi bin Moch. Damir) untuk menjatuhkan thalak satu roj'i kepada Termohon (Hartatik binti Nasocha (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar akibat thalak sebelum menjatuhkan thalaknya kepada Penggugat Rekonpensi berupa :;

2.1) Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp.5.400.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.2) Muth'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

2.3) Nafkah untuk seorang orang anak yang bernama Adiva Yasna Umaiza binti Mochamad Subkhi umur satu tahun sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap

MOENAWAR SUBKHI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon:Ketua MajelisHal. 10 dari 13 hal.Drs. H. UDIN NAJMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMMAD MAULUDIN Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Panitera PenggantiHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1.

MOENAWAR SUBKHI, MH.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DINDIN PAHRUDIN, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal.

MOENAWAR SUBKHI, MH.sebagai Hakim Tunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PETY PATRIA SANDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,PETY PATRIA SANDI, S.H. Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005.

MOENAWAR SUBKHI,PETY PATRIA SANDI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,KUSNA SUPRIATNO, S.H.Hal. 11 dari 11 hal.

Bahwa dalam perkawinannya denga Romli Almarhum telah dikaruniai 5 (lima)orang anak lakilaki yang bernama: Irpangi Ilmi bin Romli lahir di desa Tanjung Sari 25 Januari 1975Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Kla Imam Subkhi bin Romli, lahir di desa Tanjung Sari 05 Mei 1978 Fatah Yasin bin Romi, lahir di desa Tanjung Sari 21 Mei 1982 Habibullah bin Romli, lahir di desa Tanjung Sari 12 Desember 1988 Muhamat Subkhan bin Romi, lahir = di desa TanjungSari 12 Desember 1997.

1978, diketahui oleh Muhadi selakuKepala Kampung Tanjung Sari (Bukti P10);11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 332 Desa Tanjungsari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan (Bukti P11);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P10 adalah berupa fotocopytelah bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kecuali surat bukti P11 tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 6(enam) orang saksi yang masingmasing bernama Imam Subkhi

Sri Astuti, Psikolog, tertanggal 12 Juni 2017 (Bukti P6) dan keteranganpara saksi yaitu Irpangi Ilmi, Imam Subkhi, Fatah Yasin, Habibullah, Rohiman danToyib Ghozali di muka persidangan yang menyatakan bahwa Muhamat Subkhanmemang dalam keadaan sakit (tidak tidak cakap berbicara, tidak cakap berfikir,Halaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Klasejak lahir sebagai layaknya orang lain seumurnya), sehingga tidak dapatmelakukan perbuatan hukum dalam mengurus harta peninggalan almarhumRomi

Hakim denganmelihat sendiri kondisi Muhamat Subkhan di persidangan yang mana dalamkeadaan tidak tidak cakap berbicara dan tidak cakap berfikir;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon yang dalam keadaan sehat, telahmembuat pernyataan/persetujuaan memberikan kuasa sepenuhnya kepadaPemohon untuk mengurus harta peninggalan beserta hakhak dan kewajiban darialmarhum Romli yang telah meninggal dunia untuk Muhamat Subkhan, sebagaipara ahli waris almarhum (bukti P7);Menimbang, bahwa para saksi Irpangi Ilmi, Imam Subkhi

MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIPHIDAYAT, M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETYPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 3323/Pdt.G/2021/PA.Sbr.Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

., 2.MUHAMMAD SUBKHI, SH. adalah Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan G.II No.30 Rt.10 Rw.02 Slipi Jakarta Barat11410 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.40/SASK/X1/2014 tertanggal 15 Oktober 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai : .................. PENGGUGAT ;MELAWAN:ROBERTUS VIANDI HARTANTO, beralamat di Jalan Perumahan MetroPermata 1 Blok P.2 No.7, Karang Tengah, Tangerang ; Selanjutnya disebut sebagai : ................

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya Syaiful Abbas, SH. dan Muhammad Subkhi, SH. sedangkanTergugat datang menghadap kuasanya Benyamin Israil, SH.MH. dkk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa sesuai PERMA No.1 Tahun 2008 sebelumpemeriksaan perkara dilanjutkan terlebih dahulu para pihak wajib untuk mediasi,untuk itu Majelis Hakim telah menunjuk Machri Hendra, SH.MH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri bin Engkik Subkhi) terhadap Penggugat (Tri Puji Astuti binti Naskum) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00( empat ratus lima puluh lima

MOENAWAR SUBKHI dan Drs.ISAK MUNAWAR, MH. masing masing sebagai. Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Dra. AYI FARIHAT AFTYATI,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ISAK MUNAWAR, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra.

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH.ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan MISBAHUL BAHRI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpadihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA, Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH.

Arifin) terhadap Penggugat (Hendrik Imam Subkhi Bin Sukardi);

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Subkhi alias Imam Subhi bin Nuhyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Musrifah binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM SUBKHI bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVI YANTI binti DARMINTO) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

terdaftar dalam GolonganIV (empat) nomor urut 2 lapiran Undangundang Republik IndonesiaNo.05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT Bin AHMADMASYRUH pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat dikamar rumah saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI di Jalan KH Subkhi

Magelang didalam bekas bungkus wafer nabati di temukan narkotika golongan jenisMetamfetamina (shabu) milik dari terdakwa ABDUL ROUF SYADAT BINAHMAD MASYRUH;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian, terdakwabersamasama saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI sudah mengkonsumsinarkotika pada pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di kamar rumah saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI di JalanKH Subkhi No 10 RT 02 RW 12 Desa Parakan Kauman , Kecamatan ParakanKabupaten

Saudara JAROTdengan cara sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROUFSYADAT Bin ACHMAD MASYRUH mentrasfer uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) melalui ATM Bank BCA atas namaWIRA UTAMI;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa sebelum dilakukanpenangkapan oleh aparat kepolisian, terdakwa bersamasama saksiATIT PURNOMO Bin MASHUDI sudah mengkonsumsi narkotika padapada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di kamar rumah saksi ATIT PURNOMO Bin MASHUDI diJalan KH Subkhi

Subkhi 10 Rt 02 Rw 12, Ds. Parakan Kauman,Kec. Parakan, Kab. Temanggung dengan caramenggunakan alat hisap shabu (bong) yang terbuatdari botol plastik aqua kecil di isi air yang padatutupnya di lubangi dua dan di kasih sedotan dubuah sedotan yang pertama berfunsi untuk diHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 68 /Pid.Sus/2016/PN Mkdhubungkan dengan pipet kaca yang di isi shabu dansedotan yang kedua untuk menghisap asap yangkeluar setelah pipet kaca yang berisi shabu di bakardengan korek api gas.

Subkhi No 10 Rt 02 Rw 12, Ds. Parakan Kauman, Kec. ParakarKab.

MOENAWAR SUBKHI sebagai KetuaMajelis, Drs. HSSYARIF HIDAYAT, SH. dan Drs. DADANG KARIM, MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh MURNIASIH SA., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, ttd . MOH.

MOENAWAR SUBKHI ttdDrs.H.SYARIF HIDAYAT, SH.Hakim Anggota,ttdPanitera Pengganti,Drs. DADANG KARIM, MH. TH SA., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...........ceesceeeseceeeeeeeeees : Rp.2. Biaya ATK Perkara ..0.......ccccessseeeeeeeeeeeeees : Rp.3. Biaya Panggilan......... cee eeeceesseeenteceeeeeeees : Rp.4. ReakSi.......eeeeceeeecesceesteeeseeceeaeeceaceceeeeeenees : Rp.BS.

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEPMOH. ALI NURDIN masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga dibacakan' oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dan Dra. AYI FARIHATAFIYATI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI Drs.ASEP MOH. ALI NURDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra.