Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandawuya tandyana tandannya tanganya tandania
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 386/PID.B/2015/PN Kpn
Tanggal 27 Agustus 2015 — MARDIONO Bin JONO RAHARJO, SUHARTO Bin SETRO SENEN, PARJITO Bin GITO SUPARNO, AGUS SUSANTO Bin SUROSO dan AMIR HALIM Bin SYAMSUDIN
44 — 50
  • 386/PID.B/2015/PN Kpnterdakwa Suharto, terdakwa Parjito, terdakwa Amir Halim, Marjono (DPO)berperan melakukan ritual membaca doa sedangkan terdakwa dimana ritualtersebut dilakukan di ruang tengah dengan lampu ruang tengah dimatikankemudian saksi dan para terdakwa duduk melingkar dilantai rumah saksi korbankemudian disuruh untuk membaca doa sebisanya dan sebanyakbanyaknya, sertadisuruh memandang gelas yang berisi air putih agar bisa berkonsentrasi, jikawarna air tersebut berubah menjadi merah maka tandanya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 755/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • 17wajiod saling cinta mencintai, hormat menghormati dan saling membantu baiklahir maupun batin;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat belum pernah melihat ataumendengar Penggugat dan Tergugat berselisih, dan menganggap selama inirumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun yang sudahjelas faktanya bahwa sejak 4 bulan terakhir mereka sudah tidak berkomunikasilagi, Majelis beroendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga tidak selalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
AGUNG ANDI ARMA YOGA Alias AGUNG Alias ANDI Bin KATIMIN
26 — 7
  • kepada saksi bahwa benar memesan spare part untuk dibawa kebandara Kulon Progo;Bahwa dalam meminta barang tersebut tidak ada surat tertulisnya, namununtuk saat ini setelah kejadian terdakwa membawa lari truk dan spare part,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Smndalam pengeluaran barang sudah diperketa dimana permintaan barangberupa spare part harus ada surat tertulis dari mandor;Bahwa seharusnya yang menerima barang spare part adalah mandor yangberada di bandara Kulon Progo, dimana tandanya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Asli Ranto Waruwu alias Hasibuan
54 — 3
  • Yangberat tiap tandanya kurang leblh 25 KG ( dua puluh Ilma kilo gram) setiaptandannya;Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh PT.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 80/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias PAK PARLES Bin ABDUL SANI
2.RIKI Alias NEK Alias PAK PARHAN Bin RUSLI
49 — 5
  • , Anton menjawab iyo (iya); Bahwa saksi melihat di Gudang milik ANTON kulit manis yang dijual olehTerdakwa dan saksi yakin bahwa itu adalah kayu manis milik orangtuanyakarena ada tandanya; Bahwa saksi memperoleh foto Terdakwa dari akun Facebook (FB) milikTerdakwa dan membuka file foto serta memperlihatkan kepada ANTON,saat itu ANTON membenarkan bahwa orang yang telah menjual kulit maniskepadanya; Bahwa kemudian saksi mencari keberadaan t Terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Mei 2021, sekitar pukul 22.00
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • bahkantidak hanya sekali Penggugat pulang dari luar negeri langsung menuju rumahorangtuanya, dan saksi Tergugat juga telah menyatakan bahwa mereka telahhidup sendirisendiri, berdasarkan fakta tersebut diatas semakin jelaslah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidak bisadiselesaikan dengan baik, karena perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga tidak selalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 7 September 2015 — ADI HARJA
64 — 11
  • Wira selanjutnya karena kodenya sama akhirnya barangberupa sabu saya serahkan dan setelah itu ia mengaku peugas akan tepai sayaberhasil melolskan diri dan kabur ;Bahwa antara telpon dan ambil barang selisihnya tidak lama;Bahwa benar Sabu itu dibungkus amplop dan kresek hitam;Bahwa terdakwa tahu kalua itu sabu dan tandanya tas kresk hitam dan ada dibawah pohon akan tetap saya tidak tatap muka dengan Pak Untung ;Bahwa saksi ambil sendian lalu saya berangkat ke Madura dan ia sudah beriTahu penerimananya
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2010
Tanggal 16 Agustus 2010 — PRATU MARTHINUS FALUK
27 — 39
  • Bahwa ketika itu beberapa anggota Ki E sudahberkumpul di depan jaga Satrian dan Praka Armynberteriak Ayo.....Ayo kebelakang, dan setelahanggota Kompi E berada didepan barak bujanganPratu) Abdul Aziz menembakan pistol FN 46 kearahatas sebanyak 2 kali dan anggota berlari setelahsampai didepan lapangan apel Pratu Abdul Azizmengeluarkan tembakan sebanyak 1. kali kearahatas lagi kemudian Pratu) Ahmad Muna membunyikanlonceng panjang tandanya berkumpul karena adabahaya / musuh + 6 kali, Praka Yunus YansenKaipam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 251/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - SAFARUDDIN Alias UCOK SAFAR Alias ERWIN
42 — 11
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2013 kirakira pukul12.00 WIB saksi sedang menyapu dan melihat saksi Sri Handayanisedang menonton televisi, saksi curiga melihat badan saksi SriHandayani mengembang, lalu saksi pun bertanya kepada saksi SriHandayani Kau apa hamil mak,lalu saksi Sri Handayani menjawabEnggakenggak mak ;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan lagi siapa lakilakinya dan saksibilang kalau kita sudah dikerjai lakilaki itu tandanya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWARDO. S.H .M.H
Terdakwa:
RAMBO Als RAMBO Bin M. HAKIM
47 — 3
  • (dua ratus ribu) rupiah dan Saksimengatakan kepada Sdr Amos, jangan sakit hatimu, Senapan inisenapan Saksi dan Saksi kenal dengan senapan in dan sdr Amosmengatakan kepada Saksi yang benar aja dan setelah itu Saksijawab biar kutujukkan tandanya dan setelah itu Sdr Amos langsungterdiam dan setelah itu Saksi panggil Kepala Desa yaitu Saksi Korbandan setelah itu Saksi Korban langsung datang kerumah Saksi dansetelah itu Saksi menyerahkan senapan tersebut kepada SaksiKorban dan setelah itu Saksi Korban
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4343/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2017 —
16 — 20
  • Yang salah maupun yang benardan tanda tandanya sudah banyak di dunia ini apalagi nanti di akhiratdan untuk hal ini akan tuntut orang tersebut siapa orangnya walaupunorang tua nya sendiri dengan tuntutan denda 30 kali lipat uang serahanyang diterimanya walaupum dikembalikan karena terbongkar dandibatalkan karena ketahuan saya.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tergugat pikir diamnyapenggugat mau mendengarkan apa yang disampaikan oleh tergugat tapikenyataannya tidak pernah diterapkan dalam keseharian;Bahwa, tergugat keluar malam tidak ijin penggugat, tandanya tergugat lagi kesal.Tapi sekarang tergugat keluar rumah selalu ngomong keras, maksudanya biarkedengaran sama anakanak secara tidak langsung mendidik anak agar sepertiitu kalau mau ke manamana harus minta ijin Sama orang tua.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 18 April 2016 — BURMAN WIJAYA BIN BUNHO
43 — 2
  • danAsam mefenamat 80 tab;Bahwa semua barang bukti yang disitadi bawa ke BPOM Palembang;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memperoleh obatobatan tersebut darimana;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ketoko obat Maju milik terdakwa;Bahwa obatobat yang dijual oleh terdakwa tidak ada izin edar dan tidakterdaftar di BPOM;Bahwa daftar G atau obat keras yang mengeluarkannya adalah Apotekeratau melalui resep dokter atau piahk yang berwenang/ahli;Bahwa toko obat tidak boleh menrima resep dokter;Bahwa obat izin edar tandanya
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK ERIYADI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Pgl FAISAL
66 — 2
  • Ryan mengatakan kita di suruh terus saja jalan ke Panyabunganorang itu belum sampai, beberapa jam kemudian bos kembali menelponRyanda Tafarel pgl Ryan dan waktu itu mereka kembali sambung tiga(konferensi) dan setelah itu Ryanda Tafarel pgl Ryan mengatakan Sal,tandanya nanti ada daun pisang di pinggir jalan, saat melanjutkanperjalanan, Terdakwa melihat ada daun pisang di pinggir jalan dan setelahitu Terdakwa dan Ryanda Tafarel pgl Ryan berhenti dan setelah berhenti,Ryanda Tafarel pgl Ryan turun dari
    Ryan mengatakan kita di suruh terus Saja jalan ke Panyabunganorang itu belum sampai, beberapa jam kemudian bos kembali menelponRyanda Tafarel pgl Ryan dan waktu itu mereka kembali sambung tiga(konferensi) dan setelah itu Ryanda Tafarel pgl Ryan mengatakan Sal,tandanya nanti ada daun pisang di pinggir jalan, saat melanjutkanperjalanan, Terdakwa melihat ada daun pisang di pinggir jalan dan setelahitu Terdakwa dan Ryanda Tafarel pgl Ryan berhenti dan setelah berhenti,Ryanda Tafarel pgl Ryan turun dari
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUBECHAN, S.Pd.I. Bin SAYUTI
88 — 98
  • bilang kepada siapasiapa nanti takutnya menjadifitnah Terdakwa hanya meyakinkan saksi kalau jalan alat kelaminperempuan itu hal yang mulia meskipun orang lain menganggap hal ituitu hina dan itu salah justru hakikatnya itu adalah jalan yang mulia dimana kita di lahirkan, nabi di lahirkan, raja dilahirkan, melalui jalan ituTerdakwa juga meyakinkan saksi Ikalau melakukan hubungan suami istriitu adalah hal yang mulia dan kita akan menjadi orang yang beruntungsehingga ketika Terdakwa mencolek saksi itu tandanya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1486/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 September 2017 — Nama lengkap : TENTU BARUS Alias BAPAK DELTI Tempat lahir : Suka Mandi Hilir Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/1 Februari 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Pondok Tengah Desa Suka Mulia Hilir Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang Agama : Protestan Pekerjaan : Petani
55 — 4
  • BUDIMAN BARUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2017/PN LbpBahwa permasalahan antara terdakwa dan saksi korban adalah masalahpengancaman;Bahwa saksi mengetahuinya dari terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya perbuatan tersebut Saksi sedang beradadirumah;Bahwa saksi tahu parang tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui parang tersebut adalah milik terdakwa karenaterdakwa ada membeli parang kepada saksi pada tahun 2017;Bahwa tandanya
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penadahan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/ Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 31 Juli 2017 — HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENEN
82 — 20
  • Tahir,rnkan milik H.Panji, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Boy Sandi danketerangan erdakwa. memang saksi H.Panji mengakui kalau barang buktidimaksud adalah miliknya, lengan alasan ada tandanya, tetapi fakta hukumnyadipersidangan saksi H.Panji tidak menyebutkan secara tegas bentuk tandanyaHalaman 4 dari 35 Halaman Pts. No. 40/Pid.B/201 7/PN.
    Pts.14.15.16.17.18.apa, dan ketika kita lihat tandanya adalah bentuk iga goresan/garis yang masihbersih atau yang masih baru. padahal kalau tanda tersebut sudah da sejak lamapasti tidak bersih, pasti kotor dan buram karena letak tanda tersebut didekatmipat bak mesin oli. tentu pasti akan terkena bekas/tetesan atau percikanpercikan oli; elanjutnya saksi H.Panji di periksa oleh penyidik pada saat barangbukti itu ada dikantor olisi. jadi segala hal bisa saja terjadi dan kalau benarbarang bukti tersebut
Pengadilan PN BINJAI
Putus : 11-05-2009 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 34/PDT.G/2008/PN.BJ
Tanggal 11 Mei 2009 —
50 — 4
  • 15Pebruari 1996;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat SuratPerjanjian Kerjasama 134/CMMPUMDN/XII/1995 tertanggal 07 Desember1995 yang diberi tanda P2 dan Surat Perjanjian Kerjasama No. 05/CMMPUMDM/ITI/1996 tertanggal 15 Pebruari 1996 yang diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa kedua alat bukti surat tersebut telah dibubuhimaterai yang cukup serta telah disesuaikan dengan aslinya, alat bukti tersebutadalah merupakan Akta dibawah tangan dan masingmasing Penggugat danTergugat mengakui isi dan tandanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
1.ADEN M. SIDIK
2.BAHTIAR als IYANG HENGKI
3.ABDUL HOLID als OLID
95 — 36
  • Halimah Ulujamiditurunin oleh ormas PP, setelah itu terdakwa memberi tahu anak buahterdakwa yang ada di pasar Cipulir malam nanti berkumpul di tanahkosong dengan maksud menurunkan bendera ormas PP, lalu pada malamhari setelah semua kumpul, terdakwa member kode kalau saya berhentiberarti tandanya ada bendera PP yang harus diturunkan setelah itusekitar pukul 22.30 WIB Terdakwa bersama anak buahnya berangkat kePerdatam Ulujami beriringan dengan 6 (enam) buah sepeda motor, setelahitu. anak buah terdakwa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • No. 0103/Pdt.G/2017/PA Bjm.tempati, nah sejak menempati rumah sanda tersebut mulai terjadikeanehan atas perubahan kelakuan Penggugat, saat ini atau keadaan iniyang Tergugat takutkan adanya fitnah atau hasutan yang menimpaTergugat dengan Penggugat tanda tandanya jelas dimana semuatuduhan Penggugat kepada Tergugat sangat aneh dan tidak benar.13.Bahwa tidak benar perkawinan Tergugat dengan Penggugat tidak dapatdipertahankan lagi, Tergugat yakin bahwa perkawinan Tergugat denganPenggugat dapat dipertahankan