Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan yang sahmenurut agama islam yang dilaksanakan di Surabaya pada tanggal 9Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0293/019/x/2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di XXXXKota Surabaya, dan Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah mulai maret2016 dan tinggal di rumah ibu Penggugat Jalan Kutisari Indah Utara 3 / 60Surabaya ;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0293/019/x/2015tanggal 9 Oktober 2015 Kota Surabaya putus karena perceraian.3.

Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo d/h Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya , sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1486/ Kel. Kutisari, Surat Ukur No.7520, tertanggal 26-11-1988, Luas 300 M2, atas nama Pemegang Hak WIDIANTO RAHARDJO;----------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SOETOMO,SH.Mhum Cs, Para AdvokatKonsultan Hukum & PenasihatHukum pada kantor SOETOMO & Partners yang beralamatkantor di Koko Perdana Building Suite 103, Jl.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan dan kelangsungan hidup danpendidikan ke 4 orang anak tersebut khususnya anak ke 4 yang masihdibawah umur bernama CHRISTIAN BERNARD ( Umur 15) Tahun, makaPemohon bermaksud untuk menjual Sebidang Tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah terletak di Jalan Kuitsari Indah Utara IX / 14,Penetapan No. 226/Pdt.P/2016/PN.Sby Halaman 3RT.001, RW. 006/Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo d/hKecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sebagaimana tersebut dalamSertifikat

Desa Semampir, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu, selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut> Awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa berangkat untuk melihat balapan liar sepeda motor diTenggilis Surabaya, sampai di Tenggilis

sekitar pukul 00.00 Wib,ternyata balapan liar di Tenggilis tidak jadi karena ada Polisi,selanjutnya pindah ke By Pas Juanda.> Bahwa pada hari Kamis Tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 Wibterdakwa sampai di JI.

Bondan untuk melihatbalapan liar sepeda motor di Tenggilis Surabaya, sampai di Tenggilissekitar pukul 00.00 Wib, ternyata balapan liar di Tenggilis tidak jadikarena ada Polisi, selanjutnya pindah ke By Pas Juanda.Bahwa sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa dan Sdr.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0319/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 17 Januari 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdi Surabaya pada tanggal 28 Maret 2013, bertepatan dengan tanggal 16 J.ULA1434, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No 84/33/1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Foto copy Kutipan Akta Nikah untuk istri Nomor 84/33/III/2013 tanggal 28Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC TENGGILIS MEJOYO,SURABAYA yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah untuk suami Nomor 84/89/III/2013 tanggal 28Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC TENGGILIS MEJOYO,SURABAYA yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.

Legisan Bin Paridjan alias Parijan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Panjang Jiwo 8/6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. Rofik Sandi Purwanto Bin Legisan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Balongsari Blok 1E/19RT. 001 RW. 001 Kelurahan Balongsari Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;3.

Nama Purwadi, S.Pd. bin Ngadiman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru PNS, tempat tinggal di Jalan Panjangjiwo Gang 8 No. 17 RT. 001 RW.003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Suparmi binti Sukarno;bahwa, Suparmi binti Sukarno telah meninggal dunia pada tanggal 21April 2021 dan semasa hidupnya almarhumah menikah dengan seoranglakilaki

Hasyim bin Satuman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Panjangjiwo Gang 8 No. 6 RT. 001RW. 003 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hlm. 4 dari 9 Pen.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 5580/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 Nopember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Mei 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 103/11/V/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 04, Rw06, dan kepala Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P4; ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.= al To y ZzSeas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat & hadlonah antara:, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0287/012/X/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 hal. Put 4871/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Februari 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 45/36/I/2003 tanggal 21 Februari 2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalHim.1 dari 5 hlm.

Penetapan No.2870/Pdt.G/2017/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 14 Juni 20044. bernama Anak Il, 28 September 2013 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat dan Tergugat;5.

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor: 2369/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 221/18/VIIV2013 tertanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan Hukum tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaPutusan Nomor 2369/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Tenggilis

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. XXXX, umur 22 tahun;3.2. AXXXX, umur 20 tahun;3.3. XXXX, umur 8 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bernomor12.5608.540170.0002, tertanggal 07 Juli 2012, dikeluarkan oleh atas namaWalikota Kota Surabaya, Camat Kecamatan Tenggilis Mejoyo, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2.

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya sesuai registernikah nomor: 161/14/X/1997 dan dari pernikahan tersebut memilki 2 oranganak bernama:a. Moch. Alhuda Basir bin Eko Siswantob. Moch. Arya Maulana bin Eko Siswanto3. Bahwa pada tanggal 06 Juli 2020 Pewaris / Siti Chaulah binti Rusmintelah meninggal dunia karena sakit;4.

Nama Siti Mufidah binti Nuralim, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Tenggilis Mulya 115 RT 005 RW 006 KelurahanTenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Siti Chaulah binti Rusmin;bahwa, Siti Chaulah binti Rusmin telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan

Nama Nur Cholisah binti Saari, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Kendangsari Gang 5/28 RT 008 RW 003 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Siti Chaulah binti Rusmin;bahwa, Siti Chaulah binti Rusmin telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya , padatanggal 05 Juli 2000, berdasarkan Akte Nikah Nomor : 60 / 21 / VII / 2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60 /21/VII/2000 tanggal05 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578244907800001 atas nama XXXX, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah, di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, sesuai dengankutipan Akta Nikah No. 0054/010/III/2018 tertanggal 08 Maret 20182. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Tenggilis Timur 7 FF No. 6 RT. 004, RW.001,Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya,3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di RT 018 RW 005 Kelurahan Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kendang SariKecamatan Tenggilis Kota Surabaya;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Xxx , umur 6 tahun ;b.

Nganjuk, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah nenek Tergugat di RT 018 RW 005Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kendang Sari Kecamatan Tenggilis

keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal17 Februari 2011 karena saksi hadir dalam acara pernikahan mereka ;Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah nenek Tergugat diRT 018 RW 005 Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kendang Sari Kecamatan Tenggilis

terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah nenek Tergugat di RT 018 RW 005Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kendang Sari Kecamatan Tenggilis

zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Erlinda Noviantika Ardila Binti Mohammad, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan guru Swasta, tempat kediaman di Jalan PanjangJiwo 2 Nomor 44, RT. 005 RW. 002, Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Nita ArisandiSimanjuntak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang telah menikah sah, di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sesuai dengan kutipan Akta Nikah No. 0214/022/1X/2016,tertanggal 16 September 2016.2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Panjang Jiwo Gang SDI No. 46A Surabaya, terakhir tinggal di Kontrakan di daerah Jambangan.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/022/IX/2016tanggal 16 September 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

nama MelvianoIrsyad Manda, lahir tanggal 31 Maret 2020 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 4600/Padt.G/2020/PA.Sby1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Nama Mohammad Khusaini bin Chowari, umur 55tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,, tempat tinggal di JalanPanjang Jiwo 2 Nomor 44, RT. 05 RW. 002, Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 196/24/VIIV2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX Umur 1 tahun 6 Bulan;4.

mediasi, namunoleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa, fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 196/24/VIIV2014 tanggal 19 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

3, antara Penggugat dan Tergugatetah Pisah Ranjang dan Pisah Tempat tinggal, di mana Penggugatbertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo IV /Nomor. 30, Kelurahan. TenggilisMejoyo, Kecamatan. Tenggilis Mejay Surabava, sedangkan Tergugatbertempat tinggal XXXX. Tenggilis Mejoyo Surabaya;.

AHMAD.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/06 Nopember 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gundih Gg.III/04 Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa berada diluar tahanan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa LUQMAN NURUDDIN AHMAD pada hari Kamis tanggal07 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau pada bulan Juni 2012, yang bertempat di JalanTenggilis Mejoyo Jalan Tenggilis

L5864NS dari JalanRaya Tenggilis Mejoyo belok ke kiri ke arah Jalan Tenggilis Kauman dengan kecepatansedang dan mengambil ruas jalan lebih banyak ke kanan sehingga menabrak sepedaHal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 28 K/Pid/2015motor yang dikendarai PIKANTO NUGROHO PURNOMO yang mengakibatkanluka padatelapak kaki kanan PIKANTO NUGROHO PURNOMO, sesuai dengan Visum EtRepertum pada Rumah sakit Islam Lemur Sari Nomor 13/107021/VER/VI/2012Surabaya yang dibuat oleh dr Dr .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kab Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 343/47/XII/2007yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya tertanggal 31 122007 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (SURABAYA, 18012009);4.

Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 8 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kab Blitar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Laimbok Prima Indonesia berkedudukanhukum di Jalan Raya Tenggilis No. 9193 Surabaya, dan sebagaiPelawan II adalah PT. Indogoves Java berkedudukan di Jl. RayaRungkut Industri II No. 58SUTADAYE fpn nnn nnn tren nnenneinnnne nan3. Bahwa Pelawan dan Pelawan II jelas sangat keberatan dan menolakdengan tegas Relas Aamaning dengan No. 22/Eks/2014/PHI.Sby. joNo. 866K/Pdt.Sus/2008 dari Pengadilan Negeri Niaga/HAM/HubunganIndustrial/Tipikor Surabaya yang dalam relass Aanmaning memanggilpelawan ( PT.

Raya Tenggilis No. 91 93SUPADAYA jeessseeseeeeseeese eee seseeeeneeneneesecmmtensesHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1/PLW/2015/PHISby.4.

Eksepsie tentang para Pelawan adalah Pelawan yang Tidak Baik ( Kwaadopposant).e Bahwa Para Terlawan mengajukan permohonan eksekusiterhadap Pelawan berkedudukan di Jalan Raya Tenggilis No. 91 93, Surabaya, sebagaimana terdaftar dalam Nomor : 22/Eks/2014/PHI.Sby dan oleh Pengadilan Pelawan telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali di Jalan Raya Tenggilis No. 91936,Surabaya dan 1 (satu) kali di Jl.

Raya Tenggilis No. 91 93 Surabaya dan alamat Pelawan IIadalah di Jalan Rungkut Industri Ill Nomor 58, Surabaya, tetapifaktanya Pelawan mempekerjakan di Jalan Raya Rungkut Industri IIINomor 58, Surabaya dan melakukan aktivitas usahanya juga di jalan141410.Raya Rungkut Industri Ill No. 58 Surabaya, karenanya dalilperlawanan Para Pelawan angka 7 haruslah ditolak karena Pelawan secara de factoHal. 11 dari 18 hal. Put.