Ditemukan 13172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • seperti layaknya suamiisteri, sehingga bila dipaksakan untuk dipertahankan sudah sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu keluarga yangsejahtera , mawaddah dan warahmah.Menimbang bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jika suamiisteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Pemohon saat inimaka cita
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering main judi dan Tergugat melakukan tindakkekerasan terhadap Penggugat dan keduanya sudah berpisah rumah selama tujuhbulan lebih serta sudah tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahakan terwujud jika didasarkan atas saling mencintai, menyanyangi dan melindungidiantara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan manakala salah satu pihak sudahkehilangan rasa mencintai dan menyanyangi maka cita
Register : 02-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 274/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 29 Januari 2014 — penggugat tergugat
168
  • tidak saling mempedulikan lagi sudahmerupakan fakta adanya perselisihan antara penggugat dengan tergugat karena tidakmungkin suami istri pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan tanpaadanya suatu perselisihan.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya sepertiyang dialami oleh penggugat dan tergugat saat ini maka cita
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1347/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam tujuan disyariatkannyaperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir bathin berdasarkan Ketuhana Yang Maha Esa, yang diikatdengan akad nikah dan cinta kasih antara suami isteri, namunbila memperhatikan kondisi riil rumah tangga Penggugat denganTergugat saat ini sudah sulit untuk mewujudkan~ cita
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1911
  • dengan Tergugat tersebut di atas, majelis meyakiniPenggugat dengan Tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Penggugat danTergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4875/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
99
  • alasanalasanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5441/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2218
  • alasanalasanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antara6Penggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk NIK 3216094603770012,atas nama: Cita Wati, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 24 Maret 2013. Bukti ini telahdinazzegeling oleh Pejabat yang berwenang. Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.5);6.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
142
  • Ar Ruum: 21 )Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk menjatuhkan talaknyakepada Termohon telah sesuai
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • hidup bersama lagi, tidak salingmemperdulikan lagi dan tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami istridalam kehidupan berumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tali temali rohani yang menjadi perekat perkawinan merekaadalah mawaddah dan rahmah seperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum(30:21) tidak didapati lagi dalam hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan rasa cinta atau kasih sayangnya, maka cita
Register : 09-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6202/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • dalil atau alasanalasanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon dan Termohon telah nyata terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangatsusah untuk didamaikan dan disatukan kembali dalam satu keluarga, oleh karenanyaberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah (Marriage Breakdown)dan tidak ada harapan untuk dipersatukan lagi serta tidak sejalan lagi dengan tujuanatau cita
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 70/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 18 Juni 2015 — KADAR RAHMAN ZAI alias AMA HAFIRAH
444
  • harinya sebagaitukang rekap judi togel sebesar Rp.250.000, sampai dengan Rp.300.000, yangterdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwa;2 2s nnn none ennBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualMOMOP TOGel ~~~~ nw nnn nnn nn meinen nmin en nmminne nnn naninmnmannnnnannPerbuatan terdakwa diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303 Bisayat (1) ke 1 KU jq nn sein te ri eee ei ememmmineminnnisanisMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakKE D CITA
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa sikap Pemohonini juga telah menyakiti dan melukai anak Pemohon dan Termohon.Semua cita cita Pemohon dan Termohon utk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawadah dan warahmah menjadi hancur leburdan meninggalkan penderitaan lahir dan bathin bagi Termohon dananak pemohon dan Termohon. Namun walaupun demikian Termohonselalu memaafkan Pemohon dan bersabar serta berharap Pemohonakan berubah dan kembali kepada Termohon dan anak Pemohon danTermohon8.
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 725/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas merupakan cita
    ke rumah orang14tuanya, Ssampai sekarang sekitar 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak pernahrukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas menunjukkan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah nyata mengalamipecah/retak (merriage break down) antara kedua pihak berperkara, dan pada titiksekarang Pemohon Konvensi begitu kuat niatnya untuk menceraikan TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID. SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 26 Mei 2015 — JEPRY ALs JEP Bin IJAR
6928
  • dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenaipidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa oleh hakim tingkat pertama,menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila terdakwa dihukumseperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa tindak pidana kesusilaan terhadap anak semakinhari semakin meningkat dan perbuatan tersebut akan menimbulkan traumaberkepanjangan dan sekaligus merusak masa depan bagi korban, yang manaseorang anak adalah generasi penerus cita
    cita bangsa, sehingga berhakmendapatkan perlindungan dari tindakan pelecehan sexual maupun tindakankekerasan lainnya, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslahsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan hal hal yangmemberatkan tersebut diatas, maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan hal hal yang membertatkan maupun yang meringankanTerdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan saksi korban.e Keluarga korban menanggung
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;12Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas merupakan cita
    Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di desa Pecinanyang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan tidak pernah rukunkembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas menunjukkan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah nyata mengalami pecah/retak (merriagebreak down) antara kedua pihak berperkara, dan pada titik sekarang Pemohonbegitu kuat niatnya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita