Ditemukan 3504 data
14 — 1
membangun rumah adalah saksi sendiri dan Penggugat.Tergugat kerja di SumateraBahwa Tergugat pernah mengirim uang pada Penggugat sejumlah Rp80.000.000, untuk membangun rumahBahwa luas tanah yang dibangun untuk rumah 10 ruBahwa waktu membangun rumah saksi pernah memberi uang kepadaPenggugat sejumlah Rp 5.000.000, dan saksi juga membantu memberimakan untuk tukang 1 orang dan kuli 2 orangBahwa rumah dibangun selama 2 bulanBahwa rumah tersebut bila dijual tidak laku 100 juta karena letaknya di desaSaksi : Paijan
9 — 4
ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:John Ericht Bin Wilman, tempat dan tanggal lahir Menado, 07Desember 1966, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Kebun Sawit,tempat kediaman di Jalan Agatis, Rt. 09, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon ;Suprihatin Binti Paijan
5 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon (SUJARI bin PAIJAN) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIFIN bin PAIJAN) terhadap Penggugat (WARTINI binti BAKAR );
4.
109 — 44
Posisi perkara saat inimasih dalam proses Kasasi Di Mahkamah Agung RI; Bahwa untuk objek perkara lokasi Ripah #13, perkaranya pernah diperiksadan/atau diadili di Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, PenggugatnyaKaryadi Bin Paijan dan Tergugatnya PetroChina International Jabung Ltddengan register perkara No. 01/Pdt.G/2006/PN.
Ktl, dan posisi perkarasaat ini dalam proses PK di Mahkamah Agung R.I berdasarkan PengajuanPK oleh Karyadi Bin Paijan pada tanggal 28 Maret 2013; Bahwa untuk Objek perkara lokasi Ripah #16, perkaranya pernah diperiksadan/diadili di Pengadilan Jakarta Selatan dengan register perkara No. 704/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel, penggugatnya Gozali Nasution Cs. TergugatnyaPetroChina International Jabung Ltd. Posisi perkara saat ini masih dalamproses PK di Mahkamah Agung RI;1.3.
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
keseluruhannya bertempat tinggal di DusunSamak, Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak, KabupatenBengkalis (sekarang termasuk dalam Kecamatan Siak,Kabupaten Siak);BASUKI;HODIRIN;KASNO;NAMIN, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDusun Kelapa Pati, Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak,Kabupaten Bengkalis (sekarang dusun tersebut sudah hilangdan telah berubah menjadi areal perkebunan SP. 10 SP.11);BASUKI;PAIJAN
BASUKI, 339.PAIJAN, 340. SUPRAPTO, 341. SUTIO, 342. SURONO, 343. AHMADSAMSURI, 344. MUKROMIN, 345. MUKHLIS BUDIMAN, 346. M.SYARIFUDIN, 347. SIT ASIYAH, 348. SUMARNO, 349. SUHERMAN,350. USMAN SULAIMAN, 351. ASHURI, 352. JUNEDI, 353. WASIDI, 354.MADROIS, 355. ABDULLAH, 356. CASKAM ADIYANTO, 357. HARMAINISARAGIH, 358. MUHAMMAD SYAFIl, 359. M. SUARYO, 360. MOCH.MASRUS JUNAEDI, 361. SHODIQIN, 362. SIT MASITOH, 363. SOLIHIN,364. TARDI SUHERDI, 365. PARNO, 366. PAIRIN, 367. SUYADI, 368.SUWARDI, 369.
65 — 4
Saksi ENDANG SETYOWATI binti PAIJAN , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2014 bertempat di rumah saksi di DsnSumberwaras RT. 03 RW. 02 Desa Sumberwaras Kec.
149 — 19
Menyatakan terdakwa Muhamad Sarif Bin Paijan bersalah telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yangHal. 10 dari 17 hal Put. No. 80/PID/2017/PT.BTNmelanggar Pasal 112 Ayat (2) Jo.
160 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 4 Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Paijan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN TigTulungagung, serta dihadiri oleh Kupik Sulaeni, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syihabuddin, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Paijan, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Tig
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
AHMAD ZIKWAN alias PAPID bin KEMAS HELMI
26 — 0
Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 lembar surat mas murni berbentuk kalung dengan berat 1,5 suku yang dibeli di Toko Mas Intan Sari;
Dikembalikan kepada saksi Agus Triani Alias Ani Bin Paijan
Terbanding/Penuntut Umum : AAN. SH
16 — 7
SRI WAHYUNIAlias YUNI Binti PAIJAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari tahun 2016 bertempat diHal.7 dari 18 hal. Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PT PTK.rumah kontrakan saudara ANDUT di Dusun Simpang Pandan Desa SungaiUkoi Kec. Sungai Tebelian Kab.
9 — 0
S.Si bin Paijan) terhadap Penggugat (Fifin Qurnianingsih S.Sos binti Syah Rizal).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
60 — 9
SURANI Binti PAIJAN : 16Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam13.30 Wita, bertempat di Jalan Raya Batakan DesaKandangan Lama Kabupaten Tanah Laut, telah terjadikecelakaan lalu lintas tunggal pada mobil Mitsubishi DumpTruck warna kuning No.
17 — 17
MENGADILI: DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pratama bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiky Wahyuning Dhati binti Yadir Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
9 — 3
Keyla Meiliza,perempuan lahir 22052012 seharusnya masuk TK tidakdisekolahkan, dan saksi tahu bahwa anak tersebut diambil olehTergugat karena Tergugat datang ke rumah saksi tahun 2016dimana pada waktu itu anakanaknya sedang libur sekolah TK danTergugat berjanji Kedua anak tersebut akan diantarkan kembalioleh Tergugat saat akan masuk sekolah, namun sampai sekaranganak tersebut tidak diantarkan oleh TergugatBahwa Tergugat telah menghadirkan seorang saksinya dipersidangansebagai berikut; Turian binti Paijan
1.DODY WITJAKSONO, SH
2.YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
Noven Eka Prakarsa Bin Alm. Edi Saputra
60 — 5
., M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Paijan S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Tig
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS JAKA PITONO Bin PAIJAN
16 — 5
., SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh PAIJAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh HERI PRANOTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa beserta Penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Angggota, Hakim Ketua,1.
22 — 3
masalahnya.Bahwa pihak keluarga Termohon bersama saksi sudah pernahdatang ketempat keluarga Pemohon untuk musyawarah denganPemohon dan keluarganya, namun Pemohon pada wakiu itutidak ada dan musyawarah tidak berhasil, justru pihak keluargaPemohon mengatakan silahkan kalau Termohon mau menikahlagi.Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon namun tetap tidak bisa rukun.Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon.Saksi Termohon Il:HERTIAS TRI NURVINTYA Binti PAIJAN
50 — 11
Paijan dengan alamat Paninggilan Utara Rt.01/03 Ciledug Kota Tangerang beserta STNK-nya. Dikembalikan kepada SAKSI VI ; --------------------------------- 1 buah rok panjang warna coklat; 1 buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan I Love Jogja; 1 buah celana pendek warna biru; 1 buah kaos lengan panjang bergaris coklat dan coklat muda; 1 buah celana dalam warna putih. Dikembalikan kepada saksi KORBAN ; -------------------------------------------------6.