Ditemukan 3503 data
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
M. NUR AGUS Als. UNYUT Bin TUFIK KURAHMAN.
47 — 29
Kata Koster Henke et al, denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena selurunh atau sebagian haruskepunyaan orang lain, selain itu. pengambilan itu harus ada maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik, dalam hal ini Terdakwa PUJIONOAlias PAIJAN Bin SLAMET HARIYADI (Alm),, telah mengambil barang berupa 2(dua) buah Hand Phone yaitu 1 (Satu) buah Hand phone Samsung A10 wama hitamdengan Emei 1:352235111107872 Emei 2: 352236111107872 dengan sim card :083141634063 milik saksi Miftahul
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SURAJI Bin Alm.SUBUT
21 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh: Paijan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung,serta dihadiri oleh: Sukoco, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuri Adriansyah, S.H.
13 — 11
mengemukakanhalhal sebagai berikut:Posita Permohonan1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 01 Agustus 1982 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung Timbul Rejo, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Panut, dan telah terjadi ijab gabul antara wali nikan denganPemohon Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, di bayartunai serta disaksikan dua orang saksi bernama Sukeni dan Paijan
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
149 — 74
berikut:PERTAMA :none enna nee Bahwa terdakwa DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK bersama samadengan saksi MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN, saksiMUHAMMAD JUNDULLAH ISLAM ASH SHIDDIQ Alias AMBON Alias JUN BinMUHAMMAD SOLINA ASH SYAIFUDIN, saksi FRISNOMI Als NOMI Bin ZAENALABIDIN (Alm), saksi BAGUS KURNIAWAN Als BAGUS Als WAWAN Als CEMOT BinSRI BANUN AJl, saksi ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQI, saksi ROFIK ASHARUDIN alias ROFIK, saksi KRISYONOHERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN
;ATAUKEDUA :none n enn nn ee Bahwa terdakwa DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK bersama samadengan saksi MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN Bin ANWARUDIN, saksiMUHAMMAD JUNDULLAH ISLAM ASH SHIDDIQ Alias AMBON Alias JUN BinMUHAMMAD SOLINA ASH SYAIFUDIN, saksi FRISNOMI Als NOMI Bin ZAENALABIDIN (Alm), saksi BAGUS KURNIAWAN Als BAGUS Als WAWAN Als CEMOT BinSRI BANUN AJl, saksi ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQI, saksi ROFIK ASHARUDIN alias ROFIK, saksi KRISYONOHERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN
57 — 32
., dari DinasKesehatan Kota Tanjungbalai,e Sekretaris, Paijan dari RSUD Dr. TengkuMansyur Kota Tanjungbalai.e Anggota, Tajul Abrar N Ritonga, ST dari Pemerintah KotaTanjungbalai.e Anggota,Nuryati dari RSUD Dr.
Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yangbersumber dari dana APBNP Tahun Anggaran 2012 tersebutsebagai berikut :e Ketua, Asril SKM., M.KES., dari DinasKesehatan Kota Tanjungbalai,e Sekretaris, Paijan dari RSUD Dr. TengkuMansyur Kota Tanjungbalai.e Anggota, Tajul Abrar N Ritonga, ST dari Pemerintah KotaTanjungbalai.e Anggota,Nuryati dari RSUD Dr.
14 — 1
Warsidi Bin Paijan, tempat tanggal lahir, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di DusunUbah Berbunga RT.08 RW.03 Desa Lebak Ubah Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang, sebagai ayah calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;2.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
30 — 7
Keesokan hannya pada fanggal 19Jesember 2014 sekira jam 07.00 Wib Terdakwea dan Terdakwa datang ke rumah saxsi HARTONOALIAS TUGI BIN PAIJAN dengan bermaksud unitux menawarkan mobil L 300 Pick Up waimnea hitam NomorPolisi BE 9548 CC, tetapi saksi HARTONO ALIAS TUGI BIN PAIWAN tidak mati membel mobil tersebuldengan alasan karena mobil tersebul hanya ada STNK sedangkan stiratsurat lainnya tidak ada. AknimyaTerdakwa Idan Terdakwa menitipkan mobil tersebut ke saksi HARTONO ALIAS TUG!
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paijan 21032006 4.400.000 4.216.40094. Tri Yulianto 23032006 33.000.000 30.250.00095. Supardji Hadi S 23032006 30.000.000 27.500.00096. Siti Karyati 05042006 8.000.000 6.300.10097. Painah 05042006 1.300.000 937.10098. Hadi Jatmiko 05042006 5.300.000 5.079.00099. Marfuatun 2143006 2.600.000 2.545.800100. Sutowo 21042006 3.100.000 3.035.400101. Endang Suwartiningsih 21042006 4.000.000 2.162.000102. Jamiati 27042006 4.800.000 4.443.800103. Mutmainah 27042006 3.000.000 2.538.500104.
48 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 5 Juni2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Paijan, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat VI, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Il, Ill, IV, danV.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dody Rahmanto, SH., MH.
., MH.Panitera Pengganti,Paijan, SH.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 3.305.000,004. PNBP Rp. 35.000,005. Sumpah Rp. 6. PS Rp.7. Sita Rp. 8. Redaksi Rp. 5.000,009. Materai Rp. 6.000.00 (+)Jumlah Rp. 3.431.000,00 (tiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Tig
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahmudi Paijan, 54. Prikles Katiandagho, 55. Fanny Sanggor,56. Aldrin Lehengkeng, 57. Tinte Matheos, 58. Maurids Sahoming, 59.Yance Pilat, 60. Aisya Husein tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu.
Mahmudi Paijan, 54. Prikles Katiandagho,55. Fanny Sanggor, 56. Aldrin Lehengkeng, 57. Tinte Matheos, 58.Maurids Sahoming, 59. Yance Pilat, 60. Aisya Husein tersebut.Halaman 24 dari 42 halaman. Putusan Nomor 127 PK/TUN/20132.
1.DODY WITJAKSONO, SH
2.YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
Noven Eka Prakarsa Bin Alm. Edi Saputra
60 — 5
., M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Paijan S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Tig
100 — 20
PAIJAN, Tempat lahir Pontianak,tanggal 25 Januari 1953, umur 55 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir Sekolah UsahaPerikanan Menengah (SUPM), Pekerjaan PNS Dinas Kelautan DanPerikanan Provinsi Kalimantan Barat, Alamat Jl. Wonoyoso INo. 17A Kecamatan Akcaya Kota Pontianak, memberikanketerangan dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
53 — 4
Saksi Gregorius Sutrisno Bin Paijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Jum'at tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 03.00 Wib diDesa Sekolah SMK Negeri Tugumulyo serta yang menjadi korban daritindak pidana tersebut ialah SMK NEGERI TUGUMULYO sedangkanuntuk pelakunya saksi tidak mengetahuinya.Bahwa benar barang yang berhasil di curi oleh para pelaku ialah 2 (dua)unit CPU (central prosesing unit) merk
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
OCTA WIJAYA Bin MUKROMIN
24 — 5
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUDIONO Bin PAIJAN, saksi mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus riburupiah).
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ENDRO WALUYO bin alm.MUJIO
52 — 13
Joyo Paijan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova GXW42No. Pol.
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhardanto bin Lahuri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Dalam Rekonvensi.
85 — 21
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Malik Sofyana bin Paijan) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Nurlela binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Dalam Rekonvensi
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Hermansyah bin Muhamad Soleh
22 — 7
SUWARNI bin PAIJAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah pemilik warung dan tempat bilyard yang berlokasi diRT.13.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu penting bagi Tergugat untukmenegaskan batasbatas Persil Nomor 87 Kelas II, sebagai berikut: Sebelah Utara Bambang Hariyanto; Sebelah Selatan Bibit Widodo; Sebelah Timur Ashari, Paijan, Dartono Sebelah Barat Jalan PU Provinsi;Halaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 958k/Pdt/2016d. Bahwa dalam Administrasi Pertanahan Desa Dradahblumbang,Persil Nomor 59 kelas IV bukan atas nama Sakidjan, sebagaimanadidalilkan Penggugat.
24 — 1
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2020/PA.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Warsidi Bin Paijan, NIK.6105130711830001, tempat tanggal lahir,Panggang, 7 Nopember 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Ubah Berbunga RT.08RW.03 Desa Lebak Ubah Kecamatan Sungai