agama kecamatan samarinda ilir tentang penetapan ini, untuk segera mencetak perbaikan nama para pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 305/XI/ 1969 Tertanggal 29 oktober 1969 yang tertulis dan terbaca SJACHVANIE yang sebenarnya SYACHRANIE, dan yang tertulis dan terbaca SOFIA WAHJUNI yang sebenarnya SOFIA WAHYUNI dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini.

Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon padakutipan Akta Nikah Nomor : 305/XI/ 1969 tertanggal 29 oktober1969, yang tertulis dan terbaca SJACHVANIE yang sebenarnya namaSYACHRANIE, dan yang tertulis dan terbaca SOFIA WAHJUNI yangsebenarnya SOFIA WAHYUNI Bahwa alasan permohon memperbaiki nama pemohon pada AktaNikah pemohon agar nama pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran.

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan pemohon yang tertulis dan terbacaSJACHVANIE yang sebenarnya adalah SYACHRANIE, dan yangtertulis dan terbaca SOFIA WAHJUNI yang sebenarnya SOFIAWAHYUNI pada kutipan Akta Nikah Nomor : 305/XI/ 1969 tertanggal29 oktober 19693.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantoragama kecamatan samarinda ilir tentang penetapan ini, untuk segeramencetak perbaikan nama para pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor 305/XI/ 1969 Tertanggal 29 oktober 1969 yang tertulis danterbaca SJACHVANIE yang sebenarnya SYACHRANIE, dan yangtertulis dan terbaca SOFIA WAHJUNI yang sebenarnya SOFIAWAHYUNI dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini.4.

SOFIA WAHYUNI, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P1.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472031711078538 atas nama KepalaKeluargan SYACHRANIE, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/XI/1969 tertanggal 29Oktober 1969, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 389.

Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan pemohon yang tertulis dan terbacaSJACHVANIE yang sebenarnya adalah SYACHRANIE, dan yangtertulis dan terbaca SOFIA WAHJUNI yang sebenarnya SOFIAWAHYUNI pada kutipan Akta Nikah Nomor : 305/XI/ 1969 tertanggal29 oktober 1969Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantoragama kecamatan samarinda ilir tentang penetapan ini, untuk segeramencetak perbaikan nama para pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor 305/XI/

305/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Putra Handani. Tempat lahir : Tualang. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 30 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Kabupaten Serdang Bedagali, berdasarkanPenetapan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Unsur Setiap OrangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah samaseperti yang dimaksud dengan barang siapa dalam rumusan tindak pidana,yaitu subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.

Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur banhwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dan saranapenyediaan farmasi Pemerintah;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srhvi.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Azwir, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh

305/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HERIYONO bin HARIS, Umur 40 tahun, NIK 7203082108800001, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diKelurahan Boneoge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi izin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagidipisahkan;Halaman 2 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.8. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7203LT190920190064atas nama Ranti (Anak Pemohon), Tanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, telah dicocokkanHalaman 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup, oleh Hakim diberi Kode P.5;6.

Pasal 15 ayatHalaman 15 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.(2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetap!

Rp 10.000,00RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Mater l.......cccccccccceecececeesueeeeeeeeeeeeeeauees Rp 6.000,00JUMAN. ...0. 0.0 ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 181.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.Terbilang: (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.

Siam Indo Concrete Produtcs sdr Chandra Alifen untukmengirimkan barang berupa asbes sebanyak 500 (lima ratus) lembar keBataliyon Infantri Linud 305 Karawang, tetapi oleh Terdakwa asbes tersebuthanya dikirimkan ke Bataliyon Infantri Linud 305 Karawang sejumlah 250 (duaal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1412 K/Pid/2011lima ratus) lembar, sedangkan sisanya sejumlah 250 (dua ratus lima puluh)lembar asbes oleh Terdakwa tanpa seijin maupun sepengetahuan PT.

;Kemudian pada tanggal 11 September 2007 dikeluarkanlah asbes jumlah500 (lima ratus) lembar dengan keterangan disumbangkan ke Linud 305 sertadibuatkan Surat Barang Keluar Pabrik tertanggal 11 September 2007 dengannomor kendaraan angkut T 8293 DH, dan asbes sejumlah tersebut di atasseharusnya dikirimkan oleh Terdakwa ke Yonif Linud 305 Karawang sesuaiperintah Direktur Utama PT.

11 September 2007 dikeluarkanlah asbes jumlah500 (lima ratus) lembar dengan keterangan disumbangkan ke Linud 305 sertadibuatkan Surat Barang Keluar Pabrik tertanggal 11 September 2007 dengannomor kendaraan angkut T 8293 DH, dan asbes sejumlah tersebut di atasseharusnya dikirimkan oleh Terdakwa ke Yonif Linud 305 Karawang sesuaiperintah Direktur Utama PT.

Wiryandi, bahwa berdasarkanketerangan saksi Beneami Hulu dari Yon Linud 305 Karawang yang telahmemberikan keterangan telah menerima bantuan asbes dari PT. Siam Indoal. 14 dari 17 hal. Put.

Bahwa benar didalam Surat Keluar Barang tertanggal 11 September 2007 tidak terdapattanda tangan Direksi akan tetapi jelas bahwa Surat Keluar Barang yangdibuat Terdakwa tersebut adalah dalam kaitannya untuk menindaklanjutipermintaan sumbangan asbes dari Yon Linud 305 Karawang yang faktanyaasbes sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) lembar telah diterima oleh pihakYon Linud 305 Karawang.

305/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhTergugat, namun tidak berhasil, keterangan mana juga memiliki relevansisecara subtansial dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilsaksi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:91 ,icl ol aso iJ aw nolall so lalgss cia Isleow opuusll plas aro GLI Lic sli VI ylSg eoJIILgalle Login MoV Us niolall jac9 Log!

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rhjo.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh

305/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 2 dari 17 hal.2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anakkandung pemohon yang bernama ANAK untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI;3.

JikaPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 15 dari 17 hal.mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui;2.

Memberi dispensasi kepada ANAK untuk melangsungkanperkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 16 dari 17 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, XxXxXxXxXxXXXxXxX XXXXxXxXxXxx, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Biaya meteral : Rp. 6.000,00,JUMLAH :Rp. 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 17 dari 17 hal.

305/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lubuk Banyau, 25 September 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 1 RT 002, RW 002, Lubuk Banyau,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Operator Alat Berat, bertempattinggal di Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 305

/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 8 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2018 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM0170/15/VIII/2018, tertanggal 20 Agustus 2018, status perkawinan antarajejaka dan perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut

RT 002, RW 002, Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 6bulan;4.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;5, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di

Biaya Panggilan Rp. 580.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM

305/Pdt.G/2020/PA.Spn

Put.No.305/Pat.G/2020/PA.

Put.No.305/Pat.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal .16 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. Spn

305/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.

305/Pid.Sus/2019/PN Pms

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARUDIN.Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur/tgl. Lahir : 47 Tahun/ 04 Agustus 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pattimura Residen Cemara Ill No. 14Kel. BP Nauli Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor305/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 12 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN.PMS1.

18,5ml) dan pendarahan di selasela otak.Luka Gugus multiple di pelipis kanan dan bawah kelopak mata kanan.Patah tulang tengkorak dahi kiri.Patah tulang tengkorak pipi kiri dan rahang atas sisi kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BARUDIN pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 305

Danardono, S.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH,.MknPanitera Pengganti,Heriwaty Sembiring, SHHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN.PMS

305/Pdt.G/2018/PA.Brb

Bahwa pada tanggal O05 Oktober 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E7/197/N/X/1992 tanggal 09Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. Brb.

Saksi keluarga dekat Penggugat:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA.

Karena kalau dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian.Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. BrbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fighiyah yang terdapat dalam Kaidah Fiqhiyah yang berbuny!

Pasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA.

Ahmad GuzaliPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. BrbDrs. H. RajudinRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya A.T.K. Rp. 50.0003. Biaya Panggilan >Rp 225.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. Brb

305/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.

305/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 305/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Bjr4.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Bjrtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.BjrHakim Anggota Hakim AnggotaWakhidah, S.H., S.H.I., M.H. Sardianto,S.H.1., M.H.1.Panitera PenggantiHj.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.Bjr

305/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsesuai alamat Tergugat diatas;halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama setahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember2019, sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 300.000,00halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.(tiga ratus ribu rupiah);halaman 13 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.

305/Pdt.P/2019/PA.Amt

Bahwa pada tahun 2001, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Murung Panti Hilir, KecamatanBabirik, kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulu bernama H.Masri;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Suriani, dihadiri dua orang saksi bernama H.

Suriani bin Anjang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.005, Desa Murung PantiHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.

Masri, dengan wali nikah adalah ayahPemohon II bernama Suriani;Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupauanga sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Mahran dan Armain, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,sehingga rukun pernikahan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 296.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.

305/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 305/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan yang tercatat dalamDuplikat kutipan akta nikah nomor : XXX;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 20 (dua puluh) tahun 4 (empat) bulan ;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd2015 saat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama, Termohonsudah tidak berada dirumah. Pemohon sudah berusaha mencariTermohon dirumah orang tuanya tapi tidak ada, dan Pemohon sudahberusaha menghubungi Termohon tapi tidak bisa.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwddisebabkan karena masalah ekonomi Pemohon pamit bekerja, tetapi padabulan Januari tahun 2015 saat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama,Termohon sudah tidak berada dirumah.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd5.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd

305/Pid.B/2016/PN. Idm

PUTUSANNomor: 305/Pid.B/2016/PN.

/ Pid.B / 2016 / PN. ldm Tentang PenunjukanHakim Majelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal20 September 2016 Nomor 305 / Pid.

PDM 1382 / Inmyu / Ep.1 / KX / 2016yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldm1. Menyatakan terdakwa Toibah Binti Roiman bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(1) KUHP sesuai dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Dalam perjalanan menuju warung ibu Samsiah saksi bertemuHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldmdengan terdakwa dan kemudian saksi membayar hutang kepadaterdakwa. Kemudian saat saksi sedang sarapan di warung ibu Samsiahuntuk sarapan kemudian terdakwa datang kerumah lbu Samsiah danmenuduh saksi mengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa saat itu berkata kepada saksi dengan mengatakan Siranyolong duite kita Rp. 400.000,00.

MOORIS M SIHOMBING,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIWARSONO.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldm

305/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P/2020/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:HAMBALI bin RESO, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon

bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.

pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami Istri.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 305

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..

IMEL pada hari MingguTanggal 15 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di KamarHotel Nan Tongga Nomor 305 Kec.

Golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya SaksiRafdianto dan saksi Yossef (anggota Polisi dari Polres Pariaman)mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa ditempattersebut ada Kegiatan penyalahgunaan Narkoba Jenis Shabu,selanjutnya para saksi dari kepolisian mendatangi tempat tersebutdan melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/ rumahterhadap diri Terdakwa dan setiba di kamar hotel 305

bahwa ada pestanarkoba di kamar 305 Hotel Nan Tongga di Kelurahan PasirKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;Bahwa pada wakiu penangkapan tersebut saksi melihat Terdakwasedang termenung dan akan membereskan barangbarangnya dikamar 305 Hotel Nan Tongga tersebut;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan kamar Terdakwa dan didalam tempat sampah di kamar 305Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN Pmnyang ditempati oleh Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah mencistanpa

tutup kepala, 2 (dua) buah tutup kepala mencis, 1 (satu) buah dotkaret beserta pipet sedotan, 1 (satu) buah pipet sedotan ujungnyadibengkokkan dan 1 (satu) buah pipet sedotan yang berisi sisa diduganarkotika jenis shabushabu di dalam tong sampah kamar 305 Hotel NanTongga yang ditempati Terdakwa; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Wulan dan mengajakTerdakwa untuk datang ke Hotel Nan Tongga kamar 305 danWulan(DPO) minta ditemani bersama dengan temantemannya di hoteltersebut;Halaman 11

305/Pdt.G/2019/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2019/PA.P Ih>> iteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 23 September 1997 (umur21 tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHalaman 171 dari 11 him Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PIhlebih kurang 1 (satu) bulan, kKemudian berpindahpindah tempat kediaman dirumah yang berbedabeda dengan alamat yang berbedabeda pula selamalebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat kembali di KABUPATENTANAH LAUT selama lebih kurang

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2016 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan pada saat itu Penggugatsedang mencuci pakaian, akan tetapi Tergugat malah mendorong pintu kamarmandi hingga mengenai Penggugat tanpa alasan yang jelas, oleh sebab ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat danHalaman 2 dari 11 him Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PIhmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp946.000.00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dan 11 him Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.PlhDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriah, oleh Dra. Hj. AmaliaMurdiah, S.H., M.Sy. yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagaiKetua Majelis, Hj.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Panitera Pengganii,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Halaman 10 dari 11 him Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Plh