Ditemukan 10396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbdAm pestleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, alamat
    XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 25 Maret 2019 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 25Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2004 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:71/21/11/2004 tertanggal 06 Februari 2004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diXXX, sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbdRp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 —
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 K/Pid. Sus/2012
    PUTUSANNo. 506 K/Pid.
    No. 506 K/Pid.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2017/PA.Bpp
Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 1(Satu) orang anak yang bernama: ANAK I(perempuan) umur 16 tahun, anaktersebut sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tua, Kab. Ngawi;4.
    Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.
    Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.
    Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 155000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.
    Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
ELDO TIMOTHY
225
  • 506/Pdt.P/2021/PN Tng
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Eldo Timothy, NIK: 3674012212870002, Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 22Desember 1987, Pekerjaan: Karyawan Swasta bertempattinggal di Perumahan Kencana Loka Sektor 12.2, Jl.Mustika 1 Blok G1 No.23, Kelurahan Rawa Buntu,Serpong, Kota
    Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 10 Juni 2021 dalam Register Nomor 506/Pdt.P/2021/PNTng, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menambahkan nama marga keluargapada Akta Lahir Pemohon yaitu dari nama asal ELDO TIMOTHYditambahkan menjadi ELDO TIMOTHY SINURAT dengan alasan sebagaiidentitas keluarga/marga, serta untuk menyamakan dan menyesuaikandokumen dan suratsurat lainnya.Halaman 1 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021/PN.Tng.4. Bahwa, maksud dan tujuan pemohon ingin menambahkan nama keluargapemohon tersebut adalah untuk menyesuaikan dokumen suratsuratpemohon.5.
    ,M.H., sebagaiHakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Tng tanggal 10 Juni 2021, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Dini Yuli Rosmawati, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dini Yuli Rosmawati, S.H. Arie Satio Rantjoko, S.H.,M.H.Halaman 8 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021/PN.Tng.Perincian Biaya:1.
    Lainlain (penggandaan) : Rp. 15.000,00Jumlah Rp.175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor:506/Pdt.G/2021/PN.Tng.
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta NikahNomor: 694/ 127/ VI/ 2013, tanggal 26 Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Jin.
    Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgPadang Provinsi Sumatera Bara, telah bermaterai cukup dan dinazagelen di KantorPos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :SAKSI PERTAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir Soekarno RT. 01 RW.
    Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgSAKSI KEDUA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir.
    Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hasnayetti M., M.A. Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg
Putus : 19-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk; NY. SOEDERI DG. MAMING,dk
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VerpondingNo.3336 seluas + 506 m?, In Casu Objek Tanah Sengketa, akan tetapi tidakdijelaskan dan tidak ditegaskan dasar hukum tentang alas Hak Kepemilikanterhadap tanah Ex. Verponding No.3336 seluas +/ 506 M2, In Casu ObjekTanah Sengketa ;Selanjutnya pada Posita No.9 dan Petitum No.8 didalilkan oleh Penggugat bahwatanah objek sengketa seluas + 506 m?
    Verponding No.3336 seluas + 506 m?, InCasu obyek tanah Negara, akan tetapi tidak dijelaskan dan tidak ditegaskan dasarhukum tentang alas hak kepemilikan terhadap tanah Eigendom Verponding No.3336seluas + 506 m?
    (3 x 3 sama dengan sembilan meter persegi) padahal tanahsengketa Negara seluas 506 m?
    Eigendom Verponding No. 3336 seluas +506 m? yang dikuasai dan diduduki secara fisik oleh para Pemohon Kasasi atau tegasnya sejak semula tanah Negara eks Eigendom Verponding No.3336 seluas + 506 m?
    Verpondingno.3336 seluas + 506 m?, dan seterusnya ;Sedangkan putusan pada halaman 4 mengenai Posita pada angka oleh TermohonKasasi I/Penggugat hanya menguraikan sebagai :Pemilik hak atas sebidang tanah Ex. Verponding No.3336 seluas + 506 m?
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
EFRIZAL Als EFIS Bin JEFRIYANTO
8919
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn
    20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    Kampar Kiri dan dari diri terdakwa di dapatkan barang buktiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dengan nomorkartu 085272823773 dan di temukan komunikasi antara terdakwa dengansaksi YAN SADLI SADAT, akhirnya Saksi Dodi Satria bersama dengan saksiFERRY M.
    Terdakwa menjawab :" ya, tunggu diHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknpinggir sungai subayang lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datangmenjumpai saksi di pinggir Sungai Subayang Dusun Koto Tuo Desa KuntuKec. Kampar Kiri Kab. Kampar.
    Kampar, datang 4 (empat) orang yang mengakuHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknpetugas dari Polsek Kampar Kiri melakukan penggeledahan terhadap badanYan Sadli Als Sadat Bin Amirudin.
    Riska Widiana, S.H., M.H.Ira Rosalin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyudi Putra Zainal, S.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Pal
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Mrs. Dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    506/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04Rw 01 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX
    No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXxX ,lahir tgl O07 Juli 2015.3.
    No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 506/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Ktl
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Ktl1. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Sukri bin Muslim, Tempat/Tanggal Lahir: Riau, 03Januari 1994, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honorer,alamat RT.06, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat;2.
    Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.Ktl3.
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.KtlPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1.2.
    Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.KtlHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.506/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Kag
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.KagZN Za >I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ajis bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Cahaya Marga,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Rohana binti Sakri
    , umur 57, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa CahayaMarga, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 506/Padt.P/2019/PA.Kagtanggal
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.KagOktober 1980, wali nikah Sakri bin Hasan, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tut 2. MYusuf;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kagdiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehSyahrun Mubarak, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti HakimTtd TtdSyahrun Mubarak, S.H. Azwida, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 6 Desember 2016 — - JEVY IRAWAN ALS SAPRI
319
  • 506/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ona Kr WwW YP +8.. Nama lengkap : JEVY IRAWAN alias SAPRI;. Tempat lahir : Lubuk Palas;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/1 Januari 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggal 29 Januari 2017;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum meskipun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 1 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Tjo tanggal 1Nopember 2016
    tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa JEVY IRAWAN alias SAPRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjb2.
    ,M.Hum.Sugeng Harsoyo, S.H.Panitera Pengganti,Amin NainggolanHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PNTjb
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
NORMAIDA LUMBAN BATU, AM.AK
213
  • 506/Pdt.P/2020/PN Mdn
    PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menerbitkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NORMAIDA LUMBAN BATU, AM.AK, Perempuan, Lahir di Medan, tanggal 24Nopember 1981 (Umur + 39 Tahun), Agama: Kristen,Pekerjaan: Perawat, bertempat tinggal di: Jalan TuasanGg.
    Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn, telahmengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaMARLEN SIRAIT pada tanggal 13 Februari 2019, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1271KW130220190018, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 13 Februari 2019;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 4 (empat) oranganak salah seorang di antaranya adalah seorang anak perempuan yangbernama OKTARIA SIRAIT, lahir di Laut Dendang
    Bahwa saksi pernah melihat akte kelahirannya; Bahwa di akte kelahiranya cuma jenis kelamin anak pemohon saja yangsalah dan sebagian sudah benar;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PN Mdn Bahwa Pemohon mengurus penetapan ini karena sangat memerlukanperbaikan Akta Kelahiran anaknya tersebut.2. Saksi JUNIMON MANURUNG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena menantu.
    Batubara, SH.MH., selaku Hakim Pengadilan Negeri Medan selakuHakim Tunggal berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 23 Oktober 2020 Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Mhd. Yusuf, SH.MH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Mhd. Yusuf, SH.MH. Syafril P.
    Batubara, SH.MH.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN MdnPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp.100.000,003. Materai Rp. 6.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Mdn
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Bkt
    Putusan No. 506/Pdt.G/2020PA.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Badg
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.b. Rio Saputra (lakilaki), Tanggal Lahir 30 Maret 2002;C. Nesti Nuraini (perempuan), Tanggal Lahir 099 Desember 2006;d. Agus Sujana (lakilaki), Tanggal Lahir 17 Agustus 2008;2.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.1.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Isterinya yang bernama Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian menyatakan telahSiap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat terdiri dari P.1 s.d P.9 dan dua orangsaksi yaitu : 1. Hari Setiawan bin Asep Sumpena dan 2.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, MH. Drs. Anmad Sanusi, SH., MH.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya :1. PYOSES .....cccccceecceec esse eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,2. Mat@ral.......cccccccccssecsseecesseeeseeeeeeees Rp. 6.000,JUMI A Dooce cccccceeccceeeceeeeueeeeeeeaeeenes Rp. 46.000, Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 506/Pdt.G/2019/PA.YK
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Komplikasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;8.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ge YMG 58 tb celal SS os Se SI soArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta.4.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.YKPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Drs. Arwan AchmadRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000 ,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.YK
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CmiSay)Sf No)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 04 November1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl. lou Sangki PerumGraha Alamanda A7 RT 002, RW 013, Kelurahan Cibeber
    Puncaknya pada bulan Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugat sudahHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Cmilpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Bahwa sejak April 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehTergugat tidak perduli dengan keluarganya, Tergugat lebih mementingkanHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Cmilpekerjaannya, sehingga Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasanpekerjaan, hal ini membuat Penggugat merasa kurang nyaman yangakhirnya hal ini selalu memicu pertengkaran;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :B90 pSin Sars lel IgiSui) Loly jl pSaasil yo eI Gls ul ail vosUs Sau pil x 3Y 3 od ul A o> 59.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHim 9 dari 12 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Cmilsayang.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH :Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — PT. KAMADJAJA LOGISTICS VS 1. ROJALI, DKK
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.
    Kamadjaja Logistics terhitung sejakpertama kali masuk kerja;Hal. 17 dari 32 hal.Put.Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/20156.
    Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja;Hal. 21 dari 32 hal.Put.Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2015d. Perselisahan antar serikat pekerja/serikat buruh hanya dalam satuperusahaan;4.
    PekerjaanHal. 28 dari 32 hal.Put.Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2015yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktu yang tidak terlalu lamadan paling lama 3 (tiga) tahun, c. Pekerjaan yang bersifat musiman, dand.
    PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MHNip. 19591207 1985 12 2 002.Hal. 32 dari 32 hal.Put.Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2015