M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ROZIQIN bin JULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFI

Fotokopi ljazah atas nama : Refi Mariska Nomor :DN05 Dd 0327164tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 01 Poncokusumo , bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : Moch Roziqindan Refi Mariska Nomor : B343/Kua.13.35.06/PW.01/07/2018 tanggal 18Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama : Moch.

Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCH ROZIQIN bin JULIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH ROZIQIN bin JULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10November 2013, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lombok,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Safruddin dan disaksikan oleh Gusmal dan Refi Yandri denganmaskawin berupa cincin seberat satu gram dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

bawahsSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonIl; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2013,di Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Safruddin;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Gusmal dan Refi

adalah Gusmal dan Refi Yandri; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram, dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus janda cerai mati;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon

persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 10 November 2013,di Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safruddin, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram, dengan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Gusmal dan Refi

telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2013, diKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safruddin, denganmas kawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram, dengan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Gusmal dan Refi

dan penggeledahan badan, pakaian anak sertaruangan tertutup lainnya berdasarkan infomasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika sedangkan sdr.ARIF (Belum tertangkap) berhasil melarikandiri, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaian anak AKBARSATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN melihat 1 (satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang digegangam tangan sebelah kanan anak dan dilihat juga oleh saksi ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul21.30 wib saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Resnarkoba Ogan KomeringUlu mendapatkan informasi masyarakat bahwa di salah satu Kosan Arjuanadanya peredaran narkotika, kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN mengecek ke Kosan Arjuna danlangsung menyebar di seputaran kamar

ANWAR melihat kamar nomor 34 yang sedang terbuka saksi HERIANWAR pun masuk untuk mengecek dan tidak lama kemudian melihat anakdengan tingkah laku yang mencurigakan masuk ke kamar nomor 34 kemudianmengamankan anak oleh saksi HERI ANWAR bersama dengan saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN selanjutnya di lakukanpenggeledahan badan serta pakaian anak AKBAR SATRIA PUTRA dan ruangantertutup lainnya, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan pakaiananak AKBAR SATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI

sepeda motor merk Vario berwarna merah dengan Nosin :JFV1E724459, Noka : MH1JF117HK717108> Bahwa Saksi menemukan barang bukti narkotika jenis ganjatersebut genggaman tangan sebelah tangan Anak> Bahwa Narkotika tersebut yang pertama kali menemukan adalahsaksi sendir> Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut disaksikanoleh ketua RT setempat> Bahwa Menurut pengakuan anak mendapatkan narkotika tersebutdari Saudara Nopan> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi Brigadir Refi

Saksi Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal dengantindak pidan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira jam 21.30 wib di Kosan Arjuna No 34 Jin Dr.

Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi

bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi

BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA dan Hendri beserta agnggota kepolisian yang lainnya anggota PolresOku Sat Narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menuju Warnet tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa3Bahwa kemudian saksi dan REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikombin M.ZAKARIA dan Hendri anggota Polres Oku

(seratus lima puluh ribu rupiah)2.REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menangkap terdakwa dalamkepemilikkan Narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadianya pada hari Jum/at, tanggal 26 Februari 2016, sekira Pukul 15.30Wib di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.Pasar Lama, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU ;Bahwa pada

BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri beserta anggota kepolisian yanglainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu berada di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi REFI FEBRIKAYADI BINM.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri besertaanggota kepolisian yang lainnya langsung menuju Warnet tersebut dan melihatterdakwa Herry als Bayik bin Janim lalu

Refi Maulani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Refi Maulani, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Refi Maulani, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Refi Maulani, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Lalu pada pukul 10.40Wib saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dansaksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria yang merupakan Anggota Satres NarkobaPolres OKU mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Dusun III DesaLubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Uluberdasarkan Informasi dari masyarakat bahwa seseorang yang bernama Verydengan ciriciri kurus tinggi sekitar 163 cm sering melakukan transaksi Narkotikadirumahnya.

Lalu saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Hendri Setiawan BinMujiono, dan saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria mendapati terdakwa sedangberada di dapur rumahnya. Kemudian saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksiHendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakarialangsung mengamankan terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwaterdakwa menyimpan Narkotika di kantong baju miliknya.

Lalu saksi Christiyanto BinSarasian, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria mendapati terdakwa sedang berada di dapur rumahnya. Kemudiansaksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksiRefi Febrikayadi Bin M. Zakaria langsung mengamankan terdakwa dan padasaat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa menyimpan Narkotika di kantongbaju miliknya.

Christiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resor OKU; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 pukul 10.40 Wib, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Dusun III Desa Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019, saksi Christiyanto,saksi Hendri Setiawan, dan saksi Refi Febrikayadi (ketiganya anggota SatresNarkoba Polres OKU), mendapat

Hendri Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN BTA Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Resor OKU; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019, saksi Christiyanto,saksi Hendri Setiawan, dan saksi Refi Febrikayadi (ketiganya anggota SatresNarkoba Polres OKU), mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusunlll Desa Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis sabu,

Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1996 ; Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 17 Oktober 1997 ; Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.

Refi Arianti, Perempuan ;6. Femi Arianti, Perempuan ;7. Mega Saventri, Perempuan ;8. Padrul Kurnia, lakilaki ;9.

Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1996 ;Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 17 Oktober 1997 ;Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.

Kemudian narkotika tersebutTerdakwa bawa pulang ke kosannya di Kota Baturaja;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dariinformasi masyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat diJalan Mayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IlwaKusuma yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dari informasimasyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat di JalanMayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin

Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang merupakan anggota satuan reserse narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.

Penggugat tersebut diatas,pihakTergugattelah mengajukan jawabannya pada tanggal 13Januari 2016sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Tergugattersebut, paraPenggugatmengajukan repliknya pada tanggal 20 Januari 2016 dan pihak Tergugatmengajukan dupliknya pada tanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut paraPenggugat telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P1sampaidenganP11 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernamaRiki Andriyanto, Refi

Utara tentangUpah MinimumKabupaten Serdang Bedagai tahun 2015;Foto copy Putusan PHI Jakarta Pusat No. 24/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 03 Juni 2015;Foto copy daftar absensi yang dibuat oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaicukupdandapatdiperlihatkanaslinya di persidangan kecuali bukti P3, P5, P8, P9,dan P10 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan para Penggugatbernama Riki Andriyanto, Refi

dan saksi pernah mogok kerja, untukmeminta naik gaji tetapi perusahaan tidak ada respon, seterusnyapenggugat dan yang lainnya di berhentikan dari perusahaan tidakdiperbolehkan untuk masuk kerja, karyawan yang diberhentikan ada sekitar24 orang dan sama statusnya dengan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan kerja perusahaan tetapikami hanya digaji oleh mandor saja;Bahwa saksi menerangkan tidak ada perjanjian kerja dan saksi tidakmengetahui hubungan kerja apa dengan perusahaan ;Saksi Refi

Maju Bersama telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan keterangan saksisaksi yangdihadirkan para Penggugat di persidangan yaitu Riki Andriyanto, Refi Mai Sandidan Kamal Hidayat serta saksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu Irwanto danSusiadi di persidangan, terungkap bahwa sesungguhnya awal mula paraPenggugat bekerja adalah dengan cara meminta kerja kepada mandor tanpamembuat lamaran kerja dan yang membayar upah para Penggugat adalah mandordengan sistem borongan;Menimbang

Refi binti Tarji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,bertempat tinggal di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rivianto; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah teman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII KabupatenSawahlunto/Sijunjung;

bukti, telah dinazeglen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aqguo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Refi

binti Tarjiyang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Refi binti Tarji menerangkan bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melaksanakan pernikahanpada tahun 1994 di Kecamatan Koto VII Kabupaten Sawahlunto

akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengansaat ini sudah berjalan lebih kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sinjunjung, dan setahu saksi pihak keluargasudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi

berjalan lebin kurang 5 bulan lamanya, dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Simpang Tigo, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan14Koto VII, Kabupaten Sijunjung, dan pihak keluarga sudah ada usahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ernawati binti Mukhtar tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraint;Menimbang, bahwa keterangan saksi Refi

Kelvin Andara Abimanyu Bin Refi Firawadi, pria, lahir 08 Agustus 2003;M.

Farel Adiyaksa AlFaro Bin Refi Firawadi, pria, lahir 06 Agustus 2007;Beverlly Sakinah AzZahra Binti Refi Firawadi, wanita, lahir 08 Mei 2013;Anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang diasuh olehorang tua Penggugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat DusunEntikong, RT 004, RW 001, Desa Entikong, Kecamatan Entikong;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 mulai terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:Antara Penggugat dengan

lalu daun ganjakering tersebut dimasukkan dan dilinting dengan kertas papir lalu dibakar dan dihisap sepertirokok, setelah itu sisanya sebanyak 2 (setengah) lintingan berbentuk rokok berisi NarkotikaGolongan I jenis Ganja tersebut Terdakwa Donny Afandi Saputra memasukkannya kedalam (satu) buah kotak rokok Clas Mild dan disimpan dibawah rak komputer diruangan depan.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 08.00 Wib, SaksiHeri Anwar (Anggota Polres OKU) bersamasama dengan Saksi Refi

Febrikayadi (AnggotaPolres OKU) dan Saksi Hendri Setiawan (Anggota Polres OKU) mendatangi rumah TerdakwaDonny Afandi Saputra yang beralamat di Rumah Sederhana (RS) Holindo Blok Q Nomor 70,Kelurahan Baturaja Permai, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,setelah sampai kemudian Saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU) bersamasama denganSaksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU) dan Saksi Hendri Setiawan (Anggota PolresOKU) langsung masuk kedalam rumah yang ketika itu pintu depan rumah

Hal tersebut diperoleh dariketerangan saksi Heri Anwar Bin Rusdi, Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria sertaHalaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 94/PID/2016/PT.

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.HHim. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 50/Pdt.G/2021/PA.MTKHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 50/Pdt.G/2021/PA.MTK

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Sapta Ramadhan bin Albizar) terhadap Penggugat (Refi Yanti Gustini binti Irzan);
4. Menetapkan anak yang bernama Kirana Khaulah Az-zahra binti Arie Sapta Ramadhan, lahir di Bengkalis, 26 Juli

2022, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Refi Yanti Gustini binti Irzan) dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 35/Pdt.G/2021/PA.MTKPerincian Biaya Perkara:M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H (Satu juta lima ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 860.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.005.000,00Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 35/Pdt.G/2021/PA.MTK

ELA ENDRIYANIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1990;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Lukman Hakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir padatanggal 10 Agustus 2002;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran

SRI HARTATIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon yaitu sebagai keponakan;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatahun 1990;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Lukman Hakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir padatanggal 10 Agustus 2002;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran

Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LukmanHakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Kapan anak ketiga Para Pemohon dilahirkan dan siapa namanya ? Anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir pada tanggal 10Agustus 2002;Apa jenis kelamin anak Para Pemohon yang bernama Miftahun Janah tersebut? Anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran tertulis lakilaki;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?

Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LukmanHakim, Muhamad Refi dan Miftahul Janah;Kapan anak ketiga Para Pemohon dilahirkan dan siapa namanya ? Anak Para Pemohon yang bernama Miftahul Janah lahir pada tanggal 10Agustus 2002;Apa jenis kelamin anak Para Pemohon yang bernama Miftahun Janah tersebut?10 Anak Para Pemohon bernama Miftahul Janah tersebut adalahperempuan namun didalam akte kelahiran tertulis lakilaki;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Yoga Pratama bin Agus SunariadiTanggal lahir : 28 Februari 2003, umur 18 tahunPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Dukuh Tumpak Lengkong RT.024 RW. 007 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Sinta Refi Mariska binti KhoirulUmur : 19Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Gampingan RT.015 RW. 006 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Yoga Pratama bin Agus Sunariadi dengan seorangperempuan yang bernama Sinta Refi

Penetapan Nomor 1217/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Dagang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Sinta Refi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Refi Mariska Nomor3507.AL.2007.034281 tanggal 27 September 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yoga Pratamabin Agus Sunariadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSinta Refi Mariska binti Khoirul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1217/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh saya H.

Yani Kemelak Rt. 001/ Rw. 001 KelurahanKemelakk Bindung langit kecamatan baturaja timur kabupaten OKU atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi heri, saksi refi, saksirenaldi mendapat

informasi ditempat kejadian sering terjadi transaksinarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi heri, saksi refi dansaksi renaldi mengetahui bahwa terdakwa sedang berada dirumah terdakwayaitu ditempat kejadian, selanjutnya saksi heri, saksi refi dan saksi renaldimasuk kedalam rumah dan mengamankan terdakwa yang sedang berada didalam rumah, selanjutnya saksi heri, saksi refi dan saksi renaldi langsungmemanggil warga atau Pak rt setempat untuk menyaksikan penggeledahandirumah terdakwa dan

Refi Febrikayadi bin M Zakaria dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi Ssesama anggota kepolisian yaitu saksiHeri Anwar dan saksi Renaldi Orlando melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019sekira pukul 14.30 wib bertempat di rumah terdakwa JI. A.

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.BknZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxx, Kabupaten Kampar,Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Refi Yulianto, SH.

No.945/Pdt.G/2020/PA.BknPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam berperkara di Pengadilan AgamaBangkinang telah memberikan kuasa kepada Refi Yulianto, SH., berdasarkansurat kuasa tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat masih terdaftar sebagai anggotaPERADI dengan Kartu Anggota yang berlaku dan telah mengambil sumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Menimbang, bahwa Mejelis

Hakim berpendapat suarat kuasa Penggugatkepada Refi Yulianto, SH. telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (2), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 30 UndangUndang Nomor30 Tahun 2003 Tentang Advokat dan surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 perihal penyumpahanadvokat;Menimbang, bahwa karena alamat Penggugat tidak lengkap dan tidakjelas maka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut

KETERANGAN SAKSISAKSIPage 7 of 171 Saksi REFI FEBRIKAYADI.S.1 Kom BIN M. ZAKARIA.

Bahwa benar awalnya saksi Hendri setiawan bersama dengan saksi,robin Kharisma, saksi Refi dan beberapa anggota dari SatresNarkobaPolres OKU mendapati informasi bahwa ada sebuah pondok di pinggirsungal yang biasa dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotika;c.

Bahwa benar berdasarkan Informasi tersebut saksi Hendri setiawanbersama dengan saksi, robin Kharisma, saksi Refi dan beberapa anggotadari SatresNarkoba Polres OKU pergi menuju Pondok pinggir sungai diKampung IV Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering;d.

Bahwa benar berdasarkan Informasi tersebut saksi Hendri setiawanbersama dengan saksi, robin Kharisma, saksi Refi dan beberapa anggotadari SatresNarkoba Polres OKU pergi menuju Pondok pinggir Sungai diKampung IV Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering;d.