Ditemukan 2081 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Watuburik RT.003 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, selanSUMARSIH binti KARYO SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Klajiran RT.01 RW.08, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $Pengadilan Agama tersebut ;nnrnn nnn nec nnn ncn ccc ncn ncn ncn casesTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;20000
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama BURHANUL FATIQ SUHARTO bin ILYAS JAHJA, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/106/VII/2000 tanggal 16 Juli 20000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang sebenarnya adalah BURHANUL FATIQ SOEHARTO bin ILJAS JAHJA ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan nama Pemohon I : yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/II/2000 tanggal 18 Februari 20000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi : taryono bin Karmudi dan nama Pemohon II : Rominah binti Sukirman, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta nikah tersebut dirubah menjadi : Ruminah binti Sukirman;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Mas kawin berupa 20000 dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Pager, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) NamaABDUR RAHMAN., tempat tinggal di desa Pager Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan dan (2) Nama P.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 444.000, (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1036/Pat.G/2019/PA.Ngw
Register : 14-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.P/2017/PN-Lsm Tanggal 21 Maret 2017 — NURMALA
42 — 6
42 — 6
NURMALA, tempat dan tanggal lahir, Blang Pulo, tanggal 04101984, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Blang Pulo, Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; menencennn nen nnn nne nen anne TENTANG DUDUKNYA PERKARA, 0000=000 200 20000
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1339/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Agustus 2012 — AMIR SANTOSO
18 — 3
18 — 3
mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 Agustus2012Nomor ; 1339/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 28 Oktober 1980 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung ), masingmasing bernamaMURTIMAN dan RASILAH ;~~0 20000
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1689/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 September 2012 — Suwarli
17 — 1
17 — 1
bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20092012 di bawah Nomor : 1689/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 08071993 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Suwarli dan Sugiyati ; 20000
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK
- PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
89 — 5
89 — 5
Bahwa, berdasarkan Alte Rnanggadtan Hak Demgan Ganti Rigi NNomor 10tanggal 19 September 2007 yang dperbwat oleh dan dhadapan RamsesSipalutar, SH Notaris di Tanjung Balai, Penggugat teah merteli ataumengseniimgitkan dengan penanggalan hak atas sebideme tanah dariTergugat IV (Sahrun S) seluas + 20000 mn, yang terletak di Dusun XIIIDesa Sei Dua Hulu Kecamatan Smpang Empat Kabupatem Asahan PropmnsiSumatera Utara, sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Tanah Nomor.
Surat Keterangan Siuasi TanalhnNomor : 592/180/2011 IN/2005 yang diperbuatt oleh Kepala Desa Sei DuaHulu, dimana Tergugat VI sendii tehln menguasai dan memgusahai bidangtanahnya tersebut terhitung sejak tahum 19/8) ;~~~~Bahwa, jumlah keselurwham tanah yang diniliki oleh Penggwgat yang telahdibelii atau digantirugikan dengan cara penamggalan hak dari Tergugat I,Tergugat I Tergugat I Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIsebagaimana disebutkam diatas adalah seluas 12500 m2 + 8.000 n2+ 12315 m2 + 20000
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 25 Agustus 2014 — SUNARTO
19 — 6
19 — 6
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 222020 20000"Nama = SUNARTO) ; 22 9p anneTempat lahir Malang ; c0nnnccennnccenneccnnnsUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun/ 30 Januari 1982 ; Jenis Kelamin : Lakilaki :..Kebangsaan : Indonesia ; 0Tempat tinggal : Jl.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ; 20000
Register : 28-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 661/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 28 Agustus 2013 — IAN MAULANA ALIAS BOIM
31 — 7
31 — 7
Terdakwa, IAN MAULANA alias BOIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;- Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar di ganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan agar lamanya waktu penahanan dikurangkan lamanya waktu pemidanaan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat Netto seluruhnya 36, 20000
Barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat Nettoseluruhnya 36, 20000 gram; Tas warna orange bertuliskan foster Clarks; hand pone warna merah merk Mito;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Hukum Terdakwayang dilampirkan di dalam dupliknya berupa surat pernyataan tertanggal 14 Juni 2013,tentang surat pernyataan pencabutan keterangan terdakwa, perlu dipertimbangkanbahwa karena bukti tersebut dibuat oleh terdakwa sendiri dan diserahkan setelahseluruh pemeriksaan sidang selesai, maka surat pernyataan tersebut tidak mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat Netto seluruhnya36, 20000
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen No. 1040/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 11-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 845/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 18 Oktober 2012 — PLASONO
16 — 2
16 — 2
Saksi SUPRIH ROHMAT :.0000 20000 0e00enen nen eeneeneseense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa benar isteri Pemohon bernama SUTARTI yang menikah pada tanggal 29Juli 1999 di KUA Kec.
Register : 27-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
sesuai denganketentuan undangPenggugat datang ke persidangan sendiri tanpa didampingi oleh kuasa hukumsedangkan pihak Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, berdasarkan relaas panggilan tertanggal 3 September 2014, tertanggal 11September 2014 dan tertanggal 18 September 2014 ;o Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat dipersidangan tersebut,maka tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia No 01 tahun 2008; 200 20000
Register : 05-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 519/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat & Tergugat
11 — 8
11 — 8
. ; 20000 2n nero none nnn nnnne Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;e Bahwa semenjak Tergugat dipenjara di LP Cebongan Sleman tahun 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;e Bahwa selama hidup berpisah, antara penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi. 22 n none nn nn nn nennnneBahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ; 2220 nn nnn nnn ne nnn nnn ncnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)him.6 dari 6 hlm. Pen. No. 1480/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
22 — 21
22 — 21
Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :0 20000 00 2202020220 01. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;3.
Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan Termohon tidak dapat mengurus rumahtangga dengan baik karena kesibukan di luar rumah/kantor terbuktiTermohon telah membawa anak Pemohon dan Termohon ke rumahorang tua Termohon dengan alasan Termohon sibuk dan apabilaPemohon mengajak Termohon untuk bicara secara baikbaik Termohontidak mau bahkan marah kepada Pemohon sehingga mengakibatkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon danTermohon j22 20000
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pid/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SUMANG;
102 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan/ DesaKecamatan, dengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat :SUNGAI, bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun1982 dengan cara....... dan sampai saat ini masih saksi kuasai terusmenerus. dan tidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalamkeadaan sengketa,
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2~ yang terletak di Jalan Kelurahan/ DesaKecamatan, dengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat :SUNGAI, bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun1982 dengan cara....... dan sampai saat ini masih saksi kuasai terusmenerus. dan tidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalamkeadaan sengketa,
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan/ Desa KecamatanDengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI,Bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 denganCara........ dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dantidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalam keadaan sengketa,adapun
SUMANG menyatakan bahwa Terdakwa denganitikad baik menguasai sebidang tanah yang dipergunakan untuk......seluas + 20000 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan/ Desa KecamatanDengan SPPT PBB Nomor dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : LABI, Timur : LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI,bidang tanah tersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 denganCara........ dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dantidak dijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalam keadaansengketa, adapun
Register : 06-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 453/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 25 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Biaya ATK perkara PRP. 20000 = ances ne eect eeeeee3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000, 5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,