Ditemukan 495 data
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alit Shantika bulan Mei dan Juni 20008 ler 20001Septemb s.d.a bulan April 20009 jer 20002 Septemb Uang harian sdr. Yanna dinas ke Linyi, Shandong SPPD 0610 jer 20002 Setember Uang harian Kabid Penerangan ke Shenyang No. 063/Kep/IX1 20002 Oktober Biaya mendampingi ibuibu VDW di Kunming2 20002Oktober Pemesangan souvenir berupa piring sebanyak 40 buah3 20002 Oktober = Ticket plane sdr. Djoko Budihartono dinas ke Shanghai tg! 16:4 20002Oktober Uang harian sdr.
Chan Yinbg dalam rangka kunjungan tamu KBRI 2000580 Juni Biaya dalam rangka rapat kerja di KBRI Hongkong20006 12 Juli /Pembelian ticket untuk du putri Wakeppri Ibrahim Yusuf20007 Juli 2000 Representasi Wakeppri bulan Juni 20008 Agustus Uang penghargaan kepada tiga pegawai teladan20009/Agustus JBiaya ticket pesawat terbang for Chan Xing dinas ke Fujian2000125 Uang harian for Chan Xing dinas ke Xing dinas ke Fujian0 Agustus20001Septemb Biaya pembubaran "syukuran, biaya hotel 11.640, dan lain.1 jer
Dubes, staf Bidang Konsuler,Septemb Imigrasier 200048 Pembelian perlengkapan barang pemeliharaan rumah dinaNopemb (baru)er 20005 Nopemb Biaya pembuatan iklan WNI di Beijinger 20006 29 Pembelian perlengkapan kantorNopember 20007 29 Pembelian obatobtan pesanan dari Bin KeuanganNopember 20008 17 Pembelian perlengkapan fitness, headmillJanuari200196 April Beli mesin printer Imigrasi2001 Hal. 59 dari 80 hal. Put.
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 317 PK/Pdt/20008. Menghukum Tergugat Ill/Terbanding atau siapa saja yang diberi hak olehnyauntuk segera mengosongkan tanah sengketa dan penguasaannya kemudianmenyerahkannya kapada Penggugat secara baikbaik tanoa beban apapun;9.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MenurutYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1149K/SIP/1975 menentukan:Karena dalam Surat Gugatan tidak disebut dengan jelas letak/batasbatas tanahsengketa gugatan tidak dapat diterima;3 GUGATAN SEHARUSNYA DI PENGADILAN NEGERI BUKAN DIPENGADILAN TATA USAHA NEGARA;Bahwa untuk Sertifikat HGB Nomor 87/Kelurahan Keramasan tanggal 5 Februari2008 Surat Ukur Nomor 22 tanggal 4 Februari 20008 untuk tanah seluas 111.793 m2,berasal dari gabungan 12 (dua belas) HGB;Untuk HGB Nomor 111/Kelurahan Keramasan tanggal
59 — 15
itutelah datang menghadap kepersidangan, untuk kepentingan Penggugat, hadirkuasanya SUTAN NASUTION, SH, sedang Tergugat dan Tergugat Ill tidak pernahhadir dipersidangan meski telah dipanggil secara sah sesuai dengan relaspanggilan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan, Tergugatll dan Tergugat IV hadir ianya sendiri,Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihak yangberperkara menyelesaikan perkara lebih dahulu melalui Mediasi sesuai denganPERMA No.1 Tahun 20008
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi merupakan karyawandari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang telah bekerja selama14 tahun sejak tanggal 5 Juni 2000, dengan NIP 20008, jabatan terakhirHalaman 7 dari 17 hal. Put.
180 — 75
.42/1990 tersebut adalah karena kesulitan menelusuri dokumenm/bukti dan bukan katPemohon Banding tidak memisahkan antara biaya promosi dan biaya sumbangan;bahwa menurut Pemohon Banding, SE29/PJ.42/1990 dapat diklasifikasikan seb:peraturan yang cacat hukum dan tidak layak diterapkan, alasan Pemohon Banding ad:sebagai berikut:e Substansi SE29/PJ.42/1990 bertentangan dengan substansi Pasal 6 ayat (1) hurUndangundang Nomor 7 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir denUndangundang Nomor 36 Tahun 20008
60 — 8
100 Rp RpPenggunaan IT orang 350.000, 35.000.000.dalamPembelajaranJumlah seluruhnya Rp.100.000.000, Bahwa karena secara formal, persyaratan proposal sudah lengkap,maka proposal yang diajukan oleh Lembaga Cahaya Insani danLSM SUKET disetujui dan dana disalurkan oleh Biro KeuanganSekretariat Provinsi Jawa Timur, langsung kepada Penerima Hibah yaitu Lembaga Cahaya Insani dan LSM SUKET melalui Bank JatimCabang Gresik masingmasing Lembaga Cahaya Insani sebesar Rp150.000.000, pada tanggal 4 Desember 20008
Rp RpPenggunaan IT orang 350.000, 35.000.000. 15 dalamPembelajaran Jumlah seluruhnya Rp.100.000.000, Bahwa karena secara formal, persyaratan proposal sudah lengkap,maka proposal yang diajukan oleh Lembaga Cahaya Insani danLSM SUKET disetujui dan dana disalurkan oleh Biro KeuanganSekretariat Provinsi Jawa Timur, langsung kepada Penerima Hibahyaitu Lembaga Cahaya Insani dan LSM SUKET melalui Bank JatimCabang Gresik masingmasing Lembaga Cahaya Insani sebesar Rp150.000.000, pada tanggal 4 Desember 20008
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/para Pembanding pada tanggal 5 November 2008 kemudianterhadapnya oleh para Tergugat/para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 November 2008 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 14 November 2008 sebagaimanaternyata dari akta permohonan kasasi No. 13/Pdt.G/KS/20008
98 — 27
.:20008 Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
132 — 67
ARISTOTELES FARFAR,lahir di langgur 21 Juli 20008 dan AXEL ORLANDO HATULELY, lahirdi langgurtanggal 10 Agustus 2010 tetap dibawah asuhan penggugat.4. Menyatakan kepada penggugat dan tergugat untuk menyerahkanputusan dalam perkara ini berkekuatan Hukum tetap dalam waktu 60hari, kantor pencatatan sipil kota Tual untuk diterbitkan Akteperceraiannya;5.
75 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PipitMutiara Jaya) kepada Bank yang nilainya tidak kurang 6% (enampersen) perbulan atau 6% =X Rp67.123.757.984, =Rp4.027.425.479,04 x 33 bulan (20008=12 bulan ; 2009=12 bulan;2010=9 bulan) = Rp132.905.040.808, setiap bulan, terhitung sejakJanuari 2008 s/d September 2010, yang Penggugat (PT.
PipitMutiara Jaya) kepada Bank yang nilainya tidak kurang dari 6% (enampersen) perbulan atau 6% =X Rp67.123.757.984, =Rp4.027.425.479,04 x 33 bulan (20008=12 bulan ; 2009=12 bulan;2010=9 bulan) = Rp132.905.040.808, setiap bulan, terhitung sejakJanuari 2008 s/d September 2010, yang Penggugat (PT. Pipit MutiaraJaya) perhitungan sejak dibayarkannya uang PungutanHalaman 10 dari 39 Hal. Put.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
20023 PONIMAN = 9003/TKA 6,956 m2 SPMT Reg Rt.04/Rw.03BTIX/2008 Kecamatan Batu IX tanggal 4Mei 20024 BINCAR 9004/TKA 11,212 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIPANE BTIX/2008 Timur No.544/TPT/X/2001tanggal 22 Okt 20015 NURJANAH 9005/TKA 8,750 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIBTIX/2008 Timur No.109/TPT/II/ 2001tanggal 2 Maret 20016 JUMADI 006/PKS/ 2,115 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.01/TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20007 SRI 007/PKS/ 10,000 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.01/HIDAYATI TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20008
SPMT Reg Rt.01/Rw.01/TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20007 SRI 007/PKS/ 10,000 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.01/HIDAYATI TKA/X/2008 Dusun V Dompak tanggal 6Maret 20008 ERWINA 009/PKS/ 11,900 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.04TKA/X/2008 Kel.Dompak tanggal 11 Juni20029 HAMZAH 012/PKS/ 7,727 m2 Alas Hak Reg.Camat TPITKA/X/2008 Timur No.435/TPT/IV/1992tanggal 20 April 199210 HAMZAH 013/PKS/ 18,379 m2 Alas Hak Reg.Camat TPITKA/X/2008 Timur No.1664/TPT/VII/1992 tanggal 04 Juli 199211 ISMAIL 018/PKS/ 20,000 m2 SPMT
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2460 K/Pdt/2009 Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini dihitungsebesar Rp.1.334.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan putusan No. 188/Pdt/20008/PT.BDG.tanggal 29 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
82 — 26
Surat Perintah Membayar No. 124/LSBM/D.Ptn12/ 20008,tanggal 3 Desember 2008, yang ditandatangani Terdakwa H.ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA selaku Pengguna Anggaran.2. Surat Pernyataan Tanggung Jawab No:1112/SPTJ124/LSMDL/D.Ptn/12/2008 T.A.2008, Tanggal 3 Desember 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh terdakwa H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA selaku pengguna anggaran, dan3.
27 — 6
Mehkanmaleitgung RI Nomor 299or 3, majelisgal GY Ayat (1)bh a eich tei dengan Undangenim: Fini mn 20008.
116 — 42
Pembelaan (Pleidooi) yang diajukan oleh Tim PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 5 Pebruari 20008 yang padapokoknya :Tentang faktafakta yang terungkap dipersidangan.a. Bahwa pada hari senin tanggal 8 februari 1993sekitar jam 18.30 bertempat di jalan S.
69 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum turut Tergugat VI untuk mencabut surat/akta berupa: Akta keterangan hak mewaris No.34 tertanggal 14 Mei 1999; Akta keterangan hak mewaris No.001/KHM/2000 tertanggal 21 Maret2000; Pernyataan No.35 tertanggal 21 Maret 20008. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVserta turut Tergugat VI adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat ;9.
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eva Kristina Kosasih 31 Juli 20008. Julianti 31 Juli 20009. Ratih Damayanti 31 Juli 200010. Sulistyowati Budiningsih 31 Juli 2000Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 09 PK/TUN/2008.11. Halimson Redis 31 Juli 200012. Bong Maicel Pontoean 31 Juli 200013. Lutfi 31 Agustus 200014. Jeany Cahyana 31 Juli 200015. Chalrestori M.T. 31 Juli 200016. Budiman 31 Juli 200017. Elizabeth 31 Juli 200018. Nyi Ayu Ahrulyati 31 Agustus 200019. Rosa Yogaswara 31 Juli 200020. Ni Made Parwati 31 Juli 200021.
9 — 2
Hakim PengadilanAgama Pemalang, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, oleh karenaitu maksud dari Pasal 130 HIR yang dijabarkan oleh PERMA No. 01Tiahurt 20008 teeth teers igpen a anna nat eteHal 18 dari 34 hal Putusan No.1172/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri belummemperoleh Surat Keterangan untuk melakukan perceraian dari Pejabatyang berwenang, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk memperoleh Surat Keterangan tersebut tetapi Tergugatsudah
41 — 5
Jurai Umi (Tergugat II)Bahwa benar 8 (delapan) sertifikat yang sebagaimana yang telahdidalilkan Penggugat sebagai berikut :1) SHM.2188 tahun 2000SHM.1323 tahun 2000SHM.2190 tahun 2000SHM.2179 tahun 2000SHM.2189 tahun 2000SHM.2180 tahun 20007) SHM. 78 tahun 20008) SHM.1838 tahun 2000Oo oa fF WwW ND))))))Bahwa benar namanama yang tercantum dalam 8 (delapan)sertifikat telah mewakili dari ketiga jurai :1. Jurai (alm) Daram yaitu Bachari, Zamzami ,Salim.2.