MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Amt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

337/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nooryahman bin Noryani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Jalan Danau Terati RT.3No. 05, Desa Pandulangan, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai Pemohon ;Sa'iyah

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA. Amt.9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II dipanggilmenyatakan mencabut perkaranya Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Amt, sesualdengan surat pernyataan Pencabutan Perkara oleh Pemohon dan Pemohontanggal 18 Juni 2019;Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.

Amt.Menimbang, bahwa perkara Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Amt tanggal 14Juni 2019 belum ditetapkan hari sidangnya, maka penetapan PencabutanPerkaranya perlu ditetapkan oleh Ketua Majelis;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan adalah sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon II telah mencabutperkaranya maka Ketua Majelis berpendapat bahwa pencabutan yangdilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah dan KetuaMajelis menyatakan perkara Nomor 337

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2019/PA. Amt.

337/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2019/PA.Kab.

diajukanoleh ;Pemohon, Tempat Tgl Lahir Kediri, 23 Maret 1995 (umur 24 tahun),Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Swasta, AlamatKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, wali Pemohon, calon suamidan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri di dalam register nomor 337

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadrpenghasilan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya;b.

calon suami telah melamar/meminang Pemohondi rumah keluarga Pemohon (kakak dan paman Pemohon dari ibu) dan diberitahu maksud kedatangan keluarga dan ayah Pemohon menolak menjadi walinikah dengan alasan ayah Pemohon bukan orang yang berhak menjadi walikarena bukan anak kandung ayah Pemohon; Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubunan mahram sehinggamenurut saya tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337

SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337/Pat.P/2019/PA.Kab.KarHakim AnggotaDrs. H. DARSANI.Biaya perkara;Panitera PenggantiDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337/Pat.P/2019/PA.Kab.Kar

337/Pdt.P/2018/MS.Tkn

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2018/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bin Muslim, tempat/tgl.Lahir di Beranang, 10 Agustus 1981, umur 37tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Gemboyah, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon

Pen.No. 337/Pdt.P/2018/MsTkn Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungGemboyah Kec. Linge, kab.

Pen.No. 337/Pdt.P/2018/MsTknPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Ahmad Bin Muslim)dengan Pemohon II (Salmi Binti Baharudin ) yang terlaksana pada tanggal18 Maret 2003 di Kampung Jamat,Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Acehtengah4.

Pen.No. 337/Pdt.P/2018/MsTknFotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon selaku Kepala KeluargaNomor 1104013001070008, bukti surat tersebut telah dinazeglen dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;SAKSISAKSI :Juwandi bin M.

Pen.No. 337/Pdt.P/2018/MsTkn

337/Pdt.G/2020/PA.Sj

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:CG.P, NIK: 7308126504940001, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 25 April1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBulo Lohe, Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai

Putusan No.337/Pdt.G/2020/PA.SjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjaisebagaimana tercatat pada kutipan Akta Nikah Nomor 0100/11/X1I/2017tanggal 23 November 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bulo Lohe, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, selama +2 (dua) tahunlamanya;3.

Putusan No.337/Pdt.G/2020/PA.Sj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, CG.T terhadap PenggugatCG.P;3.

Putusan No.337/Pdt.G/2020/PA.Sjbahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.

Putusan No.337/Pdt.G/2020/PA.Sj

337/Pid.Sus/2018/PN jth

Meuraxa KotaBanda AcehAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Indra Saputra Bin Ponimin tidak ditahan;rdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN jthtanggal 14 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN jth tanggal 14September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

YAHYA;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN jth4.

MELLISA ANGRAINI dan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN jthFino dengan Nopol BL4269 milik Sdr. ABDULLAH YUSUF mengalamikerusakan.

JAUHARImengalami Iluka robek didagu,patah kaki sebelah kanan, penumpang An.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN jthM. RAISUL AKMAL mengalami luka memar pada bagian pinggang dandirawat di Rumah Sakit Meuraxa Banda Aceh selanjutnya di Rujuk keRumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh sedangkan PengendaraSpm.

Tuty Anggrainy, S.H.Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Syafril, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN jth

337/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2017/PA.BppZz NES :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Oktober 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 September 1962, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat

tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 337/Padt.G/2017/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 337/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 337/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 337/Padt.G/2017/PA.Bpp

337/Pid.B/2015/PN.Kpg

PUTUSANNomor 337/Pid.B/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa di tahan di:: Eliel Hezron Jupiter Unu Alias Aba RenoAlias Bai Unu;: Ende;: 37 Tahun/02 Juni 1978: Lakilaki: Indonesia;: Kel.

/Pid.B/2015/PN KpgTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Kpg tanggal10 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Sgt tanggal 10 Nopember 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Tekanandarah seratus dua puluh per tujuh millimeter air raksa, frekuensi nadi delapanpuluh kali per menit.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Kpg.b. Terdapat bengkak pada lengan bawah tangan bagian kanan dengan ukuran limacentimeter kali lima centimeter kali satu sentimeter disertat memar kemerahandengan ukuran tiga koma lima centimeter kali tiga centimeter.Kesimpulan :pada korban berusia tiga puluh dua tahun.

Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Kpg. Bahwa pertengkaran terjadi karena saksi korban minta putus dengan Terdakwa. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi masih bisa melakukan aktifitasnya. Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.

Nabuasa, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Kpg.

337/Pid.Sus/2016/PN. Mlg

;Telah membaca berkas perkara Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.

Mlg ;Telah mendengarkan keterangan saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan keterangan terdakwa ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.

QOSIM RIYADI;halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.

Dilakukannyatindak pidana merupakan syarat eksternal kesalahan ;halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.

SIHAR HAMONANGAN PURBA,SH.MH.RATNA MUTIA RIANANTI,SH.MHum.Panitera PenggantiHANAFI, SH.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN. Mig

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 337/Pdt.G/2018/MS.Lgs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 337/Pdt.G/2018/MS.LgsZN etl zSBF M3 SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, lahir di Langsa, tanggal 27 Februari 1975 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kabupaten Aceh Timur, tempattinggal di Kota Langsa, sebagai Pemohon

Aceh Tenggara, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmengajukan cerai talak yang telah di daftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa dengan Nomor 337/Pdt.G/2018/MS.Lgs, tanggal 30 Oktober2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 337/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun xxxx, Gampong xxxxKecamatan xxxx Kab. Aceh Tenggara selama lebih kurang 17 tahun,kemudian tinggal di rumah sewa di Dusun xxxx, Gampong xxxx Kecamatanxxxx Kab. Aceh Tenggara selama 3 bulan, selnjutnya tinggal di rumah Dinasdi Gampong xxxx, Kecamatan xxxx Kab.

Penetapan Nomor : 337/Pdt.G/2018/MS.Lgs3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Yedi Suparman, S.H.I.

Penetapan Nomor : 337/Pdt.G/2018/MS.Lgs(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor : 337/Pdt.G/2018/MS.Lgs

337/Pid.Sus/2017/PN Rgt

PUTUSANNomor 337/ Pid. Sus/ 2017/ PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnennne Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 27+ 222222 neon nnNama Lengkap : JEVIAFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRISTempat Lahir : JapuraUmur / Tgl.

Memerintahkan barang bukti berupa:. 9 (Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis shabushabuab. 1 (satu) buah botol plasticc satu) Unit Hend Phone merk Samsung warna hitam.d. 1(. 1 (satu) unit Hend Phone merk nokia warna hitam.Halaman 2 dari 24halaman Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.RgtDirampas untuk dimusnahkan5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).3.

Erlinda, Apt selaku Deputi Pengujian ProdukTerapetik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik, dan Produk Komplimen, dengankesimpulan contoh barang bukti positif (+) mengandung Met Amphetamin yangHalaman 15 dari 24halaman Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.Rgttermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; woneen= Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupaHasil Pemeriksaan Urine Nomor : B/337/N/2017/Rs.Bhy tanggal 17 April2017 atas nama

Menetapkan barang bukti berupa:Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis shabushabu9 (1 (satu) buah botol plastik1 (satu) Unit Hend Phone merk Samsung warna hitam.1 (a9 5 psatu) unit Hend Phone merk nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 24 dari 24halaman Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.Rgt7.

SIRAIT, SHPanitera Pengganti,Halaman 25 dari 24halaman Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.RgtSUPARWATI Halaman 26 dari 24halaman Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.Rgt

337/Pdt.G/2019/PA.Pnj

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2019/PA.PnjZab

Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Pnj2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Pnjpernah kembali ke rumah orangtua Penggugat, namun saksi tidakmengetahui penyebab kepergian Tergugat tersebut ;2.

Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Pnjdan oleh karenanya maka gugatan Penggugat tersebut sudah beralasan hukumsesuai dengan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Pnj

337/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 337/Pdt.G/2020/PA.pROB.er!

disebutsebagai : Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BappedaLitoang Kota Probolinggo, pendidikan terakhir S2, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai :Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 09 Juli2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor :337

Bahwa perselisinan tersebut mencapai puncaknya sekitar bulan Juli 2020yang disebabkan oleh Termohon sebagaimana terurai pada poin 6, 7, 8,dan 10, yang menyebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon danHal.2 dari 14 Nomor :337/Pdt.G/2020/PA.Prob.memilin untuk tinggal dirumah kontrakan sebagaimana pada alamattersebut diatas hingga sekarang;12.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketua Majelis Hakim dalamHal.12 dari 14 Nomor :337/Pdt.G/2020/PA.Prob.persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SIT NURUL QOMARIYAH, S.H.,M.HES. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdADI MARTHA PUTERA S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATtd TtdSOBIRIN, S.H.I., M.E.Sy., BADRUL JAMAL, SH.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 14 Nomor :337/Pdt.G/2020/PA.Prob.

337/Pdt.G/2021/PA.Pbm

Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.PbmPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Pbmmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.PbmNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasilsampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. Jo.

Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Pbmmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Pbm

337/Pdt.G/2020/PA.Llk

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2012 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana bukti berupaBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 21 Januari 2019;Hal 1 dari 22 hal Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.LIk26 November 2020 / 11 Rabiul Akhir 14422.

Bahwa Pemohon sudah meminta bantuan Aparat Desa untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Hal 2 dari 22 hal Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LIk26 November 2020 / 11 Rabiul Akhir 14429. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq.

Kesehatan =Rp1.500.000,00Hal 5 dari 22 hal Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.LIk26 November 2020 / 11 Rabiul Akhir 1442C. Lainlain =Rp3.000.000,00Jumlah Rp11.250.000,003. Bahwa Penggugat rekonvensi meminta hadiah perceraian berupa 15gram emas, atau uang sejumlah Rp12.750.000,004.

Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan kecemburuanTermohon terhadap pekerjaan Pemohon sebagai penambang yangHal 14 dari 22 hal Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LIk26 November 2020 / 11 Rabiul Akhir 1442membuat Pemohon jarang pulang kemudian Termohon mengusir Pemohondengan mengeluarkan pakaian Pemohon dari rumah orang tua Termohon;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.LIk26 November 2020 / 11 Rabiul Akhir 1442

Menyatakan perkara Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

337/Pdt.G/2020/PA.Smdg

337/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 337/Pdt.G/2019/PA.Smg4.8terakhir di rumah kost di Denpasar dan saat ini Termohon tinggal di rumahbersama sebagaimana alamat Termohon di atas serta telah dikaruniai 2orang anak bernama;2.1 Anak , berumur 8 tahun;2.2 Anak II, berumur 7 tahun;.

No 337/Pdt.G/2019/PA.Smgmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 337/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;1.

No 337/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak awal tahun 2012;3.

No 337/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemang : RpgilanA. Redaksi : Rp5. Meterai : RpJ : RpumlahHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 337/Pdt.G/2019/PA.Smg

337/Pdt.G/2019/MS.Lsm

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2019/MS.LsmFa wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:vee ueeeesueneauuueeeeenes , umur/tempat, tgl. lahir 26 tahun/Lhokseumawe, 09041994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Dusun Mesjid Desa Ujong Blang KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal O02 Februari 2017 hari Kamis Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat secara agama Islambertempat di Gampong Tunong, Meuraxa Kecamatan Blang Mangat KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.G/2019/MS.LsmLhokseumawe yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPenggugat dan yang menjadi saksi nikah Nazaruddin dan Mhd. Novandengan mas kawin 1 (Satu) mayam emas;2.

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada anaknya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.G/2019/MS.Lsm7. Bahwa puncak terjadi perselisihan pada awal di bulan Desember 2018dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah Penggugatsampai saat ini;8.

Keluarga atas nama Marlian Nomor1173020912060025, tanggal 17 Desember 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Lhokseumawe, bermeterai cukup dan telah sesuidengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.G/2019/MS.Lsm2.

Ahmad LuthfiHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.G/2019/MS.LsmDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Panitera Pengganti, Drs. HamdaniRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.G/2019/MS.Lsm

337/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 337/Pdt.G/2018/PA Crp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

Put.No. 337/Pdt.G/2018/PA Crp.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 620/67/VIII/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 15 Agustus 2005, telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Bukti Saksi:1.

Put.No. 337/Pdt.G/2018/PA Crp.

Put.No. 337/Pdt.G/2018/PA Crp.mudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Penggugat,sedangkan qaidah figh berbunyi :a LaodJl uls ppo WI gl aw Lad!

Put.No. 337/Pdt.G/2018/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal. Put.No. 337/Pdt.G/2018/PA Crp.

337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.ZAMEEN; seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis Hakimterhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Inda Suciana binti lyak. S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

No.337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.MENGADILIDALAM POKOK PERKARA:PRIMER Menerima dan mengabulkan permohonan banding untuk seluruhnya; Membatalkan putusan Pengadilan Agama cibinong nomor perkara4429/Pdt.G/2021/PA.Cbn.

No.337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 06 Desember 2021 denganNomor 337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg. dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong dengan surat pengantar Nomor W210A/4168/Hk.05/XII/2021 tanggal O6 Desember 2021 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara di tingkat pertamaberkedudukan sebagai pihak Penggugat

No.337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;Mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AnwarAmrullah bin Sarim) terhadap Penggugat (Inda Suciana binti lyakS);3. Membebankan biaya perkara pada tingkat Pertama kepadaPenggugat sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh riburupiah);Ill.

No.337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.tid.ttd.Drs. H. Rd. Mahbub Tobri, M.H. Drs. H. ASep Saepudin M., S.Q.Biaya Perkara:1. Biaya ProsesPanitera Penggantittd.Asep Parhanil lbad, S.Ag., M.M.: Rp130.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (sSeratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal. Put. No.337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.

Surat Ukur Nomor: 10.10.73.05.01833/1998 tanggal 08-01-1998 luas tanah 337 m² (tiga ratus tiga puluh tujuh meter persegi);

Surat Ukur Nomor: 10.10.73.05.01833/1998 tanggal 08-01-1998 luas tanah 337 m² (tiga ratus tiga puluh tujuh meter persegi) ke kantor Badan Pertanahan Kota Depok;

Surat Ukur Nomor: 10.10.73.05.01833/1998 tanggal 08-01-1998 luas tanah 337 m² (tiga ratus tiga puluh tujuh meter persegi) dari pemegang hak semula SURMINI (Tergugat) menjadi atas nama AMAH (Penggugat);