Ditemukan 419 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), sudah mempusalsatu orang anak yang bernama Aqilah Safitri Siregar ( Perempuan)tanggal lahir 11 Afril 2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 3 bulan pernikahan timbul perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangpada pokoknya disebabkan:a. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;b.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 42
98 — 42
ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXxX, lahir di Medan tanggal 23 Juni 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaHutapuli Aek Hapesong Lorong 1 Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 12 Afril
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Tergugat sering cemburu kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Afril 2013, penyebabnya karenaTergugat sudah satu tahun meninggalkan kediaman bersama kemudianTergugat datang kembali dan langsung menjatuhkan talak Penggugat,Penggugat pun tidak tahan melihat kelakuan Tergugat danmemutuskan untuk berpisah;Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Bahwa
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
45 — 22
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 11 Afril 2013, penyebabnya karenaTermohon selalu cemburu kepada sepupu dari Pemohon Pemohonsudah sering mengingatkan Termohon supanya Berubah namunTermohon tidak mengindahkannya karna tidak tahan lagi dengan sipatTermohon tersebut Pemohon memutuskan untuk berpisah ;. Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 23 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 20
57 — 20
saksisaksi yang diajukan Terbanding dan Pembanding dan mengenai alatbukti tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut diuraikan pada putusan perkara a guo, dan telah sesuaidengan Pasal 309 R.Bg, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat dengankondisi rumah tangga Pembanding dengan Terbanding yang sedemikian rupakarena terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tanggaPembanding dan Terbanding tidak harmonis dan telah pisah tempat tinggalsejak 17 Afril
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
19 — 4
19 — 4
perlumenetapkan kepada bekas suami dalam hal ini Tergugat untuk tetapbertanggung jawab memberikan biaya hadhanah untuk anak anaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 149huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab di persidangan,Tergugat menyanggupi membayar sesuai dengan tuntutan Penggugat yaitusejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim cukupmerujuk pada kesanggupan Tergugat tersebut, untuk nafkah 2 orang anakbernama Afril
Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 597/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 22 Desember 2014 — MISGIANTO
33 — 6
33 — 6
Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MISGIANTObersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD SAFRIL SIREGAR alias AFRIL
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 373/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 5 Februari 2015 — MAHREN SILALAHI;
20 — 3
20 — 3
pemasang tersebutdinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik Bandar.Bahwa dalam permaian judi Togel tersebut terdakwa berperan sebagaitukang tulis.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.B/2014/PN.SbgBahwa tujuan terdakwa menjadi tukang tulis judi togel tersebut adalahsebagai mata pencahariannya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Togel tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;2 AFRIL
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Bahwa pada tanggal 27 Afril 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 230/02/V/2013, tertanggal 01 Mei2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa lIparbondar KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 55/PID.B/2015/PN.Bnj Tanggal 13 Mei 2015 — SAHNAN PASARIBU
86 — 7
86 — 7
Ditempat tersebut ada sekitar 4(empat) orang yaitu terdakwa, seorang ibu dan 2 (dua) orang lakilaki;e Bahwa Terdakwa ada dipukul yaitu dengan menyikut yaitu pak SY AFRIL;e Bahwa yang dilakukan oleh Ibu KHATIBAH yaitu menariknarik celanaterdakwa;e Bahwa saya mendatangi keributan tersebut, dan saya ikut memisahkan mereka;e Bahwa Saya melihat ada lakilaki yang memukulkan helm ke kepala terdakwa;e Bahwa Saya tidak ada melihat Ibu KHATIBAH dipukul;Put.
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 769/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 17 Desember 2015 — MIDATUL ADIY PRASTY Alias ADI
75 — 18
75 — 18
AFRIL RIZKY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang sejumlah Rp, 5.000.000,00(lima juta rupiah) ke Bank Artha Buana dengan jaminan BPKB motorYamaha Vixion dengan bunga 4% dengan atas nama teman Terdakwayaitu Suyoto;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang
Register : 25-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2022/PN Llg Tanggal 2 Agustus 2022 — Terdakwa
54 — 14
54 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Anak Afril Dewa bin Japar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Palembang;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Soleh ) terhadap Penggugat (Afril Yanti Rahmadhani binti Riduan, S.Ag, Msi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;
5. Membebankan
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.PST Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Afril Habi Yoga(Ik), berumur 6 tahun 4 bulan;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun damaiselama 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat kurang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;C. Tergugat meminumminuman yang memabukkan;6.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxxxxx, lahir di Sipolupolu tanggal 12 Afril 1978, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di jalan bermula 7 LintasTimur Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon;MELAWANXxxxxx, lahir di Aek Nangali umur 41
Register : 23-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 364/Pid.B/2014/PN.Jmb. Tanggal 28 Agustus 2014 — RIZAL BUSRANTO Bin BURHANUDIN
36 — 16
36 — 16
Penyidik Polri sejak tanggal 15 Afril 2014 s/d tanggal 04 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 05 Mei 2014 s/d tanggal 13 Juni 2014:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;4, Hakim sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d tanggal 22 Juli 2014:5.
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di sinunukan II tanggal lahir 28 Agustus 1983, agama Islam,NIK 1213222808830001, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Sinunukan II Blok CKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, lahir di Sinunukan II tanggal 25 Afril
Register : 18-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 214/Pid.B/2022/PN Psp Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Makmur Siregar
62 — 3
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Makmur Siregar
62 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah speaker warna hitam merk Baretone;
- 1 (satu) buah kaki speaker;
Dikembalikan kepada yang berhakyaituSaksiAfril
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 60/Pdt.P/2014/PA JB Tanggal 21 April 2014 — PARA PEMOHON
36 — 3
36 — 3
Diberi tanda P14;Foto copy Surat Keterangan Kematian almarhum PEWARIS Nomor XXXXXXXtanggal 7 Afril 2014. Diberi tanda P15 ;Foto copy Surat Keterangan pelaporan telah menikah almarhum PEWARISdengan almarhumah ISTRI II PEWARIS No.
Register : 18-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 088/Pdt.G/2012/PA.Bko. Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 6
42 — 6
Majelis Hakimmempertimbangkan oleh karena usia anak tersebut masih dibawah 12 tahun tepatnya11 bulan, yang mana anak dalam usia tersebut sangat membutuhkan kasih sayang,perhatian, dan bimbingan ibunya, maka sesuai dengan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam pemeliharaan atas anak tersebut diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya, karena itu tuntutan Penggugat Rekonvensiagar ditetapkan sebagai pemegang hadlonah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SY AFRIL