Ditemukan 902 data
74 — 44
:::ccccccceeees 53 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masjid AlHikmah.... 67,7M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Pinang Merah 2...... 49 M;dengan bukti kepemilikan/penguasaan tanah tersebut berdasarkan:e TBHAT Asli No.Kagda xxxxxxxxxxtertanggal 01 Oktober 1963;e Surat Pernyataan Riwayat Tanah Tanggal 20 Nopember 2012;e Surat Pernyataan Tanggal 20 Nopember 2012;e Peta Situasi Tanah Tangga 20 Nopember 2012;12.
::ccccccceeees 53 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masjid AlHikmah.... 67,7M;e Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Pinang Merah 2...... 49 M;dengan bukti kepemilikan/penguasaan tanah tersebut berdasarkan:e TBHAT Asli No.Kagda xxxxxxxxxxtertanggal 01 Oktober 1963;e Surat Pernyataan Riwayat Tanah Tanggal 20 Nopember 2012;e Surat Pernyataan Tanggal 20 Nopember 2012;e Peta Situasi Tanah Tangga 20 Nopember 2012;Yang sekarang hanya tersisa seluas 274,8 M?
::ccccccceeees 53 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masjid AlHikmah.... 67,7M;e Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Pinang Merah 2...... 49 M;dengan bukti kepemilikan/penguasaan tanah tersebut berdasarkan:e TBHAT Asli No.Kagda xxxxxxxxxxtertanggal 01 Oktober 1963;e Surat Pernyataan Riwayat Tanah Tanggal 20 Nopember 2012;e Surat Pernyataan Tanggal 20 Nopember 2012;e Peta Situasi Tanah Tanggal 20 Nopember 2012;.Bahwa tanah yang tersebut dalam poin 11 di atas, sebelum kedua orangtua Para Penggugat
9 — 1
AlHikmah No. 09, DesaAengdake, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,berdasar kan surat Kuasa Khusus tanggal 05Agustus 2017 yang terdaftar dalam register suratkuasa khusus No. 222/Kp/2016/PA.Smp tanggal 08Agustus 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
112 — 64
(dalam bukunya Beberapa Permasalahan Hukum Acara pada PeradilanAgama, AlHikmah, Jakarta, Cet. , 1993, hlm.1820), yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat majelis, bahwa tempat tinggal seseorangdapat dilihat pada alamat yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga atau Surat Pajak, dan tempat kediaman adalah tempatsebenarnya berdiam atau di mana seseorang berdiam senyatanya (vide Pasal17 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), serta domisili pilinanberdasarkan kesepakatan yang dituangkan
72 — 21
I, AlHikmah, Jakarta, Thn 2000, hal. 13)Menimbang, bahwa oleh karena pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(Harto Mamonto) adalah orang yang belum dewasa, maka berdasarkan pasal 45 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, orang tua dengan sendirinya menurut hukumberkedudukan dan berkapasitas sebagai wali dari anakanak sampai mereka dewasa.Oleh karena itu, orang tua adalah kuasa yang mewakili kepentingan anakanak yanghalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 007/Pdt.P/2014/PA.Ktg. belum dewasa
23 — 14
Bahwa pada tahun 1960 saudara kandung Darmili Usman bin DatukAbdurachman yaitu Hasanudin bin Datuk Abdurachman telah meninggaldunia dalam keadaan bujang atau belum menikah dan tidak memilikiketurunan atau ahli waris.10.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1969 Datuk Abdurachman bin H.Achmad telah meninggal dunia tepatnya di Kelurahan Selili Kota Samarindapropinsi Kalimantan Timur, hal ini Ssesuai dengan Surat kematian dari RukunKematian ALHIKMAH kelurahan Selili.11.
18 — 4
AlHikmah Aeng Dake BlutoSumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Juni 2020,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No1186/Pdt.G/2020/PA.Smpyang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 218/KP/2020/PA.Smp tanggal 23 September 2020sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon, Kuasa HukumTermohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
73 — 16
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukan,permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan melalui radio alHikmah Kabupaten Berau;Menimbang bahwa atas pengumuman tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa pada hari
26 — 3
Abe Basir bin Radjab Basir, tempat tanggal lahir Tumbak Madani, 24Desember 1959, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid AlHikmah,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jaga III, Desa TumbakMadani, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak, Kecamatan Pusomaen
14 — 4
Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada papan
56 — 11
Tanah beserta bangunan rumah diatasnya, luasnya sekitar 400M2, terletak di Jalan Al Hikmah, Nomor 10, Gampong GueGajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,Provinsi Aceh, dengan batas batasnya:** Utara dengan Tanah Sawah;+ Selatan dengan Jalan AlHikmah;* Timur dengan Rumah Muhammad;+ Barat dengan Tanah Sawah;Bahwa objek tanah beserta bangunan rumah diatasnya tersebutsekarang diperkirakan dengan harga sekitar sebesarRp.2.500.000.000, ( dua milyar lima ratus juta rupiah );Tanah beserta bangunan
Tanah beserta bangunan rumah diatasnya, luasnya sekitar 400M2, terletak di Jalan Al Hikmah, Nomor 10, Gampong GueGajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiAceh, dengan batas batasnya:* Utara dengan Tanah Sawah;Selatan dengan Jalan AlHikmah;Timur dengan Rumah Muhammad;Barat dengan Tanah Sawah;b.
JthGajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiAceh, dengan batas batasnya:* Utara dengan Tanah Sawah;Selatan dengan Jalan AlHikmah;Timur dengan Rumah Muhammad;Barat dengan Tanah Sawah;a.
15 — 3
PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir di Banjarmasin, 05 Maret 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Dalam, Gang AlHikmah, RT. 002, RW. 001, No. 49, Kelurahan Pangeran,Kecamatan
20 — 8
Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunJurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmidan patut melalui Radio alHikmah Kabupaten Berau dan menempelkannyapada papan pengumuman
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
IPAN PARHAN NURDIANSYAH bin Alm ITIN
79 — 7
Sesampainya di Pesantren AlHikmah terdakwa bersamasama dengan sdr. SABIT (belumtertangkap) langsung masuk ke halaman pesantren tersebut lalu sdr.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN TsmSABIT (belum tertangkap) menyimpan sepeda motornya di depanasrama kamar santri setelan itu sdr. SABIT (belum tertangkap)mengajak terdakwa naik ke lantai atas selanjutnya sdr. SABIT (belumtertangkap) menyuruh terdakwa untuk masuk duluan ke kamar yangpintunya tidak terkunci dan terbuka sedangkan sdr.
SABIT (belum tertangkap)Bahwa benar tempat dan terjadinya tindak pidana pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekira jam 07.00 WIB di Asrama santri Pesantren AlHikmah Kp. Babakan Rt. 002 Rw. 004 Desa Cibanteng KecamatanParungponteng Kabupaten Tasikmalaya, masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadilinya,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Tsm Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. SABIT awalnya terdakwadiajak pergi oleh sdr.
SYIFA AULIA
24 — 4
Mesjid AlHikmah Rt. 005/RW. 006 Kelurahan Dunguscariang Kecamatan Andir KotaBandung 40183 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriYAYAT RUHIYAT dengan SOLIHAT ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Bandung, pada tanggal 20Pebruari 1998 ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kelahiran Pemohon telah dilaporkan dandicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencatatan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohono
10 — 5
No. 1010/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Tk AlHikmah, tempat kediaman di BTN Regensi, KAB. BONE, di bawahsumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:2. Bahwa saksi adalah tante Penggugat, Penggugat bernamaSuriawati sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Irfan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di KAB. BONE, dan terakhir dirumah keluarga Tergugat di KAB.
15 — 7
Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada negara yang akan diperhitungkan bersamasama denganputusan akhir;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada papan pengumuman pengadilanberdasarkan
60 — 24
Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukan,permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan melalui radio alHikmah Kabupaten Berau;Menimbang bahwa atas pengumuman tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa pada hari sidang
70 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redebtelah memanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau. dan menempelkannya pada papan
SANDIYANTO Bin SUDARWI
Termohon:
AINY ULFIA SHOFA Binti MOH TOHA
15 — 2
PP AlHikmah Aengdake Bluto Sumenep. berdasarkan surat kuasa tanggal ..., yangtelah terdaftar dalam register surat kKuasa khusus nomor187/KP/2019/PA.Smp tanggal ... sebagai Pemohon;melawanAINY ULFIA SHOFA Binti MOH TOHA, Umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, tempatkediaman di Desa Juruan LaokKecamatan Batu PutihKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
10 — 0
PUTUSANNomor 4030/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes,tempat tinggal terakhir di Pondok Pesantren Alhikmah 1 desa BendaSirampog Brebes, dalam hal