Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 567/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 23 Oktober 2017 — Hasnawi Alias Mawi Bin Nawir
284
  • ARISe 1 (satu) buah palu yang terbuat dari gagang besi warna orange;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama Lengkap : ZULKIFLI Als JUL Bin (Alm) AKMAL SAMI. Tempat Lahir : Kelapa Kampit. Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 15 Agustus 1986. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun Air Lanci Rt. 15 Rw. 05 Desa Air Kelik Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Karyawan PT. Steelindo Wahana Perkasa (SWP). Pendidikan : SMA (Tamat).
783
  • , kemudianTerdakwa menjawab entahlah muje lum cukup rit setelah itu saudara Arise 2mengatakan kepada Terdakwa Bantubantulah kawan , kemudiandengan maksud memperoleh keuntungan pribadi, Terdakwa menyetujuimenjual bahan bakar minyak solar yang ada ditangki kendaraan yangdikendarai Terdakwa kepada Saudara ARI dan Saudara JULI dengan berkataiye lah , selanjutnya Terdakwa langsung memberikan kunci penutup tangkibahan bakar mobil truk tangki merk MITSUBISHI dengan nomor polisi BN4048 GA warna orange yang
Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480/B/PK/Pjk/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUPRA PRIMATAMA NUSANTARA
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 12 Ayat 1, Ayat 2, Ayat 3 dan Ayat 4 Perjanjian Penghindaran PajakBerganda antara Pemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Singapuramenyebutkan sebagai berikut :1 Royalties arising in a Contracting State and paid to a resident of the otherContracting State may be taxed in that other State.2 However, such royalties may be taxed in the Contracting State in which they arise,and according to the law of that State, but if the recipient is the beneficial owner of theroyalties, the tax
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
182119
  • Governing lawUnless stated to the contrary in the UPC, the parties agree thatthis MPA and the Term Sheet form an International contract and eachparty (a) agrees that this MPA (and each part of it including TermSheet, Special Terms, DSAs, UPCs and CallOffs) shall begoverned by and construed in accordance with the laws of theRepublic of Singapore and (b) irrevocably submits to the nonexclusive jurisdiction of the Singapore courts to settle anydispute which may arise under or in connection with this
    Hal ini secara tegas dinyatakan dalambagian Pendahuluan (E) dan Pasal 2.7 MPA yang menyatakan sebagaiberikut:Pendahuluan (E) MPA:This Master Purchasing Agreement and the Term Sheet does notitself obligate the Buyers to buy or the members of the SupplierGroup to sell the Materials, such obligations shall arise only to theextent that this Master Purchasing Agreement and the Term Sheetare adopted by means of a UPC entered into by the relevant Buyerand the relevant member of Supplier Group.Terjemahan
    lawUnless stated to the contrary in the UPC, the parties agree that thisMPA and the Term Sheet form an international contract and eachparty (a) agrees that this MPA (and each part of it including TermHalaman 103 dari 124 Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTBTN.Sheet, Special Terms, DSAs, UPCs and CallOffs) shall begoverned by and construed in accordance with the laws of theRepublic of Singapore and (b) irrevocably submits to the nonexclusive jurisdiction of the Singapore courts to settle anydispute which may arise
Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230/B/PK/PJK/2012
Tanggal 7 April 2014 — PT. BREDERO SHAW INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
231116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPI to develop itsbusiness activities from its Indonesian base in a more rational manner.In view of its activity and whenever the need shall arise PT BPI will, therefore, beable to benefit from the services described hereinafter.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136/B/PK/PJK/2007
Tanggal 27 Januari 2011 — BUT ABN AMRO BANK N.V. (ABN) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
6143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti PK10) yang menyatakan :"4.2 No liability to Dutch VAT wil arise in respect of any payment bythe Indonesia branch to the Bank under the Cost SharingHal. 30 dari 38 hal. Put. No. 136/B/PK/PJK/2007Agreement in consideration for the Indonesia branch's share ofcosts." (Him. 2, butir 4.2)."In a decision of 14 June 2002, nr. 35 976, the Hoge Raad, (DutchSupreme Court) emphasized that no taxable supplies can be madebetween a foreign head office and a Dutch fixed establishment."
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINARINDO GERBANGMAS;
7563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Relief or exemption in respect of an item of income is granted bythe State of source to a resident of the other Contracting State to avoidin whole or in part the double taxation that would otherwise arise fromthe concurrent taxation of that income by the State of residence.Where an item of income is received by a resident of a ContractingState acting in the capacity of agent or nominee it would beinconsistent with the object and purpose of the Convention for theState of source to grant relief or
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JONI SUATAN ALS JONI
2.DANCE MALO ALS DANCE
3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA
4718
  • KETERANGAN TERDAKWA IV ARIES SAIFUL BAHRI Alias ARISe Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa dalam Keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dalammemberikan keterangan di Persidangane Bahwa terdakwa telah mendengar dan mengerti atas isi Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukanbantahan / eksepsie Bahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukume Bahwa
Putus : 31-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BATU HITAM PERKASA
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Relief or exemption in respectof an item of income is granted by the State of source to a resident of theother Contracting State to avoid in whole or in part the double taxation thatwould otherwise arise from the concurrent taxation of that income by theState of residence.
Register : 30-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 25 Mei 2015 — 1. BURWANTO ALS SUBUR BIN KURDI 2. ARIS MUNANDAR ALS ARIS BIN HADIN SONI (ALM)
4822
  • seolaholah akan mengeluarkan benda yang dapatmengancam keselamatan adalah tidak benar, Terdakwa I tidak ada menakutnakuti saksi korban dengan cara tersebut.e Bahwa pada keterangan Terdakwa I di Berita Acara mengatakan bahwaTerdakwa I sempat melarikan diri dan ada uang hasil memeras korban tersebutsempat terjatuh, adalah tidak benar, Terdakwa I tidak pernah merasa adamenjatuhkan uang milik Terdakwa I tersebut;e Bahwa pemilik dari sepeda motor yang Terdakwa I gunakan tersebut adalahmilik terdakwa Arise
Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/PID/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — MUCHTAR AR bin ABDUL RASAK (Alm)
11263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Curzon memberikan definisi Tort sebagai berikut:The Law of Tort is concerned with the determination of disputes which arise where one person allegeswrong conduct against another.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RACHMAD SURYADI SARNI
2.Nyonya RAMAYA SARI
Tergugat:
1.PT BANK CAPITAL INDONESIA TBK
2.PT NATA SEMPURNA ABADI
3.DEDEN HADIANA HERLAMBANG
4.TUBAGUS KURNIAWAN
5.IBNU ADAM
6.EKA BERLIANSYAH
7.TUBAGUS HAJI UUNG KURBIWINATA
8.Nyonya HAJJAH HADIJAH
9.TATU NINA HANDAYANI
10.TUBAGUS ARBIANSYAH
11.Nyonya HAJJAH TATU NENENG SUHARYATI
12.DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIRJEN KEKAYAAN NEGARA, KANWIL VII JAKARTA, KPKNL JAKARTA IV KPKLN
13.RITA BRATADIREDJA
14.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM JAKARTA SELATAN
15.FATHIAH HELMI, S.H
Turut Tergugat:
1.BANK INDONESIA Bank Sentral Republik Indonesia
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
3.PUSAT PELAPORAN dan ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN disingkat PPATK
10453
  • Debitur melunasi seluruh hutangnya berikut bungadan denda dan provisi dalam waktu 12 bulan terhitung sejaktanggal 31 Oktober 2007 sampai selambatnya tanggal 31Oktober 2008 Pasal 2; PARA PENGGUGAT BUKAN DEBITUR DARI TERGUGAT Il,BUKTINYA BERDASARKAN PERJANJIAN KREDIT PERTAMADAN PERJANJIAN KREDIT KEDUA, YANG BERKAPASITASpons aS REAE SOR aR SBP NA ne mananaru Lae ARISE RY pangguaat sebagai berhutang kepada Tergugat I, karena desakan Tergugat Ill makaPenggugat II meminjamkan sertifikat dokumen rumah tinggal
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. KATI KARTIKA MURNI
7443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Paragraf 10 Commentary dari Pasal 11OECD Model Tax Convention on Income on Capital, Juli 2005, menyebutkan bahwa "10.Relief or exemption in respect of an item of income is granted by the State of source to aresident of the other Contracting State to avoid in whole or in part the double taxation thatwould otherwise arise from the concurrent taxation of that income by the State ofresidence.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PT AGILITY INTERNASIONAL lawan PT INDOEXIM INTERNASIONAL
355224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The company shall not be liable to the customer or owner for lossor damage arising from any noncompliance or miss compliancewith the customer's or owner's instruction or for any failure toperform whether wholly or in part their obligation (whether suchobligation arise in contact or orherwise) unless the same is due tothe negligence of the company or its own servants."Terjemahan Bahasa Indonesia:"Bagian Il Perusahaan Sebagai Agen Ekspedisi25.
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Juli 2013 —
228132
  • Bahwa ketentuan yang sama juga terdapat dalam Pasal 17 ayat (1) dariSupply Agreement, yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 17 ayat (1) Supply Agreement:"... any and ail disputes or differences which may arise out of, or inrelation to, or in connection with this Agreement, shall be settled withinsixty (60) days through friendly negotiations between the Parties. Incase no settlement can be reached through negotiations, such disputesshall be submitted to and finally settled by arbitration.
    Bahwa dalam Pasal 25 ayat 1 Technical License Agreement jugadisetujui ketentuan yang sama, yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 25 ayat (1) Technical License Agreement:"Any and all disputes or differences which may arise out of, or in relationto, or in connection with this Agreement, shall be settled within sixty (60)days through friendly negotiations between the Parties.
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JONI SUATAN ALS JONI
2.DANCE MALO ALS DANCE
3.SOFHAN SOFHYAN MARASABESSY ALS OPAN
4.ARIES ZAIFUL BAHRI ALS ARIS
5.BERLY MARLISSA ALS ONGEN
6.AGUSTINUS BILI ALS AGUS
7.IMANUEL SAPUTRA KODO ALS PUTRA
8023
  • KETERANGAN TERDAKWA IV ARIES SAIFUL BAHRI Alias ARISe Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa dalam Keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dalammemberikan keterangan di Persidangane Bahwa terdakwa telah mendengar dan mengerti atas isi Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukanbantahan / eksepsie Bahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukume Bahwa
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
466478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Withoutlimiting the foregoing the Borrower further agrees that the Guarantor may atits option submit any dispute which may arise in connection with thisAgreement to any other court inside the Republic of Indonesia havingjurisdiction over the Borrower or any of its Assets;Perjanjian ini tunduk, dibuat dan diinterpretasikan menurut hukumRepublik Indonesia.
    The Lender and the Borrower hereby irrevocably submit to the nonexclusive jurisdiction of the District Court of Central Jakarta, Indonesia, for alllegal proceedings and the solution of all disputes that may arise under or inconnection with this Loan Agreement.8.2. (b). The Borrower waives any objection to the institution of legalproceedings at the District Court of Central Jakarta, Indonesia onjurisdictional grounds such as forum non convenience and venue.8.3.
    The Lender and the Borrower hereby irrevocable submit to the nonexclusive jurisdiction of the District Court of Central Jakarta, Indonesia, for alllegal proceedings and the solution of all disputes that may arise under or inconnection with this Loan Agreement.8.2. (b). The Borrower waives any objection to the institution of legalproceedings at the District Court of Central Jakarta, Indonesia onjurisdictional grounds such as forum non convenience and venue.Hal. 81 dari 443 hal. Put.
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
466107
  • Governing lawUnless stated to the contrary in the UPC, the parties agree that thisMPA and the Term Sheet form an International contract and each party(a) agrees that this MPA (and each part of it including Term Sheet,Special Terms, DSAs, UPCs and CallOffs) shall be governed by andconstrued in accordance with the laws of the Republic ofSingapore and (b) irrevocably submits to the nonexclusivejurisdiction of the Singapore courts to settle any dispute whichmay arise under or in connection with this
    Hal ini secara tegas dinyatakan dalam bagian Pendahuluan (E)dan Pasal 2.7 MPA yang menyatakan sebagai berikut:Pendahuluan (E) MPA:This Master Purchasing Agreement and the Term Sheet does notitself obligate the Buyers to buy or the members of the SupplierGroup to sell the Materials, such obligations shall arise only to theextent that this Master Purchasing Agreement and the Term Sheet areadopted by means of a UPC entered into by the relevant Buyer and therelevant member of Supplier Group.Terjemahan
    (a) agrees that this MPA (and each part of it including Term Sheet,Special Terms, DSAs, UPCs and CallOffs) shall be governed by andconstrued in accordance with the laws of the Republic ofSingapore and (b) irrevocably submits to the nonexclusivejurisdiction of the Singapore courts to settle any dispute whichmay arise under or in connection with this MPA (or any partincluding Term Sheet, Special Terms, DSAs, UPCs and CallOffs).
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
7734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dapat dijadikan acuanuntuk memahami maksud dari istilah Beneficial owner tersebut, yaitu sebagaiberikut:1 OECD Model, mengingat Belanda adalah anggota OECD dan tunduk padaOECD Model Paragraf 10 Commentary dari Pasal 11 OECD Model TaxConvention on Income on Capital Juli 2005, menyebutkan bahwa 10.Relief or exemption in respect of an item of income is granted by the Stateof source to a resident of the other Contracting State to avoid in whole orin part the double taxation that would otherwise arise
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : YANNI HALIM Direktur Utama PT. Sejahtera Dinamika Jaya Diwakili Oleh : JULIAN LIANDAR, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : HUBEI HONGYUAN POWER ENGINEERING CO. LTD
Terbanding/Tergugat II : Tuan ZHOU JIE, Direktur HUBEI HONGYUAN POWER ENGINEERING Co. Ltd
14780
  • tersebut di atas, Penggugatmendalilkan perihal biaya tambahan yang diakibatkan olehketerlambatan Tergugat , Tergugat mensomeer Penggugat untukmembuktikan perihal keterlambatan/wanprestasidalam KontrakKerjasama yang dilakukan Tergugat I sehingga menimbulkankerugian pada diri Penggugat.63.Bahwa sebagaimana tertulis di dalam Kontrak Kerjasama poin 2.1.2yang dikutip di bawah ini:Halaman 24 Putusan No 355/Pdt/2020/PT.DKI.this contract price has already considered various price fluctuationfactors which may arise