Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astemo atmo ateng antero atolo atem abeto afero
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 29 September 2014 — SUDARSONO X TITIK BUDIARTI
76 — 34
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Tanah Hak Miliksebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik No. 03989/Wates, surat ukurtanggal 22 Desember 2003, No. 1025/WATES/2003 seluas 105 m/* atasnama SUDARSONO (PENGGUGAT) yang terletak di Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta yang diperoleh dari warisan kakek PENGGUGAT yangbernama WONGSO ATEMO (asal usul harta pusaka), dengan batasbatas sebagai berikut :e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-06-2006 — Upload : 17-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997K/PDT/2005
Tanggal 30 Juni 2006 — Sakat alias Harjo Sumarto; Haryati; Sutjiati; Suhadi; Sunarto; Rumiati; Harpujiani; Harsono; Sunyoto; Djoko Zaenuri; Siti Fatimah; Sutarto; Kantor Badan Pertanahan Masional Kabupaten Ponorogo; Siti Fatonah; Parmiati; Partono; Sunarsih; Uplik
233 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atemo Miskun, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 1 oranganak sebagai ahliwaris pengganti bernama :Haryati (Penggugat I) ;3. Muinah, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 8 orang anaksebagai ahliwaris pengganti masingmasing bernama :Sutjiati (Penggugat Il) ;Suhadi (Penggugat Ill) ;Sunarto (Penggugat IV) ;Rumiati (Penggugat V) ;Har Pudjiani (Penggugat VI) ;Harsono (Penggugat VII) ;Sunyoto (Penggugat VIII) ;Djoko Zaenuri (Penggugat IX) ;4. Asmirah, masih hidup ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/TUN/2012
Tanggal 2 Mei 2012 — HERBERT SIAHAAN ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.153 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HERBERT SIAHAAN, kewarganegaraan Indonesiapekerjaan mantan Anggota POLRI, bertempat tinggal di jalanMedan Batang Kuis, Dusun 3, Sei Rotan, Gang Atemo,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2015 — SARDJU alias SAMHARI melawan SLAMET SUGITO, dkk
115 — 60
  • Tanah pekarangan menurut penggugat dibagi oleh Bapak KadusPringapus yaitu Atemo Almarhum atas permintaan orang tuanyapenggugat RONO TAKYIN yang dihadiri Bapak PRAWOTO danBapak SARDuJU alias SAMHARI, kenapa yang dihadirkan ahli warisnya hanya dua namasedangkan ASHUDI tidak diikut sertakan padahal samasama anak(ahli waris), dan cara pembagian tanah seperti apa dan kapandiadakan pembagian tanah tersebut, semuanya tidak jelas.bagaimanapun kalau pembagian waris seyogyanya semua anak wajibdihadirkan/ didatangkan
Pengadilan PN BANTUL
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 26 April 2011 —
50 — 20
  • Atemo Jepon ;. Persil Nomor S. 116, Luas 385 M2, Tanah Sawah(Karang nongko Tempel ) dengan batas batasSebelah Utara : Tanah milik Ny. Mujiyem ;Sebelah Timur : Tanah Milik Prapto wiyono/Simoel dan Bapak Pendi ;Sebelah Selatan : Jl. Aspal Kampung Kweni atauJl. Penghubung Jl. RayaBantul dan Jalan Raya Kweni ;Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Marto utomo/Gaib yang ditempati Yadiman (anaknya )..
    Painem, Suhud,Wahid, Samidi, dan PraptoSelatan : MaryonoBarat : Alm Atemo JeponAsal usul dari Parto Kariyo7. Tanah sawah di Karangnongko Tempel luas 385 M2, denganbatasUtara : Ny.MujiyemaaTimur : Praptowiyono/Simoel, PendiSelatan : Jl. Aspal Kampung KweniBarat : Martoutomo/Gaib ditempatiYadimanAsal usul dari beli milik Parto Kariyo8. Tanah sawah di KarangnongkoLuas 305 M2, dengan batas batasUtara : KamtoTimur : SelokanSelatan : KamtoBarat : Sungai buntingAsal usul dari beli milik Parto Kariyo9.
    Painem, Suhud,Wahid, Samidi, dan PraptoSelatan : MaryonoBarat : Alm Atemo JeponAsal usul dari Parto Kariyo Tanah sawah di Karangnongko Tempel lIuas 385 M2,dengan batas batasUtara : Ny.MujiyemTimur : Praptowiyono/Simoel, PendiSelatan : Jl.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
  • putusan ini cukuplah ditunjukBerita Acara persidanagn Perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isiPutusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon yangdidampingi Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon meskipunmenurut relaas nomor : 0367/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 30 September 2011 yangdipanggil untuk menghadap di persidangan adalah Atemo
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mugiyatno bin Kismo Wiyono) terhadap Penggugat (Aris Rejeki binti Atemo Pawiro) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Indriyani Dewi Kusuma, SE binti Sunarjo
Tergugat:
Agung Nuswanto, SE bin Arief Mulyana
17 — 3
  • Sarjono bin Atemo Suyitno, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Ngancar wojo Rt.02 Desa Bangunharjo KecamatanSewon Kabupaten Bantul, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan ayah Tergugat di Ngancar . Bahwa Penggugat dantg sudah mempunyai anak satu orang . Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena sudah pisah rumah kurang lebih dua bulan yang lalu .
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Rudiyanto Bin Mudi Utomo
44 — 11
  • Saksi MARYANTO Bin ATEMO SOEKARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan hilangnya barangbarang milik anak Saksi yaitu Heru Prasetyo; Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya barang milik Heru Prasetyopada hari sabtu tanggal 01 September 2018 dirumah saksi korban yangterletak di Dsn. Ngrajeg 2, Rt. 02, Rw. 03, Ds. Ngrajek, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SUDARSONO VS TITIK BUDIARTI
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 466 K/Pdt/2015Penggugat yang bernama Wongso Atemo (asal usul harta pusaka), denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Alm. Sastromiyadi; Sebelah Timur : Hartono dan Rubino; Sebelah Selatan : Susilowati; Sebelah Barat : Basuki;Mohon selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA WATES Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fatkhurrohman bin Sunardi/Atemo Taruno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ida Nurjanah binti Sukirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    Dalam Rekonvensi:

    1.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sonny Hari Prasetyo bin Atemo) terhadap Penggugat (Hannita Septy Lubis binti A.

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Kusworo bin Sriyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partini binti Atemo Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Memerintahkan

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Mrkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik MeraukeKabupaten Merauke alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada 10 Maret 2020;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat juga mengajukantiga orang saksi yakni Saksi 1,Mukiyah binti Dijioyo Atemo dan Saksi 2, AchmadBagus S bin Sugiono;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat
Pengadilan PN BANTUL
Register : 11-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 21 Juli 2011 —
66 — 43
  • SPPT(NOP) 34.02.130.001.005 0023.0,atas nama Atemo Dimejo (Ayah dari Ny Sogini), yang untukselanjutnya diberi tanda (P 4);Menimbang, bahwa Para PENGGUGAT hanya mengajukan AlatBukti Surat dan tidak mengajukan Alat Bukti Saksi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanyaitu. persidangan hari SELASA tanggal 21 Juni 2011, PENGGUGATdatang menghadap Kuasa Hukumnya sedangkan TERGUGAT II hadir danmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Alat alat Bukti Suratberupa fotocopy yang telah diberi materai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2831/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi bin Atemo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2005 adalah :

    2.1 Karminah binti Mat Tohir, sebagai isteri;

    2.2 Fenty Widayanty binti Soewito Budy alias Soewito alias Suwito alias Soewito Boedy alias Soewito Budi,

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
RUDIYANTO Bin SUKIRMAN
59 — 8
  • Saksi PONITRI Binti ATEMO WARSONO Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa pada Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di JalanW.R.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 16 Oktober 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
179 — 49
  • istri danmempunyai harta bersama berupa tanah dan bangunan atas namaPembanding; Pembanding dan Terbanding bersepakat bahwa jika terjadiperceraian maka pembagian harta bersama tersebut diserahkan penuh padaPembanding (Terbanding menerima seikhlasnya dari Pembanding) yaituPembanding akan diberi seluas 500 (lima ratus) meter persegi dari 1955 (seribusembilan ratus lima puluh lima) meter persegi tersebut berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang letaknya sebelah Selatan berbatasan dengan tanahmilik Atemo
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0274/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • Dalana bin Atemo Parjo Wagimin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Talun RT.001 RW.001, Desa Talun,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya yangbernama Agus Apriyanto bin Sugeng Lestari karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal. 8 dari 22 Halaman Penetapan No. 0274/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap ke depan persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menghadirkan ke depansidang anak yang dimintakan dispensasi bernama Kristin Yuliyanti binti JokoSupriyanto dan calon suaminya bernama Dwi Joko Purnomo bin Trimo sertakedua orang tua calon suami anak Para Pemohon tersebut yang bernama Trimobin Atemo Pawiro dan Sri Widodo binti Wongso Suwito;Bahwa selanjutnya