Bahwa, pada saat pernikahan Para Pemohon tersebut, dinikahkan olehImam Desa Walasiho bernama Bustam dan yang menjadi wali nikahnyasaudara kandung Pemohon II bernama Semu dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama :a. Mastorob. Maggudan dengan mas kawin berupa coklat 200 pohon;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 33 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia23 tahun;4.

sumpah dalam keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonI adalah sepupu dua kali saksi;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada bulan Agustus 1983 di Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon II bernama Semu dan yangmenikahkan adalah Bustam

adalah saudara kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1983 di Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara saksi atau saudara kandung Pemohon II bernama Semudan yang menikahkan adalah Bustam selaku imam setempat serta yangmenjadi saksi pernikahan adalah Mastoro dan Maggu dengan maskawinberupa coklat 200 pohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyapada pokoknya menghendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 12Agustus 1983 di Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara yang dinikahkanoleh Imam Desa Walasihno bernama Bustam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para PemohonMaha Pani binti Saharuddinuntuk melaksanakan pernikahandengan laki-laki bernamaAndinal bin Bustam Dg. Ngawing;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290 000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

mempelai tersebut telahmengahdap dipersidangan, selanjutnya atas arahan dan nasehat Hakimpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa, lalu atas pertanyaan Hakim yang bersidang ParaPemohon memberi penjelasan dan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak kandungsendiri yang bernama Maha Pani dengan seorang lakilaki bernamaAndinal bin Bustam

Bahwa keinginan untuk menikah adalah atas kemauan sendiritanpa ada paksaan dan tekanan, dan saya juga sudah suka dan sudahbersedia untuk menikah; Bahwa calon suami saya bernama Andinal bin Bustam sudahdewasa berusia sekitar 21 tahun lebih; Bahwa saya sudah kenal dan pacaran dengan calon suami sekitarkurang lebih 1 tahun yang lalu dan kami sudah sering pergi berdua danbermalam, bahkan sudah pernah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa pihak keluarga calon suami telah melangsungkan lamarankepada orang

Bahwa saya berusaha akan menjadi suami yang baik danbertanggung jawab terhadap keluarga dan berjanji akan memenuhikewajiaban dan tanggung jawab saya dengan baik selaku calon kepalarumah tangga; Bahwa saya dalam memenuhi kebutuhan seharihari bekerjasebagai penjual coto Makassar dengan penghasilan bersih perharisebesar Rp300.000; sampai Rp 500.000;Bahwa, para Pemohon telah pula menghadirkan orang tua kandungcalon suami anak para Pemohon yang bernama Bustam dan Sakkawatiatas pertanyaan Hakim orang tua

calon mempelai lakilaki memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal para Pemohon sebagai orang tua dari anakyang bernama Maha Pani ; Bahwa kami berencana untuk menikahkan anak kandung kamiyang bernama Andinal Bustam dengan anak para Pemohon yangbernama Maha Pani tersebut;Halaman 6 dari 19 hal.

dengan calonmempelai wanita sebagai orang tua dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti (P5) berupa Akte Kelahiran anak yangmembuktikan anak Para Pemohon lahir 7 Juli 2006, dengan demikianbenar bahwa anak Para Pemohon tersebut berusia 15 tahun lebihsehingga menurut undang undang diklasifikasikan anak yang masihdibawah umur dan belum dizinkan untuk menikah sebagaimana ketentuanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa bukti (P6) berupa Akte Kelahiran yangmembuktikan anak yang bernama Andinal Bustam

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ikbal Pramestian bin Bustam Bastian) dengan Pemohon II (Syahbrina binti Muh. Ramli), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2015 di Jalan Lumba-Lumba, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2021/PA.kKdi.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Ikbal Pramestian bin Bustam Bastian, NIK7471051309970002, lahir diKendari, 13 September 1997, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta di PTTridaya

Iswandi Pramestian bin Bustam Bastian, umur 25 tahun, agama Islam,setelah mengucapkan sumpah kemudian memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung dengan Pemohon Il. BahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2015 di Jalan LumbaLumba, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari.Hal. 4 dari 12 hal.

,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan alat bukti para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Ikbal Pramestian bin Bustam Bastian) telah menikahdengan Pemohon II (Syahbrina binti Muh. Ramli) pada tanggal 1 Agustus2015 di Jalan LumbaLumba, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, KotaKendari. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yangbernama Abdul Bagi karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit.

Kendari.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahan(aqad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 2015 di Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diaturdalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ada calon suami yaitu IkbalPramestian bin Bustam

Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat menikahPemohon dengan Pemohon II tidak terikat dengan suatu. perkawinan karenaPemohon adalah duda yang telah bercerai melalui Pengadilan, sedangkanPemohon II adalah gadis, dan selama membina rumah tangga tidak pernahterjadi perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Ikbal Pramestian bin Bustam

BUSTAM dan beberapaanggota dari Sat Reserse Narkoba Polda Sumsel melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah menyimpan 9 (sembilan) paket kecil narkoba jenis sabu yangterdiri dari 4 (empat) paket kecil Narkotika Jenis Sabu semula dengan berat 0,946gram dengan sisa dari laboratorium Forensik dengan berat 0,783 dan 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis sabu semula dengan berat 0,250 gram dengan sisa darilaboratorium Forensik dengan berat 0,226 gram;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa

BUSTAM dan beberapa anggotadari Sat Reserse Narkoba Polda Sumsel telah mengintai dan melakukan penyelidikandudaerah tersebut dan setelah merasa yakin kemudian saksi mendatangi tempatterdakwa, saat saksi dan beberapa anggota dari Sat Serse Narkoba Polda Sumselmendatangi tempat terdakwa, saat saksi memaksa masuk kedalam kamar terdakwadan melakukan peggeledahan terhadap terdakwa dan kamar tidur terdakwa, saksimenemukan 1 (satu) kotak kaleng kecil yang dibalut isolasi warna hitam yangdidalamnya beriksian

BUSTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 08.30 Wib bertempat ditempat tinggal terdakwa di Jalan Kol. H. Burlian KM 08 Eks.

BUSTAM dan beberapa anggotadari Sat Narkoba Polda Sumsel memaksa masuk kedalam kamar terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kamar tidur terdakwa; Bahwa kemudian saksi ZULPIKAR, SH Bin SYEHABUDIN bersama saksi RUDI HARTONOBin H.

BUSTAM dan beberapa anggota dari Sat Narkoba Polda Sumsel menemukan 1(satu) kotak kaleng kecil yang dibalut isolasi warna hitam yang didalamnya beriksian 9(sembilan) paket kecil jenis sabu yang masingmasing dibungkus plastik kliptransparan yang disimpan didalam saku sebelah kiri bagian belakang celana pendekwarna hitam merek LEGGS yang berada diatas tempat tidur terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut terdakwa beli dari lakilaki yangtidak kenal terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan usia 24 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan kakak kandung beragama Kristen, dinikahkan oleh imam masjid danPenetapan Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Sudirman dan Bustam, dengan mas kawin berupa 110.000

melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Maret 2012, di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan saudarakandung Pemohon II beraga Kristen, Kemudian diserahkan kepada imammasjid untuk menikahkan para pemohon, yang menjadi saksi pernikahanadalah Sudirman dan Bustam

melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Maret 2012, di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan saudarakandung Pemohon II beraga Kristen, Kemudian diserahkan kepada imammasjid untuk menikahkan para pemohon, yang menjadi saksi pernikahanadalah Sudirman dan Bustam

keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, dan dilangsungkandengan wali nikah adalah pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan saudara kandungPemohon II beragama Kristen, dinikahkan oleh imam Masjid, dengan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Sudirman dan Bustam

Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceraiserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah adalahPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan saudara kandung Pemohon II beragamaPenetapan Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA Dgl 8 dari 12Kristen, dinikahkan oleh imam masjid, dengan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing Sudirman dan Bustam

Agus Bustam yang tinggal di Baddoka, merekaberdua yang menjaga tanah tersebut sampai sekarang ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 pada saat saksi korban tidak beradadilokasi namun setelah menerima laporan dari sdr. Yusuf yang menjaga tanah tersebutbahwa terdakwa Baso Karim alias Bapa Ippi bersama dengan DG.

Gasing (almarhum) bersamadengan terdakwa membuat pagar seng diatas tanah saksi korban dan saksi korbankemudian berpesan kepada saksi Agus Bustam (penjaga tanah tersebut) untuk tidakmelakukan suatu tindakan atau perbuatan pidana ;= Kemudian saksi korban melakukan pengecekan dilokasi tanah tersebut dan memfotountuk mendokumentasikan bahwa benar telah terjadi pengrusakan sisi/bagian depanpagar dan penggusuran dengan loader/alat berat dan pohon dan tanaman dan gudangyang berada di lokasi tanah tersebut

Agus Bustam yang tinggal di Baddoka, merekaberdua yang menjaga tanah tersebut sampai sekarang ;= Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 pada saat saksi korban tidak beradadilokasi namun setelah menerima laporan dari sdr. Yusuf yang menjaga tanah tersebutbahwa terdakwa Baso Karim alias Bapa Ippi bersama dengan DG.

Gasing (almarhum) bersamadengan terdakwa membuat pagar seng diatas tanah saksi korban dan saksi korbankemudian berpesan kepada saksi Agus Bustam (penjaga tanah tersebut) untuk tidakmelakukan suatu tindakan atau perbuatan pidana ;Kemudian saksi korban melakukan pengecekan dilokasi tanah tersebut dan memfotountuk mendokumentasikan bahwa benar telah terjadi pengrusakan sisi/bagian depanpagar dan penggusuran dengan loader/alat berat dan pohon dan tanaman dan gudangyang berada di lokasi tanah tersebut

Agus Bustam yang tinggaldi Baddoka, mereka berdua yang menjaga tanah tersebut sampai sekarang ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 pada saat saksi korban tidakberada dilokasi namun setelah menerima laporan dari sdr. Yusuf yang menjaga tanahtersebut bahwa terdakwa Baso Karim alias Bapa Ippi bersama dengan DG.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Ponge binti Bustam bin La Tutu dengan almarhum Almarhum Rudi Samon bin Samon, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2018 di Masolo, Kelurahan Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang.

Putusan No.110/Padt.G/2020/PA.Prgbercerai secara resmi di Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 11Oktober 2017 kemudian menikah kembali.2.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018, Pemohon (PENGGUGAT) dansuami Pemohon (Almarhum Rudi Samon bin Samon) melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Masolo, xxxxxxXxxXXxX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan wali nikah saudara kandung Pemohonbernama Bustam bin La Tutu yang dinikahkan oleh Basyir sebagai ImamMasjid setempat dan dihadiri dua orang

mengesahkanpernikahannya;Bahwa Pemohon dengan almarhum Rudi Samon pernah menikahsebelumnya kemudian bercerai pada tahun 2017 kemudian rujuksehingga dinikahkan kedua kalinya namun tidak memiliki buktu nikah.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan almarhum Rudi Samonmenikah yang kedua kalinya;Bahwa Pemohon dengan almarhum Rudi Samon menikah di Masolo,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, padatanggal 15 Oktober 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon bernama Bustam

permohonannya, pemohonmendalilkan bahwa Pemohon pertama kali menikah dengan almarhum RudiSamon kemudian bercerai pada tahun 2017 kemudian rujuk dan menikah algikedua kalinya dengan orang yang sama, Pemohon telah melangsungkanpernikahan kedua kalinya dengan seorang lakilaki bernama Almarhum RudiSamon bin Samon pada tanggal 15 Oktober 2018 di Masolo, xxxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Basyir, wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohonbernama Bustam

mengetahul pemohon dengan suaminya (Almarhum Rudi Samonbin Samon) pernah menikah kemudian bercerai tahun 2017 kemudian rujuksehingga dinikahkan kedua kalinya pada tanggal 15 Oktober 2018 di Masolo,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Karena kedua saksimengetahui pemohon dengan Almarhum Rudi Samon bin Samon telahmelangsungkan pernikahan, pemohon dengan Almarhum Rudi Samon binSamon dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Basyir dengan walinikah saudara kandung Pemohon bernama Bustam

Bahwa pemohon dengan suaminya (Almarhum Rudi Samon bin Samon)dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Basyir dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon bernama Bustam bin La Tutu disaksikan olehdua orang saksi bernama P. Sira dan Siara. Bahwa almarhum Rudi Samon menyerahkan mahar kepada pemohonberupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

AliasBapak Erni sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayamsabung) yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kKemudian ketikaTerdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemain judi sabunglainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias Bapaknya Deli sedangmemainkan judi sabung ayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabungsedang diadu (disabung) dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya laludatang anggota Polsek Persiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid,SH, Bustam

bermain tersebut Terdakwa Gali Alias YenaFitri sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayam sabung)yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketikaTerdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan Latif Alias Bapak Erni danDerman K Alias Bapaknya Deli sedang memainkan judi sabung ayam yangpada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu (disabung) denganayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datang anggota Polsek PersiapanTapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH, Bustam

tersebut Terdakwa Latif AliasBapak Erni sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayamsabung) yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kKemudian ketikaterdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan Latif Alias Bapak Erni danDerman K Alias Bapaknya Deli sedang mencoba memainkan judi sabungayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu (disabung)dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datang anggota PolsekPersiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH, Bustam

Bapak Erni sudah memasanguang taruhan dan memilih ayam aduan (ayam sabung) yang sementarasaat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketika Terdakwa Gali AliasYena Fitri bersama dengan para pemain judi sabung lainnya yaitu Latif AliasBapak Erni dan Derman K Alias Bapaknya Deli sedang memainkan judisabung ayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu(disabung) dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datanganggota Polsek Persiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH,Bustam

SAKSI BUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada sekitar hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 bertempat di RomboRombo Dusun Rakasang Desa Riso Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar Terdakwa Gali Alias Yena Fitri ikut dalam permainan judisabung ayam dengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan ataudimainkan oleh para pemain judi sambung ayam (masyarakat) yangdimainkan ditempat umum atau bisa dilihat oleh orang banyak, yang padasaat Terdakwa Gali Alias Yena Fitri memainkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shughro dari Tergugat (Bustam bin Kudaeda) terhadap Penggugat (Normi alias Normi Alifah binti Bustam).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa orang tua Pemohon adalah H.Syahabuddin bin H.Somad dan Hj.Hamidahbinti Bustam adalah benar suami istri sah yang menikah di Desa KemangKecamatan Babattoman Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 10 Pebruari1963;2.

Bahwa pernikahan orang tua Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam dengan wali nasab ayah dari Ibu Pemohon bernama Bustam disaksikan duaorang saksi nikah bernama A.Gono (alm) dan Leman (alm) dengan maskawinberupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupia) dibayar tunai, sedangkan perjanjianperkawinan tidak ada;3.

MIDAH Binti BUSTAM ) yangperistiwa hukumnya terjadi tahun 1963;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menjelaskan maksud dantujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah orang tua Pemohonyaitu hanya untuk mendapatkan bukti nikah orang tua Pemohon dan tidak

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Bustam Palemmai dan yang menjadiwali nikahnya Saudara kandung Pemohon II bernama Ruddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Samsidarb. Haeruddindan dengan mas kawin berupa Berupa Cincin Emas 1 Gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 26 tahun sedang Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;.

Kabupaten KolakaUtara:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi selaku adikkandung Pemohon ;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Tanggaruru,Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Kolakapada 24 september 2005 di Desa Tanggaruru,Kecamatan Batu Putih;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Bustam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Bustam Palemmai, di Desa Tanggaruru,Kecamatan BatuPutih,Kabupaten Kolaka sedangkan wali nikah adalah Saudara kandungyang bernama Ruddin, sedangkan saksi nikahnya Samsidar dan Haeruddindengan mas kawin berupa Berupa Cincin Emas 1 Gram. Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 18 tahun sewaktu keduanya menikah.

bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 24 september 2005,di Desa Tanggaruru,Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Kolaka namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan bukunikah; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 26 tahunsedang Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Bustam

AliasBapak Erni sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayamsabung) yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketikaTerdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemain judi sabunglainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias Bapaknya Deli sedangmemainkan judi sabung ayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabungsedang diadu (disabung) dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya laludatang anggota Polsek Persiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid,SH, Bustam

bermain tersebut Terdakwa Gali Alias YenaFitri sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayam sabung)yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketikaTerdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan Latif Alias Bapak Erni danDerman K Alias Bapaknya Deli sedang memainkan judi sabung ayam yangpada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu (disabung) denganayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datang anggota Polsek PersiapanTapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH, Bustam

tersebut Terdakwa Latif AliasBapak Erni sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayamsabung) yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketikaterdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan Latif Alias Bapak Erni danDerman K Alias Bapaknya Deli sedang mencoba memainkan judi sabungayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu (disabung)dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datang anggota PolsekPersiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH, Bustam

tersebut Terdakwa Latif AliasBapak Erni sudah memasang uang taruhan dan memilih ayam aduan (ayamsabung) yang sementara saat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketikaTerdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan Latif Alias Bapak Erni danDerman K Alias Bapaknya Deli sedang mencoba memainkan judi sabungayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu (disabung)dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datang anggota PolsekPersiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH, Bustam

Bapak Erni sudah memasanguang taruhan dan memilih ayam aduan (ayam sabung) yang sementarasaat itu sedang beradu (disabung) , kemudian ketika Terdakwa Gali AliasYena Fitri bersama dengan para pemain judi sabung lainnya yaitu Latif AliasBapak Erni dan Derman K Alias Bapaknya Deli sedang memainkan judisabung ayam yang pada saat itu ayam aduan/ayam sabung sedang diadu(disabung) dengan ayam aduan (ayam sabung) lawannya lalu datanganggota Polsek Persiapan Tapango diantaranya yaitu Siswandy Halid, SH,Bustam

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa Walasiho bernama Bustam dan yang menjadiwali nikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Yunus dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA klika. H. Abd Razakb. H. Sukmadan dengan mas kawin berupa kebun kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.

Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Abadi No.45 , KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, saksi mengakusebagai ibu mertua Pemohon dan ibu kandung dari Pemohon II:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Wawo pada 15 Februari 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Imam Desa Walasiho bernama Bustam

tinggal di Jalan Abadi, Kelurahan Mangolo,Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA klikKecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai iparPemohon dan Pemohon II adalah adik kandung;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 15 Februari 1989 di Ranteangin; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Imam Desa Walasiho bernama Bustam

Hakim dalam memutus perkaraint;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari 1989,di Wawo namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sehinggatidak pernah mendapatkan buku nikah; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Bustam

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1989, di Wawo, dinikahkanoleh imam desa bernama Imam Desa Walasiho bernama Bustam, denganwali nikah bernama Yunus Ayah Kandung Pemohon II dengan maskawinkebun kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;4.

Menyatakan Terdakwa HAMIDI BIN BUSTAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki menguasai narkotika golongan jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum.2. Membebaskan terdakwa HAMIDI BIN BUSTAM dari dakwaanPrimair.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN BTA3.

Menyatakan Terdakwa HAMIDI BIN BUSTAM telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I jenis sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU Nomor35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum.4.

BTAapabila memang dirinya dinyatakan bersalan mohon untuk diberikan hukumanseringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum dan Terdakwa terhadaptanggapan Penunitut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa HAMIDI Bin BUSTAM

Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenanam, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman Jenis Sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa HAMIDI Bin BUSTAM pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekirapukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu Bulan Maret tahun 2020, bertempat di RumahTerdakwa Dusun Ill

lain selain Narkotika jenisSabu,dan Terdakwa terahir kali mengunakan Narkotika jenis Sabu pada hariRabu tanggal 04 Maret 2020 sekira Pukul 09.00 WIB; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLabfor POLRI Cabang Palembang NO.LAB: 885/NNF/2020 tanggal 12 Maret2020 barang bukti berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastik berisiurine dengan volume 15 ml milik terdakwa HAMIDI Bin BUSTAM

Hasnawati Ali/Pihak Pertama,berada dalam penguasaan dan pengelolaan Pihak Pertama, akan dihibahkankepada anak Para Pihak yang bernama Andi Muhammad Bustam IImi binGazali .Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA. BatgPasal 6Bahwa Para Pihak sepakat bahwa harta bersama berupa tanah perumahanseluas 5 x 30 m?

Bahwa Para Pihak sepakat bahwa keempat anak Para Pihak masingmasing bernama Andi Muhammad Sahrul Nur bin Gazali, lahir tanggal 08Juli 2003 Andi Muhammad Bustam Ilmi bin Gazali, lahir tanggal 11 Maret2005, Andi Muhammad Rezky Obama bin Gazali, lahir tanggal 12 Oktober2009 dan Andi Umar Cara bin Gazali, lahir tanggal 20 Maret 2015 dibawahpengasuhan Pihak Pertama selaku ibu kandungnya.2.

Bahwa Para Pihak sepakat bahwa yang berkewajiban menanggungbiaya nafkah dan biaya pendidikan 4 (empat) orang anak yaitu AndiMuhammad Sahrul Nur bin Gazali, lahir tanggal 08 Juli 2003 AndiMuhammad Bustam IIlmi bin Gazali, lahir tanggal 11 Maret 2005, AndiMuhammad Rezky Obama bin Gazali, lahir tanggal 12 Oktober 2009 danAndi Umar Cara bin Gazali, lahir tanggal 20 Maret 2015 adalah Pihak Keduaselaku ayah kandungnya.2.

Bahwa nafkah dan biaya pendidikan untuk Andi Muhammad SahrulNur bin Gazali dan Andi Muhammad Bustam IImi bin Gazali akan diserahkansecara langsung maupun melalui transfer ke rekening masingmasing anak.Adapun nafkah untuk Andi Muhammad Rezky Obama bin Gazali dan AndiUmar Cara bin Gazali minimal Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan yang akan diserahkan kepada Pihak Pertama baik secaralangsung maupun melalui transfer ke rekening Pihak Pertama.Hal. 6 dari 9 Hal.

tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa ANWAR Bin AMIR FAUZI pada hari minggu tanggal 20 Januari2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam bulanJanuari 2019 bertempat di Jalan Mayor Zurbi Bustam

PUTRA yang merupakan teman korban untuk membeli nasigoreng lalu saat melintas di Jalan Mayor Zurbi Bustam Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami tepatnya di depan toko UMRO Palembang tibatiba motor yangdikendarai oleh Korban IRLAN ZAINURI Bin SANUARI bersama dengan saksi RIYONHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.B/2019/PN PlgASMANDA Bin YUSUF didekati oleh 1 (Satu) unit motor matic Honda beat yang diatasmotor tersebut berboncengan 3 (tiga) orang lakilaki dan salah satunya merupakanterdakwa dan yang

ALFIAN (DPO) dankorbannya adalah saksi sendiri; Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Mayor Zurbi Bustam Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami tepatnya di depan toko UMRO Palembang; Bahwa benar adapun barang yang telah dicuri dan ditadah oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2014 BG 4635 AAFdengan Noka : MH1JFM218EK222873 NoSin: JFM2E1214716 dan STNK atas namaNURHAYATI; Bahwa

ALFIAN (DPO) dankorbannya adalah anak kandung saksi bernama saksi IRLAN; Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 20 Januari 2019sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Mayor Zurbi Bustam Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami tepatnya di depan toko UMRO Palembang; Bahwa benar adapun barang yang telah dicuri dan ditadah oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2014 BG 4635 AAFdengan Noka : MH1JFM218EK222873 NoSin: JFM2E1214716 dan STNK

PUTRA yang merupakan teman korban untuk membeli nasigoreng lalu saat melintas di Jalan Mayor Zurbi Bustam Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami tepatnya di depan toko UMRO Palembang tibatiba motor yang dikendaraioleh Korban IRLAN ZAINURI Bin SANUARI bersama dengan saksi RIYON ASMANDABin YUSUF didekati oleh 1 (Satu) unit motor matic Honda beat yang diatas motor tersebut; Bahwa benar cara teman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara terdakwa berboncengan yaitu dengan 3 (tiga)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrid Forinti bin Yusuf Forinti) kepada Penggugat (Karlina Bustam binti Rauf Bustam);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Andik Bustam ;2.

Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Kanda (ayah kandung Pemohon II), Kemudian berwakil kepada H.Andik Bustam untuk pengucapkan ijaob kabulnya dengan pemohon l,pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaSadike (alm) dan Syamsu Alam, dengan mas kawin uang sebesar1Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa, setelah menikah pemohon mengucapkan shigat taklik talak ;Bahwa, status pemohon pada saat pernikahan

Andik Bustam diwilayah Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, karena mobil yangmengangkut para pengantar tidak mencukupi, sehingga saksi memilihtinggal di rumah dan menyaksikan kepergian Pemohon II; Bahwa menurut cerita dari keluarga yang hadir, perkawinan tersebutdilangsungkan dengan tatacara perkawinan menurut hukum Islam dengan3wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kanda dengan disaksikanoleh lebih dari dua orang saksi nikah, diantaranya bernama: 1) Sadike (alm)dan 2) Syamsu Alam, dan telah

Andik Bustam di wilayahKecamatan Bontang Barat, Kota Bontang; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kanda dengan disaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah,diantaranya bernama: 1) Sadike (alm) dan 2) Syamsu Alam (saksi sendiri),dan telah terjadi jab dan gabul dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Usmanmemberitahukan ada kejadian penangkapan terhadap saksi Salqawi dan saksi Bustam(dalam berkas perkara terpisah) untuk segera membawa kembali 2 (dua) orang Napitersebut, akan tetapi setelah dijemput dirumah M.

Yusuf sudah tidak beradadirumahnya lagi 2 (Dua) orang napi tersebut dan ketika dihubungi lewat Handphonenya sudah tidak aktif lagi.Selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi Salqawi dan Saksi Bustam dankecurigaan dari petugas kepolisian Resor Aceh Jaya yang melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang saksi tersebut meminta terdakwa untuk dimintai keterangandikantor Polres Aceh Jaya pada hari jumat tanggal 13 maret 2015 sekira pukul 16.00wib dengan diantar oleh saksi Satria.

Achiruddin Chaniago, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekirapukul 17:00 WIB yang dilakukan oleh petugas kepolisisan dariPolres Aceh Jaya dan setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa petugas kepolisian melakukan pengecekan urin di PolresAceh Jaya dan hasilnya terdakwa positif (METHAPHETAMINE)pengguna shabushabu.e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bermula daripenangkapan SALQAWI dan BUSTAM, setelah itu pihak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunang Bustam bin Toe Bustam) dengan Pemohon II (Harni A. Dinggon binti Arubin Dinggon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1990 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);