Ditemukan 35401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkar Sukarna Bin Inun) dan Pemohon II (Embon Binti Darma) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.- ( seratus ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Engkar Sukarna Bin Inun, tanggal lahir 16 Juli 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Karang Mulya RT 002 RW 0042Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang
    Bahwa pada tanggal O3 Februari 1989 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Kampung Karang Mulya RT 002 RW 0042 Desa Hegarmukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekas'! ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Ckr.2.
    Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;7. Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan tersebut untuk Mengurus Akta KelahiranAnak dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Maryam, S.Ag.
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1211/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hidayat bin Atang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Purwaningsih binti Unin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram ; 3.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Rt. 003 RW. 012, Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang ditandatangani oleh Kuasa Pemohon tertanggal 02 September 2015 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor 1211/Pdt.G/2015
    Telajung Rt. 001 RW. 009, Desa Telajung,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi , Sampai sekarang sudahdikaruniai 1 orang anak ;c.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Hidayat bin Atang ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Purwaningsih bintiUnin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat kabupaten Bekasi, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.856.000, ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan = putusan ini di Cikarang = dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal O1 Pebruari 201612Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1437 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Muhsin, SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
PURWANTO
Tergugat:
KOPERASI PRIMER KOPERASI PRODUSEN TEMPE TAHU INDONESIA
Turut Tergugat:
BAIGAS, SH., SpN
5017
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 226/Pdt.G/2019 /PN Ckr, telah dicabut oleh Penggugat;
    3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang;
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp.701.000.- (tujuh ratus satu
    PENETAPANNomor 226/PDT.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Purwanto, beralamat di Kp. Tambun Rt.005/002, Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangsah, H.
    Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ; 202 00202220e ence nenennneSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor226/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 04 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Pencabutan yang diajukan oleh Penggugatdidalam Persidangan, Perkara Nomor 226/Pdt.G/2019 /PN Ckr tertanggal 8 Januari2020 (terlampir) menghendaki gugatan tersebut untuk dicabut dikarenakan bahwaPenggugat
    Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hinggahari ini Sebesar Rp.701.000.
    (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020, oleh kamiHandry Satrio, S.H., sebagai Hakim Ketua, Albert Dwiputra Sianipar, S.H., danRizki Ramadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada PengadilanNegeri Cikarang, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Syaripudin,S.H.
    ,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, dihadiri oleh KuasaPengugat dan Tergugat maupun Kuasanya serta tidak dihadiri oleh Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Albert Dwiputra Sianipar, S.H.
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Wandi Budi Kusuma alias Tebo bin Saban
6817
  • , Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : STM.Terdakwa ditangkap tanggal 30 Desember 2018 dan ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.
    Boulevard Ruko Fresno Blok C/17, Kota Delta Mas,Desa Hegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Ckrtanggal 21 Maret 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN CkrSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor157/Pid.Sus/2019/PN Ckr. tanggal 14 Maret 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Ckr
    Cibeber Desa Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wibsetelah mendapatkan narkotika jenis ganja dari AGUNG (DPO) di dekatSMP 04 Cikarang baru Kabupaten Bekasi kemudian terdakwa pulangkerumahnya di Kp. Cibeber Desa Simpangan Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi untuk menyimpan narikotika jenis ganja tersebut di lemaripakaian kamar terdakwa.
    Pasir Gombong DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untukmelinting ganja tersebut menjadi 4 (empat) linting;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 06.00 Wib oleh saksi TONI dan saksi sahat, di tempat tinggalterdakwa di Kampung Cibeber Desa Simpangan RT. 02 RW. 03Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi setelan melakukanpenangkapan terhadap saksi sebelumnya;Bahwa saksi telah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis ganja kepadaterdakwa;Terhadap
Register : 11-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 669/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
FADLI
2110
  • Hakim Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 11 Desember2019 sampai dengan tanggal 9 Januari 2020;Fe te Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Cikarang sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukumdari POSBAKUM PBH PERADI CIKARANG berdasarkan penetapan HakimNomor 669/Pen.Pid/2019/PN Ckr tertanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Cikarang Nomor669/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim.
    Raya Setu KampungSerang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekira pukul 19.00 Wib saksi dan saksi WIHELMUS anggotapolisi dari Polsek Cikarang Barat melakukan observasi wilayah,kemudian pada saat saksi dan saksi WIHELMUS anggota polisi dariPolsek Cikarang Barat melakukan observasi, saksi dan SaksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan Jl.
    Raya Serang SetKampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu KabupatenBekasi sering di jadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian saksidan saksi WIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Baratlangsung menuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melakukanpengamatan di sekitar tempat tersebut dan saksi dan saksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan,
    Raya Setu KampungSerang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019 sekira pukul 19.00 Wib saksi dan saksi SYAHRULLAH anggotapolisi dari Polsek Cikarang Barat melakukan observasi wilayah,kemudian pada saat saksi dan saksi SYAHRULLAH anggota polisi dariPolsek Cikarang Barat melakukan observasi, saksi dan SaksiSYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan Jl.
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Paber Mendrofa bin Toni Mendrofa ) dengan Pemohon II ( Dewi Anggraeni binti Ewen) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Juni 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

    3.

    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecataman Cikarang Selatan kabup[aten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000.- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);;

    PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2018/PA.Ckr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Paber Mendrofa bin Toni Mendrofa Lahir di Tapanuli Selatan, 29 September1975 umur 43 tahun, NIK: 3216192909750003, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Industri Cikarang Cibarusah
    Kampung Leuweung MalangGang SMAN 1 Cikarang Selatan No.37 RT.001 RW.003 DesaSukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dewi Anggraeni binti Ewen Lahir di Bekasi, 10 Agustus 1984 Umur 34Tahun,NIK: 3216195008840015, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan IndustriCikarang Cibarusah Kampung Leuweung Malang Gang SMAN 1Cikarang Selatan No.37 RT.001 RW.003 Desa SukaresmiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paber Mendrofa bin ToniMendrofa) dan Pemohon II (Dewi Anggraeni binti Ewen) pada tanggal 07Juni 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Paber Mendrofa binToni Mendrofa ) dengan Pemohon Il ( Dewi Anggraeni binti Ewen ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi ;Penetapan No. 266/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 9 dari 114.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cikarang pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH., selaku Ketua Majelis, dan Drs. H.M. Anshori, SH.MH. Serta Hj.Asmawati, SH.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SWIS RASYAD) terhadap Penggugat (PETRONELA WIWIK binti AKIM TAMAR, Amd);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    4. Menyatakan gugatan

    Ibu Utari diPerumahan Bumi Cikarang Makmur Blok D.8 No. 12 RT. 004, RW.005 Desa Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    IbuUtari di Perumahan Bumi Cikarang Makmur Blok D.8 No.12 Rt.004/Rw.005,Desa Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..
    Dan sejaktahun 2013 Pengungat dan Tergugat pindah ke cikarang, mengontrakPerumahan Bumi Cikarang Makmur Blok C dan kemudian mulai 2014himgga saat ini pindah di perumahan yang sama Bumi Cikarang MakmurBlok D8 No.12 RT/RW:001/014, Desa Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan Bekasi dengan status mengontrak Rumah Ibu Utari, dan telahmemiliki kartu domisili. Jadi sangat tidak benar bahwa Tergugat danPenggugat tinggal di bogor sesuai alamat KTP tersebut.3.
    Pihak Pengadilan Agama Cikarang sangat berhak dan mempunyaikewajiban memberikan putusan atas perkara ini menginggat bahwaTergugat dan Penggugat benar adanya tinggal dan berdomisili di wilayahPengadilan Agama Cikarang sejak 2013, dan tidak pernah tinggal13dibogor sesuai KTP.
    ., dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Muhsin, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Februari 2015 — ROMELAN BIN MADIRJO
6110
  • Pol B9999QU yang dikendarai olehWAHYUDIN Alias WAHYU Bin JAJA dari arah selatan Lippo Cikarang kearah utara Cikarang menuju PT.
    HANDAYANI (istri) dan IFA NAFISA (Anak);Bahwa terdakwa melaju pada jalur dari arah utara Cikarang menujuarah selatan Lippo Cikarang dengan melawan arus lalu lintas dengankecepatan tinggi dan disaat yang bersamaan dari arah Selatan (Lippo)menuju ke arah Utara (Cikarang) melaju kendaraan sepeda motoryang dikendarai korban M.
    (istri) dan IFA NAFISA (Anak);Bahwa terdakwa melaju pada jalur dari arah utara Cikarang menujuarah selatan Lippo Cikarang dengan melawan arus lalu lintas dengankecepatan tinggi dan disaat yang bersamaan dari arah Selatan (Lippo)menuju ke arah Utara (Cikarang) melaju kendaraan sepeda motoryang dikendarai korban M.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II–08/AD/I/2017
Tanggal 6 April 2017 — Muhammad Heriyanto, Serda
11035
  • Bahwa selama Terdakwa dipercaya sebagai Komandan Tim diTPP (Tempat Penimbunan Pabean) Bea dan Cukai Cikarang untukmenjaga gudang, telah beberapa kali mengambil minuman yangstatusnya barang sitaan milik Bea dan Cukai Cikarang antara lainsebagai berikut :a.
    O15 Ge PO =a, Bahwa selama Terdakwa dipercaya sebagai Komandan Tim diTPP (Tempat Penimbunan Pabean) Bea dan Cukai Cikarang untukmenjaga gudang, telah beberapa kali mengambil minuman yangstatusnya barang sitaan milik Bea dan Cukai Cikarang antara lainsebagai berikut :a.
Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2814 K/PDT/2009
ANDREAS LISMAN; LUISAN SURIANTO
7249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikarang Indah danmenghadapi berbagai intimidasi dari pihak ketiga soalHal. 3 dari 22 hal. Put. No. 2814K/Pdt/2009hutang hutang PT. Cikarang Indah serta mengusahakan agarPT. Cikarang Indah dapat beroperasi kembali.
    Cikarang Indah yang beralamat diJalan Ki HajarDewantoro No. 36, Cikarang Kota, Cikarang Utara,Bekasi untuk diadakanpemeriksaan ; Menetapkan mengangkat Rahma Junita sebagai ahli untukmengadakanHal. 4 dari 22 hal. Put. No. 2814K/Pdt/2009pemeriksaan terhadap PT.
    Cikarang Indah jelas jelasberalamat di Jl. K.H. Dewantoro No: 36 Cikarang Utara,Bekasi, Jawa Barat. Sehingga Pengadilan Negeri JakartaUtara tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHal. 7 dari 22 hal. Put.
    Cikarang Indahmaupun melakukan tindakantindakan yang mengatas namakanatau berkaitan dengan pengurusan PT. Cikarang Indah ;Segala tindakan yang dilakukan oleh Termohon' Kasasisetelah Tn. Lisman meninggal dunia adalah tanpa dasardan merupakan perbuatan melawan hukum ;3.
    Cikarang Indahbukannya membantumendukung upaya yang dilakukan oleh Pemohon KasasiselakuDirektur PT. Cikarang Indah yang baru, akan tetapimalahan secarasepihak dan tanpa dasar hak yang jelas melakukantindakanmenghentikan kegiatan operasional PT.
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomori096/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Bekasi 13 April 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat melawanTergugat, tempat tanggal lahir Purbalingga
    Bahwa pada tanggal 05Februari 2014,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kab.Bekasi sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah nomor : xxx,tertanggal 05Februari 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat xxx Kabupaten Bekasi. Setalah satu tahunmenikah, Penggugat dan Tergugat pindah ke xxx Kabupaten Bekasisebagai tempat kediaman bersama terakhir ;.
    TegaldanasRt. 001 Rw. 002DesaHegarmuktikKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangandi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaibibikPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap11kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarangPusatKabupaten Bekasi,danPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biayaperkarakepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,00 ( tigaratus tigapuluh saturibu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal O08 November 2016 M.bertepatan dengan tanggal 08 Shafar1438 H. yang terdiri dari Muhsin, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muin Saepudin bin Uhi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( Neneng Herlina binti Asba Mulyana ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0228/01/V/2015 tertanggal 01 Mei2015;2.
    Hal. 5 dari 11PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan relaaspanggilan Termohon yang bertempat tinggal diwilayah hukum PengadilanAgama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a danpasal 66 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan perubahannya,Pengadilan Agama Cikarang berwenang menerima, memeriksa
    Memberi izin kepada Pemohon ( Muin Saepudin bin Uhi ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Neneng Herlinabinti Asba Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Juli2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Lia Kurniawati binti Didi ) dengan Dul Iman bin Saip yang dilangsunghkan pada tanggal 10 januari 1990 di wilayah Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya itu ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- ( dua ratus
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Lia Kurniawati binti Didi) dengan Dul Imanbin Saip yang dilangsungkan pada 10 Januari 1990 di Desa Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, di wilayah hukum Kantor Urusan agamaKecamatan Cikarang Selatan dan sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan;4.
    Kukun RT.009, RW.005, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi , sebagai saksi II ;Dalam persidangan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Dul Iman bin Saip telahmelangsungkan pernikahan sesuai hukum Islam pada tanggal 10 Januari 1990 diwilayah Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dengan wali nikahayah kandung
    Selatan, Kabupaten6Bekasi, dan karena itu Pemohon sangat berkepentingan untuk mendapatkankepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebut agar perkawinannya dapatdicatakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekas!
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Lia Kurniawati binti Didi )dengan Dul Iman bin Saip yang dilangsunghkan pada tanggal 10 januari 1990 diwilayah Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya itu keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.
    MateraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,30.000,145.000,6.000,9.000.236.000,Cikarang,03 Nopember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.10
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor: 413/Pdt.P/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :R. A.
    Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 11 Nopember 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor : 413/Pdt.P/2019/PA.Ckr. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasiri pada tanggal 07 September 2000 di Kampung Harapan Baru RT .001 RW.013Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama
    Usin) pada tanggal 07 September2000 di Kampung Harapan Baru RT.001 RW.013 Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.
    Bumi Asih Rt.004 Rw, 011 Desa Cikarang Kali,Kecamatan Cikarang Utara, Kabuaten Bekasi; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 07 September 2000 di wilayah hukum KUA.Kecamatan Utara, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang dilakukan menurut tata cara syariat Islam dan bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung
    Ckr.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon yang dikuatkanoleh buktibukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, dapat dikemukakanfakta hukum sebagai berikut, : Bahwa telah terjadi pernikahan menurut hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekassi tanggal O7 September2000 namun tidak tercatat di KUA Kecamtan Cikarang Utara; Bahwa pelaksanaan perikahan antara Para Pemohon telah memenuhisyarat dan rukun
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 309/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
Ahmad Fadillah bin Mawin
2313
  • Bahwa, terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Kontrakan tempattinggal saksi yang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 002/002 DesaSukajaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiBahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Bison warna merah tahun pembuatan 2013 No Pol :B3120KJP Noka : MH34PO03DKK211276 Nosin : 45P221357 atasnama Jolang alamat Kp Cikarang Jati Rt 002/002 Ds Sukajaya KecCibitung
    Barat KabupatenBekasiBahwa, barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Bison warna merah tahun pembuatan 2013 No Pol :B3120KJP Noka : MH34PO03DKK211276 Nosin : 45P221357 atasnama Jolang alamat Kp Cikarang Jati Rt 002/002 Ds Sukajaya KecCibitung Kab Bekasi milik saksi BUDI Bin JOLANGBahwa, saksi merupakan ketua RT di Kampung Cikarang Jati Rt 002/002Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi tempatdimana kejadian tersebut terjadiHalaman 5 dari 14 Putusan
    Jati Rt002/002 Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiBahwa, barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Bison warna merah tahun pembuatan 2013 No Pol : B3120KJP Noka : MH34PO003DKK211276 Nosin : 45P221357 atas namaJolang alamat Kp Cikarang Jati Rt 002/002 Ds Sukajaya Kec Cibitung KabBekasi milik saksi BUDI Bin JOLANGBahwa, pada awalnya terdakwa berniat pergi dari rumah terdakwa untukmelakukan pencurianBahwa, sesampainya di kontrakan tempat tinggal
    Soni Setiawan bin Marjukiyang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 002/002 Desa SukajayaKecamatan Cikarang Barat kabupaten Bekasi, terdakwa melihat adabeberapa sepeda motor yang terparkir di teras kontrakan tersebut.Bahwa, kemudian terdakwa mengecek satu persatu sepeda motor yangtidak dikunci stang.Bahw, selanjutnya pada saat terdakwa mengecek 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Bison warna merah tahun 2013 Nomor Polisi B3120KJP seharga Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tidak terkunci stagBahwa
    Soni Setiawan bin Marjukiyang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 002/002 Desa SukajayaKecamatan Cikarang Barat kabupaten Bekasi, terdakwa melihat adabeberapa sepeda motor yang terparkir di teras kontrakan tersebut.Bahwa, kemudian terdakwa mengecek satu persatu sepeda motor yangtidak dikunci stang.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN Ckr Bahw, selanjutnya pada saat terdakwa mengecek 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Bison warna merah tahun 2013 Nomor Polisi B3120KJP seharga Rp
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Usa diKampung Rawa Lintah Rt.002 Rw. 002 Desa Mekar MuktiKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagai "Penggugat";MELAWANSyarif Hidayatulloh Bin Dr. Hidayat Komar MM, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.n Bpk. Dr.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Olehkarenanya maka perkara a quo diperiksa dan diadili tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P1, menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat yang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Cikarang, maka dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1437H. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. M. Effendy, HA. dan Drs.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Walim Bin Boin) dan Pemohon II (Isem Binti Tunen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Lemah Abang sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang
    Tegal Danas RT. 002/002 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Isem Binti Tunen, tanggal lahir 10 Oktober 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
    Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;7. Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan tersebut untuk Mengurus Akta KelahiranAnak dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa HegarmuktiKec Cikarang Pusat Kab Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara
    Isa bin Boin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Tegal Danas RT. 002 RW. 002 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Ckr.
    Pusat Kabupaten Bekasi ;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 96.000. ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai Hakim padaPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah danpenetapan tersebut
Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 968/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 September 2017 — pidana - KARNOTO alias ATO Bin SAJAM
6310
  • Citarik, DesaJatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam Nomor Polisi B4469FBV.Bahwa saksi parkir dihalaman kantor Camat Cikarang Timur dengankondisi sepeda motor di kunci stang dank unci kontak ali saksi masukkanke dalam kantong celana dn saksi bawa masuk ke dalam kantor CamatCikarang Timur.Bahwa setelah berada di dalam kantor Camat Cikarang Timur selamakurang lebih 30 menit, saksi bertemu dengan warga yang mengatakanbahwa ada
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 10.00 WIBbertempat di kantor Camat Cikarang Timur dengan alamat Kp. Citarik,Desa Jatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, saksimengetahui kejadian percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Kantor Polsek Cikarang timuryang etaknya bersebelahan dengan kantor Camat Cikarang Timur.
    Cambay RT/RW 01/01, Jatibaru,Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi; 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) buah kunci letter T yang patah.
    Citarik, DesaJatibaru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Terdakwa mencobamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam NomorPolisi B4469FBV milik saksi Endih Bin Kaja.Bahwa benar terdakwa Terdakwa pergi bersama Sdr. HERMANCOK AlsMARPAUNG (Masih Dalam Pencarian) dan melihat ada motor yang terparkirdi halaman kantor Camat Cikarang Timur, kemudian Sdr.
    dan langsung dijawab oleh Saksi JAYADI Bin BASUNIIN KECAMATAN CIKARANG TIMUR, KAMU NGAPAIN? MALING YA?
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — Pemohon Kasasi Melawan Termohon Kasasi
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai aturan hukum yang berlaku ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon terhadapTermohon melalui Pengadilan Agama Cikarang adalah sangat keliru, karenaTermohon sekarang bertempat tinggal di Jakarta Timur, dan mengenai tempattinggal Termohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Termohon Kasasi) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Pemohon Kasasi) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.
    menolak atau setidaktidaknya menyatakanpermohonan a quo tidak dapat diterima karena bukan merupakankempetensi relatif Pengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara a quo, sehingga dengandiperiksanya perkara a quo oleh Pengadilan Agama Cikarang adalahmelanggar ketentuan perundangundangan yang berlaku serta tidakmempertimbangkan atau mengesampingkan faktafakta yuridis yangterungkap dalam persidangan perkara a quo karena kalaupun PengadilanAgama Cikarang menyatakan dirinya
    dan mengadili sendiri perkaraa quo serta menyatakan Pengadilan Agama Cikarang tidak berwenangmengadili perkara a quo;.
    Mengizinkan Pemohon (Termohon Kasasi) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Pemohon Kasasi) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 851/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Januari 2015 — OKKY FIRMANSYAH BIN HUDI PURWITO
5617
  • Saksi BAMBANG TRI UTOMO ARDIYANTO ALSBETA BIN MARWOTO (Berkas Terpisah) dan Saksi AHMAD MAULANA bersama temanteman lainnya yang berasal dari SMKN 1 Cikarang Utara berangkat dengan menaiki mobil %4dan kemudian turun didepan SGC Cikarang, kemudian Saksi BAMBANG TRI UTOMOARDIYANTO ALS BETA BIN MARWOTO (Berkas Terpisah) dan Saksi AHMADMAULANA bersama temanteman lainnya yang berasal dan SMKN 1 Cikarang Utaramelanjutkan peqalanan dengan berjalan kaki sampai terminal Cikarang dan terdakwa OKKYFIRMANSYAH
    Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa awalnya saksi nongkrong diwarung bongkok bersama dengan teman sekolahSMK Karya Nusantara Kedung Waringin dan pelajar SMK Karya NusantaraCibltung;Bahwa saksi melihat segerombolan pelajar dari SMKN Cikarang Utara melintasdengan menumpang truk container dari arah cikarang menuju warung bongkok;Bahwa kemudian pelajar dari SMKN 1 Cikarang Utara yang berjumlah banyakkemudian turun dan menyerang pelajar SMK Karya Nusantara yang berjumlah lebihsedikit;Bahwa saksi bersama korban
    Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa awalnya saksi di sms oleh saksi AGUNG GUMELAR untuk kumpuldidepan bulok karena akan ada pelajar SMK 1 Cikarang Utara yang akan datang,kemudian saksi datang dan nongkrong diwarung bongkok bersama dengan temansekolah SMK Karya Nusantara Kedung Waringin dan pelajar SMK KaryaNusantara Cibitung;Bahwa saksi melihat segerombolan pelajar dari SMKN 1 Cikarang Utara datangdengan menumpang truk container dari arah cikarang menuju warung bongkok;Bahwa pada saat tawuran tersebut
    Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa saksi bersekolah di SMKN Cikarang Utara;Halaman 39 dari 54 Putusan Nomor 851/Pid.B/2014.
    Cikarang Barat Kab.