Ditemukan 500 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MANDALA PUTRA PRATAMA
19 — 18
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MANDALA PUTRA PRATAMA
19 — 18
PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:as PPMPNama lengkap : Mandala Putra Pratama;Tempat lahir : Citaman Jernih;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/19 Mei 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun , Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2608/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pasir Angin RT. 002 RW. 004 Desa Citaman KecamatanNagreg Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KepulauanRiau; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Belibis,Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yanglalu, dan telah mempunyai anak 1 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri dan tidak pernah pindah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaikbaik
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6958/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Dan sekarang bertempat tinggal d/a Ayyu Kozek diKampung Citaman, Xxx XXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 6958/Pdt.G
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Citaman RT. 013 RW. 006 Desa TamanSari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 16 Oktober 2017 dengan register nomor: 2090/Pdt.G/2017/PA.Srg.yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
126 — 23
126 — 23
Citaman RT. 05 RW.06TKelurahan Sukajaya Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah bibi Pemmohon I:Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Idah Masidah;Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah;Bahwa kalau tidak salah Para Pemohon menikah pada 02 Agustus 2014;Bahwa Pemohon menikah
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Karawang ;. dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :=>=>Bahwa, Saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT, iaadalah suami Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di Dusun Citaman RT.002 RW. 002Desa Tamansari Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang ;Bahwa
Register : 09-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.Cmi Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pada waktu rukun Penggugat danTergugat membina rumah tangga dan berkediaman terakhir di Citaman No.106 RT.O1RW.18 Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dan dandikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan November2012 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena awalnya Penggugat terlalu sibuk dengan kuliah dan pekerjaannyasehingga Tergugat sering marahmarah dan terjadilah perselisihan
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Citaman RT 1 RW 7 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang perhatian dan selalusalah paham dalam menentukan
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
pecandu narkoba, danTergugat sudah di tangkap oleh petugas Polisi, dan Tergugat tidaak memenuhikebutuhan rumahtangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak sekitar 2 tahun yanglalu Sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasehati Tergugat namun tidak berhasil;BahwaSaksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il: =umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal, JalanJalan Kutilang Dusun IV, Gang Tempe, Desa Citaman
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Kesatuan 31 Desember 1989, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLukman Hakim bin Nasrun, lahir di Citaman
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 668/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 3 September 2015 — Penggugat><Tergugat
9 — 0
9 — 0
No .668/Pdt.G/2015/PA.Grt2Bahwa saksi sudah berusahamencari Tergugt, akan tetapi tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup untuk mencari Tergugat;Asep Hidayat bin Didi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kmp Citaman, RT.001, RW.007, Desa Panciwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Kakak lpar Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat benar suamiisteri
Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pid/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — DEWI SARTIKA alias TIKA
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 117 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DEWI SARTIKA alias TIKA ;Tempat lahir : Citaman Jernih ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/18 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gelatik Dusun I Klon, Desa CitamanJernih, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1395/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 1 Agustus 2017 — Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)
22 — 2
22 — 2
Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)
Citaman Jernih Kec.Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Terdakwa Dedi Purnama Putra Hasibuan als. Dedi Kamput ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017;Terdakwa Dedi Purnama Putra Hasibuan als. Dedi Kamput ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2017sampai dengan tanggal 14 Mei 2017;Terdakwa Dedi Purnama Putra Hasibuan als.
Bahwa terdakwa terakhir kalimenggunakan Narkotika jenis shabu pada hari sabtu tanggal 11 maret 2017sekira pukul 08:30 Wib, di depan Kantor Kepala Desa Citaman Jernih Kec.Perbaungan bersama dengan teman terdakwa yang bernama BAYU.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Citaman RT.01 RW.07 Desa Panjiwangi KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 653/Pdt.G/2019/PA.GrtTarogong Kaler Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanTergugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak 15 (lima belas) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun
Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 6 Maret 2012 — YANI RIYANI vs PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIA WEST JAVA OPERATION
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 91 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YANI RIYANI, Umur 47 Tahun, lahir di Garut tanggal 14 Juni 1964,pekerjaan Karyawan PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIAWEST JAVA OPERATION, beralamat di Kp.Ganjar Sabar RT.02RW.25 Citaman Nagreg, Kabupaten Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT.COCA COLA BOTTLING INDONESIA WEST JAVAOPERATION
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 818/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
ROSID ,NIK 3604290305670001 Tempat Lahir, Serang Tanggal lahir, 03051967 umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan S D pekerjaan Bruhbertempat tinggal di Kp Citaman mesjid RT 005 RW 003 DesaPadarincang Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang.2.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Nana Kusaeri bin Ikin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Citaman RT 029 RW 011 Desa Sanding TamanKecamatan Panjalu Kabupaten, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun O8 Juni 2010 (hapus tanggal) di hadapan KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat
Register : 26-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 15
79 — 15
Po umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Citaman RT.01 RW.06 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai bibi Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal04 Juli 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
11 — 16
PUTUSANNomor 1094/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Aceh, 08 Januari 1989, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Citaman