Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, pads hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon clanPemohon II hadir di persidangan;Bahwa, atas permohonan Pemohon clan Pemohon Il, telah dilakukanpemberitahuan melalui pagan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama14 hari yang bertujuan untuk mengetahui adanya keberatan dari pihakpihaktertentu. mengenai perkawinan Pemohon clan Pemohon Il hinggapemeriksaan perkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului

.2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302072209100012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil clan Kepencluclukan KabupatenBulukumba, tertanggal 06 April 2016, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya clan ternyata cocok , telah clibed meterai clan distempel Pos,oleh Ketua majelis, (bukti PIPII.3);Il.

Sabbe bin Conni, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Palipi, Desa BuloBulo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pads pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Sepupu dua kali Pemohon clan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pads pernikahan Pemohon clan Pemohon Ilyang dilangsungkan pads tanggal 25 Desember 1985, di DusunPalipi, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, yang dinikahkan oleh H.

pertimbangan atas buktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon clan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpads tanggal 25 Desember 1985, di Dusun Palipi, Desa BuloBulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon clan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungsetempat bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon clan Pemohon Il.0. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin Bula binBula Malaka) dengan Pemohon II (Rasiah binti Ali) yang dilaksanakanpads tanggal 25 Desember 1985, di Dusun Palipi, Desa BuloBulo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Memerintahkan Pemohon clan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;0.

Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon J) dengan Pemohon II (PemohonIT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3214110704820001 tertanggal 17 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK 321415207850001 tertanggal20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta (Bukti P.2);3.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor321413005070619Tertanggal 02 Mel 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)34.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon I hanya mempunyal satu isteri yaitu Pemohon II clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikarunial 2 orang anak bernama:a. FIRMANSAH, Purwakarta, 03 April 2001b. NURAENI, Purwakarta, 14 September 2007;5.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.

Bahwa pads bulan Oktober 2003 Tergugat didampigi orang tuaTergugat menemui Penggugat clan Orang tua Penggugat untukmenasihati Tergugat. Tergugat dihadapan orang tua Tergugat sendirikemudian kembali menyatakan bertaubat, mengakui kesalahan,meminta maaf clan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta akanmemperbaiki diri.10.Bahwa saat anak usia 8 bin s/d 2,4 tahun (Oktober 2004 s/d Juni2006), Tergugat tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugat.

NamunPenggugat sebagai istri tetap sabar clan fokus pads pekerjaan dantanggung jawab sebagai pengurus rumah tangga sertapertumbuhan pencliclikan anak.11.Bahwa pads bulan Juni 2006, Tergugat menyatakan kepada orang tuaPenggugat sudah tidak bisa memberikan nafkah batin karenamenderita penyakit impoten, diabetes clan jantung.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bahwa pertengahan tahun 2008 Orangtua Penggugat merasa prihatiandengan pemahan clan keimanan Tergugat sebagai OrangMuslim, sebagai salah satu bentuk ikhtiar

orang tua Penggugat,dengan harapan adanya perubahan akhlak sikap clan perilakuTergugat ke arch yang lebih balk, maka Orang tua Penggugat menjualtanah milik pribadi untuk membiayai Pengugat clan Tergugatmenunaikan ibadah Haji diharapbkan Tergugat mendapatkan petunjukclan hidayah, malah sebaliknya setelah pulang berhaji perilakunyaticlak beribah seperti spa yang diharapkan Penggugat clan orangtuanya.Bahwa puncaknya sekitar awal bulan Januari 2008 Penggugatmenanyakan ke Tergugat uang hasil kerja setiap

, sakit hati, clan selaluemosi yang berujung keperselisihan clan pertengkaran yang ternsmenerus antara Penggugat clan Tergugat.Bahwa, sejak Mei 2009 s/d sekarang Tergugat meninggalkanPenggugat clan anak tanpa memberikan nafkah lahir clan batin.

Semuakeperluan hidup' ditanggung oleh Penggugat dengan dibantu olehorang tua clan keluarga Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di KampungSukamaju, RT.013 RW.004, Desa Darangdan, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakartatinggal di rumah orangtua Penggugat, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clandikaruniai I orang anak bernama : Ananda Lisa Permana, usia 4 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Maret 2011 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak Maret 2013, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jalan Suci, Kampung Susukan, RT.004RW.004, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur sehingga antaraPenggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak ada harapan untukmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, clan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara mi, clan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima clan mengabulkan gugatan Penggugat;22. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

,M.H. clan Drs. M. Rush, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota clan dibantu oleh Adam Iskandar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadini oleh Penggugat clan Tergugat. L4Hakim AnggotaH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim AnaaotaDrs.

SARI. menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual karena suami Pemohonsudah rneninggal clan suami Pemohon mempunyai hak atas tanah peninggalan almaihumMutmainah;e Bahwa Mutmainah adalah ibu saksi clan juga ibu dad suami Pemohon;e Bahwa Mutmainah (ibu saksi) meninggal dunia tahun 1995, sedangkan suami Mutmainahyang bemama Lasmun (ayah saksi) meninggal tahun 1987;e Bahwa anak Mutmainah clan Lasmun ada 5 orang yaltu : Munllanah, Muntiarah, Much.San (saksi

) clan almarhum Sodikin (suami Pemohon) clan satu lagi adik Muntianah sudahmeninggal waktu masih kecil; Bahwa setelah ayah saksi meninggal thu saksi tidakmenikah lagi clan ayah saksi tidak punya isth lain selain ibu saksi (Muntianah);e Bahwa tanah yang mau dijual adalah tanah peninggalan ibu (Muntianah) karena didapatdad peninggalan embah ibu;e Bahwa suami Pemohon (Sodikin) meninggal dunia tahun 1996 kaiena kecelakaan kerja;e Bahwa Sodikin meninggalkan 1 (satu) orang istil clan 3 (tiga) orang anak

yaitu: CristinAgustina, Evi Setianingseh clan Arif Saputro;e Bahwa Pemohon hingga saat ml belum menikah lagi masih tetap menjanda;e Bahwa tanah peninggalan Muntianah teisebut akan dijual bersama dengan ahli wads yanglain clan karena suami Pemohon sudah meninggal dunia maka Pemohon clan anakanaknya yang mengganti kedudukan suaminya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;Saksi 2.

MUNTIANAH . menerangkan sebagai benkut :.e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual karena suami Pemohonmempunyai hak alas tanah peninggalan ibunya (almarhum Mutmainah);e Bahwa Mutmainah adalah ibu saksi clan juga ibu dad suami Pemohon;e Bahwa Mutmainah (ibu saksi) meninggal dunia tahun 1995, sedangkan suaminya yangbemama Lasmun (ayah saksi) meninggal tahun 1987;Bahwa anak Mutmainah clan Lasmun ada 5 orang yaitu : Muntianah, Muntiarah, Much.San (saksi) clan almarhum Sodikin (suami

Pemohon) clan satu lagi adik saksi sudahmeninggal waktu masih kecil;Bahwa setelah ayah saksi meninggal ibu saksi tidak menikah lagi clan ayah saksi tidakpunya istri lain selain ibu saksi (Muntianah);Bahwa tanah yang mau dijual adalah tanah peninggalan ibu (Muntianah) yang didapatdad peninggalan embah ibu;Bahwa suami Pemohon (Sodikin) meninggal dunia tahun 1996 karena kecelakaan keqa;Bahwa Sodikin meninggalkan (satu) orang istil clan 3 (tiga) orang anak yaitu: CristinAgustina, Evi Selianingseh clan

uh tiga jutaseratus Jima puluh sembilan ribu tujuh puluh tujuh rupiah), clan jumlah tersebut adalah dua kaliIebih besar clan hutang pokok PENGGUGAT yang sebesar Rp. 55.240.372, (((ma pufuh ((ma jutadua ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh pu!

Bahwa Penggugat dalam rekonpensi selaku pemilik yang sah atas tanah clan banunan aquohingga saat ml, tidak dapat menguasai, menempati clan menghuni tanah clan bangunan milikPenggugat dalam rkonpensi sendini, karena hingga saat ml tanah dan bangunan aquo ditempaticlan dikuasal oleh Tergugat dalam rekonpensi secara tan pa hak dan secara mefawan hukum,16.

alat bukti surat, yang terdini clan:1.

Rusli clan Syalful Anwar,temyata hanya saksi Sri Aptiwi yang menerangkan bahwa saksi yang menaurus SKPT untukDelelanaan atas Denntah terouaatIIl1 dimana sampai dengan tanggal 28 Oktober 2010 SKPTtersebut belum ditanda tangani clan pada had itu juga hanya di faks SKPT yang belum ditandatangani oleh petugas BPN, clan nanti pada tanggal 29 Oktober 2010 barulah saksi mengambilSKPT yang sudah ditanda tangani.Bahwa keterangan saksi mi hanya sebagai keterangan yang berdiri sendiri clan tidak mempunyainilai

atas bidang tanah clan rumah SHM No.4236/Jakasetia yang dilaksanakanoleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V, sebagaimana tertuang dalamRisalah Lelang No. 120/2010 tanggat 28 Oktober 2010, mengandung cacat formal clan cacathukum clan oleh karenanya menjadi batal demi hukum.

, mengurus, mengelola tanah tersebutdi atas, seluasluasnya menurut kehendak clan rencana Pihak Keduasepenuhnya clan berhak untuk mengurus penerbitan sertifikat atas tanahtersebut di atas pada pihak yang berwenang clan mengurus batik nama balkkepada pihak kedua langsung atau pihak lain yang ditunjuk oleh PihakKedua;13.

Satrio, SH dalam bukunya, Wanprestasi menurutKUHPerdata, Doktrin clan Yurisprudensi, Penerbit PT.

Bahwa demikian pula mengenai Suratsurat pemberitahuan dariPenggugat kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill pada positagugatan angka 17 yang intinya meminta supaya Tergugat III menyerahkansertifikat Hak Milik No. 42/Berbek kepada Penggugat clan memintaSupaya Tergugat clan Tergugat II supaya memberikan nomor rekening atasnama Tergugat clan mau menerima sisa pembayaran dari PenggugatHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor: 526/PDT/2020/PT.SBYharuslah ditolak clan dikesampingkan saja, karena sekarang

No. 3291 K/PDT/2017 yangdimintakan pelaksanaan eksekusi konsinyasi melalui PengadilanNegeri Surabaya, Tergugat clan Tergugat II hendak menjelaskanbahwa putusan tersebut masih belum memiliki kekuatan hukum yangtetap clan pasta, karena pada tanggal 09 April 2019, Putusan KasasiNo. 3291 K/Pdt/2017 telah diajukan permohonan peninjauan kemballioleh Tergugat clan Tergugat II clan saat ini sedang dalampemeriksaan oleh Mahkamah Agung RI, sehingga sikap clantindakan yang paling tepat adalah menunggu putusan

clan dikonsinyasikan kepada Pengadilan Negeri Surabaya ;1.Bahwa pada akhirnya oleh karena Akta PIJB No. 04 yang telah dibuatantara Penggugat clan Tergugat dinyatakan batal dan ticlak lagi mempunyaikekuatan hukum mengikat, maka Penggugat clan Penggugat II menuntutagar objek sengketa diserahkan kembali oleh Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat II dalam keadaan balk dan kosong dalam waktu 7 (tujuh)hari sejak putusan ini dibacakan;2.

Menerirna clan mengabulkan Permohonan Pemohon; ---------------------------------- 2.

Menerirna clan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah secara sah secara hukum Pemohon ( Paidi Suwito Raharjo)sebagai wail dari anak yang bemama:Asma' Hulaimah, lahir di Sleman pada tanggal19 Nopember 1997 sesuai denganAkta Kelahiran No.05571/1997 untuk keperiuan pembuatan alae tanah turunwaris untuk Rumah dan Tanah sertifikat no. 13.01.16.67.1.03901 yang terletak diKelurahan Banguntapan Kecamatan Banguntapan Bantul Daerah Istimewa)'ogyakarta ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, balkmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Ciseuti, RT.002 RW. 001, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan dikaruniai I oranganak bernama: Asri Setia Dewi (Purwakarta, 08 Maret 2009 / umur 7 tahun);;4.

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk aktakelahiran anak clan administrasi lainnya6.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu (miskiri) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak mampu Nomor 240/Ds.201I/SKTM/X12016 tertanggal 13 Oktober 2016; clan karenanya Pemohon I clan Pemohon IImohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeniksa clan mengadili2perkara mi, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagal berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat clan Tergugat menempati rumah di tempat Tergugatsejak Tahun 1990 di Desa ngroto Rt.20 / Rw. 10 Kecamatan Pujon Kabupaten Malang3.

ranjang (scheiding van tafel en bed) pada bulan Mei 2008 ;Bahwa pada mass terjadi pisah meja clan ranjang (scheiding van tafel en bed) itu Tergugat Beringmelakukan fitnah, isu. kepada Penggugat dengan menuduh Penggugat mellakukanperselingkuhan dengan orang lain, dimana perbuatan Tergugat tersebut telah membuatPengugat merasa depresi clan tertekan mental sehingga pada bulan Oktober 2008Penggugat di usir dari rumah dengan katakata kasar yang sangat menyakitkan kemudianpada saat itu pula Penggugat

memutuskan untuk keluar dari rumah clan mengontrak rumah di desaNgroto Rt.21 Rw.10.

watak clan perilaku Tergugat ticlak juga berubahBahwa kehiclupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berjalan harmoniskarena selalu dipenuhi dengan perselisihan, percekcokan clan pertengkaran yang ternsmenerus dimana hal itu sudah sangat sulit sekali untuk didamaikan kembali ;Bahwa mengingat perilaku Tergugat yang tidak selayaknya dilakukan oleh seorang Ayah clanSuami yang baik clan seharusnya menjadi panutan dari keluarganya, maka sudah selayaknyabilamana Penggugat sebagai seorang

Kepanjen ;Bahwa dalidali gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat ini telah sesuai dengan hukum,utamanya sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam clan UU Nomor Tahun 1974, sertaPP NO. 9 Tahun 1975 dimana pada saatnya nanti akan Penggugat buktikan secara hukum didepan persidangan.Berdasar uraian alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKepanjen berkenan memeriksa clan mengadili perkara ini Berta selanjutnya rineniberikan putusansebagai berikut :1.2.Menerima clan

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sarnpai saat ini belurn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarria Kecarnatan Sempt3I dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahvva Pemohon! clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pemikahan tersebutuntuk kepastian hukum clan bukti adanya pernikahan yang sah;i.

IIAhwa pemohon 1 dan pernohon II bersedia untuk mernbayar biaya dalarn perkaraini;Berdasarkan halhal lersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondovvoso untuk berkenan memeriksa clan mengadili perkara in,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan perrnohonan Pernohon I clan Pemohon II;2.

BARDI, dengan mas kawin berupa uangseribu rupiah.e Bahwa saksi rnengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada vvaktue Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pennohon IIPerawan.e Bahv..oa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikankan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan sauclarasaudara paraPemohon.e Setelah rnenikah Para Pemohon tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso clan clan pernikahan

termasuk kategori akta otentik, di mana menurut ketentuan Pasal365 HIR nnempunyai kekuatan bukti sempurna clan rnengikat.

Bahwa para Pernohon ;elama menikah tidak pernah bercerai clan tidak pernah keluardari4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.

PEN ETAPANNOMOR 36/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoaijo yang memedksa clan mengadih perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai beilkutdalam permohonannya:SIA MI, Lahir di Malang, tanggal 07 Juli 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Peke,jaan Belum I Tidak Bekerja, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di A.Makmur 43A RT.004 RW.002 KelJDesa Betro, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;Selanjutnya

Sedati, tertanda P4;Fob k9pi kutipan akta kelahiran No.008261/2001 tanggal 5 Juli 2001 alas namaMANARUL HIDAYAH clad Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kab.

Sidoaijo,dibed tanda P5;Fob kopi surat keterangan wads tertanggal 27012015 yang diketahui oleh KepalaDesa Betro No.Reg. 594116/404.7.5.312015tanggal 27012015 clan Carnal sedatiNo.Reg. 594/201404.7.5/2015 tanggal 27012015, tentanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, pemohon juga telah mengajukanSakSi4aksi yang telah dklengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagairnana tersebut dibawah ini:1.

menutup buku tabungan milik alas nama suami pemohon;e Bahwa benar sepengetahuan saksi pemohon~ adalah orang yangLayak untuk mewakili anaknya guna kepentingan tersebut karena pemohon yangsetama ini mengurus clan nvwnbiayai anak pemohon clan pemohon adalah orang tuayang baik;2.

HIDAYAH yang berumur sekitar 14tahun;e Bahwa benar saksi tahu maksud dan permohonan ml yaitu bahwa pemohonberkeinginan unluk mewakili kepentingan anaknya yang mash belum dewasa gunamengambil clan menutup buku tabungan milik alas nama suami pemohon;e Bahwa benar sepengetahuafl saksl pernOhofl adalah orang yang Jayak untuk mewakilianaknya guna kepentingan tersebut karena pemohon yang seama mi mengurus clanmembiayai anak pemohon clan pemohon adalah orang We yang baik;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan

saudara (SAt (DPO) sedang duduk duduk di daerahPerumahan Pemda Rokan Hilir sambil minum tuak clan sekira jam 17.30 wib Kamilangsung pulang berjalan terdakwa , saudara Kimpong (DPO)dan saudaralsai(DPO)dan saudara (sal (DPO) meninggalkan tempat tersebut dan tidak berapajauh berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter , terdakwa bersama saudara Kimpong clan(sal melihat besi angker di jalan Resetlemen jalur U yang sudah rusak kemudiansaudara Kimpong mengatakan "kita potong yuk timbang kena orang lewat clan

Setelah itu terdakwa clan saudaraKimpong kembali lagi ke tempat tersebut dan sesampainya di tempat tersebut saudaraKimpong memberikan gunting besi tersebut kepada saudara Isai clan saudara(sal langsung memotong / menggunting Besi Angker secara bergantian , dimanaterdakwa menggunting besi angker tersebut sebanyak 2 (dua) kali Tidak berapalama Anggota Polsek Bangko datang clan berhasil menangkap terdakwa laluterdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polsek Bangko guna proses penyelidikanlebih lanjut

WSR U ~ nmr Pada waktu dlan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saudaraKIMPONG (DPO) clan saudara (SAt (DPO) sedang duduk duduk di daerahPerumahan Pemda Rokan Hilir sambil minum tuak clan sekira jam 17.30 wib Kamilangsung pulang berjalan terdakwa , saudara Kimpong (DPO)dan saudara Isai (DPO)meninggalkan tempat tersebut dan tidak berapa jauh berjalan sekitar 50 (lima puluh)meter, terdakwa bersama saudara Kimpong clan (sal me(ihat besi angker di jalanResetlemen jalur ll yang sudah

tatu saudara Kimpong menjawa "tidak ... , kaslang hari kalau malam baru kita mencuri (agian kan orang ramai clan anak anak adajuga yang mengambil , saudara Kimpong mengatakan "ambillah gunting tudirumahkau" . Selanjutnya terdakwa clan saudara kampong pergi ke rumah terdakwauntuk mengambil gunting besi tersebut clan (sal tinggal di tempat tersebut untukmenunggu kedatangan terdakwa bersama saudara kampong dengan membawagunting besi tersebut.

Tidak berapa lama Anggota PolsekBangko datang clan berhasil menangkap terdakwa lalu terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Polsek Bangko guna proses penye(idikan lebih lanjut.

PEN ETAPANNomor: 05 /Pdt.P /2014/P .TBK"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa clan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: N AS RUL, lahir di Jambi, tanggal 05 Agustus 1964, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Tukang Jahit, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, alamat Tanjung Balai RT.003 RW.006 Kel.

tidak seclangdijaminkan kepacla Bank atau pihak lain; Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap akan menjual tanahnya tersebut karena untuk kelangsungan hidup clan biayapendidikan anaknya, bahwa Anak Pemohon tersebut tahu clan tidak keberatan kalauPemohon akan menjual tanah tersebut, bahwa Pemohon menjamin tanah tersebut clalamkeadaan aman tidak sedang dalam sengketa ataupun dijaminkan kepacla pihak lain; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan

Balai Karimun karena sakit; BahwaPemohon mempunyai anak bernama Nurul Fadhillah, lahir di Tanjung BalaiKarimun pada tanggal 13 September 1998, jenis kelamin perempuan; Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah yang terletak di daerah KelurahanTanjung Balai Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun clan diatas tanah tersebutacla bangunan rumah; Bahwa tanah Pemohon tersebut suclah bersertipikat yaitu Sertipikat Hak Milik No.1005 atas nama Pemohon clan Nurul Fadhillah, anak Pemohon yang bernama NurulFadhillah tersebut

masih dibawah umum; Bahwa benar Pemohon sekarang mau menjual tanah yang ada bangunan rumahdiatasnya untuk kelangsungan hidup clan biaya pendidikan anaknya; Bahwa tanah Pemohon tersebut tidak dalam keadaan tanah sengketa dan ticlaksedang dijaminkan kepada Bank ataupun pihak lain; Menimbang, bahwa selanjutnya didalam hukum perclata dijelaskan bahwa yangdimaksucl dengan Anak aclalah.orang yang belum clewasa clan belum berumur 21 tahunclan belurn pernah kawin, sedangkan yang dimaksud dengan Wali adalah

Nurul Fadhillah yang dibawahumur, bahwa Pemohon mau menjual tanahnya tersebut untuk kelangsungan hidup clanbiaya pendidikan anak, bahwa tanah Pemohon tersebut keadaannya berupa tanah yang adabangunan rumah diatasnya, clan sekarang ini ticlak clalam keadaan tanah sengketa clan tidaksedang dijaminkan kepada Bank ataupun pihak lain, bahwa Istri Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2003 di Tanjung Balai Karimun karena sakit; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut

MOHAMMAD AFANDI dan terdakwa Ietakkan di meja warung kopi ,clan beberapa saat datang petugas kepolisian berpakalan preman melakukanpenggerebekan , dimana terdakwa clan teman terdakwa bernama SURADI diamankanber,kut 1 (satu) bungkus pil double L tersebut, dimana kemudian barang tersebutdibuka petugas kepolisian clan diketahul petugas 1 (satu) bungkus tersebut berisi 3( tiga) bungkus pil double L, dimana tiap bungkus berisi 1000, (seribu ) butir pildouble L clan clad penangkapan tersebut ikut pula

SURADI, diajak oleh terdakwa untuk menemaninya,karena terdakwatidak paham daerah Surabaya, yang selanjutnya terdakwa clan SURADI naik BusIndonesia turun terminal Purabaya waru Sidoarjo clan pada saat itu terdakwamembawa barang berupa pil doeble L terdakwa bungkus clan disimpan di taspinggang, selanjutnya terdakwa sampal tujuan terdakwa ketemu sdr. MOCHAMADAFANDI dimana kemudian sdr.

Unsur barang siapa ;Barang siapa adalah siapa saja subyek hukum clan mampu melakukan perbuatan hukum dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya. Faktadipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani clan rohani sehingga mampumelakukan perbuatan hukum clan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadapapayang diperbuatnya. Barang siapa dalam hal mi adalah terdakwa RIDHONY SYAIKHULANAM Als.

pil warna putih logo LL tersebut diperoleh oleh tersangka clan Sdr.

Noor Laily Afsusi, Apt, yang menyebutkan "pemberian Obat keras kepadakonsumen harus disertai resep Dokter" sehingga peredaran obat yang dilakukan terdakwatersebut adalah tidak memiliki jaminan dari Pemerintah clan tidak memenuhi aturankeamanan kesehatan, clan keterangan saksisaksi serta Terdakwa tersebut didukung puPa olehalat Bukti surat berupa hasil pemenksaan Labonatoris Kriminalistik clad Puslabfor BaresknimPoin Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

telah bergaul balk selayaknyasuami istri, clan dikarunial 3 orang anak bernama:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat clan Tergugat, Nomor332/09N11/2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, tanggal 6 Juli 2001, telah dinazegelen, diberimeterai cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri 2 (dua) buah asli bukuKutipan Akta Nikah, diberi tanda bukti (P.2);Hal. 5 clan 14 hal. Put. No.233/Pdt.G/201 7/PA PwkB. Saksi:1.

Tergugat di Tangerang; Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah nafkah kurang clan Tergugat telah menikahlagi; Bahwa, antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2017, dansampai sekarang tidak bersatu lagi selama 8 bulan berturutturut; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat clan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, sudah diadakan musyawarah keluarga untuk mendamaikanHal. 6 dari 14 hal.

clan Tergugat cekcok mulutketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Tangerang; Bahwa, penyebab pertengkaran karena masalah nafkah kurang clan Tergugat telah menikahlagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2017, clansampai sekarang tidak bersatu lagi selama 8 bulan berturutturut; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat clan Tergugat, tapiHal. 7 clan 14 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam AlQur'an SuratArRum Ayat 21 clan juga ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahclan rahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami istri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan sating melindungi clanbahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah

Aban (DPO) di Komplek Liga Mas Pancoran JakartaSelatan clan setelah bertemu dengan Aban selanjutnya terdakwa memberikan uangsebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) untuk membeli ganja sehinggaterdakwa menclapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) clankemudian terdakwa menunggu Aban di Alfa Stekpi, Pancoran Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.45 wib Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 wib pads saat terdakwa sedang dudukduduk diparkiran Alfa Stekpi, Pancoran Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh saksi EdiSantoso clan saksi Acep Wowon anggota Polisi dari Polsek Metro MampangPrapatan karena terdakwa telah menjual ganja kepada seseorang yang tidakdikenal clan ternyata orang tersebut adalah seorang Polisi yang menyamarsebagai pembeli ganja clan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus kertasputin yang berisi ganja tersebut adalah benar ganja yang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 340 A/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25Januari 2010 menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 3,5790 gram setelahdilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang buktibahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja menganclung THC(Tetrahydroannabinol) clan terclaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 clan 9Lampiran UndangUndang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana melanggar Pasal 114(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Siti Minto als.

saksi Acep Wowon anggota Polisidari Polsek Metro Mampang Prapatan karena terdakwa telah menjual ganja kepadaseseorang yang ticlak dikenal clan ternyata orang tersebut adalah seorang Polisi yangmenyamar sebagai pembeli ganja clan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkuskertas putih yang berisi ganja tersebut adalah benar ganja yang didapat dariterdakwa.Bahwa terdakwa menclapatkan Narkotika tersebut dari seseorang yang bernamaAban (DPO) di daerah Komplek Liga Mas Pancoran Jakarta Selatan dengan hargasebesar

clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.e Akibat perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan, saksi Timoria Br Butar Butar merasa takutdan trauma.Perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan sebagaimana diatur clan di ancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat

clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.

Rokan Hilir,saksi melihat terdakwa di jalan menuju rumahnyae Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br ButarButar "Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan ku bunuh kau clan semua keluargamu"sambil mengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br ButarButar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Rokan Hilir, saksi ada dirumahsaksi dan melihat terdakwa di jalan menuju rumahnyae Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br Butar Butar"Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi Timonia "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan 'ku bunuh kau clan semua keluargamu" sambilmengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br Butar Butar.Menimbang, bahwa

Rokan Hilir, saat terdakwahendak pulang ke rumah, terdakwa kaget melihat jalan menuju rumahnya ditutupe Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br Butar Butar"Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi Timonia "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan 'ku bunuh kau clan semua keluargamu" sambilmengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br Butar

Bahwa perkawinan antara Penggugat clan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sak/nah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat clan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXX Surabaya;4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat clan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri clan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: XXXX, perempuan, lahir pada 05 September 2013; XXXX, perempuan, lahir pada 07 November 2014;5.

Sehingga mindset Tergugat juga tidak maukerja pada orang lain clan pernah menyampaikan sebagai berikut;"gak taek taek o Kerja ikut orang Cuma menghab!

Katanyatemannya temannya namun hp langsung dirampas clan dibalas olehTergugat "ml masih di rumah" yang artinya memberi koda kepadaperempuan itu supaya jangan sms dulu.

Pasal 116 huruf (f)clan (h) Kompilasi Hukum Islam.

Sidoarjo, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negen Sidoarjo No. 46Pdt.P1201SIPN.Mlg. tanggal 13 Februari 2015 tentang Penunjukkan Hakim clan memenksa clanmengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang 46Pdt.PI20ISIPN.Mlg.tanggal 18 Februari 2015 tentang Penetapan Had Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca

berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bernama LELLY KUSUMA DEWI, di Kantor Catatan Sipil Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur tanggal 12 Juni 2011, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor. 0510/60/Vi/2011, tertanggal 12 Juni 2011;e Bahwa Istn Pemohon LELLY KUSUMA DEWI, telah meninggal dunia, sebagaimanaKutipan Akta Kematian No. 3578KM221020130057 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan clan

ELYSIA ADELLIA PUTRI lahir di Sidoarjo, tanggal 11 Agustus 2012;e Bahwa selain meninggalkan seonang suaini clan I (satu) orang anak yang masihdibawah umur, almarhum istri pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah pekarangan yang tenletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang,Kecamatan Lawang, Desa Sumberporong, sebagaimana Hak Inilik NO. 1378 DesaSumberporong, Surat Ukur Tgl. 13/05/2011, NO. 0178/2011 Was 72 M2 atas namaPemegang Hak LELLY KUSUMA DEWI 20021986e Bahwa Pemohon

anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat penetapan dan Pengadilan Negeri Sidoarjo.Berdasarkan atas halhal tersebul diatas, dengan ini kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menenma clan memenksa permohonan pemohonclan selanjutnya membenikan penetapan yang amamya benbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan Pemohon bentindak untuk din sendin clan mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bernama ELYSIA ADELLIA PUTRI untuk melakukan

O510/60N11201 I tanggal 12 Juni 2011, clan telah mempunyai seorangyv anak bernamaELYSIA ADELLIA PUTRI, yang lahir pada tanggal 11 Agustus 2012;e Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon bersama dengan almarhum, telahmembeli tanah pekarangan yang tenletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenMalang, Kec.